Pienen miehen innoittamana, alkoi mietityttämään, että onko feministeillä sittenkin dildo, vai ei? Siksi haluan aiheesta faktatietoa kuvitelmien sijasta ja haluan gallupin:
1. oletko feministi? (jos et ole, niin mikä?)
2. omistatko dildon?
3. omistatko miehen?
4. jos et omistaisi miestä, niin omistaisitko dildon, ellet jo omista?
5. kumpi on kivempi, miksi?
Vastauksista kiittäen - on aika romuttaa meidän suomalaisten miesten ennakkoluulot feministejä kohtaan, ja tarjota faktatietoa luulon ja panettelujen sijaan!
1. oletko feministi? (jos et ole, niin mikä?)
2. omistatko dildon?
3. omistatko miehen?
4. jos et omistaisi miestä, niin omistaisitko dildon, ellet jo omista?
5. kumpi on kivempi, miksi?
Vastauksista kiittäen - on aika romuttaa meidän suomalaisten miesten ennakkoluulot feministejä kohtaan, ja tarjota faktatietoa luulon ja panettelujen sijaan!
Vastaukset 25
Vanhimmat
Miten on proffa, omistatkos sinä penisrenkaan,entä erektiotuen? Käytätkö vaimosi kanssa liukuvoiteita? Piristättekö elämään pornolehdillä tai leffoilla? harrastatteko anaaliseksiä, kummasta pidätte enemmän, anaalista vai perinteisestä, ovatko lapset koskaan yllättäneet teitä seksileikeissä?
Hmm, mielestäni tälläiset dildo-gallupit ja muutkin seksijutut kuulvat hiukan eri palstalle eli tänne: http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=119
... kun minua on aiemmin syytetty seksivihamieliseksi, niin ajattelin nyt, että totta kai moderni nainen voi noihin vastata. Itse kohteliaaana miehenä vastaan noihin kysymyksiisi...
...kaikkiin taitaa tulla ei-vastaus, jos ajattelet, että kyllä/ei riittää?
Tuohon perinteisestä vai anaalista siis: perinteisestä.
Mutta nyt tuntuu siltä, että sinä olisitkin nyt jotenkin ei-vapaamielisempi leikkimielisiin dildo-gallubeihin, kuin fundamentaalis-patriarkaalinen proffa konsanaan, kun eri palstalle ehdottelet tällaisia siirrettäväksi! Jopas sentään, maailmankirjat sekoittuvat entisestään.
Kyllä feminismiin kuuluu tuo seksuaalisuus varmaan olennaisena osana, kuten muuhunkin ihmiselämään - ja kuten pieni mies tuolla kertoi, se voi olla myös tuollainen juttu, jota kovastikin pitää arvioida myös tuon tasa-arvon kannalta - siinä missä täällä voidaan prostituutiostakin keskustella?
Esim. jos vaikkapa todettaisiin feministien keskuudessa korkeampi dildokonsentraatio, kuin naisten keskuudessa yleensä, voitaisiin ehkä puhua hypoteesista, että feministit esineellistävät seksin keskimääräistä enemmän (joka olisi paradoksaalista, koska siitä on syyllistetty ehkäpä enemmän miehiä kautta aikojen).
Toisaalta esittämäni survey-tyyppinen kysymyssarja ja -tutkimus sitten olisi omiaan myös nollaamaan tuollaisen hypoteesin.
...millaisen hypoteesin yhdistät Gallup2:een saamiisi vastauksiin?
Itselläni oli ihan tuollainen Pieni mies -nikin innoittama tausta-ajatus tälle gallupille. Tosin otokset täällä eivät riittäne tilastolliseen yleistettävyyteen...
Mutta kun minä nyt paljastin jo nyt tutkimukseni taustalla olevan hypoteesin, niin reiluna naisena tehnet samoin?
...vielä vastaan ihmettelyysi, miksi kysymykseni on mielestäni relevantti tälle palstalle.
Tutkimuskohteen valinnassa pitää data kerätä sieltä, missä se on parhaiten saatavilla.
Ajattelin, että feministejä olisi kyselyä lukemassa eniten juuri feministi-palstalla? (Samalla voisi joiltakin teini-ikäisten poikien aiheuttamilta kohinavastauksilta välttyä...)
Ts. minulla on kysymykseni sijoittamiselle tänne myös tutkimusmetodinen peruste ;-)
1. oletko feministi? (jos et ole, niin mikä?)
En ole. Olen munilla varustettu mies.
2. omistatko dildon?
En omista
3. omistatko miehen?
En omista. Kamala ajatus!
4. jos et omistaisi miestä, niin omistaisitko dildon, ellet jo omista?
Tautofoniaa.
5. kumpi on kivempi, miksi?
Vaimo. Just kuksittiin ungefär half an hour ago. Oli kivvaa!
Ole hyvä.
...ensimmäisestä vastauksesta ne kattavatki otokset alkavat.
rupes tuleen lisää vastauksia, kun joku vaan uskalsi aloittaa.
Vastakysymykseni sisälsi hypoteesin, jonka todistit vääräksi, eli että et itse vastaisi arkaluontoisiin kysymyksiin vaikka sitä feministeiltä vaadit;) Eli koen olevani "velvoitettu" osallistumaan gallupiisi, vastaukseni ovat seuraavat:
1. Olen
2. Omistan
3. Omistan
4. -----
5. Riippuu tilanteesta, miehen kanssa voi keskustella, pussailla, laittaa ruokaa, siivota ja pussailla, dildon kanssa taas voi olla itsekäs ja tuhma, joskus kivoja yhdessäkin.
...otos laajenee.
Muuten, vaikka proffa on koettu fundametalistiseksi patriarakaklistiksi (vai mikäsenyt oli?), niin ei seksijutut minua punastuta. Eikä ne nyt sinänsä ole minusta niin arkaluontoisia - enhän tuossakaan nyt kovin yksityiskohtaisia kysellyt.
Muuten, sain tällä lisätietoakin, että et ole minun lukemissani viesteissä ennen sanonut itseäsi feministiksi, joten taas opin uutta.
Vastaukset käsitellään luottamuksellisesti ja anonyymisti ;-), yritän summata sitten lopussa. En henk. koht. käytä niitä jatkokeskusteluissa henkilökohtaisiin viesteihin.
...muotoilen kysymyksen niin, ettei sinun tarvitse paljastaa mitään muiden ihmisten tavoista, vain omista asenteistasi, jos haluat vastata:
Kun suhtaudut myönteisesti dildoihin - suhtautuisitko yhtä myönteisesti siihen, jos partnerisi käyttäisi yhtä paljon aikaa keinovaginan parissa?
Jos et, miksi et? (Kuten näet, hypoteesini on, että ovatkohan dildomyönteiset naiset yhtä liberaaleja keinovaginoita kohtaan - pelaan siis avoimin kortein, ja heitän tuon hypoteesin avoimesti kehiin)
(en kysy, käyttääkö, voit yllyttää miehesi vastaamaan keinovaginagalluppiin vaikka jollain tuntemattomalla nikillä, jos häntä kiinnostaa?)
En lukenut kaikkia tähän liittyviä keskusteluja ja viestejä läpi, mutta heitän nyt tähän pari kommenttia, jotka minulle tuli mieleen.
Luulen, että harvoin parisuhteessa mikään seksilelu on vain toisen omaisuutta. Siksi toisaalla esittämäsi kysymykset "omistatko dildon" ja "omistaako kumppanisi keinovaginan" olivat minusta vähän omituisia. Esimerkiksi minä ja mieheni omistamme dildon, mutta emme keinovaginaa.
Olethan ottanut huomioon, että dildolle todennäköisesti löytyy pariskunnan yhteisissä leikeissä enemmän käyttöä kuin keinovaginalle? Dildo naisen yksityisessä käytössä on tietysti ihan vastaava kuin keinovagina miehen yksityisessä käytössä, mutta pariskunnan yhteisenä leluna ne ovat ihan eri lähtöviivalla. Siksi moni nainen tai mies voi suhtautua dildoon myönteisemmin kuin keinovaginaan, vaikkei sinänsä olis mitään keinovaginoita vastaan. Näin siis sanoo minun maalaisjärkeni, voi olla että olenkin ihan hakoteillä.
...minä kartoitankin ihmisten kommentteja, ja teen niistä yhteenvedon.
En ajattele, että on "se oikea ja väärä tapa", vaikka itselläni on tietysti se "oma maalaisjärki".
...kiitos vastauksesta.
Sanot, että ne ovat yhteisissä leikeissä ihan eri lähtöviivalla?
...ts. käytän tässä perinteistä feminististä retoriikkaa kyseenalaistamaan tuommoisia luutumia?
Oletko keskustellut asiasta miehesi kanssa? Tiedätkö, että hänenkin mielestään asia on näin?
Nyt kipi kapi kannustamaan omaa miestä "itsenäisiin ja rohkeisiin" ratkaisuihin! ;-) - ellei asiasta ole keskusteltu, jos taas on, niin sitten ei mitään tässä.
Onkohan tuossa asenteessa, että dildo ja keinopimppa olisivat "automaattisesti" eri viivalla yhteisissä leikeissä, noin tosta vain, jotakin asenteellista? Kainosti kysyn... ;-)
Olen kyllä keskustellut mieheni kanssa keinovaginoista, mutta hän ei tunnu olevan sellaisen hankkimisesta mitenkään kiinnostunut. Ilmeisesti minä ja oma käsi riitämme hänelle. Jos hän kuitenkin haluaisi hankkia keinovaginan ja käyttää sitä joko yksin tai minun kanssani, niin ei minulla olisi mitään sitä vastaan. Mikäli tarkoitit, että onko mieheni samaa mieltä kanssani siitä, että dildo on yhteisissä leikeissä paljon parempi kuin keinovagina, niin juuri siitä asiasta emme ole tainneet puhua. Olettaisin kyllä, että hän on kanssani samoilla linjoilla.
Voi olla, etten osaa ajatella keinoelinten paremmuutta tai huonommuutta objektiivisesti, eihän minulla ole edes kokemusta kuin toisesta. Kuitenkin vaikka kuinka mietin, niin en keksi keinovaginalle läheskään yhtä monia eri käyttötapoja yhteisiin leikkeihin kuin dildolle. Joku mies voisi keksiä?
Dildoa voi työntää naisen vaginaan tai jommankumman peppuun (peppuuntyöntämistä voi harrastaa yhdynnän aikana tai muuten). Jompikumpi voi myös imeä sitä. Lisäksi sillä voi hieroa naisen klitorista tai nännejä. Näitä kaikkia voi tehdä joko itse tai kumppani voi tehdä.
Keinovaginaan mies voi työnnellä penistään joko naisen avustuksella tai ilman. Onkohan minulla sitten vain huono mielikuvitus, kun en okein keksi sille mitään muuta käyttöä? Ehkä mies voisi yhdynnä aikana hieroa kädellään keinovaginaa ja kuvitella olevansa kahden naisen kanssa... tai sitten ei.
...että tuossa ansiokkaassa yksityiskohtaisessa vastauksessasi tuo naisnäkökulma on hyvin dominoiva?
Kaikki keskittyy nimenomaan naisen viihdyttämiseen, miehen nautinnon lisäämiseen keksit vain, että keinodildon voi työntää miehen peppuun (tosin peräsuoleen vieraiden esineiden työntämisessä pitää olla varovainen - ne voivat aiheutta kudosten arpeutumista jne.. )
Ts. mielikuvituksesi tuntuu olevan hyvin naiskeskeinen (joka nyt ei yllätä), vaikka puhut "molempien puolesta" - samoin puhut, vaikka et ole tarkistanut asiaa...
Mutta ehkäpä miehet ovat näissä asioissa luonnostaan palveluhenkisempiä, eivätkä halua tehdä asiasta sen suurempaa numeroa? Mahdollisesti myös vähempään tyytyviä? Kuka tietää?
Onko niin, että ette ole toistaiseksi käyttäneet tuota mielikuvitustanne, kuin naiskeskeisestä näkökulmasta lähtien? Yhä enemmän olisin kannustamassa miestäsi "rohkeisiin ja yksilöllisiin" ratkaisuihin.
tiedostan itsekin, että en ehkä kykene olemaan tässä asiassa ihan objektiivinen.
Ilmeisesti ajattelet, että se että dildo työnnetään naiseen, viihdyttää ainoastaan naista eikä lainkaan miestä? No jos oletetaan näin, niin huomasitko itse, että keinovaginalle en keksinyt mitää naista viihdyttävää käyttöä?
Entä voisikohan se, että keksin dildolle enemmän naista viihdyttäviä käyttötapoja mitenkään johtua edes osittain siitä, että dildo imitoi miehen elintä, joka on "alunperin suunniteltu" naiseen työnnettäväksi? Tai siitä, että naisella yksinkertaisesti on enemmän reikiä, joihin dildon voi työntää?
Ja voisitko sinä tai joku muu mies kertoa minulle, että mitä miestä viihdyttäviä dildonkäyttötapoja minulta jäi keksimättä? Kuulisin mielelläni, jotta voisin mahdollisesti ehdottaa näitä tapoja omalle miehelleni.
Enkä tietääkseni väittänyt puhuvani "molmepien puolesta", ainakaan se ei ollut tarkoitukseni. Puhuin ihan omasta puolestani.
Mukavaa, että kannustat miestäni. Harmi, että kannustuksesi eivät taida tätä kautta mennä perille, sillä en usko hänen lukevan tätä foorumia. Enkä toisaalta usko, että hänellä on rohkeudesta puutetta. Kyllä hän osaa ja uskaltaa sanoa, jos haluaa käyttää vaikkapa dildoa tai keinovaginaa johonkin muuhun kuin minun keksimääni tarkoitukseen.
...aiemmat viestini, niin huomasit, ettei proffalla ole kokemusta kummankaan laisista kumi/silikonituotteista.
Ts. proffa on mielikuvitukseton tässä asiassa... voisihan kumipimperolla vaikka hyväillä naisen ihoa, sinne voi työntää sormen tai varpaan, nainen voi nauttia visuaalisesti kun mies käyttää sitä jne. (Jos esim. mies nauttii visuaalisesti, kun nainen käyttää sitä dildoa) jne.
Ts. odotan sitä mielikuvitusta vähän "kokeneemmilta" ehkä enemmän - nuo yllä kuvatut esimerkit jäävät yhtä kaukaisiksi, kuin esimerkit dildon käytöstä (en ole mitenkään vakuuttunut, että dildo piristäisi ... tuntuu aika luotaantyöntävältä ajatukselta). Hmmm.
Voisihan dildolla kutitella miestä sitten korvan takaa tai alavatsasta, tai värisytellä hartioita - erogeenisia alueita lienee muuallakin kuin siellä kikkelin tienoilla? Tosin henkilökohtaisesti arvostan enemmän aitoa kosketusta... mutta ne makuasiat ovat makuasioita...
Jotenkin tuosta viestistäsi tuli vähän sellainen olo, että teidän suhteenne noihin välineihin olisi vähän yksipuolisesti fiksautunut... Kumman aloitteesta muuten dildo hankittiin teille "yhteiseksi" ? Hommattiinko myös yhteisillä rahoilla?
Sikäli muuten dildo-business on mahdollisesti yhdistettävissä pornoon, että usein porno-liikkeet myyvät niitä - se on siis tavallaan sivuelinkeino, joka tukee varsinaista pornobusinesta.
Kylläpä vähäisen tiedon perustella teet päätelmiä suhteestamme välineisiin. Miksi laitoit sanan "yhteiseksi" lainausmerkkeihin? Etkö usko, että dildo voi olla aidosti pariskunnan yhteistä omaisuutta?
Enpä muista, kumman aloitteesta dildo hankittiin, siitä on jo niin kauan aikaa. Kuitenkin se tapahtui yhteisymmärryksessä ja molemmat olimme asiasta innostuneita. Yhteisiä rahoja meillä ei tuolloin ollut, mutta todennäköisesti maksoimme dildon puoliksi kuten lähes kaikki yhteiseen käyttöön ostetut tavarat.
Ja juu, kyllähän dildon voi vaikka työntää sieraimeen tai keinovaginaa voisi käyttää hiuskoristeena. Listasin kuitenkin vain sellaiset käyttötarkoitukset, joiden arvelin olevan melko yleisiä. Ja noita mainitsemiasi erogeenisten alueiden värisyttelyjä luonnollisesti voi tehdä myös naiselle, joten niistäkään ei nyt ollut tasa-arvoistamaan dildon käyttöä. Siitä ei pääse yli eikä ympäri, että naisella on yksi reikä enemmän kuin miehellä, ja kaiken muun, mitä dildolla voi tehdä, voi tehdä sekä miehelle että naiselle. Se taas sitten on asia erikseen, kumpaa mikäkin käyttötapa eniten viihdyttää. Vaikka dildon työntäminen naiseen kuulostaa hyvin naiskeskeiseltä, niin joskus se voi viihdyttää miestä enemmän kuin naista.
1. oletko feministi?
jos vastasit, "kyllä", vastaatko myös seuraaviin:
2. pidätkö pornoteollisuutta/ -alaa naista alistavana?
jos vastasit, "kyllä", vastaatko myös seuraaviin:
3. ostitteko dildon liikkeestä, joka myy myös pornoa?
jos vastasit, "kyllä", vastaatko myös seuraaviin:
4. oletko varma, ettei dildobusiness millään muotoa ole kytköksissä pornoalaan?
5. oletko varma, ettet ole kaksinaismoralisti? Miksi.
...jos vastasit kysymyksiin 1 ja 2 kyllä, mitä mieltä olet siitä, että useimmat? muut feministit pitävät pornoa naista alistavana?
----
Muutoin lopetan arvailuni dildonkäytöstänne ja osakkuussuhteistanne siihen tähän. Kiitokset mukavasta keskustelusta. Antoisia hetkiä jatkossa toivoen.
ulkopuolinen:
Olethan ottanut huomioon, että dildolle todennäköisesti löytyy pariskunnan yhteisissä leikeissä enemmän käyttöä kuin keinovaginalle? Dildo naisen yksityisessä käytössä on tietysti ihan vastaava kuin keinovagina miehen yksityisessä käytössä, mutta pariskunnan yhteisenä leluna ne ovat ihan eri
lähtöviivalla. Siksi moni nainen tai mies voi suhtautua dildoon myönteisemmin kuin keinovaginaan, vaikkei sinänsä olis mitään keinovaginoita vastaan.
proffa:
...ts. käytän tässä perinteistä feminististä retoriikkaa kyseenalaistamaan tuommoisia luutumia?
Oletko keskustellut asiasta miehesi kanssa? Tiedätkö, että hänenkin mielestään asia on näin?
ulkopuolinen:
-Mikäli tarkoitit, että onko mieheni samaa mieltä kanssani siitä, että dildo on yhteisissä leikeissä paljon parempi kuin keinovagina, niin juuri siitä asiasta emme ole tainneet puhua. Olettaisin kyllä, että hän on kanssani samoilla linjoilla.
-Kuitenkin vaikka kuinka mietin, niin en keksi keinovaginalle läheskään yhtä monia eri käyttötapoja yhteisiin leikkeihin kuin dildolle.
(Dildo sopii oletuksen mukaan paremmin parien yhteiseen käyttöön. Kainovaginalle olisi käyttötarkoituksia vähemmän. Kysymys tuo esille sen ettei asiasta ole keskusteltu kumppanin kanssa. Muuta uutta tietoa ei tule.)
proffa:
...että tuossa ansiokkaassa yksityiskohtaisessa vastauksessasi tuo naisnäkökulma on hyvin dominoiva?
-Kaikki keskittyy nimenomaan naisen viihdyttämiseen, miehen nautinnon lisäämiseen keksit vain, että keinodildon voi työntää miehen peppuun
ulkopuolinen:
-tiedostan itsekin, että en ehkä kykene olemaan tässä asiassa ihan objektiivinen.
Ilmeisesti ajattelet, että se että dildo työnnetään naiseen, viihdyttää ainoastaan naista eikä lainkaan miestä? No jos oletetaan näin, niin huomasitko itse, että keinovaginalle en keksinyt mitää naista viihdyttävää käyttöä?
-...Tai siitä, että naisella yksinkertaisesti on enemmän reikiä, joihin dildon voi työntää?
-Ja voisitko sinä tai joku muu mies kertoa minulle, että mitä miestä viihdyttäviä dildonkäyttötapoja minulta jäi keksimättä?
Puhuin ihan omasta puolestani.
(Toinen keskustelija kertoo havaitsevansa naisnäkökulman keskeisenä. Vastauksessa myönnetään objektiivisen tiedon puute kokemusten ollessa rajalliset, mutta keskusteluissa huomautetaan myöhemmin että dildon käyttö naisen viihdyttämiseksi on mielenkiintoista myös miehelle.
Rajallisten kokemusten tunnustamisen vuoksi voidaan todeta että toinen keskustelija voisi sanoa samaa mahdollisesti myös keinovaginasta. Vetoaminen reikien lukumäärään on siten epäolennaista, se ei rajaa pois keinovaginasta saatavia tuntemuksia tai niiden arvoa.)
proffa:
Ts. proffa on mielikuvitukseton tässä asiassa... voisihan kumipimperolla vaikka hyväillä naisen ihoa, sinne voi työntää sormen tai varpaan, nainen voi nauttia visuaalisesti kun mies käyttää sitä jne. (Jos esim. mies nauttii visuaalisesti, kun nainen käyttää sitä dildoa) jne.
Jotenkin tuosta viestistäsi tuli vähän sellainen olo, että teidän suhteenne noihin välineihin olisi vähän yksipuolisesti fiksautunut... Kumman aloitteesta muuten dildo hankittiin teille "yhteiseksi" ?
ulkopuolinen:
-Enpä muista, kumman aloitteesta dildo hankittiin, siitä on jo niin kauan aikaa.
-Listasin kuitenkin vain sellaiset käyttötarkoitukset, joiden arvelin olevan melko yleisiä. Ja noita mainitsemiasi
erogeenisten alueiden värisyttelyjä luonnollisesti voi tehdä myös naiselle, joten niistäkään ei nyt ollut tasa-arvoistamaan
dildon käyttöä.
Siitä ei pääse yli eikä ympäri, että naisella on yksi reikä enemmän kuin miehellä, ja kaiken muun, mitä dildolla voi tehdä, voi tehdä sekä miehelle että naiselle.
(Keskustelija kertoo havaitsevansa merkkejä fiksautuneesta sukupuolikäsityksestä. Vastauksessa todetaan jälleen rajalliset kokemukset. Lisäksi vastauksessa muistutetaan miten dildoa voi käyttää miehen sekä naisen erogeenisten alueiden stimulointiin. Lopuksi todetaan miten dildoa voi käyttää lähes vastaavasta miehen sekä naisen viihdyttämiseksi. Mikään aiempi ei kuitenkaan rajaa pois mahdollisia myönteisiä kokemuksia keinovaginoista. Henkilökohtaiset mielipiteet hyväksyttäköön, mutta sukupuolten reikien lukumäärään ym. viittaavat mielipiteet ovat alkuperäiseen asiayhteyteen viitaten epäolennaisia.
Kylläpä sinua nyt kiinnostaa minun elämäni. Vastataan nyt sitten kun suoria kysymyksiä esitetään.
1. Olen
2. Jossain määrin kyllä
3. Todennäköisesti kyllä
4. Epäilemättä on kytköksissä juuri sillä tavalla kuin olet tuolla toisaalla esittänyt
5. Saatan ollakin. Sen jo tiedänkin, että sinun mielestäsi ainakin olen. Olen valmis vastaanottamaan sen tasa-arvon kehityksessä tapahtuvan takapakin, jonka dildo-ostoksemme aiheuttaa, siitä hyvästä että saan lisää iloa seksielämääni. Tietysti on vähän epäreilua muita feministejä kohtaan, että teen heidän vuosikymmenien työnsä tyhjäksi tukemalla pornobisnestä muutamalla eurolla, mutta joskus on oltava itsekäs.
Viimeistä kysymystä en jaksa nyt ryhtyä pohtimaan. Ehkä joskus toiste. Antoisaa elämää sinullekin.
...syvälle luotaavasta analyysistä - juuri tuommoiset asiat minua ovat alkaneet täällä ainakin vähän ärsyttämään (mikä lienee tarkoituskin).
Tuommoisia esimerkkejä, jotka osoittavat feministisestä retoriikasta jotain, on ilmennyt tällä palstalla pilvin pimein. Silti ko. mitäänsanomattomat perustelemattomat viestit yrittävät nopealle lukijalle antaa kuvan, että feminismi olisi jotenkin intelligenttia - tai ainakin jonkinlainen "näkökulma" esim. tuohon asiaan tuolta nyt sitten löytyisi - joka ottaisi vieläpä "sen toisen näkökulman" huomioon - vaikka ei todellisuudessa edes ota.
Juuri tällainen kommunikointi, yhdessä HErtan viime aikaisen totaalisen romahduksen kommunikointinsa tason suhteen kanssa, on osaltaan muokannut kuvaani feminismin puusilmäisyydestä - valitettavasti.
Toisaalta esim. jabberwocky, sirpa ja nainen 25v ovat alkaneet perustella asioita, joita nostavat esille... heidän tavassaan kommunikoida piilee vaara, että minäkin alkaisin ajatella edes jotenkin älykkään keskustelun olevan mahdollista feministiksi itseään kutsuvan naisihmisen kanssa.
Mutta kiitos, kun jaksoit ihan eksplikoida nuo asiat, jotka juuri minuakin ärsyttivät - sanotaan, esitetään "feministinen näkökulma", tai "oma näkökulma", toisaalla sitten väitetään, että feminismi on "tasa-arvon" ajamista... Ei mene jakeluun.
..dildoista. Sellasia uskovaiset ovat... ihmisen himokkuus ja alttius langeta kiusauksiin näyttää useiden todisteiden nojalla olevan suoraan verrannollinen uskovaisuuden intensiteettiin =).
Olen feministi, en omista dildoa (mihin sitä tarvitaan?), omistan miehen.
...lähinnä tuo kommenttisi kuvaa omia ennakkoluulojasi uskovia ihmisiä kohtaan.
Miten yhdistät avaamani dildokeskustelun himokkuuteen?
Muutoin kiitos vastauksesta, siitä käy ilmi vastauksia ainakin osaan kysymyksistä.
..lähinnä kai yritin olla hauska. Mutta käypäs lestadiolaisosastolla. Ne ei saa katsoa televisiota, koska voivat langeta vaikka mihin kun katsovat telkkaa. Mut sit internetti niillä saa olla. Kuka nyt television ääressä voi mihinkään langeta -paitsi lestadiolainen??