Kuten allaoleva luopiovalekatsaus osoittaa, vt-seuran propagandasanastolle ei ole tuossakaan suhteessa katetta. Otetaan hieman otteita siitä millaisesta herjaamisesta vt-seuran puolelta on kyse, ja miksi jehovantodistajat puhuvat niin mielellään luopiovalheista, vaikka näitä ei kyetä esittämään.
"Puhe ”Varo petollisuutta” osoitti, että meidän on viisasta pitää luopioiden levittämiä vääristeltyjä tietoja, puolitotuuksia ja suoranaisia valheita kuin myrkkynä (Kolossalaisille 2:8)." w03 15/1
"Luopiot täyttävät merkittävällä tavalla tämän ennustuksen kylväessään nykyään monissa maissa tarmokkaasti valheita ja propagandaa ja jopa punoessaan juonia joidenkuiden sellaisten kanssa, jotka ovat arvovaltaisessa asemassa kansojen keskuudessa." w98 1/5
"Miten luopiot pyrkivät tavoitteeseensa? He turvautuvat usein vääristelyihin, puolitotuuksiin ja suoranaisiin valheisiin. Jeesus tiesi, että hänen seuraajansa joutuisivat kärsimään sellaisten ihmisten vuoksi, jotka puhuisivat heistä ”valehdellen kaikenlaista pahaa” (Matteus 5:11). Tällaiset ilkeämieliset vastustajat puhuisivat sitä, mikä ei ole totta, pettääkseen toisia. Apostoli Pietari varoitti, että luopiot levittäisivät ”väärennetyin sanoin” ”petollisia opetuksia” ja ’vääristelisivät Raamatun kirjoituksia’ päästäkseen omiin päämääriinsä (2. Pietarin kirje 2:3, 13; 3:16). Valitettavasti luopiot onnistuvat ’mullistamaan muutamien uskon’ (2. Timoteukselle 2:18)." w04 15/2
**************
Vt-seura herjaa surutta entisiä jehovantodistajia, perusteetta ja valheellisesti. Miksi se on valinnut tällaisen raukkamaisen linjan? Se yksinkertaisesti pelkää omien valheidensa paljastumista niin paljon, että se käyttää kaikki mahdolliset ja mahdottomat keinot, jotta sen totuutta ei kyseenalaistettaisi niin kuin raamattu kehoittaa toimimaan.
Sellaiset lauseet kuin "meidän on viisasta kavahtaa ajatustakin luopioiden kuuntelemisesta" (w91 15/4) viestittävät vahvasti lahkon pelkoa omien 'totuuksiensa' äärellä. Jos vt-seura ja jehovantodistajat toimisivat todella raamatun mukaan, he kyllä uskaltaisivat kyseenalaistaa totuutensa. Sehän ei pala tulessakaan.
Kun vt-seuran totuus on mitä se on, ei herätä kovin suurta ihmetystä, että se panee suuren painon kirjallisessa ja suullisessa materiaalissaan luopioiden parjaamiselle. Kun raamatusta hakee sanahaulla luop*, niin se antaa tulokseksi 126 osumaa. Kun saman haun tekee vt-seuran rompulta (jossa ei ole lähellekään kaikkea sen julkaisemaa materiaalia), tulokseksi saadaan 6023 osumaa.
Tieto lisää tuskaa, eikä vt-seuran tietoisuus sen omasta totuudesta ainakaan vähennä sitä.
Valheet tulivat todistetuksi
5
416
Vastaukset
- cybo-ceronimo-cabriel-61
//Miksi se on valinnut tällaisen raukkamaisen linjan?//
- Hyökkäys on paras puolustus
//Se yksinkertaisesti pelkää omien valheidensa paljastumista niin paljon, että se käyttää kaikki mahdolliset ja mahdottomat keinot, jotta sen totuutta ei kyseenalaistettaisi niin kuin raamattu kehoittaa toimimaan.//
- Ikävä kyllä, kun valhe on valtaisa ja niin kokonaisvaltainen, että se ylittää----> kirjaimeen[raamattuun] ja itseensä [itsekkäästi] käpertyneen ihmisen "sietokyvyn", tehden näin yksilön joukko-psyykoosimaisessa menossa sokeaksi tajuamaan Korkeimman toveruuden tärkeyden ja jatkamaan pelokkaasti Jahven palvontaa tajuamatta tätä itse raamatun "paholaiseksi"---> niin valhe ja sen mukaan toimiminen jatkuu.
Itse vt-seura on puolensa valinnut, luultavasti tietoisesti ja siksi anteeksiantamattomasti. - vio-letti
Näin on ollut ja näin tulee aina olemaan, sanoi Waltarin Sinuhe. Kun Jeesuksen kuoleman jälkeen odotettiin hänen paluutaan "pian", oli silloinkin ihmisiä, jotka näkivät totuuden sen aikaisesta "totuudesta". Pietarin kirjeessä varoitetaan vakavasti kuuntelemasta näitä "luopiovalheita":
"Ja ennen kaikkea tietäkää se, että viimeisinä päivinä tulee pilkkapuheinensa pilkkaajia, jotka vaeltavat omien himojensa mukaan ja sanovat:" Missä on lupaus hänen tulemuksestansa?" (2 Piet. 3: 3 - 4)
Siitä on nyt likimain parituhatta vuotta.
No, kysytään nyt uudestaan: Onko Jeesus tullut takaisin?
Eipä ole Jeesusta näkynyt ainakaan täällä meilläpäin.- ihmisen pojan
No, kysytään nyt uudestaan: Onko Jeesus tullut takaisin?
-Taidat itse vastata kysymykseesi.
Eipä ole Jeesusta näkynyt ainakaan täällä meilläpäin.
-Mitä ajattelet, sanoiko Raamattu Jeesuksen tulevan kirjaimellisesti näkyvissä vai näkymättömissä?
- tosiaan runsaasti materiaalia.
Helpottaakseen asiaa, Tiuku on tarkasti rajannut aiheen. Ei kelpaa yksittäiset valheet, ne sivuutetaan itsenäisinä pohdintoina. Sitten ei kelpaa yleisillä foorumeilla pyörivät sepustuksetkaan. Niissä on aina jotain tulkinnan varaa.
Tiuku esittelee dokumentteja ja sitten toivoo ettei niihin tutustuta. Otetaan vain vastaan se näkemys mikä tiulla on tarjolla.
Rahaasiat on helppo käännellä ihmisten mielissä negatiivisiksi toiminnoiksi. VS sivuilla käytiin asiasta turpakäräjät ja TAAS kerran jäi näyttämättä toteen vastustajien lempiväitteet. Se ei kuitenkaan estä täällä asiaa hämmentämästä. Tässä voidaan todeta kahdet punnukset.
Heitä harmittaa se, että B.A ja R.F eivät vihjaisekaan siihen suuntaan, että väärinkäytöksiä tapahtuisi. Ihmeellistä sinänsä, juuri R,F piti olla yksi niistä hyötyjistä. Näin on vastapuoli moneen kertaan tääläkin palstalla kertonut.
*********************************************
>>>Pietari varoitti, että luopiot levittäisivät ”väärennetyin sanoin” ”petollisia opetuksia” ja ’vääristelisivät Raamatun kirjoituksia’ päästäkseen>>Helpottaakseen asiaa, Tiuku on tarkasti rajannut aiheen.
Toki se on hyvä rajata sellaiseksi, josta vt-seura entisiä jehovantodistajia syyttää - kun siitä nimenomaan on kyse. Voi olla että tuollainen on sinulle vierasta, koska haluat venkoilla aina aiheesta mahdollisimman kauas.
>>Ei kelpaa yksittäiset valheet, ne sivuutetaan itsenäisinä pohdintoina.
Ja sinulle kelpaavat sitten totuudet vt-seuran valehtelusta? Salli mun nauraa. Jos sinä olisit rehellinen keskustelija, osaisit myös myöntää vt-seuran huuhaan huuhaaksi, etkä keskittyisi vain negatiivisiin asioihin, joita haluat entisten jehovantodistajien toimista löytää.
**********
Onko mielestäsi _kaikki_ entisten jehovantodistajien vt-seuraan kohdistuva kritiikki aiheetonta ja perustuu valheelle, kuten vt-seura niin hanakasti antaa ymmärtää? Jos ei ole, niin kertooko se mielestäsi mistä ja mitä? Tähän haluan sinulta vastauksen.
**********
>>Tiuku esittelee dokumentteja ja sitten toivoo ettei niihin tutustuta. Otetaan vain vastaan se näkemys mikä tiulla on tarjolla.
Ja sinä esität erittelykysymykseen liudan valtioita, et erittelyä. Melko mielenkiintoista.
>>VS sivuilla käytiin asiasta turpakäräjät ja TAAS kerran jäi näyttämättä toteen vastustajien lempiväitteet.
Valheellinen asioiden esittämisesi on jälleen huipussaan. Kysehän oli keskustelunavauksesta, jossa oli tarkoitus ainoastaan pohtia porukalla asiaa, ei suinkaan saada aikaan mitään "turpakäräjiä".
>>Se ei kuitenkaan estä täällä asiaa hämmentämästä. Tässä voidaan todeta kahdet punnukset.
Tavaapas tämä: Ei estä asiasta keskustelua. Ja jos olet yhtään kärryllä, niin olet huomannut etten esimerkiksi minä puhu yleensä järjestön raha-asioista kuin järjestön raha-asioina. Spekulaatiot ovat erikseen, mutta ne ovat sellaisiksi helposti tunnistettavissa.
>>Heitä harmittaa se, että B.A ja R.F eivät vihjaisekaan siihen suuntaan, että väärinkäytöksiä tapahtuisi.
Ketä harmittaa, ketä ei. Ei minua ainakaan. Ja mitäpä sitten vaikka olisivatkin maininneet asiasta? Uskoisitko sinä sen? Uskotko sen mitä nämä ovat järjestön järjettömyyksistä tähän saakka kertoneet?
>>Tässä onkin omituinen piirre. Täällä majailevat uskovaiset pyrkivät lyöttäytymään samaan linjaan JT:jia vastaan, vaikka 90% vastustjista on ateismiin suuntautuneita raamatun vastustajia. Näin he edistävät täysin rinnoin raamatusta luopioitumista.
Niin katsos kun huuhaa on huuhaata riippumatta siitä kuka huuhaan huuhaaksi osoittaa.
>>Mitähän Jeesus siitäkin heille sanoo tuomiolla.
Sepä olisikin mielenkiintoista tietää. Meinaan vain, että kun nyt edellisenkin lauseen perusteella heittäydyt kaiken yläpuolelle, niin Jessellä voisi olla sinullekin muutama sana sanottavana. Vai mitäpä tuumit?
Oletko muuten huomannut, että et vastaa koskaan mihinkään vt-seuraa tai sen selkeitä järjettömyyksiä koskeviin heittoihini, vaan keskityt ainoastaan muiden osoittelemiseen? Muistatko mitä raamattusi tuollaisesta kertoo?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Haluan sinut, kuuletko minua.
Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad781303- 43931
Alastomat miehet seksikeinussa lasten nähden PRIDEssä!
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/adf62289-a0b6-4b4c-9672-9e19c01beb51 Eikö nyt muka mene jo aivan liian pitkälle että360753- 127709
- 53683
Anteeksipyynnöstä
Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän116656- 51648
Naiselle Kuuleppa Tämä
Tämä ei ole mikään vitsi. Minulla on ikävä sinua nainen! Naiselle mieheltä38615- 76602
- 56584