Keskisuomalaisen päätoimittaja Erkki Laatikainen kirjoitti lehdessään 31.5.2008 kuntien kaavoituksesta tavalla, joka varmaankaan ei koske Lapuaa, mutta näin:
Kaavakytkennät ovat aina iljettäviä
Kansantajuisen ilmauksen hallitsija, oikeusministeriön kansliapäällikkönä ja oikeuskanslerina 1970- ja 1980-luvuilla työskennellyt Kai Korte varoitti kuntapolitiikan kaavoituksellista kytkennöistä. Sitä kutsutaan korruptioksi, miksipä ei lahjonnaksi. Näyttöjen tarjoaminen on useimmiten vaikeaa, jopa mahdotonta.
Korte aavisteli, että eräissä kunnissa rakennusliikkeet rahoittavat vaaleissa puolueita ja paikallispoliitikkoja niin muhevasti, että näillä menetelmillä hankitaan maksajille mieluisat kaavat.
Perusteltu varoitus
Varoitus oli perusteltu.
Varsinkin suurissa kaupungeissa rakennusfirmojen vaikuttavuus kaavoitukseen oli mittava. Sotien jälkeen kaupunkeja rakennettiin vauhdilla, kun asumisesta ja palveluista riitti ylenmäärin kysyntää. Markkinat olivat kuumat.
Tapakulttuuri oli löysä. Valtiolta ei herunut lainkaan yhteiskunnan rahaa puolueille. Ne hankkivat markkansa yksityisiltä ihmisiltä ja etenkin yrityksiltä. Myös ulkomaista poliittista rahaa virtasi Suomeen niin idästä kuin lännestä.
Ikävää kalkantaa
Eniten rahoitettuja olivat mahtikaupunkien suurpuolueet, joilla oli kaavoituksellinen ja muu mahti. Varoja ei hutiloitu muutaman valtuutetun ryhmälle. Liike-elämällä ovat kylmät lakinsa.
Viime eduskuntavaalien rahoituksesta on kasvanut epämiellyttävä jälkiselvittely. Siinä on osittain turhia kuohuja, mutta ylikierrosten eli kelvollisten tapojen rikkomiset ovat kiistattoman ilmeisiä.
Paljolti kiinteistöliikemiehistä koostunut ryhmittymä pumppasi rahaa lähinnä keskustan ja kokoomuksen poliitikoille, mutta myös kansanedustajaksi Helsingistä valittu Päivi Lipponen kelpuutettiin "autettavien" listalle.
Aivan mielikuvitukselliselta, uskomattomalta, maistui tieto, että poliitikot hakivat puoluerajat ylittävästi vuorineuvoksen arvoa yhdelle keskeiselle rahoittajalle Kyösti Kakkoselle. Julkisuus tappoi hankkeen alkuunsa, mutta se olisi edetessään tyssännyt lopulta tasavallan presidenttiin, joka päättää viime kädessä arvonimistä. Tympeä rahan ja arvojen sotkemisen maku jäi kuitenkin leijumaan.
Vauhtiveikkoja kannattaa välttää
Vaalituki on sinänsä laillista eikä nähtyä hälyä olisi leimahtanut, mikäli kansanedustajat olisivat laatineet alun alkaen rahoitusselvityksensä säätämänsä lain hengen avoimuudessa. Nyt moni haki porsaanreikiä, kun tähän oli totuttu viime vuosikymmeninä.
Rahoituksen vauhtiveikkoina huseerasivat Tapani Yli-Saunamäki ja Arto Merisalo.
Yli-Saunamäki tunnetaan rivakkuudesta ja nopeudesta. Se ilmenee lausuntoina ja tekoina. Harkinta ei aina ole viimeisen päälle kunnossa.
Arto Merisalon elämään kuuluu muun muassa roima vankeustuomio talousrikollisuudessa. Hän on sosiaalisesti eläväinen ja vikkelä. Ensitapaaja saattaa viehtyä. Joillakin kokeneilla kohtaajilla kello alkaa oitis kilkattaa.
Pääministeri Matti Vanhanen on puolustanut Ideaparkia Vihtiin, vaikka kaavoituksen asiantuntijat näkevät paikan virheelliseksi. Vanhanen ja puolueensa kuuluivat liikemiesten vaalirahan saajiin. Vaikka Vanhanen tunnetaan markkinatalouden johdonmukaisena ja pitkäaikaisena kannattajana, vaikutelma on epämiellyttävä.
Muutoinkin viikkojen aikana on rakentunut mielikuva, joka ilmentää politiikan rahojen kerääjien ja kasvua hakevien yritysjohtajien ja -konsulttien unohtaneen nopeusrajoitukset ja säädyllisyyden.
Hyveellisyyttä edes ripaus, kiitos
Maailma ei ole koskaan pelkästään hyveellinen. Mutta hyveellisyyttä on oltava selkeästi enemmän kuin rahoitusaallokosta löytyy.
Sokeita henkisiä hirttämisiä sietää välttää. Silti on tapojen siistimisen ja avoimuuden olennaisen kasvattamisen aika.
http://www.ksml.fi/mielipide/artikkelit/kaavakytkennät-ovat-aina-iljettäviä(137313).ece
Kaavakytkennät ovat aina iljettäviä
Kansantajuisen ilmauksen hallitsija, oikeusministeriön kansliapäällikkönä ja oikeuskanslerina 1970- ja 1980-luvuilla työskennellyt Kai Korte varoitti kuntapolitiikan kaavoituksellista kytkennöistä. Sitä kutsutaan korruptioksi, miksipä ei lahjonnaksi. Näyttöjen tarjoaminen on useimmiten vaikeaa, jopa mahdotonta.
Korte aavisteli, että eräissä kunnissa rakennusliikkeet rahoittavat vaaleissa puolueita ja paikallispoliitikkoja niin muhevasti, että näillä menetelmillä hankitaan maksajille mieluisat kaavat.
Perusteltu varoitus
Varoitus oli perusteltu.
Varsinkin suurissa kaupungeissa rakennusfirmojen vaikuttavuus kaavoitukseen oli mittava. Sotien jälkeen kaupunkeja rakennettiin vauhdilla, kun asumisesta ja palveluista riitti ylenmäärin kysyntää. Markkinat olivat kuumat.
Tapakulttuuri oli löysä. Valtiolta ei herunut lainkaan yhteiskunnan rahaa puolueille. Ne hankkivat markkansa yksityisiltä ihmisiltä ja etenkin yrityksiltä. Myös ulkomaista poliittista rahaa virtasi Suomeen niin idästä kuin lännestä.
Ikävää kalkantaa
Eniten rahoitettuja olivat mahtikaupunkien suurpuolueet, joilla oli kaavoituksellinen ja muu mahti. Varoja ei hutiloitu muutaman valtuutetun ryhmälle. Liike-elämällä ovat kylmät lakinsa.
Viime eduskuntavaalien rahoituksesta on kasvanut epämiellyttävä jälkiselvittely. Siinä on osittain turhia kuohuja, mutta ylikierrosten eli kelvollisten tapojen rikkomiset ovat kiistattoman ilmeisiä.
Paljolti kiinteistöliikemiehistä koostunut ryhmittymä pumppasi rahaa lähinnä keskustan ja kokoomuksen poliitikoille, mutta myös kansanedustajaksi Helsingistä valittu Päivi Lipponen kelpuutettiin "autettavien" listalle.
Aivan mielikuvitukselliselta, uskomattomalta, maistui tieto, että poliitikot hakivat puoluerajat ylittävästi vuorineuvoksen arvoa yhdelle keskeiselle rahoittajalle Kyösti Kakkoselle. Julkisuus tappoi hankkeen alkuunsa, mutta se olisi edetessään tyssännyt lopulta tasavallan presidenttiin, joka päättää viime kädessä arvonimistä. Tympeä rahan ja arvojen sotkemisen maku jäi kuitenkin leijumaan.
Vauhtiveikkoja kannattaa välttää
Vaalituki on sinänsä laillista eikä nähtyä hälyä olisi leimahtanut, mikäli kansanedustajat olisivat laatineet alun alkaen rahoitusselvityksensä säätämänsä lain hengen avoimuudessa. Nyt moni haki porsaanreikiä, kun tähän oli totuttu viime vuosikymmeninä.
Rahoituksen vauhtiveikkoina huseerasivat Tapani Yli-Saunamäki ja Arto Merisalo.
Yli-Saunamäki tunnetaan rivakkuudesta ja nopeudesta. Se ilmenee lausuntoina ja tekoina. Harkinta ei aina ole viimeisen päälle kunnossa.
Arto Merisalon elämään kuuluu muun muassa roima vankeustuomio talousrikollisuudessa. Hän on sosiaalisesti eläväinen ja vikkelä. Ensitapaaja saattaa viehtyä. Joillakin kokeneilla kohtaajilla kello alkaa oitis kilkattaa.
Pääministeri Matti Vanhanen on puolustanut Ideaparkia Vihtiin, vaikka kaavoituksen asiantuntijat näkevät paikan virheelliseksi. Vanhanen ja puolueensa kuuluivat liikemiesten vaalirahan saajiin. Vaikka Vanhanen tunnetaan markkinatalouden johdonmukaisena ja pitkäaikaisena kannattajana, vaikutelma on epämiellyttävä.
Muutoinkin viikkojen aikana on rakentunut mielikuva, joka ilmentää politiikan rahojen kerääjien ja kasvua hakevien yritysjohtajien ja -konsulttien unohtaneen nopeusrajoitukset ja säädyllisyyden.
Hyveellisyyttä edes ripaus, kiitos
Maailma ei ole koskaan pelkästään hyveellinen. Mutta hyveellisyyttä on oltava selkeästi enemmän kuin rahoitusaallokosta löytyy.
Sokeita henkisiä hirttämisiä sietää välttää. Silti on tapojen siistimisen ja avoimuuden olennaisen kasvattamisen aika.
http://www.ksml.fi/mielipide/artikkelit/kaavakytkennät-ovat-aina-iljettäviä(137313).ece
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kytköksiä ei juuri ole esiintynyt, koska kaupunki on vain kaavoittanut omistamiaan maita ja myynyt ne sitten hyvällä voitolla tontintarvitsijoille.
Merkkejä suunnan muutoksesta on Poutuntien varrella oleva ns. Ojanperän tontin asemakaavamuutos YIT Oyj:lle viime syksyltä.
Kansalaisvalvontaa tarvitaan kaava-asioissa Lapualla, jotta "kevari" ei päättäjillä karkaa käsistä.
"Hyvä voitto" on erittäin alkeellinen kaavoitusperiaate jättäen huomiotta suuren määrän kaupungille kuuluvia velvollisuuksia asuin- ja elinympäristönmuodostuksen suhteen.
Mainitsemasi esimerkki on edustava.
on tehty Lapuan kaupungin kanssa asian mukainen Maankäyttösopimus, jossa YIT on maksanut Lapuan kaupungille korvauksen tontille tulleesta lisärakennusoikeudesta.
oli edistämässä huonoa kaavoitustapaa, vaikka kaupungin tehtäviin normaalisti kuuluu hyvän kaavoitustavan edistäminen.
Ja tämä siis vielä rahanahneudesta.
huonoa kaavoitustapaa vaan täytti ruman tyhjän tontin hienolla talolla joka on täynnä lapualaisia koteja!
kun vaan yksi talo koko tontin nykyään täyttää?
hyväksynyt vanhentuneen kaavan jossa alueella
on kaksi noin 2200 nelisön suuruista kiinteistömassa KAKSI TALOA, RAKENNUSOIKEUS N. 2200 nekiötä, pääty poutuntielle. TURJANPELTO ON VAIN 1700 NELITÖTÄ .TOTEUTUNUT KAAVA OLISI OLLUT KUIN VENÄJÄLLÄ, Mutta kun olemme
Lapualla, jossa voimme valita asuinpaikkamme omakotitaloista, rivitaloista, kerrostaloista.
MONET HALUAVAT ASUA ESTEETTÖMISSÄ ASUNNOISSA PALVELUJUNEN KESKUPISTEESSÄ UPEASSA LAPUANJOEN JA NURMONJONEN yhtymäkohdassa KAUPUINGIN KESKUSTASSA. Onnea heille, muuta Sinäkin uuteen kotiin. Ota yhteyttä heti, Vielä kerkiät