Kepun kriisikokokous

Kepun eduskuntaryhmälle on tullut tavaksi järjestää kriisikokouksia, itkuvirsiiltamia. Tiedä vaikka tälläkin kertaa olisi pyydetty joku ulkopuolinen rauhoittelemaan kepulaisia mieliä.

Luvassa lienee kategorinen yleiskeskustelu (suomeksi=valehdellaan niin paljon kuin sielu sietää).

Kepulaiset yrittävät selittää, että mitä pahaa siinä on, jos jotkut yritykset tukevat Kepua, kun ammattiliitot auttavat vasemmistoa. Ihan hyvä kysymys ja pointti onkin siinä, miksi Kepussa on sitten haluttu niin kovasti peitellä rahoituslähteitä, jos kerran niissä ei ole mitään hämärää.

Oma veikkaukseni siitä, että yrityselämä haluaisi jotenkin yksissä mielin tukea Kepua, on valheellinen. Vain jotkut yritykset haluavat tukea Kepua, mutta toiset eivät välttämättä katso tällaista tukemista hyvällä. Päätökset joidenkin yritysten eduksi voivat nimittäin olla joiltain toisilta pois. Liike-elämässä kun raha ratkaisee.

Kyösti Kakkonen on kuitenkin siinä mielessä rehellinen, että hän puhuu suoraan maksullisesta arvovalintavaikuttamisesta. Kepussa tällaiset termit halutaan haudata kategorisen yleiskeskustelun alle. Eikös niin?

11

405

    Vastaukset 11

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • vastattavaksi

      Onko ay-liikkeen raha hyvää ja yrittäjien raha pahaa?

      • vastattavaksi myös

        Mikä laki kieltää kauppiaita tukemasta puolueita ja ehdokkaita, jotka kannattavat isoja kauppakeskuksia?


      • apua vastaukseen
        vastattavaksi myös kirjoitti:

        Mikä laki kieltää kauppiaita tukemasta puolueita ja ehdokkaita, jotka kannattavat isoja kauppakeskuksia?

        Mikä laki kieltää kauppiaita tukemasta puolueita salaa ja/tai ehdokkaita tekemästä luovia rahoitusilmoituksia?


      • sitä pitää
        apua vastaukseen kirjoitti:

        Mikä laki kieltää kauppiaita tukemasta puolueita salaa ja/tai ehdokkaita tekemästä luovia rahoitusilmoituksia?

        noudattaa joka tilanteessa. Tämä on Kepulta unohtunut. No eihän tässä mitään lakeja ole rikottu. Mielenkiintoista on ollut katsoa tuota Kepulaisten tuskaista elämää. Uusia piirteitäkin paljastuu, kutent ämä päivällä tapahtunut loanheitto oman puolueen edustajaa vastaan. Tyypillistäkö Kepu-touhua, vai mistä lienee kysymys ?


      • siltä tuntuu
        apua vastaukseen kirjoitti:

        Mikä laki kieltää kauppiaita tukemasta puolueita salaa ja/tai ehdokkaita tekemästä luovia rahoitusilmoituksia?

        Kaikkihan on kerrottu avoimesti.


      • Niinpä niin
        apua vastaukseen kirjoitti:

        Mikä laki kieltää kauppiaita tukemasta puolueita salaa ja/tai ehdokkaita tekemästä luovia rahoitusilmoituksia?

        Vaalirahoituksesta säädetty laki, kieltää tekemästä "luovia" rahoitusilmoituksia. Tämä eduskunnan itsensä säätämä laki pyrki siihen, että vaalirahoitus olisi mahdollisimman avointa.

        Salaa tukemisessa on ongelmansa, siinä näet syntyy epäilys siitä, että edustajia pyritään voitelemaan. Oman edun nimissä. Korruptioepäilykset ovat varsin kiusallisia, ne ovat sitä kaikille, siksi niitä tulisi välttää. Kiusallisuus syntyy siitä, ettei epäilyjä voi juurikaan todistaa paikkansapitäviksi, toisaalta niiden todistaminen myös aiheettomiksi on mahdotonta. Tahra jää.

        Keskustapuolueella on oikeastaan kaksikin ongelmaa, jotka liittyvät vaalirahoituksen avoimuuteen. On puolueen sisäinen, joka tarkoittaa sitä, että mikäli puolueenjohto on sekaantunut rahanjakoon, niin mitkä ovat ne perusteet, joilla rahaa saavat ehdokkaat ovat valittu. Rahamääräthän ovat olleet varsin kohtalaisia, miksi siis niitä ei jaettu pienempinä ja laajemmalle joukolle? Korhonenhan on nimenomaan tämän ongelman henkilöitymä.

        Lain rikkominen on asia sinänsä, pöytätapojen noudattaminen on toinen, yhtä oleellinen kysymys. On paljonkin asioita, joita voi tehdä lakia rikkomatta, ne katsotaan kuitenkin epäasialliseksi käytökseksi. Kompromettoitua voi varsin monella tavalla, mikäli yhteisön pelisääntöjä ei ymmärrä noudattaa. Eräs tapa on ylimielisyys, jos asema on riippuvainen demoraatisesta päätöksenteosta. Keskustapuolueella on valtava riski nyt nimenomaan tästä.

        Nyt olisi viimeistään aika ottaa järki käteen ja vakavasti yrittää selvittää totuutta vaalirahoitusjupakasta. Yksinkertaisesti siksi, koska nyt eivät puolueet ole (pelkästään) vastakkain, kyseessä on poliittisen järjestelmän uskottavuus, se vauhtisokealta pääministeriltä on taas päässyt mielestä lipsahtamaan -ikävä kyllä.

        Sosiaalidemokraattien, tai minkä tahansa muun puolueen, mukaan saaminen tähän sotkuun, ei Keskustaa nyt auta, koska kyseessä on laajempi kuvio, kuin puolueiden välinen kisailu.


      • ei juurikaan

        ole merkitystä kuntien kaavoitusasioihin
        eikä yrityksille jaettaviin tukiin.
        Varsinkaan kun ns. työväen pankit ja
        rakennusliikkeet on ajettu konkurssiin.


      • Rahan hyvyys ja pahuus ei ratkea rahan antajan ominaisuuksia tutkimalla. Jos rahalla ostetaan eli lahjotaan kansanedustajia tai puoluetta, se on huonoa rahaa. Puolueiden tukemisen osalta pääasia on läpinäkyvyys eli kerrotaan se, mistä raha on peräisin. Näin saadaan käsitys siitä, minkälaiset intressitahot miltäkin puolueelta odottavat toivomiaan poliittisia ratkaisuja.


      • apua vastaukseen kirjoitti:

        Mikä laki kieltää kauppiaita tukemasta puolueita salaa ja/tai ehdokkaita tekemästä luovia rahoitusilmoituksia?

        Viittaan tässä niminerkin "Niinpä niin" vastineeseen. Minulla ei ole siihen lisättävää eikä poisotettavaa.


      • Joo joo
        Mielipidepankki kirjoitti:

        Rahan hyvyys ja pahuus ei ratkea rahan antajan ominaisuuksia tutkimalla. Jos rahalla ostetaan eli lahjotaan kansanedustajia tai puoluetta, se on huonoa rahaa. Puolueiden tukemisen osalta pääasia on läpinäkyvyys eli kerrotaan se, mistä raha on peräisin. Näin saadaan käsitys siitä, minkälaiset intressitahot miltäkin puolueelta odottavat toivomiaan poliittisia ratkaisuja.

        Että vain ay-liikekö on avoin ja elinkeinoelämän tuki muka salaista?


      • Joo'o
        Mielipidepankki kirjoitti:

        Viittaan tässä niminerkin "Niinpä niin" vastineeseen. Minulla ei ole siihen lisättävää eikä poisotettavaa.

        Noin sitä jätetään vastaamatta, kun menee vaikeaksi.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomalaisten pinna paloi - Ärsytys iskee uudesta TTK-juontajasta "Eihän tälle voi kun nauraa"

      Oliko Veronica Verho hyvä valinta TTK-juontajaksi? Uuden TTK-juontajan henkilöllisyyttä on arvailtu siitä asti, kun Va
      Suomalaiset julkkikset
      106
      2215
    2. Mitäpä luulet että tykkääkö

      kukaan kaivatustasi ?
      Ikävä
      103
      886
    3. T rakastan sua

      vaikket sitä usko
      Ikävä
      66
      833
    4. Varmaan aika moni

      Haluaisi sinut enemmän kuin mielellään
      Ikävä
      46
      800
    5. Mitä tapahtuu?

      Mitä tapahtuu Humalojalla? Poliiseja talon ympärillä ja paljon ihmisiä pitkin pihoja???
      Haapavesi
      21
      746
    6. Suomi on viittä vaille sodassa Venäjän kanssa...

      ...syynä tähän on kokoomuslainen presidenttimme Stubb. Hän on ainoa eurooppalaisen maan johtaja, joka kärkkäästi ja taha
      Maailman menoa
      517
      716
    7. Olen vähän epävarma siitä, oletko kiltti

      Nainen, ensivaikutelma oli, että olet tosi hyväsydäminen eli siinä mielessä harvinaisuus. Eli et mene virran mukana, etk
      Ikävä
      76
      640
    8. Miksi et lähesty minua

      Jos kerran kaipaat, mies? Mitä pelkäät?
      Ikävä
      64
      615
    9. Herkkä, hellä, aurinkoinen, kaunis upea, valonsäde on hän nainen

      Ja myös fiksu, älykäs ja luonnonläheinen. Erittäin mielenkiintoinen ja kiltti ihminen. Haluan tuntea hänet, koska kaik
      Ikävä
      23
      590
    10. Kai sä olet

      Luovuttanut mun suhteen.
      Ikävä
      57
      561
    Aihe