mainoksessa. "Yrittäjälle luettiin syytteet Porin käräjäoikeudessa tekijänoikeusrikkomuksesta ja yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämisestä.
Erotiikka-alan yrittäjä oli mainostanut striptease-esitystä lehdessä mainoksella, jossa oli naisen valokuva. Naiselta tai kuvan ottajalta yrittäjä ei ollut kysynyt lupaa.
Nainen tunnisti itsensä lehti-ilmoituksesta. Hän koki, että hänet voitiin kuvasta yhdistää maksulliseen strippaukseen. Nainen vaatiikin korvausta yksityiselämän loukkaamisesta".
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200806047748670_uu.shtml
Erotiikka-alan yrittäjä oli mainostanut striptease-esitystä lehdessä mainoksella, jossa oli naisen valokuva. Naiselta tai kuvan ottajalta yrittäjä ei ollut kysynyt lupaa.
Nainen tunnisti itsensä lehti-ilmoituksesta. Hän koki, että hänet voitiin kuvasta yhdistää maksulliseen strippaukseen. Nainen vaatiikin korvausta yksityiselämän loukkaamisesta".
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200806047748670_uu.shtml
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.