Soneran laajakaista ryytyy illasta..

Niin, useampana päivänä on tässä nyt käynyt niin, että aamusta n. klo 9 eteenpäin homma pelittää netissä jotenkin, mutta kun kello tulee iltaan, jossain iltakuuden paikkeilla, kaista hyytyy nopeudeltaan neljäsosaan?

Missä mättää? Eihän tämn näin kuuluisi olla?

Kenelle Sonera myy kaistaa iltaisin, niin että minun linjani jumittuvat? Olen kyllä maksanut ihan 24h palvelusta. Ja mieluumin niin päin, että iltaisin pelittäisi - päivät kun yleensä olen töissä. Nyt vaan toipilaana olen tätä tilannetta päässyt tarkkailemaan ja huomannut ihan säännönmukaisen hidastumisen linjoissa ilta-aikaan.
152142
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Näin Turussa ja surffailen lähinnä kotimaisilla sivustoilla eli jenkkien herääminen ei pitäisi tässä kohtaa olla suurin selitys.

Äänestä

Jos on mobiililaajakaista niin sitten ei olekkaan mikään ihme. On samanlaista kaikilla liittymillä jos on mobiililaajakaista.

Jos yhteytesi on taloyhtiöliittymä niin silloinkin hidasteleva yhteys ei ole mikään ihme.

Jos yhteytesi on oikeasti kiintiä eli se perinteinen ADSL niin silloin nopeus pitäisi olla vakia ja seon ainoa tekniikka jossa nopeus on aina hyvin tasainen ja nopea.

Äänestä
  • Ainakin täällä maaseudulla alkaa nopeus hiipua tuossa klo 15 jälkeen ja yhteyden saaminen kestää tosi kauan. Usein tulee jopa aikakatkaisu eteen. Onko Soneralla tarkoitus näyttää, miten lankayhteydet on huonoja, että saataisiin tuohon 450 paskasysteemiin enemmän käyttäjiä ja lisää rahaa.
    Tämän viikon Keskisuomalaisessa oli juttu Sonerasta ja viestintäministeriöstä ja jutussa tokaisi tämä nykyinen Suomen Soneran johtaja, että hänen tehtävänsä on vain turvata omistajien intressit, eli tulosta omistajille. Soneran on ihan turhaa puhua palvelujen parantamisesta ja selkeyttämisestä, kun tarkoitus on vain ja ainoastaan tuloksen tekeminen. Sellaista ratkaisua ei ole olemassakaan, jossa kaikki hyötyvät, joku saa ja joku maksaa.
    Toinen lausuma oli, että jos asiakkaat ovat valmiita maksamaan, niin he saavat langattomasti millaisia palveluja tahansa. Eli rahalla saa ja hevosella pääsee, kunhan näkisi niitä palveluja täällä maaseudullakin. Olisin valmis jonkunverran maksamaankin.

    Äänestä

  • Hidastelu alkoi taas tänään.

    Ei tosiaankaan mitään vakinopeutta ole koskaan ollut olemassakaan! Nyt vaan alkanut tämä iltahidastelu olemaan ihan kohtuutonta. Liittymä todella hidas. Eikä ole kyse hetken pätkimisestä. Niin ryydyttävää tämä on, että taidan jättää hommat taas tältä iltaa. Viimeaikoina päivät ovat päättyneet juuri näin - hermo on palanut, ja olen jättänyt hommat, joten en voi kertoa koska taas alkaisi kaistalla tieto liikkumaan normaaliin tyyliin.

    Äänestä

  • kiinteä kaista kirjoitti:

    Ainakin täällä maaseudulla alkaa nopeus hiipua tuossa klo 15 jälkeen ja yhteyden saaminen kestää tosi kauan. Usein tulee jopa aikakatkaisu eteen. Onko Soneralla tarkoitus näyttää, miten lankayhteydet on huonoja, että saataisiin tuohon 450 paskasysteemiin enemmän käyttäjiä ja lisää rahaa.
    Tämän viikon Keskisuomalaisessa oli juttu Sonerasta ja viestintäministeriöstä ja jutussa tokaisi tämä nykyinen Suomen Soneran johtaja, että hänen tehtävänsä on vain turvata omistajien intressit, eli tulosta omistajille. Soneran on ihan turhaa puhua palvelujen parantamisesta ja selkeyttämisestä, kun tarkoitus on vain ja ainoastaan tuloksen tekeminen. Sellaista ratkaisua ei ole olemassakaan, jossa kaikki hyötyvät, joku saa ja joku maksaa.
    Toinen lausuma oli, että jos asiakkaat ovat valmiita maksamaan, niin he saavat langattomasti millaisia palveluja tahansa. Eli rahalla saa ja hevosella pääsee, kunhan näkisi niitä palveluja täällä maaseudullakin. Olisin valmis jonkunverran maksamaankin.

    Vaikka ostaisi 10 megan yhteyden saattaa todelliset nopeudet hiipiä jossa megan paikkeilla. Ryydyttää!

    Äänestä

  • pitämisiä ei lasketa kirjoitti:

    Hidastelu alkoi taas tänään.

    Ei tosiaankaan mitään vakinopeutta ole koskaan ollut olemassakaan! Nyt vaan alkanut tämä iltahidastelu olemaan ihan kohtuutonta. Liittymä todella hidas. Eikä ole kyse hetken pätkimisestä. Niin ryydyttävää tämä on, että taidan jättää hommat taas tältä iltaa. Viimeaikoina päivät ovat päättyneet juuri näin - hermo on palanut, ja olen jättänyt hommat, joten en voi kertoa koska taas alkaisi kaistalla tieto liikkumaan normaaliin tyyliin.

    Oletko varma, että koneesi on puhdas? Jos koneesi on päässyt saastumaan, ihan tasan varmasti kaikki hidastuu ja täysin sun tietämättä.

    Äänestä

  • koneeseesi kirjoitti:

    Oletko varma, että koneesi on puhdas? Jos koneesi on päässyt saastumaan, ihan tasan varmasti kaikki hidastuu ja täysin sun tietämättä.

    pikkuisen prceestä.

    Äänestä

  • kiinteä kaista kirjoitti:

    Ainakin täällä maaseudulla alkaa nopeus hiipua tuossa klo 15 jälkeen ja yhteyden saaminen kestää tosi kauan. Usein tulee jopa aikakatkaisu eteen. Onko Soneralla tarkoitus näyttää, miten lankayhteydet on huonoja, että saataisiin tuohon 450 paskasysteemiin enemmän käyttäjiä ja lisää rahaa.
    Tämän viikon Keskisuomalaisessa oli juttu Sonerasta ja viestintäministeriöstä ja jutussa tokaisi tämä nykyinen Suomen Soneran johtaja, että hänen tehtävänsä on vain turvata omistajien intressit, eli tulosta omistajille. Soneran on ihan turhaa puhua palvelujen parantamisesta ja selkeyttämisestä, kun tarkoitus on vain ja ainoastaan tuloksen tekeminen. Sellaista ratkaisua ei ole olemassakaan, jossa kaikki hyötyvät, joku saa ja joku maksaa.
    Toinen lausuma oli, että jos asiakkaat ovat valmiita maksamaan, niin he saavat langattomasti millaisia palveluja tahansa. Eli rahalla saa ja hevosella pääsee, kunhan näkisi niitä palveluja täällä maaseudullakin. Olisin valmis jonkunverran maksamaankin.

    Siitä että kiinteä lääjakaista olisi jotenkin nopeuksiltaan tasaisempi. Haistakoot....Sama onkelma, jonka kanssa tapellut jo pitkään. Iltaisin ja pyhäsetuun laajakaista on niin hidas ettei sivut aukea millää ilveellä. Parhaillaan yhteys ei pelaa ollenkaan tai sitten nopeudeltaan alle 100 kbit's, jopa 40. ADSL-valo vilkuu iloisesti kuin Manhattanin valot. Kun soitat Soneralle niin sama virsi aina, laajakaistasi näyttää toimivan. Kyseessä onkin miten se toimii ? Hidas yhteys on maksanut maltaita koska moni ohjelma on pirstoutunut sen takia.Joskus yhteys on niin hidas ettei konekkaan sulkeudu kuin väkisin jota ei saisi tehdä missään nimessä, yleensä siinä tapauksessa aina joku ohjelma parhaassa tapauksessa häviää.Sonera ei pysty vastaamaan huutoihinsa eikä sieltä löydy ketään joka vastaisi mistään. Käsketään soittaa vikapalveluun, jossa ei tiedetä mitään.Tulisivat paikan pääle katsomaan niin tietäisivät mistä puhutaan. Potuttaa !!!!!!

    Äänestä

  • haluamaansa! kirjoitti:

    Vaikka ostaisi 10 megan yhteyden saattaa todelliset nopeudet hiipiä jossa megan paikkeilla. Ryydyttää!

    Voi jospa saisi edes sen megan niin olisin tosi tyytyväinen. Jospa meidän olisi käytävä rintamaan kun yksittäistä kuluttajaa ei huomioida.Olemme niin pieni ja hankala kuluttajakunta että meidät savustetaan ulos niinkuin USA:ssa tehtiin. Hankalia asiakkaita tai ei mutta vaadimme vain oikeuksiamme. Eli siis käykäämme sotaan Soneraa vastaan. Minä aion kyllä tehdä kantelun kuluttaja-asiamiehelle ja kysyä asiaa, miksi meitä ei kuunnella.

    Äänestä

Iltaisin ja vielä pahemmin perjantai illasta-sunnuntaihin.

Äänestä
  • Sivulla 27:

    http://www.pirkanmaa.fi/suomi/pdf/laajakaista.pdf

    "Harvaan asutuilla alueilla, joilla puhelinliittymätiheys on esimerkiksi noin 4 liittymää/km2, keskittimien runkoverkot on aikanaan rakennettu tyydyttämään muutaman kymmenen tilaajan yhteystarpeet, joten runkoyhteydet keskitintä kohden ovat yleisesti luokkaa 8 x 2 Mbit/s, joista 4 x 2 Mbit/s on puhelinliikenteen käytössä ja 4 x 2 Mbit/s laajakaistan runkoyhteytenä. Toistaiseksi yllä mainituilla yhteyksillä voidaan hyvin toteuttaa 256 kbit/s ja 512 kbit/s nopeuksia, mutta jo muutama samanaikainen tehokäyttäjä käyttäessään nopeutta 2 Mbit/s varaisi runkoyhteyden pelkästään omaan käyttöönsä, eikä muille jää minkäänlaista kaistaa.

    Mikäli kaikkien harvaan asuttujen alueiden keskittimien runkoyhteyksien nopeudet nostetaan sellaisiksi, että yleisin nopeus voi olla 2 Mbit/s tai 8 Mbit/s, edellyttää se harvaan asuttujen alueiden operaattoreilta normaaleja suurempia, taloudellisesti kannattamattomia investointeja runkoyhteyksiin. Nykyiset loppuasiakashinnat harvaan asutuilla alueilla eivät mahdollista suuria investointeja."

    Jos on vain 8 - 16 Mbit/s kaistaa jaossa, hyytyyhän ne tiedot valtatiet kun kaikki sinne samaan aikaan tunkevat...

    Äänestä

  • Allan Puuskari kirjoitti:

    Sivulla 27:

    http://www.pirkanmaa.fi/suomi/pdf/laajakaista.pdf

    "Harvaan asutuilla alueilla, joilla puhelinliittymätiheys on esimerkiksi noin 4 liittymää/km2, keskittimien runkoverkot on aikanaan rakennettu tyydyttämään muutaman kymmenen tilaajan yhteystarpeet, joten runkoyhteydet keskitintä kohden ovat yleisesti luokkaa 8 x 2 Mbit/s, joista 4 x 2 Mbit/s on puhelinliikenteen käytössä ja 4 x 2 Mbit/s laajakaistan runkoyhteytenä. Toistaiseksi yllä mainituilla yhteyksillä voidaan hyvin toteuttaa 256 kbit/s ja 512 kbit/s nopeuksia, mutta jo muutama samanaikainen tehokäyttäjä käyttäessään nopeutta 2 Mbit/s varaisi runkoyhteyden pelkästään omaan käyttöönsä, eikä muille jää minkäänlaista kaistaa.

    Mikäli kaikkien harvaan asuttujen alueiden keskittimien runkoyhteyksien nopeudet nostetaan sellaisiksi, että yleisin nopeus voi olla 2 Mbit/s tai 8 Mbit/s, edellyttää se harvaan asuttujen alueiden operaattoreilta normaaleja suurempia, taloudellisesti kannattamattomia investointeja runkoyhteyksiin. Nykyiset loppuasiakashinnat harvaan asutuilla alueilla eivät mahdollista suuria investointeja."

    Jos on vain 8 - 16 Mbit/s kaistaa jaossa, hyytyyhän ne tiedot valtatiet kun kaikki sinne samaan aikaan tunkevat...

    Miksi Sonera sitten myy harvaan asutuille alueille niin nopeita yhteyksiä ollenkaan jos ne ei kaikille sitten riitä edes vähimmillä nopeuksillakaan, koska sama laajakaista maksu menee minultakin vaikka 1/4 ajasta laajakaista hyytyy tai ei toimi ollenkaan.Näin ollen ne nopeimman kaistan käyttäjät saavat kaiken ja meikäläisille ei jää mitään. Tätä eivät ymmärrä ne jotka eivat itse koe tätä eriarvoisuutta. Yksi juttu vielä, kun kutsut hätiin Snera Internet avustajan niin se sanoo että yhteytesi toimii, jos vaikka nopeus olisi kuinka alhainen tahansa ja titten kun se ei toimi niin sanoo yhteytesi on vajaa tai ei ole liitettävyyttä.

    Äänestä

  • Tämä tyttö asensi juuri Langattoman laajakaistan-450 ja tuntuu toimivan hienosti. Jospa viimmeinkin loppuisi iänikuinen tappelu koneen toimimattomuuden ja hitaan yhteyden kanssa. Ainakin nopeus nousi 800kbit`s- 1300, tuntuu ihan käsittämättömältä kun sain kiintopiuhat hittoon.Luvattiin 1M-nopeuksia.Tää paikka on niitä katveaueita, jossa ei ole toiminut vielä mikään netti kunnolla, ongelmitta.

    Äänestä

  • isintytto kirjoitti:

    Tämä tyttö asensi juuri Langattoman laajakaistan-450 ja tuntuu toimivan hienosti. Jospa viimmeinkin loppuisi iänikuinen tappelu koneen toimimattomuuden ja hitaan yhteyden kanssa. Ainakin nopeus nousi 800kbit`s- 1300, tuntuu ihan käsittämättömältä kun sain kiintopiuhat hittoon.Luvattiin 1M-nopeuksia.Tää paikka on niitä katveaueita, jossa ei ole toiminut vielä mikään netti kunnolla, ongelmitta.

    Toivottavasti et ottanut sitä liittymää soneralta. Jos ongelmia tulee, olet "kusessa". Hankin soneran laajakaista 450 liittymän huhtikuussa. Modeemi toimi pari viikkoa. Lupasivat toimittaa uuden modeemin. Viiden viikon kuluttuakaan ei modeemia vielä toimitettu lukuisista kyselyistä huolimatta. Koskaan ei saanut minkäänlaista selvitystä modeemin viipymisestä. Asiakaspalvelu on aivan käsittämättömän ylimielistä. Jos itse vastaisin sitoumuksistani soneran tapaan, ei olisi enää mitään yritystoimintaa. Nyt olen odotellut kaupan purun reklamaation tulosta tasan kuukauden. Jouduin hankkimaan liittymän toiselta operaattorilta, koska yritystoiminnan takia liittymä on välttämätön tai ainakin kustannussäästö matkakulujen osalta ratkaiseva.
    Liittymän toiminta on ollut ainakin toistaiseksi luvattu. Mielenkiintoista, että ylittää jatkuvasti tuon nimellisen 1 Mb nopeuden. Saa nähdä sitten, kun käyttäjämäärä mahdollisesti verkossa lisääntyy.

    Äänestä

  • EI soneralta kirjoitti:

    Toivottavasti et ottanut sitä liittymää soneralta. Jos ongelmia tulee, olet "kusessa". Hankin soneran laajakaista 450 liittymän huhtikuussa. Modeemi toimi pari viikkoa. Lupasivat toimittaa uuden modeemin. Viiden viikon kuluttuakaan ei modeemia vielä toimitettu lukuisista kyselyistä huolimatta. Koskaan ei saanut minkäänlaista selvitystä modeemin viipymisestä. Asiakaspalvelu on aivan käsittämättömän ylimielistä. Jos itse vastaisin sitoumuksistani soneran tapaan, ei olisi enää mitään yritystoimintaa. Nyt olen odotellut kaupan purun reklamaation tulosta tasan kuukauden. Jouduin hankkimaan liittymän toiselta operaattorilta, koska yritystoiminnan takia liittymä on välttämätön tai ainakin kustannussäästö matkakulujen osalta ratkaiseva.
    Liittymän toiminta on ollut ainakin toistaiseksi luvattu. Mielenkiintoista, että ylittää jatkuvasti tuon nimellisen 1 Mb nopeuden. Saa nähdä sitten, kun käyttäjämäärä mahdollisesti verkossa lisääntyy.

    Nimen omaan kyllä nykyään joutuu pitämään puolensa asioissa. Hyvin toimii kaista, nopeus on noussut jopa 500-ja yltää 1300kbit`s. Toivotaan että pelaa jatkossakin muu kuin laskutus.Sillä ajattelinkin että laskuissa on oltava tarkkana, pitäisikö siirtyä takaisin paperilaskuun niin jäisi jotakin dokumenttia jos tulee erimielisyyksiä laskuissa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


mitä mitä mitä kirjoitti:

Niin, useampana päivänä on tässä nyt käynyt niin, että aamusta n. klo 9 eteenpäin homma pelittää netissä jotenkin, mutta kun kello tulee iltaan, jossain iltakuuden paikkeilla, kaista hyytyy nopeudeltaan neljäsosaan?

Missä mättää? Eihän tämn näin kuuluisi olla?

Kenelle Sonera myy kaistaa iltaisin, niin että minun linjani jumittuvat? Olen kyllä maksanut ihan 24h palvelusta. Ja mieluumin niin päin, että iltaisin pelittäisi - päivät kun yleensä olen töissä. Nyt vaan toipilaana olen tätä tilannetta päässyt tarkkailemaan ja huomannut ihan säännönmukaisen hidastumisen linjoissa ilta-aikaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu