Olisi mukava tietää mitkä tahot olivat antamassa vaalitukiaisia näille Hämeenkyrön kepulaisille, jotka hiillostivat omiaankin polttolaitoskaavan hyväksymisessä siinä määrin, että joidenkin piti vaihtaa puoluetta. Olisivatko olleet VAPO, M-real ja Metsäliitto. Mikä ylläri! Voisko saada nimet vaikkapa ihan Hämeenkyrön Sanomiin, jos sanomia enää sen jälkeen on olemassakaan.Heko heko!
puoluetukiaiset
polttolaitoskaava
943463
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 94
Vanhimmat
Rivissäsi täysosuma; kolme oikein.Nimittäin yhtiöt.
Tulkaahan ihan rehellisesti esiin "avustusta" saaneet niin keput kuin toivo-liikkeen miehetkin.
Olettehan sankareita, kyröläisten tahtoa kuulematta hyväksyneet jätelaitoksen.
Taisi polttolaitosta vastustaneet kepu-naiset saada miehisiltä miehiltä suoraa huutoo ja uhkailua. Näin tekee osuuskauppaväki!
Ja samalla julki vastustajien nimet,jotka ovat saaneet kyrelin omistajalta voitelurahaa!
Toivottavasti saadaan se laitos pian tänne. Ei tunnu vastustajat tajuavan se tärkeyttä. aatellaan muitakin kuin itseämmin niin vältytään napolilta!! Ei se jäte mahdu luontoon pitkään. Vai tarviiko tehdä uusi kaatopaikka hirvonniemeen?? Siellä asuva paskakasa ei ajattele kuin itseään.
Kyllä kuule sitä vastusti moni muukin Hämeenkyröläinen ,älä yhtään osoittele sormella ketään yksityistä, kyllä tämä sinun haukkuma 'paskakasa' on tehnyt hyväntyön hämppäkyröläisille,joten pistä sinä vain leipäläpesi kiinni.
vasara päähän sulle.
Ei se laitos tänne tule, sori vaan!! Asuu sitten Hirvonniemessä ihan mikä kasa tahansa. Se vaan ny on tyhmää haukkua väärää puuta. On aika lapsellista väittää että tässä rahaa liikkuisi, varsinkaan vastustajien puolella. Se vaan ei tule.
On se puoltajilla outo tapa kohkata tämän "tärkeän" asiansa puolesta vailla järjen hiventä kuten tämäkin resukka kun nostaa esille asian joka on ensiarvoinen lähes kaikille Hämeenkyröläisille eli luonto joten siihen ei todellakaan tarvita jätteenpolttolaitosta kotiseutua turmelemaan vaikkakin nämä jollain lailla voidellut ja asiastaan tietämättömät valtuutetut vastoin neuvoa antavaa kansanäänestystä tekivätkin ja antoivat kaavoitus luvan 1. maaseudulle rakennettavalle jätteenpolttolaitokselle joka on liian suuri asukasmäärään ja jätemäärään nähden joten rekat tuovat paskaa takaisin kaatopaikoilta kuntaamme joka on turha M-realin tehtaalle (on jo lähtö laskenta päällä )ja energian hintaan ko. laitos ei vaikuta millään lailla.Miten parjaamalla ja panettelemalla tyyppiä joka on tuonut työtä ja toimeentuloa kuitenkin tälläkin vuosituhannella niin paljon että mikään polttolaitos koskaan pysty vastaavaan saat asiallesi asiallista kaikua vai oletko kuitenkin vain itseäsi ajatteleva vähemmistön edustaja
Laitos tulee ja sillä selvä! Turha niillä äänestys tuloksilla on urhoilla kun ei ne pahemmin vaikuta. Turha sanoa että yli 50% sanoppa torppari montako ääntä voititte
Turhaan se onkin on mutkuttaa mutta silti ollaan me kusipäistä porukkaa jos ei tajuta että isot firmat kusee päin näköö ja me ollaan tyytyväisinä kuin saataisiin jotain palkintoja tästä kusetuksesta millälailla maalaiskuntaa saadaan kaupungeille kuuluva laitos jota ei kukaan muukaan huoli,,,,enkä tavallisena työläisenä ole saanut mitään sellaista faktaa ja suurempaa tietoa (kuten useimmalla puolustajalla vai onko se vain uskoa)siitä että laitos olisi tänne välttämätön, tarpeellinen tai edes hyödyllinen.että tämmöstä.
On varaa melskata, entäs sinulla ?
Ja kuusen oksa sulle berberiin vastakarvaan
toimittaa polttoainetta varmasti sinulle
niin Venäjä toimittaa mielellään tarkasti paikallisten säännösten mukaan syntypistelajiteltua paskaa hyvään hintaan rajattomasti. Ja maailma pelastuu, eikö totta. Jätekyrö varsinkin.
ne voitelurahat ? Tänne nyt kun niitä kerran on näiden mukaan saatavilla.
Jos sä kerta vastaan oot,ni oot saanu jo voitelurahas! Ei kukaan normaalijärkinen sitä muuten vastusta!
mitätöntä 200 miljoonaa paskakiloa vuosittain Hämeenkyröön. Kaikkihan sitä rakastaa aivan saatanasti. Ja sitä myrkkyjen määrää...
on että POLTOLAITOS TULEE HIP HIP HURRAAAAAAAAA IIIHANAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!
Nyt ne myrkyt lepää jo Pappilanjoessa ja vanhoilla kaatopaikoilla.
Kolmostien rekkaliikenne on jyrännyt myrkkypäästöjään jo vuosikymmeniä keskellä Nobel-Kyrön maisemia!
Polttolaitoksen myötä näistä myrkyistä aletaan sentään HYÖTYÄ jotenkin, joten tervetuloa polttolaitos! Kyllä sitä jo odotetaankin.
Tulevaisuudessa jätteet ovat todellakin kauppatavaraa, ja Hämeenkyrö tulee menestymään siinä kisassa uudella laitoksellaan.
Onkin jo korkea aika kuopata ummehtunut Nobel-Kyrö ja vaihtaa kunnan imago nykyaikaiseen ympäristöaktiiviseen suuntaan
istumaan sinne paskalaitoksen tontille pieni Suomen-lippu kourassa.
Tuskin nyt tontille menen, mutta omalla tontilla kiskaisen lipun salkoon ylös asti sinä päivänä kun polttolaitokseen sytytetään tuli ensimmäisen kerran!
Onko meillä niitä jätteitä myytäväksi asti? hyvä kun sitten omiin tarpeisiin, kun se ihana laitos sitten väkipakolla ja m-realin vaatimuksilla tänne saadaan .Missä kisassa pärjätään?oikeiko siinä että missä asuu typerimmät ja tyhmummät maalaiset joiden valitsema valtuusto lähtee kävelemään kansanäänen yli kuunnellen vain suur-yhtiöitä,siinäkö?Vai tuleeko Hämeenkyrön vaakunaan pääkallo tai pari ja dioksiinipilvi , olisi vähän raikkaampi ja varmaan nyky-aikainenkin mutta typeryydestä todistava ja ympäristöaktiivinen kyllä olisi kuntamme kun käryt ja hajut lisäätyisivät ja rekkaliikennekin tuplaantuisi ja koskikin pysyisi sulana aktiivisesti
No hyvä! kun paskahan ei saa päästä loppumaan,ja kyllä eli niillä joo joo valtuutetuilla voisi aloittaa sitten jos napolista ei saadakaan sopivaa.
Kaikesta tästä???ei pennin jeesustakaan.Maine vaan menee jollei ole jo.Mutta mitä minä tai sinä hyödyt? Entä tavallisella järjellä varustettu hyötyy siis joku muu kuin Hämeenkyröläinen?
Vedä sinne salkoon vaikka kalsaris mutta laitosta ei siihen paikkaan rakenneta, se on varma. Sitä päivää vaan ei tule ei, onko selvä?
PS. Kirjoitat kuin Kyrönmies, oletkohan Kyrönmies minihameessa vai kuinka?
myös meillä liputetaan silloin, on ihanaa kun saamme laitoksen hip hip heiiiii
Kyllä siittä on tehtävä liputus päivä kun alkaa paskan polttaminen. Innolla odotan rakentamisen alkamista. Sun tarvii alkaa myös kannattajaksi niin ei tarvi pettyä niin pahasti
laitos tulee se on varma se, ou jee
Hämeenkyrön pitää pärjätä jätekisassa niin, että saadaan tarpeeksi ruokaa polttolaitokselle ja sitä kautta energiaa. Pitää muistaa, että Suomeenkin nousee nyt vihdoin Riihimäen ja parin muun polttolaitoksen lisäksi paljon uusia laitoksia. On jo korkea aikakin!
Ei jätteitä voida loputtomiin maahan kaivaa tai meriin upottaa - pitää ajatella ympäristöä ihan oikeasti.
Kansanäänestys antoi Hämeenkyrön valtuustolle valtakirjan ratkaista asia, ja valtuusto ratkaisi. Turha sitä vastaan on parkua kuin pahainen kiukutteleva pikkukakara.
Ruotsissa on paljon polttolaitoksia, mutta lipussa ei ole dioksiinipilveä. Siksi sitä ei tarvita Hämeenkyrön vaakunassakaan. Eihän vaakunassa ole ollut kaatopaikkaakaan kuvattuna...
Ai niin - Kyröskoski on ollut sulana jo ammoisista ajoista asti. Ihan aktiivisesti.
Tulee se polttolaitos, ja komea tuleekin, se on varmaa se.
Kyrönmies on uskollinen aviopuolisoni, vallan ihana Veikko onkin! Ja monista asioista ihan samaa mieltä kuin Suomakin...
Saavat sitten muut ottaa mallia kuinka jätteitä poltetaan eikä kuormiteta luontoa. Täällähän on samanlaisia valittajia kuin vepan baarissa, itseensä kyllästyneitä kyläpoliiseja ja tolareita
Ihailen tuota intohimoa ja paloa joka lapsenuskon lailla epäilystä vailla tulee esiin tämän laitoksen kannattajilla ,hienoa että elämänne on saanut suunnan.Eriävän mielipiteen haltijana joudun kantamaan valittajalle ominaista viittaa vaikka ko. laitos juurikaan merkitse muuta kuin hitaan 3.tien muuttumista vieläkin hitaammaksi käydä oikeissa töissä.Mutta kannattajien vaikuttimista en oikein jaksa;Riihimäkikin on jo 30000 ihmisen kaupunki ja 70 km päässä Helsingistä jossa sitä riittää poltettavaa keskustan vaalirahasuunnitelmista alkaen.Mutta miksi meille?
Hämeenkyrö on 10000 asukkaan kunta ja vain 35 km:n päästä Tampereelta - poltettavaa riittää yllin kyllin!
Miksi siis ei Hämeenkyröön?
No totta ihmeessä jos sellainen ollaan kuntaan saamassa!
työntepon torpalle laitos pystyyn. Lakkaisit jo valittamasta kun sen tuloa ei voi estää
... kunnon valituskierteellä, jonka jälkeen paskanpolttimon rakennuskustannukset (jotka nytkin olivat alakantissa) karkaavat käsistä liian korkeiksi.
Tampere polttakoon omat paskansa. Täällä sitä ei todellakaan tarvita.
Vielä pieni fakta: Pirkanmaan Jätehuollon 130 000 tonnin kapasiteetti ei riitä toimittamaan tuota 200 000 tonnia POLTTOKELPOISTA jätettä, joten paska pitäisi kelkkoa siis 250 km:n säteeltä AUTOILLA, kun junarataakaan ei ole. Dieselin hintakin senkun nousee, joten pilviä paskanpolton ruskealla taivaalla onneksi riittää.
... me, joilla ei ole liitosta Mrealiin tai Metsäliittoon emme hyödy kuin dioksiini- furaani-, pienhiukkas- ja elohopeapäästöt ilmaan, muista päästöistä nyt puhumattakaan. Nämä saamme hengittää ihan ilmaiseksi.
Parhaan hyödyn saavat ne, jotka ovat viisaasti valinneet asuinpaikkansa kauas Hämeenkyröstä, ja nyt agitoivat laitosta kuin käärmettä pyssyyn.
Ehkä kalastajat saavat tulevaisuudessa Kyrösjärvestä pimeässä loistavia kolmipäisiä haukia. Syödä niitä ei kylläkään uskalla.
Polttaminen on väärää jätestrategiaa, jossa päästöluvuilla laskennallisesti kikkailemalla yritetään saada se näyttämään hyvältä.
paskasi kanssa jota olet suoltanut näillä palstoilla tarpeeksi, laitos tulee aivan varmasti ja sillä hyvä.
ETTÄ POLTTOLAITOS TULEE HIP HIP HURRAAAAAAAAAAA IIIIHANAAAAAA!!!!!!!!!!
... jos et edes nimimerkkiä osaa valita luettavasti.
lukemaan reppana, polttolaitos tulee hip hip hurraaaaa iihanaaaaa
Polttolaitoksen tuloa voi toki hidastaa, mutta tämä otetaan tällaisissa prosesseissa huomioon jo ennakkoon. Estää laitoksen tuloa ei voi.
Autoilla ne jätteet nytkin kulkevat, eli siinä suhtessa mikään ei ole muuttumassa. Nyt ne jätteet vain kulkevat väärään suuntaan ja väärään paikkaan. Tulevaisuudessa ne poltetaan energiaksi ja loppuu tämä hölmöläisten homma ja ympäristön tuhoaminen.
Tervetuloa polttolaitos.
Minä sain Kyrösjärvestä ihan päivänvalossakin loistavan NELIpyrstöisen ahvenen jo 70-luvulla. Pannuun sekin pantiin ja hyvällä halulla syötiin.
Näitä mainitsemiasi myrkkypäästöjä olemme Kyrössä saaneet hengitellä jo 100 vuotta. Kaikkihan me tiedämme, että juuri puunjalostusteollisuus on pahin dioksiinipäästöjen aiheuttaja. Ja sellaista teollisuutta on harjoitettu ja tupruteltu keskellä Kyröskoskea jo iät ja ajat. Pienhiukkaspäästöt taas olemme saaneet kolmostieltä suoraan keuhkoihimme yhtä pitkään.
Kaikki tämä todellakin ihan ilmaiseksi, suodattamatta.
Polttolaitos taas on erittäin nykyaikainen teknologinen ihme. Kannattaa lukea Tekniikan Maailman 11/08 artikkeli "Polttavan ongelman palava ratkaisu" jossa kerrotaan Riihimäen uudesta jätteenpolttolaitoksesta ja sen toimintaperiaatteesta. Polttolaitoksen palokaasut sentään suodatetaan erittäin tehokkaasti, toisin kuin liikenteen tai metsäteollisuuden vastaavat.
Tervetuloa Hämeenkyröön, polttolaitos!
Tunge nyt ihan heti ne valitukset hanuriis. Koita tajuta että estää ei voi!! Hidastaa voi vähän kun valittaa ja muuta sun elämässä ei taida olla.
dghgfngtry65ruytjgh rt trhutr trjtr nhersfav yt354u bterter ertgeryteythr er jytjtyj!
heti hoitoon
... minun perustuslaillinen oikeuteni.
Sinä et sitä voi estää.
... todellakaan päästöjä vähennä. Päinvastoin.
Ja jätteiden suhteen pitää aloittaa ennaltaehkäisystä ja kierrätyksestä ennen kuin polttoa edes harkitaan. Tekemätöntä työtä riittää.
Onhan se mutta onko sinulla muuta elämää kuin valittaminen? Vai vlittaako muijas ja laitat vahingon kiertoon. Valita ihan niin paljon kun haluat, aivan sama.
Tuskin kuule rekoista päästöjä tulee haitaksi asti! Kokemuksella voin sanoa että huomattavasti vähemmän tulee päästöjä kuin suuresta osasta henkilöautoista. Seos palaa niin kuumana ettei putkesta tule juuri mitään (Ihan niin kuin se p-laitos toimii mutta poltetaan vielä kuumempana). Toista se on kun kattelee microja ym. jotka käyvät öljyllä... Ja ihan vaan tiedoksi että vaikka diisselistä tulee paljon mustaa putkesta on se paljon pienempi paha kuin bensan näkymätön. Isompi vaara pohjavesille on se nykyinen "rekkaralli" 3-tiellä. On vain ajan kysymys koska ensimmäinen lipee tms. kuormassa oleva rekka kippaa enonlähteen kohdalla? Ja koskahan vaivian vanhojen kaatopaikkojen paska alkaa valua vesistöön? Voi laskea järvenkylän tonttien hinnat... Entä harjun kaatopaikka missä nykyään on lasten leikkipuisto johon on haudattu 200 litran pellitynnyreihin jäteöljyjä, koskahan nämä ruostuvat puhki?? On ainakin hyvä hiekkamaa josta valua pohjavesiin
... kun näissä mainituissa asioissa ei ole Hämeenkyrölle likikään tarpeeksi rasitetta, niin siis sitä jätettä on tuotava vuosittain tänne 200 miljoonaa kiloa. Eikö niin ?
Ja miksei ilmanlaatua ole tutkittu jo kiireesti?
Ei varmaan haluta vertailuarvoja ennen kuin laitos on kuviteltu pystytettävän.
Ruotsissa on 29 jätteenpolttolaitosta, Tanskassa 31 ja vaikkapa Saksassa 65 polttolaitosta.
Voit olla vuorenvarma, että näissä maissa ilmanlaatua tutkitaan hyvin aktiivisesti. On lisäksi jännää, että esimerkiksi Tanskassa riittää jätettä poltettavaksi peräti noin moneen laitokseen...
Huoli siis pois. Tervetuloa polttolaitos!
... ja siksi ihmettelenkin, miksei meillä tehdä mitään asian eteen.
TM:n artikkelissa, johon aiemmin viittasit, jätettiin paljon kertomatta. Mm. se, että suodattimiin kertyvä tuhka on ongelmajätettä.
Hoideltakoon jätteet jätelain hengen mukaisesti siellä, missä ne syntyvätkin. Ei Hämeenkyrö ole noin 800 000 asukkaan taajama, vaikka paskanpolttimon koko niin antaa ymmärtää. Eikä asukkaita ole edes sitä 30 000, joita laitos voisi kaukolämmöllä ruokkia. Järveen vaan lauhdevesissä.
Siis kyse on enemmän teollisesta jätteen tuhoamisesta kuin vastuullisesta energiantuotannosta. Päästötkin saadaan laskennallisen pieniksi, kun jäte katsotaan uusiutuvaksi luonnonvaraksi, eikä huomioida seisokkiaikojen päästöjä toisesta (kaasu)voimalasta, eikä huonon hyötysuhteen aikaansaamaa sähkövajetta kaasuvoimalaan verrattuna. Se vaje täytetään jollain jossain, mutta kukaan ei kerro että miten ja missä.
Huolta riittää. Katsopa vaikka tämä linkki: http://www.sll.fi/luontojaymparisto/kestava/jatepolitiikka_uusi/jatteenpoltto
Suodattimiin kertyvä tuhka on ongelmajätettä. Siis sitä samaa, mitä lojuu tällä hetkellä kaatopaikalla tutkimattomat määrät. Erona vain on se, että suodattimien ongelmajäte voidaan käsitellä hallitusti, kaatopaikkojen ei.
Montako 800000 asukkaan taajamaa mahtaa olla Tanskassa tai Ruotsissa, joissa molemmissa on useita kymmeniä polttolaitoksia? Miten ihmeessä ne saavat ne toimimaan, kun sinun mielestä Pirkanmaalle ei millään saataisi toimimaan YHTÄ AINOAA?
Jätteenpoltto on juuri teollista jätteiden tuhoamista, olet oikeassa. Eikö niitä sitten pitäisi tuhota vaan arkistoida edelleen jälkipolvien iloksi, niinkö? Jätteet kun todella ovat uusiutuvia luonnonvaroja, halusimme sitä sitten tai emme.
Huolta todella riittää. Huolista vain pitää valita se pienin ja ympäristön tulevaisuuden kannalta paras.
mitä sä siitä hyödyt,että paskaa poltetaan, kerro se minulle,kiitos tai kuka tahansa kuka tätä puoltaa ja vouhottaa..
...itse en hyödy mitään. Ilmasto ja maapallo hyötyy.
Luulisi jo tässä vaihessa tietävän mitä hyötyä siittä on!! Loppuisi vihdoin se luonnon kuormittaminen
... kun tilaa vapautuu kaatopaikoilta, niin silloinhan se on oikein "007 ja lupa kuluttaa". Markkinatalous pohjautuu jatkuvaan kasvuun, ja rajoitetussa tilassa tulee aikanaan pää vetävään käteen.
Nyt tämä on tapahtumassa, ja kulutuksen kasvua on yksikäsitteisesti hillittävä kun muovikääreet eivät enää mahdu kaatopaikoille.
Jätteenpolttolaitosta voidaan perustella AINOASTAAN sellaiseen tilanteeseen, jossa vanha saastuttava HIILIVOIMALA korvataan jollain tuoreemmalla ratkaisulla.
Hämeenkyrössä ollaan korvaamassa puhdasta MAAKAASUVOIMALAA enemmän päästöjä tuottavalla vaihtoehdolla.
Toisaalta poltettavaa kierrätyskelvotonta materiaalia ei riitä.
Tutkija Erja Heinon mukaan Pirkanmaan Jätehuollon alueelta asumisen ja julkisten palveluiden jätettä viedään kaatopaikalle 85 000 tonnia vuodessa. Siitä kierrätyskelvotonta ja palavaa 15% eli 13 000 t.
Hämeenkyröön suunniteltu polttolaitoskapasiteetti on 200 000 t. kiinteää jätettä ja 20 000 t. lietettä.
Mistä saadaan puuttuvat 183 000 tonnia kierrätyskelvotonta palavaa jätettä vähintään 25 vuodeksi?
Yritykset eivät sitoudu, koska jätteen synnyn ehkäisy ja kierrätys ovat kannattavampia. On siis pakko polttaa asumisen ja julkisten palveluiden kierrätyskelpoisetkin ja ehkäistävissä olevat jätteet. Seurauksena on, että ihmisiä ei voida kannustaa jätteen synnyn ehkäisyyn eikä kierrätykseen.
Kaasuvoimala tuottaa 410 GWh sähköä ja 315 GWh lämpöä.
Jätteenpolttolaitos tuottaisi 70 GWh sähköä, 400 GWh lämpöä.
Missä tehdään "puuttuvan" sähkön osuus, ja mitkä ovat siellä päästöt?
Toinen kysymys on helpompi: Mihin laittaa lämpöylimäärä, koska jätteenpolttoa on tehtävä tasaisesti ympäri vuoden tehtaan kuormitusastetta huomioimatta.
Vastaus: Järveen.
Todennäköisesti polttolaitoksen viereen jäävää maakaasuvoimalaa käytettäisiin aina korkean sähkön hinnan aikaan ja sen tuottama lämpö ajettaisiin järveen, koska jätteenpolttolaitos tuottaisi riittävästi lämpöä.
Ja mitenkähän tämä on huomioitu ympäristövaikutusten arviontipaperissa? Voin kertoa, että ei millään tavalla.
Tuntuu olevan sinulle ehkä "rikoksista suurin" jos jätteet hävitettäis polttamalla etkä saisi enään kantaa niitä huoletta kaatopaikalle. Jos H-kyröön tehtäisiin uusi kaatopaikka olisi se sinun tontilla aivan varmasti, turha olisi kenenkään muun yrittää edes haaveilla sitä itselleen. Ajat muuttuvat, ei eletä enään 60-luvulla MUISTA SE! Myös asiat muuttuvat ja toivottavasti periaatteet sinunkin kohdalla ja tulet järkiisi ajoissa. Olisiko nyt aika alkaa miettiä tulevaisuutta ja siivota kaatopaikoilta sinunkin jätteesi pois ja poltta ne? Loppuisi se ympäristön kuormittaminen. Ihan siksi että tulevilla sukupolvilla on myös puhdas luonto mistä nauttia, sinua se tuskin hetkauttaa.
... sen luonnon puhdistaa ???
että olet tolvana, POLTTOLAITOS TULEE HIP HIP HURRAAAAAAAAAA IIIIIIIHANAAAAAA!!!!!!!!!!!!
... vaikutat aika yksinkertaiselta, mutta niihinhän konsultoivien pukumiesten lipevät lausunnot parhaiten uppoavatkin.
Mutta rahasta ne puku-ukotkin veisaa ja ylistää, ei ilman.Ja taas viedään yksinkertaista kun pahvitehtaan loppumisella uhkailevat, loppuisi suoja työpaikka monelta.Mutta meille haitat ja voitot vapolle! siitäkö pitäisi kiittää ja hurrata,ei prkele.
Kun kerran se on sun perustuslaillinen oikeutesi. Kun laitos viimein saadaan tänne niin kyllä todella tekisi mieli tulla oikein kätteleen sinua ja kysyä ttä onko nyt hyvä fiilis?
kun oot yksinkertainen, polttolaitos tulee hip heeeeiiii
Koita hermanni pärjäillä...
... paremmin kuin hautaaminen !!!
tällä pärskijällä!
Muuta nopeasti Venäjälle, ne ottavat sinut avo-sylin vastaan suolakaivoksille.
erittäin hatarien mielipiteiden tueksi, pitää etsiä "kettu-tyttöjen" palstoilta tuki-tekstiä.
Uskoisinkin, että suurinta ongelmajätettä on pärskijän sairaanloiset ja tietämättömät mielipiteet, jotka luovat sairasta eripuraa päivän selvästä asiasta, joka koskee oikea-oppista jätteenkäsittelyä, tämän päivän tietämyksellä, mutta josta pärskijällä ei ole mitään muuta tietoa kuin omat sairaat olettamuksensa.
Ajattele saatanan tauno muutakin kuin omaa napaas
Toi pärskijä ei vaan tahdo tajuta sitä. Ei tahdo tai ei halua
et saa vakuutettua muuta kun ittes noilla jutuilla, me veban baariin valittaan sielä taitaa olla samaa porukkaa enemmänkin
... ei ole omia mielipiteitä.
Sinulle riittää, kunhan saat leimata jotakuta sairaaksi ja tietämättömäksi vailla muita perusteluja.
Asiat on laskettu ja esitetty moneen kertaan, mutta jos ei mene jakeluun, niin ei voi auttaa.
... myös tulevia polvia, mutta mitäpäs sinä ajattelet ?
... ihailen kommunismia?
Tietääkseni jätteenpolton vastustaminen ei liity puoluepolitiikkaan.
Muuta sinä itse sinne Venäjällesi, niin siellä saat polttaa paskaa oikein himoosi, kun isossa maassa sitä riittää.
... kannattaa muistaa, että enemmistö äänestäjistä vastusti paskanpolttohanketta.
Juuri tulevien polvien takia jätteenpolttolaitoksia tarvitaankin!
Kyllä minusta enemmistö kunnanvaltuuston äänestäneistä KANNATTI jätteenpolttolaitoshanketta?
Kas kun hämeenkyröläiset halusivat antaa asian valtuuston ratkaistavaksi, kuten se toki edustuksellisessa demokratiassa kuuluukin. Neuvoa-antavan äänestyksen äänet menivät lähes tasan, ja suurin osa jätti kokonaan äänestämättä eli halusivat luottaa tässä valtuuston asiantuntemukseen.
surkeeta sakkia kaikki,mitähän ne siitä hyvästä sai.
Perustuslaillinen oikeus on olla eri mieltä ja kyetä ymmärtämään niitä vaikuttimia ja syitä miksi laillasi jotkut tuntevat jo kiintymystä ja kaipausta tätä laitosta kohtaan kuin ilman sitä elämämme jäisi elämättä.Vaikka meidän kaikkien pitäisi vähentää merkittävästi kaikkien jätteiden määrää ja lisätä niiden lajittelua ja kierrätystä ja pyrkiä kaikinpuolin ekologisenpaan ja vähempi jätteiseen ja kuluttamaan tottuneeseen elämäntapaan.
Ne sai polttolaitoksen. Ja se on kaikkien etu se.
juuri näin
Jos minä olen yksinkertainen valittaja joka vitun pettynyt edustukselliseen demokratiaan valtuutettunsa äänestäessä ryhmänsä (kd) mukana joo joo miehenä, pakosta. Ääni oikeuttani ja oikeustajuaniloukkaamalla edustajani pettänyt minut nuolemalla suur-yhtiöiden edustajien pyllyt kirkaaksi kääntäen selkänsä tavalliselle veronmaksajalle joka jää haistelemaan pian tunkkaista ja ainakin myrkkyistä ilmaa kyröskosken kupeeseen, häveten hämeenkyröläisyyttään
Jos olet pettynyt edustajaasi, äänestä seuraavissa vaaleissa toista ehdokasta. Näin se demokratia toimii.
Hämeenkyrössä on haisteltu kartonkitehtaan piipun syytämää tunkkaista ilmaa toistasataa vuotta, joten siinä mielessä mikään, ei niin mikään, ole muuttumassa.
Päinvastoin. Polttolaitoksen myötä voi vihdoin ylpeästi tunnustaa maailmallakin asuvansa Hämeenkyrössä, ympäristövastuullisessa pitäjässä Pirkanmaalla!
Se pointti on vaan niin että SE EI TULE SIIHEN PAIKKAAN. Kyllä se johonkin Pirkanmaalle ehkä tuleekin. Saatanan juntit. Ei siihen paikkaan.
On hienoa havaita, että suurin osa täällä ei kestä totuutta paskanpoltosta. Minä olen täysin samaa mieltä kuin Kyrön Pärskijä. Hän vain on niin viisas ja analyyttinen. Suomat ja Veikot sun muut selittäjät, menkää peilin eteen ja katsokaa tarkkaan silmästä silmään ja todetkaa oikein ääneen että olen liituraitaherrojen kusettama paskiainen vailla minkäänlaista kritiikkiä. Ja tähän lopuksi Pärskijälle: toivon että jaksat jatkaa samaa rataa......
kyllä se tulee juuri siihen, hip hip hurraa iiiha naaaaaaa
voi viisaudella kehua, päin vastoin, polttolaitos tulee hip hip hurraa iihanaaaaaa!!!!!!
Niin taas palataan tähän että kyllä laitos on hyvä asia ja sellanen pitää olla kunhan ei tänne tule! Se nyt vaan tulee, turha sitä on porata
Laitos tulee tänne joka tapauksessa. Olkoon pärskijä ym. mitä mieltä tahansa ja turha vedota äänestys tuloksiin!! Sekin oli vain neuvoa antava eikä mitään muuta vaikka eräät puhuvat muusta ja tulos on ihan paskan hailee kun ei ollut selkeetä enemmistöä joka olisi kunnassa vaikuttanut.T: Ehdottomasti polttolaitoksen puolesta
hfhfhfn f fth fn fngf ghgmnbm h,hh,nbbmnbm hj zdgfsd vbcbnccv
Senkin saatanan perse.
että niin olet sinäkin, heh heh heeeee
Elämän viisautta tällä pärskijällä on kun tähän hiphiphurraa sakkiin vertaa joka vailla mitään järjellisiä perusteita kohkaa tämän paskanpolton maailmoja syleilevästä autuudesta kuin se kunnalle olisi suurikin siunaus tai peräti haluasi ko. laitoksen ilman pientäkään keskustelua.Isot kaupungithan olisivat heti laitosta vaatimassa ellei sen negatiivinen maine ja kyseenalaisuudet olisi niin pinnalla?Mutta maalaiskunnanko sitten pitäisi olla suopeampi ja pilata maineensa ja ilmansa polttamalla toisten jätteet?
POLTTOLAITOS TULEE HIP HIP HURRAA IIIIHANAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Esim.sinä kun oikein tarkkaan lasket.