KESKUSTA JOHTAJIEN EPÄONNISTUNEET

seltitykset vaalirahoista.

Kiistämätöntä on, että puolueen puheenjohtajan pääministeri Matti Vanhassen, puoluesihteeri Korhosen ja muiden keskeisten vaikuttajien täytyy olla tietoisia rahojenkeruuorganisation perustamisesta. Ei ole mahdollista, että yhdenkään organisation keskustoimistoon ilmestyy heppuja perustamaan yhdistyksiä. Kaikki tämän tietävät, jotka ovat perillä asioista.

Keskustapuolueen rahoittajiksi oli hankittu merkittäviä yrittäjiä, jotka sitten kehuivat jäsenhankinnassaan Keskustapuolueen olevan puolue, jota kannattaa rahoittaa. Keskustapuolue kun "omistaa" kaikki kuntapäättäjät valtuustoissa ja kuntien hallituksissa sekä virkamiehistö on miehitetty Keskustan omilla miehillä. Vai suurilla paikkakunnilla Keskusta ei ole saanut riittävästi jalansijaa.

Kaavoitus on on Keskustan hanskassa suuressa osassa Suomea. Liikepaikkakaavoitus eritoten.

Keskustapuolue siis hankki liikepaikkakaavoituksesta kiinnostuneet yrittäjät omaan rahastoonsa: Kehtittyvien maakuntien Suomi.

Sinänsä ei vaaliehdokkaiden tukeminen ole kiellettyä hommaa. Se mahdollistaa jossain määrin demokratian toteuttamisen. Ongelma on vain siinä, että tuki on valikoituvaa. Kuten olemme havainneet.

Oikeisto syyllistää Demaripuoluetta sen saamasta tuesta ay-liikkeeltä. Demareilla ja ay-liikkeellä on samat oikeudet tuen saamiseen ja antamiseen kuin oikeistolla. Ay-liikkeen tuki on kuitenkin vähäistä verrattuna siihen, miten yritysmaailma tukee Keskustaa tai Kokoomusta.
1111
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Millä tavalla ne vaalikampanjat sitten pitäisi rahoittaa, jos nykyinen systeemi ei kelpaa?
Jos puolueen pitäisi diskriminoida niitä tahoja jotka ovat sen vaalikampanjaa rahoittaneet, sekin johtaisi aika älyttömiin tilanteisiin. Kun SDP on tunnetusti aina saanut ay-liikkeltä runsaita vaaliavustuksia, niin samalla johdonmukaisuudella sen olisi pitänyt jäävätä itsensä lähes joka asiassa mistä teki hallitusaikanaan päätöksiä.
Nyt on aika lailla vaiettu siitä, että ko. maakuntien yhdistys on rahoittanut muitakin puolueita kuin keskustaa.
Tässä on aika terävä analyysi siitä missä nyt mennään http://www.uusisuomi.fi/blogit/jarmovirmavirta/poliittista-verta-etusivulle

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tarkkaaja kirjoitti:

seltitykset vaalirahoista.

Kiistämätöntä on, että puolueen puheenjohtajan pääministeri Matti Vanhassen, puoluesihteeri Korhosen ja muiden keskeisten vaikuttajien täytyy olla tietoisia rahojenkeruuorganisation perustamisesta. Ei ole mahdollista, että yhdenkään organisation keskustoimistoon ilmestyy heppuja perustamaan yhdistyksiä. Kaikki tämän tietävät, jotka ovat perillä asioista.

Keskustapuolueen rahoittajiksi oli hankittu merkittäviä yrittäjiä, jotka sitten kehuivat jäsenhankinnassaan Keskustapuolueen olevan puolue, jota kannattaa rahoittaa. Keskustapuolue kun "omistaa" kaikki kuntapäättäjät valtuustoissa ja kuntien hallituksissa sekä virkamiehistö on miehitetty Keskustan omilla miehillä. Vai suurilla paikkakunnilla Keskusta ei ole saanut riittävästi jalansijaa.

Kaavoitus on on Keskustan hanskassa suuressa osassa Suomea. Liikepaikkakaavoitus eritoten.

Keskustapuolue siis hankki liikepaikkakaavoituksesta kiinnostuneet yrittäjät omaan rahastoonsa: Kehtittyvien maakuntien Suomi.

Sinänsä ei vaaliehdokkaiden tukeminen ole kiellettyä hommaa. Se mahdollistaa jossain määrin demokratian toteuttamisen. Ongelma on vain siinä, että tuki on valikoituvaa. Kuten olemme havainneet.

Oikeisto syyllistää Demaripuoluetta sen saamasta tuesta ay-liikkeeltä. Demareilla ja ay-liikkeellä on samat oikeudet tuen saamiseen ja antamiseen kuin oikeistolla. Ay-liikkeen tuki on kuitenkin vähäistä verrattuna siihen, miten yritysmaailma tukee Keskustaa tai Kokoomusta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu