Millainkohan tämän asian esittäisi, sillain että se ymmärrettäsiin oikein. Ja ei saisi pilkkakirveitä niskaansa.
Jos nyt oikein ymmärsin ,niin kirkkoon kuulumattomien osuus on Suomessa heti luterilaisten jälkeen sijalla toisena koko väestöstä.
ja mitä luultavammin niistä on suurinosa uskonnottomia, saati sitten uskovia, jotka eivät halua kuulua kirkkoon.
Ja on aivan selvää kun uskonnottomien osa kasvaa, on heissä monenmontaa "pölisijää". määrä syö laadun.
Ja ymmärrän kyllä, kun ollaan jossain tämän kaltaisella palstalla, kuin suomi24.
Ja ymmärrän kyllä, että se saa väliin käämit palamaan, kun yrittää todistella aivan selviä asioita ja toiset väittää vastaan pelkkään tunteeseen ja uskoon turvautuen.
Mutta tosiaan jäitä hattuun. Normi tapauskovaisia moinen meuhkaaminen vieroksuttaa, eikä heitä kiinnosta kuunnella. Tämän olen itse monesti henk.kohtasesti todennut. Lumipallo on jo lähtenyt vierimään, ei heitä tarvitse enää herätellä.*
Ja ymmärrän kyllä, ettei ateistit (miksi kyllä itsenikin luen) ole mikään järjestö, missä kaikki ajattelisivat vain mahdollisimman suuria lukuja kirkostaeronneista.
Ja ymmärrän kyllä, että tällä palstalla voi kirjoitella uskis ateistina, mustamaalatakseen. Tai toisinpäin.
Ja ymmärrän kyllä, että tämä palsta on juurikin tarkotettu ateisteille ja täällä saakin puhua, mutta jättäkää se muualla vähemmälle.
Ja tämä ei ollut hyökkäys mitään nimimerkkiä vastaa. Ja ei hyökkäys ollenkaan, voin keskustella asiasta, kunhan pystään asiallisuuksissa.
Ps. ja taas, anteeksi kirjoitus virheistä.
*= voisin lyödä vaikka vetoa, että uskonnottomien osuus on piakkoinkin isoin väestön ryhmä. Viimeistään seuraavan sukupolven aikana.
Jos nyt oikein ymmärsin ,niin kirkkoon kuulumattomien osuus on Suomessa heti luterilaisten jälkeen sijalla toisena koko väestöstä.
ja mitä luultavammin niistä on suurinosa uskonnottomia, saati sitten uskovia, jotka eivät halua kuulua kirkkoon.
Ja on aivan selvää kun uskonnottomien osa kasvaa, on heissä monenmontaa "pölisijää". määrä syö laadun.
Ja ymmärrän kyllä, kun ollaan jossain tämän kaltaisella palstalla, kuin suomi24.
Ja ymmärrän kyllä, että se saa väliin käämit palamaan, kun yrittää todistella aivan selviä asioita ja toiset väittää vastaan pelkkään tunteeseen ja uskoon turvautuen.
Mutta tosiaan jäitä hattuun. Normi tapauskovaisia moinen meuhkaaminen vieroksuttaa, eikä heitä kiinnosta kuunnella. Tämän olen itse monesti henk.kohtasesti todennut. Lumipallo on jo lähtenyt vierimään, ei heitä tarvitse enää herätellä.*
Ja ymmärrän kyllä, ettei ateistit (miksi kyllä itsenikin luen) ole mikään järjestö, missä kaikki ajattelisivat vain mahdollisimman suuria lukuja kirkostaeronneista.
Ja ymmärrän kyllä, että tällä palstalla voi kirjoitella uskis ateistina, mustamaalatakseen. Tai toisinpäin.
Ja ymmärrän kyllä, että tämä palsta on juurikin tarkotettu ateisteille ja täällä saakin puhua, mutta jättäkää se muualla vähemmälle.
Ja tämä ei ollut hyökkäys mitään nimimerkkiä vastaa. Ja ei hyökkäys ollenkaan, voin keskustella asiasta, kunhan pystään asiallisuuksissa.
Ps. ja taas, anteeksi kirjoitus virheistä.
*= voisin lyödä vaikka vetoa, että uskonnottomien osuus on piakkoinkin isoin väestön ryhmä. Viimeistään seuraavan sukupolven aikana.
Vastaukset 1
Vanhimmat
että kirkkoon kuulumattomat ovat Suomen suurin vähemmistö. Yli 800 000 ja määrä kasvaa nopeasti.
Keskusteluissa usein vaan väitetään että ateisteja on vain niin ja niin vähän. On sellaisiakin kirkkoon kuulumattomia, joita ei uskonasiat kiinnosta pätkän vertaa, eikä koeta tarpeelliseksi tai ei ole edes kiinnostusta siitä puhua ja niitä on myös kirkkoon kuuluvissa.