Kirkon virallinen kanta hyväksikäytöstä

Seksuaaliset hyväksikäytöt ja muut senkaltaiset asiat kirkon virallisena kantana voitte lukea apostoli vanhin Richard G. Scott:in Tämän kevään konfferenssipuheesta "Hyväksikäytön tuhoisista seurauksista parantuminen" Liahona Toukokuu 2008 sivulta 40
http://www.mormonit.fi/index.php?id=43&no_cache=1

Tässä on annettu myös piispoille ja vaarnan johtajille ohjeet kuinka menetellä.
391611
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 39

Vanhimmat

Sinä ja "ei pullosta" molemmat jaksatte jauhaa virallisesta kannasta, ja katoatte keskustelusta kun laitetaan käytännön esimerkkejä mormonikirkon toiminnasta tässä asiassa.

Riittääkö sinusta pelkkä kaunis puhe, vai onko teoilla merkitystä?

Jos teoilla on merkitystä, eikö se ole hälyyttävää miten mormonikirkko toimii täysin johtajien antamia kauniita puheita vastaan esimerkiksi tahtomalla estää lapsen oikeuksia parantavia lakeja rahanmenon estämiseen vedoten?

"ei pullosta" ei tähän suostunut vastaamaan, joten vastaa sinä: MAP-kirkon johto on antanut asianajajien välityksellä lausuntonsa että on lasten oikeuksia parantavaa lakia vastaan Australiassa. Onko siis näin, että Jumalan mielestä lasten hyvinvointi ei ole niin tärkeää kuin se, että MAP-kirkko säästää jonkinverran rahaa?

Äänestä
  • Aloittaja

    tuo puhe ja keskustellaan sitten vasta. Noi sinun heittosi noista laeista ym. ei ole mitään tekemistä tämän toimivan käytännön kanssa. Apostolin antamien ohjeiden ja kirkkokäsikirjan mukaan toimitaan. Hän kehottaa myös ottamaan yhteyttä viranomaisiin kun on kyse tällaisista rikoksista.

    Äänestä

  • UPDATE_8094263 kirjoitti:

    tuo puhe ja keskustellaan sitten vasta. Noi sinun heittosi noista laeista ym. ei ole mitään tekemistä tämän toimivan käytännön kanssa. Apostolin antamien ohjeiden ja kirkkokäsikirjan mukaan toimitaan. Hän kehottaa myös ottamaan yhteyttä viranomaisiin kun on kyse tällaisista rikoksista.

    Se kävi jo aiemmin selväksi sinun kanssasi, mutta pitihän se varmistaa.

    Vaikka käytäntö on eri kuin puheet, et osaa tehdä muuta kuin hokea että puhe puhe puhe puhe puhe.

    Australian lastensuojelulakeja yritetään estää ja Yhdysvalloissa yritetään muuttaa lakeja siten ettei tarvitsisi ilmoittaa viranomaisille pedofiliasta.

    Mutta siltikin. "puhe puhe puhe puhe puhe". Käytännön asioilla ei ole merkitystä, tärkeintä näyttää tosiaan olevan raha ja maine.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Entä käytäntö? kirjoitti:

    Se kävi jo aiemmin selväksi sinun kanssasi, mutta pitihän se varmistaa.

    Vaikka käytäntö on eri kuin puheet, et osaa tehdä muuta kuin hokea että puhe puhe puhe puhe puhe.

    Australian lastensuojelulakeja yritetään estää ja Yhdysvalloissa yritetään muuttaa lakeja siten ettei tarvitsisi ilmoittaa viranomaisille pedofiliasta.

    Mutta siltikin. "puhe puhe puhe puhe puhe". Käytännön asioilla ei ole merkitystä, tärkeintä näyttää tosiaan olevan raha ja maine.

    vastaamasta, mutta en voi keskustella vihjaamistasi asioista, ennen kuin minulla on käytettävissäni täydellinen suomennos kyseisistä laeista ja mitä niissä vastustetaan. Käsitykseni mukaan mitä täällä on tullut niistä ilmi on, ettei lasten suojelua vastusteta, vaan kankeaa käytäntöä vapaaehtoistyötä tekeville. Kun ottaa huomiöön, että kirkossa tehtävät vaihtuvat usein ja niitä on todella paljon.
    Tuo mahdollinen lakimuutos tekisi toiminnan todella vaikeaksi. Näin minun käsitykseni, mutten pysty sanomaan muuta ennen kuin minulla on molempien osapuolten täydellinen selvitys asiasta ja suomeksi, jottei tule tulkintavaikeuksia. Minun kielitaitoni on senverran vajavainen etten lähde tulkitsemaan tuollaisia asioita.

    Äänestä

  • UPDATE_8094263 kirjoitti:

    vastaamasta, mutta en voi keskustella vihjaamistasi asioista, ennen kuin minulla on käytettävissäni täydellinen suomennos kyseisistä laeista ja mitä niissä vastustetaan. Käsitykseni mukaan mitä täällä on tullut niistä ilmi on, ettei lasten suojelua vastusteta, vaan kankeaa käytäntöä vapaaehtoistyötä tekeville. Kun ottaa huomiöön, että kirkossa tehtävät vaihtuvat usein ja niitä on todella paljon.
    Tuo mahdollinen lakimuutos tekisi toiminnan todella vaikeaksi. Näin minun käsitykseni, mutten pysty sanomaan muuta ennen kuin minulla on molempien osapuolten täydellinen selvitys asiasta ja suomeksi, jottei tule tulkintavaikeuksia. Minun kielitaitoni on senverran vajavainen etten lähde tulkitsemaan tuollaisia asioita.

    Että sinä et osaa sitä lukea. Sen verran täytyy silti sanoa että Suomessa on tuo sama laki voimassa, eikä se ole ylivoimainen este täälläkään kenellekään.

    Entä mitä mieltä olet siitä, että Yhdysvalloissa mormonikirkko yrittää muuttaa lakia jonka mukaan salassapitovelvollisuus ei koske pedofilian uhkaa tai jo tapahtunutta lasten hyväksikäyttöä tunnustanutta? Mormonikirkko haluaisi muuttaa lain siten että näistä asioista ei tarvitsisi kertoa viranomaisille.

    Äänestä

  • Entä käytäntö? kirjoitti:

    Se kävi jo aiemmin selväksi sinun kanssasi, mutta pitihän se varmistaa.

    Vaikka käytäntö on eri kuin puheet, et osaa tehdä muuta kuin hokea että puhe puhe puhe puhe puhe.

    Australian lastensuojelulakeja yritetään estää ja Yhdysvalloissa yritetään muuttaa lakeja siten ettei tarvitsisi ilmoittaa viranomaisille pedofiliasta.

    Mutta siltikin. "puhe puhe puhe puhe puhe". Käytännön asioilla ei ole merkitystä, tärkeintä näyttää tosiaan olevan raha ja maine.

    En jouda heti vastaamaan koska teen tätä työpaikaltani ja on hoidettava potilaitakin. Taukoni minä laitan tämän asian eteen Jumalan valtakunnan rakentamiseksi. Nytkin muut menivät ilmaiselle filesalaatille, mitä yksi laitevalmistaja tarjoaa. minä annan hengenravintoa muille Herran avulla sen sijaan.
    Olen ehdottomasti kaikkea mahdollista pedofiliaa vastaan, aivan henkeen ja vereen asti. Sen harrastajien täytyy mennä linnaan. Tämä on kantani, enkä puolusta ketään, joka moista tekee. En puolusta myöskään niitä, jotka hakkaavat lapsiaan, pahoinpitelevät puolisoaan tai ketä tahansa joko henkisesti tai kirveellä. Ei riitä ymmärrystä sellaiseen. Itse haluaisin vaikka minkä lain suojelemaan lapsia. Itselläni niitä on kuusi kappaletta, ja vaalin jokaista iankaikkisena aarteena. Sille en minä voi mitään, mitä lakeja missäkin säädetään enkä ole MAP- kirkossa mikään johtava auktoriteetti. Elän vain palautetun evankeliumin periaatteiden ja liittojeni mukaisesti parhaan kykyni ja koko energiani avulla.
    Riittikö vastaukseksi, vaikka jouduit odottelemaan hiukan?? Minä ja "Aito Totuus" olemme sydänystävät, ja hän on samaa mieltä tästäkin asiasta, sukua kun on.
    Lakia on pakko noudattaa, ja esivaltaa kunnioittaa.

    Äänestä

  • ei pullosta kirjoitti:

    En jouda heti vastaamaan koska teen tätä työpaikaltani ja on hoidettava potilaitakin. Taukoni minä laitan tämän asian eteen Jumalan valtakunnan rakentamiseksi. Nytkin muut menivät ilmaiselle filesalaatille, mitä yksi laitevalmistaja tarjoaa. minä annan hengenravintoa muille Herran avulla sen sijaan.
    Olen ehdottomasti kaikkea mahdollista pedofiliaa vastaan, aivan henkeen ja vereen asti. Sen harrastajien täytyy mennä linnaan. Tämä on kantani, enkä puolusta ketään, joka moista tekee. En puolusta myöskään niitä, jotka hakkaavat lapsiaan, pahoinpitelevät puolisoaan tai ketä tahansa joko henkisesti tai kirveellä. Ei riitä ymmärrystä sellaiseen. Itse haluaisin vaikka minkä lain suojelemaan lapsia. Itselläni niitä on kuusi kappaletta, ja vaalin jokaista iankaikkisena aarteena. Sille en minä voi mitään, mitä lakeja missäkin säädetään enkä ole MAP- kirkossa mikään johtava auktoriteetti. Elän vain palautetun evankeliumin periaatteiden ja liittojeni mukaisesti parhaan kykyni ja koko energiani avulla.
    Riittikö vastaukseksi, vaikka jouduit odottelemaan hiukan?? Minä ja "Aito Totuus" olemme sydänystävät, ja hän on samaa mieltä tästäkin asiasta, sukua kun on.
    Lakia on pakko noudattaa, ja esivaltaa kunnioittaa.

    Mitä mieltä olet siitä, että eräässä mormonikodissa pistettiin alaikäiseen mormoninuoreen Hesperian sairaalasta varastettua Largactilia kolme kertaa. Neljäs kerta jäi yritykseksi, kun nuori soitti itse sairaalaan ja kertoi lääkevarkaudesta.

    Mormoninimimerkki Tapani1 on puolustanut tekoa tällä palstalla. Ovatko muut mormonit samaa mieltä, että näin voi toimia jos on mahdollisuus varastaa lääkkeitä jostakin?

    Mikä on oma kantasi lääkärinä, saako mormonikodissa antaa injektiona reseptilääkettä ilman lääkärin määrästä? Onko tällaisissa tapauksissa sopiva annostus se, että pistetään nuori saman tien tajuttomaksi.

    Tajuttomalle on helppo thdä mitä vain. Mahdollisesta insestistäkään ei jää muistikuvia.

    Äänestä

  • väkivalta? kirjoitti:

    Mitä mieltä olet siitä, että eräässä mormonikodissa pistettiin alaikäiseen mormoninuoreen Hesperian sairaalasta varastettua Largactilia kolme kertaa. Neljäs kerta jäi yritykseksi, kun nuori soitti itse sairaalaan ja kertoi lääkevarkaudesta.

    Mormoninimimerkki Tapani1 on puolustanut tekoa tällä palstalla. Ovatko muut mormonit samaa mieltä, että näin voi toimia jos on mahdollisuus varastaa lääkkeitä jostakin?

    Mikä on oma kantasi lääkärinä, saako mormonikodissa antaa injektiona reseptilääkettä ilman lääkärin määrästä? Onko tällaisissa tapauksissa sopiva annostus se, että pistetään nuori saman tien tajuttomaksi.

    Tajuttomalle on helppo thdä mitä vain. Mahdollisesta insestistäkään ei jää muistikuvia.

    Mielipiteeni on, ettei tällaista tapahtumaa ole ollutkaan, vaan se on provoilua.
    Mikäli näin kuitenkin olisi tapahtunut, on se mielestäni väärin ja rikollista. lääkäri päättää lääkkeet ja annokset ja perustelee kantaansa potilaalle, jos tämä on täysi-ikäinen ja oikeustoimikelpoinen. Potilas siis tavallaan osallistuu itse hoitoonsa, ainakin hoitopäätökseen, jos pystyy.
    Lääkkeitä ei saa koskaan varastaa eikä pistää ilman lupaa. Jos näin on käynyt, on rikottu sekä lakia että MAp- kirkon periaatteita. Asia olisi silloin käsiteltävä lastenvalvojalla, käräjäoikeudessa ja piispan pakeilla.
    Miksi kysytte itsestäänselvää asiaa? Tietenkään lääkkeitä ei saa varastaa eikä käyttää asiattomasti ja väärin, oli syy mikä tahansa.

    Äänestä

  • ei pullosta kirjoitti:

    En jouda heti vastaamaan koska teen tätä työpaikaltani ja on hoidettava potilaitakin. Taukoni minä laitan tämän asian eteen Jumalan valtakunnan rakentamiseksi. Nytkin muut menivät ilmaiselle filesalaatille, mitä yksi laitevalmistaja tarjoaa. minä annan hengenravintoa muille Herran avulla sen sijaan.
    Olen ehdottomasti kaikkea mahdollista pedofiliaa vastaan, aivan henkeen ja vereen asti. Sen harrastajien täytyy mennä linnaan. Tämä on kantani, enkä puolusta ketään, joka moista tekee. En puolusta myöskään niitä, jotka hakkaavat lapsiaan, pahoinpitelevät puolisoaan tai ketä tahansa joko henkisesti tai kirveellä. Ei riitä ymmärrystä sellaiseen. Itse haluaisin vaikka minkä lain suojelemaan lapsia. Itselläni niitä on kuusi kappaletta, ja vaalin jokaista iankaikkisena aarteena. Sille en minä voi mitään, mitä lakeja missäkin säädetään enkä ole MAP- kirkossa mikään johtava auktoriteetti. Elän vain palautetun evankeliumin periaatteiden ja liittojeni mukaisesti parhaan kykyni ja koko energiani avulla.
    Riittikö vastaukseksi, vaikka jouduit odottelemaan hiukan?? Minä ja "Aito Totuus" olemme sydänystävät, ja hän on samaa mieltä tästäkin asiasta, sukua kun on.
    Lakia on pakko noudattaa, ja esivaltaa kunnioittaa.

    Että mormonijohtajat ovat väärässä eivätkä toimi Jumalan periaatteiden mukaisesti?

    Äänestä

  • ei pullosta kirjoitti:

    Mielipiteeni on, ettei tällaista tapahtumaa ole ollutkaan, vaan se on provoilua.
    Mikäli näin kuitenkin olisi tapahtunut, on se mielestäni väärin ja rikollista. lääkäri päättää lääkkeet ja annokset ja perustelee kantaansa potilaalle, jos tämä on täysi-ikäinen ja oikeustoimikelpoinen. Potilas siis tavallaan osallistuu itse hoitoonsa, ainakin hoitopäätökseen, jos pystyy.
    Lääkkeitä ei saa koskaan varastaa eikä pistää ilman lupaa. Jos näin on käynyt, on rikottu sekä lakia että MAp- kirkon periaatteita. Asia olisi silloin käsiteltävä lastenvalvojalla, käräjäoikeudessa ja piispan pakeilla.
    Miksi kysytte itsestäänselvää asiaa? Tietenkään lääkkeitä ei saa varastaa eikä käyttää asiattomasti ja väärin, oli syy mikä tahansa.

    Väität siis Tapanin provoilevan? Hän on puolustellut tuollaista tekoa.

    Äänestä

  • Entä käytäntö? kirjoitti:

    Että mormonijohtajat ovat väärässä eivätkä toimi Jumalan periaatteiden mukaisesti?

    Kuten sanoin ja minulta kysyttiin, en hyväksy pedofiliaa missään muodossa. Mainitsemiesi vastustajien täytyy olla harhaoppisista mormonilahkoista, joita on satamäärin. MAP- kirkko ei jätä pedofiliaa käsittelemättä. Siitä erotetaan kirkosta. Johtajamme eivät ole voineet hyväksyä mitään tuollaista pedofilian sallimaa pontta. Ihan turha nyt teidän työntää tähän jotain muuta kuin MAP- kirkon sanomaa, jättäkää jo muut lahkot. tekevät mitä tekevät. edesmennyt presidenttimme Hinckley nimenomaan sai jumalallisen perheilmoituksen ja on puhunut lasten parhaasta koko kirkolleen. On saatanasta, että yritätte väittää MAP- kirkon ylintä johtoa muka lainrikkojaksi.

    Äänestä

  • ei pullosta kirjoitti:

    Mielipiteeni on, ettei tällaista tapahtumaa ole ollutkaan, vaan se on provoilua.
    Mikäli näin kuitenkin olisi tapahtunut, on se mielestäni väärin ja rikollista. lääkäri päättää lääkkeet ja annokset ja perustelee kantaansa potilaalle, jos tämä on täysi-ikäinen ja oikeustoimikelpoinen. Potilas siis tavallaan osallistuu itse hoitoonsa, ainakin hoitopäätökseen, jos pystyy.
    Lääkkeitä ei saa koskaan varastaa eikä pistää ilman lupaa. Jos näin on käynyt, on rikottu sekä lakia että MAp- kirkon periaatteita. Asia olisi silloin käsiteltävä lastenvalvojalla, käräjäoikeudessa ja piispan pakeilla.
    Miksi kysytte itsestäänselvää asiaa? Tietenkään lääkkeitä ei saa varastaa eikä käyttää asiattomasti ja väärin, oli syy mikä tahansa.

    Joku on kehitellyt koko tarinan. Ei ole mitään lääkkeiden väärinkäyttöä, ainakaan haagan seurakunnan piispalta kysyttyäni. Kyseinen C siis puhuu omiaan. Joku on myös esiintynyt Tapanina, mikä on suututtanut hänet pois tästä tyhjänväittelyeksytyskerhosta, jossa näköjään kulutan taas aikaani teidän parhaaksenne.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Entä käytäntö? kirjoitti:

    Että sinä et osaa sitä lukea. Sen verran täytyy silti sanoa että Suomessa on tuo sama laki voimassa, eikä se ole ylivoimainen este täälläkään kenellekään.

    Entä mitä mieltä olet siitä, että Yhdysvalloissa mormonikirkko yrittää muuttaa lakia jonka mukaan salassapitovelvollisuus ei koske pedofilian uhkaa tai jo tapahtunutta lasten hyväksikäyttöä tunnustanutta? Mormonikirkko haluaisi muuttaa lain siten että näistä asioista ei tarvitsisi kertoa viranomaisille.

    ja sen muuttamista en tarkalleen tunne, mutta olettaisin, että MAP-kirkko haluaa, ettei olisi liian ehdoton käytäntö, jossa kaikki asiat pitäisi tuoda esiin vaikka tapaukset voivat olla hyvin erilaisia ja tuo julkituominen voisi olla jossain tapauksessa vahingollisempaa. Se ei kuitenkaan tarkoita sitä etteikö MAP-kirkko halua selkeitä tapauksia ilmoitettavan viranomaisille.

    Äänestä

  • ei pullosta kirjoitti:

    Joku on kehitellyt koko tarinan. Ei ole mitään lääkkeiden väärinkäyttöä, ainakaan haagan seurakunnan piispalta kysyttyäni. Kyseinen C siis puhuu omiaan. Joku on myös esiintynyt Tapanina, mikä on suututtanut hänet pois tästä tyhjänväittelyeksytyskerhosta, jossa näköjään kulutan taas aikaani teidän parhaaksenne.

    Tapani on kirjoittanut asioista rekisteröidyllä nimimerkillään. Kyllä hänet on jo vuosien kirjoittelun perusteella tunnistettu aivan oikeaksi mormoniksi.

    Äänestä

  • ei pullosta kirjoitti:

    Kuten sanoin ja minulta kysyttiin, en hyväksy pedofiliaa missään muodossa. Mainitsemiesi vastustajien täytyy olla harhaoppisista mormonilahkoista, joita on satamäärin. MAP- kirkko ei jätä pedofiliaa käsittelemättä. Siitä erotetaan kirkosta. Johtajamme eivät ole voineet hyväksyä mitään tuollaista pedofilian sallimaa pontta. Ihan turha nyt teidän työntää tähän jotain muuta kuin MAP- kirkon sanomaa, jättäkää jo muut lahkot. tekevät mitä tekevät. edesmennyt presidenttimme Hinckley nimenomaan sai jumalallisen perheilmoituksen ja on puhunut lasten parhaasta koko kirkolleen. On saatanasta, että yritätte väittää MAP- kirkon ylintä johtoa muka lainrikkojaksi.

    Lasten parastahan jo itse Joseph Smithkin tavoitteli, mutta kaikki eivät sitä antaneet. Varsinkin lasten vanhemmat harasivat vastaan...

    Äänestä

  • ei pullosta kirjoitti:

    Kuten sanoin ja minulta kysyttiin, en hyväksy pedofiliaa missään muodossa. Mainitsemiesi vastustajien täytyy olla harhaoppisista mormonilahkoista, joita on satamäärin. MAP- kirkko ei jätä pedofiliaa käsittelemättä. Siitä erotetaan kirkosta. Johtajamme eivät ole voineet hyväksyä mitään tuollaista pedofilian sallimaa pontta. Ihan turha nyt teidän työntää tähän jotain muuta kuin MAP- kirkon sanomaa, jättäkää jo muut lahkot. tekevät mitä tekevät. edesmennyt presidenttimme Hinckley nimenomaan sai jumalallisen perheilmoituksen ja on puhunut lasten parhaasta koko kirkolleen. On saatanasta, että yritätte väittää MAP- kirkon ylintä johtoa muka lainrikkojaksi.

    Kyse on MAP-kirkon toimista.

    http://www.childcomm.tas.gov.au/docs/churchofjes.pdf

    Siinä mormonikirkon virallinen valitus kun tahtovat estää lasten oikeuksia parantavan lain Australiassa.

    Toinen on vuodesta 2001 ollut oikeudenkäynti Yhdysvalloissa kun mormonikirkko tahtoo muuttaa rippisalaisuuslakia siten että he haluavat ettei pedofiliatapauksista tarvitse ilmoittaa viranomaisille kuten nykyinen laki sanoo.

    Eli MAP-johtajat ovat harhaoppisia?

    Äänestä

  • Entä käytäntö? kirjoitti:

    Kyse on MAP-kirkon toimista.

    http://www.childcomm.tas.gov.au/docs/churchofjes.pdf

    Siinä mormonikirkon virallinen valitus kun tahtovat estää lasten oikeuksia parantavan lain Australiassa.

    Toinen on vuodesta 2001 ollut oikeudenkäynti Yhdysvalloissa kun mormonikirkko tahtoo muuttaa rippisalaisuuslakia siten että he haluavat ettei pedofiliatapauksista tarvitse ilmoittaa viranomaisille kuten nykyinen laki sanoo.

    Eli MAP-johtajat ovat harhaoppisia?

    Samalla tapaa kuin viimeksikin, kun todisteet lyödään pöytään katoaa "ei pullosta" ja huomenna tulee luultavasti taas selittämään miten hän on tärkeä lääkäri ja muut lääkärit ovat maallisia sikoja ja hän vain kirjoittelee hengenravintoa eikä siksi ollut aikaa vastata.

    Huomennakaan ei saada vastausta tähän kysymykseen, kunhan vain uusia väitteitä, luultavasti uudessa viestiketjussa, joko nimimerkiltä "ei pullosta" tai hänen alter egoltaan "aito totuus".

    Äänestä

  • Todellako? kirjoitti:

    Väität siis Tapanin provoilevan? Hän on puolustellut tuollaista tekoa.

    Tapani1 on valtiotieteen maisterin koulutuksen pohjalta tehnyt tyttärestään seuraavat diagnoosit, joiden vuoksi varastetun Largactilin antaminen oli välttämätöntä. Perhe asui Helsingissä alle 5 minuutin ambulanssimatkan päässä kolmesta eri sairaalasta. Jotain täytyi kuitenkin 3 eri kertaa tehdä, muuten olisi tapahtunut ihan hirveitä, sillä 17-vuotiaalla aktiivisella mormonineitosella oli äkillisesti puhjennut:

    - hysteria
    - psykogeeninen reaktio

    Viimeisimpänä diagnoosina mormoni-isä on esittänyt diagnoosiksi hermoromahdus, joka toistui kolme eri kertaa kuukauden sisällä. Tämän diagnoosin esittäessään hän pahoiteli itsekin, kun mielenterveyden diagnostointi on hankalaa ja diagnoosia voi joutua muuttamaan.

    Pätevän lääkärin tutkittavaksi perheen mormoninuorta ei koskaan siis viety. Mormoniperheestä löytyi asiantuntemusta omasta takaa homman hoitelemiseen.

    Jotta lääke auttaisi, annettiin mormoninuorelle hoidon tuloksen takaamiseksi kolme eri kertaa Hesperiasta varastettua aikuiselle mielisairaalapotilaalle tarkoitettua Largactilia niin suuri annos, että tämä menetti tajuntansa.

    Tapani1 onkin jo aikaisemmin kertonut, miten hän toivoi yhtenä tällaisena aamuna että saataisiin hyvät naurut. Hän pahoinpiteli tajutonta "hermoromahduksen" saanutta tytärtään lyömällä tätä ensin useita kertoja avokämmenellä kasvoihin. Kun nuori nyt "hysteerisen kohtauksen" vallassa yritti manipulopida isäänsä, eikä herännyt tästä käsittelystä, isä ajatteli panna huumorinsa vielä paremmaksi vetämällä tyttären tukasta sängystä lattialle. Edelleen hiuksista kiskoen suupielen naurunkureessa ja silmät ilkikurisesti välkähdellen (?) hän kiskoi tyttärensä lattiaa pitkin eteiseen ja sieltä edelleen kylpyhuoneeseen, kunnes nosti 48-kiloisen tyttärensä kylmään suihkuun "virkistymään".

    Tässäpä teille mormonihuumoria pyhäpäivän piristykseksi. Kuinka moni mormoni sai tästä hyvät naurut?

    Äänestä

  • Entä käytäntö? kirjoitti:

    Kyse on MAP-kirkon toimista.

    http://www.childcomm.tas.gov.au/docs/churchofjes.pdf

    Siinä mormonikirkon virallinen valitus kun tahtovat estää lasten oikeuksia parantavan lain Australiassa.

    Toinen on vuodesta 2001 ollut oikeudenkäynti Yhdysvalloissa kun mormonikirkko tahtoo muuttaa rippisalaisuuslakia siten että he haluavat ettei pedofiliatapauksista tarvitse ilmoittaa viranomaisille kuten nykyinen laki sanoo.

    Eli MAP-johtajat ovat harhaoppisia?

    1. jos linkin asia on totta eikä väärennös, mikä se myös voi olla, niin silloin kyllä johtajakin voi olla väärässä. Sellaiset johtajat vaihtuvat, jos asia on noin.

    2. Aito totuus on serkkuni. Tulkoon asia selväksi, ei ole salaisuus.

    Äänestä

  • lääkärinä: kirjoitti:

    Tapani1 on valtiotieteen maisterin koulutuksen pohjalta tehnyt tyttärestään seuraavat diagnoosit, joiden vuoksi varastetun Largactilin antaminen oli välttämätöntä. Perhe asui Helsingissä alle 5 minuutin ambulanssimatkan päässä kolmesta eri sairaalasta. Jotain täytyi kuitenkin 3 eri kertaa tehdä, muuten olisi tapahtunut ihan hirveitä, sillä 17-vuotiaalla aktiivisella mormonineitosella oli äkillisesti puhjennut:

    - hysteria
    - psykogeeninen reaktio

    Viimeisimpänä diagnoosina mormoni-isä on esittänyt diagnoosiksi hermoromahdus, joka toistui kolme eri kertaa kuukauden sisällä. Tämän diagnoosin esittäessään hän pahoiteli itsekin, kun mielenterveyden diagnostointi on hankalaa ja diagnoosia voi joutua muuttamaan.

    Pätevän lääkärin tutkittavaksi perheen mormoninuorta ei koskaan siis viety. Mormoniperheestä löytyi asiantuntemusta omasta takaa homman hoitelemiseen.

    Jotta lääke auttaisi, annettiin mormoninuorelle hoidon tuloksen takaamiseksi kolme eri kertaa Hesperiasta varastettua aikuiselle mielisairaalapotilaalle tarkoitettua Largactilia niin suuri annos, että tämä menetti tajuntansa.

    Tapani1 onkin jo aikaisemmin kertonut, miten hän toivoi yhtenä tällaisena aamuna että saataisiin hyvät naurut. Hän pahoinpiteli tajutonta "hermoromahduksen" saanutta tytärtään lyömällä tätä ensin useita kertoja avokämmenellä kasvoihin. Kun nuori nyt "hysteerisen kohtauksen" vallassa yritti manipulopida isäänsä, eikä herännyt tästä käsittelystä, isä ajatteli panna huumorinsa vielä paremmaksi vetämällä tyttären tukasta sängystä lattialle. Edelleen hiuksista kiskoen suupielen naurunkureessa ja silmät ilkikurisesti välkähdellen (?) hän kiskoi tyttärensä lattiaa pitkin eteiseen ja sieltä edelleen kylpyhuoneeseen, kunnes nosti 48-kiloisen tyttärensä kylmään suihkuun "virkistymään".

    Tässäpä teille mormonihuumoria pyhäpäivän piristykseksi. Kuinka moni mormoni sai tästä hyvät naurut?

    Calmato, kuinka tiedät noin tarkkaan, miten se meni.

    Jos taas olet Calmato, kuinka muistat noin elävästi, vaikkakin olit tajuttomana.

    Äänestä

  • et ole kirjoitti:

    Calmato, kuinka tiedät noin tarkkaan, miten se meni.

    Jos taas olet Calmato, kuinka muistat noin elävästi, vaikkakin olit tajuttomana.

    Tähän ei lääkäriä tarvita, vaikka sellainen olenkin. Osuit naulan kantaan ja osui ja upposi. Hän paljasti itsensä. Lakkaisi nyt vain kirjoittelemasta potaskaa eksytykseksi.
    Jos asia olisi tapahtunut, olisi tapahtunut rikos. Lääkkeitä annetaan lääkärin määräyksestä, käsikauppalääkkeitä farmaseutin ohjaamana, mutta Largactil ei kuulu niihin.
    Kuinka C voisi muistaa lääkkeen nimen? Mistähän nimi on otettu, joka kodin lääkärikirjastako vaiko "vilustumislääkeoppaasta"?

    Äänestä

  • ei pullosta kirjoitti:

    Tähän ei lääkäriä tarvita, vaikka sellainen olenkin. Osuit naulan kantaan ja osui ja upposi. Hän paljasti itsensä. Lakkaisi nyt vain kirjoittelemasta potaskaa eksytykseksi.
    Jos asia olisi tapahtunut, olisi tapahtunut rikos. Lääkkeitä annetaan lääkärin määräyksestä, käsikauppalääkkeitä farmaseutin ohjaamana, mutta Largactil ei kuulu niihin.
    Kuinka C voisi muistaa lääkkeen nimen? Mistähän nimi on otettu, joka kodin lääkärikirjastako vaiko "vilustumislääkeoppaasta"?

    Mormoni-isä oli tosiaan sitä mieltä, että pätevyyttä löytyi omastakin takaa:

    Sinähän kiinni pitelit!Kirjoittanut: kuitenkin. 20.3.2008 klo 16.56
       Etkö ota mitään vastuuta?
    Saattoihan olla niinKirjoittanut: Tapani1 21.3.2008 klo 11.57
       että isä luotti äidin harkintakykyyn. Ellei rauhoittamista olisi tehty, olisi voinut seurata kauheita.
    Sanopa rehellisestiKirjoittanut: kuitenkin. 21.3.2008 klo 14.29
       Vastaa nyt kyllä vai ei. Tuon huumaamisen jälkeen käytitkö seksuaalisesti hyväksi vai et?

    Äänestä

  • ei pullosta kirjoitti:

    Tähän ei lääkäriä tarvita, vaikka sellainen olenkin. Osuit naulan kantaan ja osui ja upposi. Hän paljasti itsensä. Lakkaisi nyt vain kirjoittelemasta potaskaa eksytykseksi.
    Jos asia olisi tapahtunut, olisi tapahtunut rikos. Lääkkeitä annetaan lääkärin määräyksestä, käsikauppalääkkeitä farmaseutin ohjaamana, mutta Largactil ei kuulu niihin.
    Kuinka C voisi muistaa lääkkeen nimen? Mistähän nimi on otettu, joka kodin lääkärikirjastako vaiko "vilustumislääkeoppaasta"?

    Pian lääkäriä, ellei perheen äiti olisi ehtinyt pelastaa nuorimmaista järjettömältä pieksemiseltä:

    Perheen hätäKirjoittanut: calmato 21.3.2008 klo 22.48
       Perheemme hätätila alkoi silloin, kun isä rupesi mormoniksi. Hän ei mitenkään pystynyt hyväksymään sitä, että äiti ei uskonut samoin kuin hän. Hän käännytti ja painosti äitiä hellittämättä vuodesta toiseen, panttasi kerran seksiäkin vuoden, jotta se olisi saanut äidin kääntymään mormoniksi. Harva nainen kuitenkaan on niin miehen perään, että sen takia ryhtyy hengellisesti huoraamaan ja liittyy kirkkoon, jotta saisi aviomieheltään seksiä. Isä muuttui myös väkivaltaiseksi liityttyään kirkkoon. Olin 8-vuotias ja minut oli hiljattain kastettu. Pääsiäisenä isä sai yhden noista pelottavista kohtauksistaan ja riipi koulussa tekemistäni pääsiäisoksista kaikki korsiteet ja alkoi niillä piiskata tuolloin 2-vuotiasta pikkusiskoani Ullaa vaatien tätä sanomaan kyllä, kun pikkuinen itkiessään huusi ei ei. Lapsi sanoi ei ja isä vaati, että tämä pystyisi itkultaan sanomaan sanan kyllä. Tilanne päättyi siihen, että äiti tuli paikalle ja käski vihaisesti ja määrätietoisesti isän lopettaa HETI. Tuolla toisaalla toivot palstalle pääsiäisrauhaa, mutta minulla ja kahdella pikkusiskollani on tällaisia pääsiäismuistoja. Nämä muistot nousevat minulla pintaan joka kerta, kun näen lasten koristelemia virpomaoksia. Meidän koulussa tekemät oli koivuisia ja niihin oli liimattu vastakkain suurella vaivalla ja hartaudella värillisestä liimapaperista leikattuja ympyröitä. Opettaja oli luvannut, että oksiin puhkeaisi pääsiäisen aikaan pikkuruiset hiirenkorvat, mutta minun oksiin ei ainakaan puhjennut, kun isä oli riipinyt niistä koristeet ja hakannut ne pilalle piiskatessaan 2-vuotiasta pikkusiskoani ainakin 10 minuuttia, ennen kuin äiti tuli.

    Noin sinulla on tarve nähdäKirjoittanut: Tapani1 22.3.2008 klo 11.10
       Sinulla on tarve saada kaikki näyttämään kirkon syyltä. Värittämisen taidon osaat, mutta jos asiat ottaisi niin kuin ne ovat, niin tuskin on tapahtunut mitään tavallisesta perhe-elämästä poikkeavaa. Tuohon aikaan ruumiillinen kuritus ei ollut kielletty.

    Äänestä

Sanoihin voi jopa tukehtua. Varsinkin, jos ne eivät toimi käytännössä.

Äänestä
  • Aloittaja

    eivät toimi käytännössä noiden sanojen mukaan, mutta niiden on tarkoitus kehottaa meitä kaikkia toimimaan niin ja se on Jumalan tahto. Jos joku toimii vastoin noita operuksia, niin hän syyllistyy syntiin, josta on tehtävä parannus jos mielii päästä osalliseksi pelastuksesta.

    Äänestä

  • UPDATE_8094263 kirjoitti:

    eivät toimi käytännössä noiden sanojen mukaan, mutta niiden on tarkoitus kehottaa meitä kaikkia toimimaan niin ja se on Jumalan tahto. Jos joku toimii vastoin noita operuksia, niin hän syyllistyy syntiin, josta on tehtävä parannus jos mielii päästä osalliseksi pelastuksesta.

    Map-kirkon johdonkin on siis tehtävä parannus?

    Äänestä

  • myös? kirjoitti:

    Map-kirkon johdonkin on siis tehtävä parannus?

    Ketjussa näit, Unski jo ehti selittämään parhain päin pedofiliansuojelun ja lastensuojelulakien toimeenpanon estämisen. Eli ei johdolla ole tarvetta tehdä parannusta, heitä johtaa Jumala! Ja ei pullostahan juuri sanoi että olet saatanan orja jos syytät mormonijohtoa joten parasta pitää suu kiinni ettei ole selkäsi seinää vasten ensimmäisenä.

    Äänestä

hyväksikäytön määritelmä on mennyt mahdottomaksi, paitsi mormoneilla, myös yleisellä tasolla erityisesti Aameeriikassa.

Juuri eilen minulle tarjoutui tilaisuus keskustella syvällisesti sivistyneen, kaikin tavoin älykkään ja viehättävän nuorehkon naishenkilön kanssa tästä sinällään ihmiselämään oleellisesti liityvästä tärkeästä asiasta.

Minusta hän ilmaisi itsensä erinomaisen tervehenkisesti kertoessaan, kuinka kertakaikkisen ihana on yöllä herätä miehen ollesa hellävaraisesti työntymässä hänen sisälleen. Tällaisia kaikin tavoin oikein sekä täysin vilpittömästi asioihin suhtautuvia tapaa nykyisin yhä harvemmin.

Toisaalta samasta syystä luetaan tuomioistuimissa tuomioita seksuaalisesta hyväksikäytöstä.

Miettikääpä mikä on tervettä Jumalan luomaa seksuaalisuutta?

Minä olen kyllä tosissani huolestunt viimeisestä ihmiselle luodun, jotenkin toimivan vietin tahallisesta ja tietoisesta rienaamisesta.

Elä sinäkään Unski ala paskoo puhumaan vakavasta asiasta. Minä pidän sinut maassa seisovana miehenä, jota monipuolisesti arvostan.

Asiat asiana höyryköön joku saamarin Aameeriikan Richard G. Scotti mitä höyryy. Tuollaisten sekopäiden ei pidä ollenkaan antaa vaikuttaa inhimillisyyteemme, jota Suomessa on sittenkin vielä hiven jäljellä.

Lapsenraiskaajat ja muut häiriintyneet seksuaalinihilistit ovat asia erikseen, he ovat sairaita.

Turust

Äänestä
  • Aloittaja

    Mielestäni siinä puhutaan juuri noista lapsiin kohdistuvista seksuaalisista hyväksikäytöistä. Kyllähän minä pyrin pitämään jalat tukevasti maassa koko massallani:-) Pidän noita tapauksia (lapsiin kohdistuvia) erityisen iljettävinä ja olen samaa mieltä että se on sairasta.

    Äänestä

  • UPDATE_8094263 kirjoitti:

    Mielestäni siinä puhutaan juuri noista lapsiin kohdistuvista seksuaalisista hyväksikäytöistä. Kyllähän minä pyrin pitämään jalat tukevasti maassa koko massallani:-) Pidän noita tapauksia (lapsiin kohdistuvia) erityisen iljettävinä ja olen samaa mieltä että se on sairasta.

    Sitä että rahansäästön vuoksi mormonikirkko tahtoo torpedoida lastensuojelulain Australiassa, ja tahtoo muuttaa Yhdysvalloissa lakia siten, ettei tarvitsisi ilmoittaa pedofiliasta viranomaisille.

    Mielestäsi tuo toiminta on sairasta, mutta hyväksyt sen että mormonijohto haluaa salailla näitä tapauksia.

    Äänestä

  • Jaksat vähätellä kirjoitti:

    Sitä että rahansäästön vuoksi mormonikirkko tahtoo torpedoida lastensuojelulain Australiassa, ja tahtoo muuttaa Yhdysvalloissa lakia siten, ettei tarvitsisi ilmoittaa pedofiliasta viranomaisille.

    Mielestäsi tuo toiminta on sairasta, mutta hyväksyt sen että mormonijohto haluaa salailla näitä tapauksia.

    salailusta vaan siitä, että annetaan aolle mahdollisuus ilmoitta itse teostaan sekä annetaan perheelle mahdollisuus paranemiseen. Viestisi suuntaaavat siihen että perhe on hajotettava, AINA ei se kuitenkaan ole paras ratkaisu. Ja kukahan se on joka taistelee perheiden hajoittamisen puolesta... itse piru... kannattaisi miettiä KENEN puolella loppujen lopuksi olet. Palveletko toimillasi/kirjoituksillasi Jumalaa vai Pirua!

    Äänestä

  • Hei Turust,
    Vielä minäkin olen elossa.
    Minä yhdyn kehoitukseesi : "Miettikääpä mikä on tervettä Jumalan luomaa seksuaalisuutta? "

    Kun maailman menoa katselee, tulee pakostakin miettineeksi, kuinka usko Jumalaan, Kristukseen ja hänen evankeliumiinsa on hiipumassa. Kuinkahan moni suomalainen uskoo, että tiliä tehdään tästä elämästä (ja myös sen yhteydessä seksuaalisen vietin käytöstä) tuonpuoleisessa. Sehän on yksi Kristuksen opin alkeista, tuo tilin teko. (Paavalin käyttämät sanat "iankaikkinen tuomio")

    Kuudes käsky on suurimmalla osalla tietoisuudessa mutta se noudattaminen on hiukan niin ja näin.

    Nämä ovat kaikki henkilökohtaisia juttuja, me vastaamme omista töistämme kun tulemme "iankaikkiselle tuomiolle". Eikä se ole pelottelua vaan iankaikkisen totuuden toteamista.

    Millainen on sinun uskosi tässä asiassa?

    Äänestä

  • ei ole kirjoitti:

    salailusta vaan siitä, että annetaan aolle mahdollisuus ilmoitta itse teostaan sekä annetaan perheelle mahdollisuus paranemiseen. Viestisi suuntaaavat siihen että perhe on hajotettava, AINA ei se kuitenkaan ole paras ratkaisu. Ja kukahan se on joka taistelee perheiden hajoittamisen puolesta... itse piru... kannattaisi miettiä KENEN puolella loppujen lopuksi olet. Palveletko toimillasi/kirjoituksillasi Jumalaa vai Pirua!

    tapaus, jossa kirkon virkailija käytti lasta seksuaalisesti hyväkseen.
    Tapauksessa kirkon edustajat yrittivät salailla asiaa viranomaisilta, vaikka lapsen huoltaja oli tehnyt rikosilmoituksen.
    Kirkon opin mukaan asiassa meneteltiin väärin, johtajat töppäilivät ehkä kirkon imagon takia.

    OL 42:84-87
    · Ja jos mies tai nainen ryöstää, hänet jätettäköön maan lain mukaan tuomittavaksi.
    · Ja jos hän varastaa, hänet jätettäköön maan lain mukaan tuomittavaksi.
    · Ja jos hän valehtelee, hänet jätettäköön maan lain mukaan tuomittavaksi.
    · Ja jos hän tekee syntiä, hänet jätettäköön lain, Jumalan lain, mukaan tuomittavaksi.

    Äänestä

  • ei ole kirjoitti:

    salailusta vaan siitä, että annetaan aolle mahdollisuus ilmoitta itse teostaan sekä annetaan perheelle mahdollisuus paranemiseen. Viestisi suuntaaavat siihen että perhe on hajotettava, AINA ei se kuitenkaan ole paras ratkaisu. Ja kukahan se on joka taistelee perheiden hajoittamisen puolesta... itse piru... kannattaisi miettiä KENEN puolella loppujen lopuksi olet. Palveletko toimillasi/kirjoituksillasi Jumalaa vai Pirua!

    ikinä ilmiantanut itsensä? Vähän epäilen. Entä miten perheen voi "eheyttää" niin että hyväksikäytetty voi turvallisesti ja ilman lisätraumoja jäädä elämään hyväksikäyttäjänsä kanssa? Eihän aikuisia naisiakaan pakoteta jäämään elämään raiskaajiensa kanssa, miksi lasten pitää elää hyväksikäyttäjiensä kanssa? Mieletön ja täysin sairas vaatimus, pedofiili ei parane vaan lähestulkoon aina uusii tekonsa. Tässä joutuu ihmettelemään mitä käsite perhe teille oikein tarkoittaa, ei ainakaan sitä mitä sillä normaalisti tarkoitetaan.

    Äänestä

  • to... kirjoitti:

    ikinä ilmiantanut itsensä? Vähän epäilen. Entä miten perheen voi "eheyttää" niin että hyväksikäytetty voi turvallisesti ja ilman lisätraumoja jäädä elämään hyväksikäyttäjänsä kanssa? Eihän aikuisia naisiakaan pakoteta jäämään elämään raiskaajiensa kanssa, miksi lasten pitää elää hyväksikäyttäjiensä kanssa? Mieletön ja täysin sairas vaatimus, pedofiili ei parane vaan lähestulkoon aina uusii tekonsa. Tässä joutuu ihmettelemään mitä käsite perhe teille oikein tarkoittaa, ei ainakaan sitä mitä sillä normaalisti tarkoitetaan.

    Oleva mormonikirjoittaja jonka mukaan pedofiliit vastuuseen tahtova on murhaaja ja sydämetön paskiainen ja perheiden ja jumalan vihaaja. Vaikka suurin osahan mormoneista ei tietenkään pedofiilejä ole, on mielenkiintoista huomata että juuri mormoneiden keskuudesta löytyy suuri määrä näitä "ei rangaistuksia eikä salaaminenkaan haittaa" -ihmisiä.

    Äänestä

  • Sivusta seuraava kirjoitti:

    Hei Turust,
    Vielä minäkin olen elossa.
    Minä yhdyn kehoitukseesi : "Miettikääpä mikä on tervettä Jumalan luomaa seksuaalisuutta? "

    Kun maailman menoa katselee, tulee pakostakin miettineeksi, kuinka usko Jumalaan, Kristukseen ja hänen evankeliumiinsa on hiipumassa. Kuinkahan moni suomalainen uskoo, että tiliä tehdään tästä elämästä (ja myös sen yhteydessä seksuaalisen vietin käytöstä) tuonpuoleisessa. Sehän on yksi Kristuksen opin alkeista, tuo tilin teko. (Paavalin käyttämät sanat "iankaikkinen tuomio")

    Kuudes käsky on suurimmalla osalla tietoisuudessa mutta se noudattaminen on hiukan niin ja näin.

    Nämä ovat kaikki henkilökohtaisia juttuja, me vastaamme omista töistämme kun tulemme "iankaikkiselle tuomiolle". Eikä se ole pelottelua vaan iankaikkisen totuuden toteamista.

    Millainen on sinun uskosi tässä asiassa?

    tapahtunut vilkaisu rintavampaa sukupuolta olevan rinnuksiin ei minusta ole sukupuolista häirintää. Mikäli on jonkun mielestä, - katselen niitä silti.

    Kauniiden rintojen katselu ja ihailu on minusta normaalia, kunhan ei himoitse lähimmäisensä aviopuolisoa, karjaa, aasia eikä mitään mikä on hänen omaansa.

    Ihmiskunta on pahasti urbanisoitunut, suhteellisuuden taju ja ns. maalaisjärki on katoamassa. Aameeriikka on tässäkin suhteessa varottava esimerkki, äärimmäisessä tekosiveydessään (jeesustelu).

    Luojamme on minun osaltani hoitanut asiat siten, että kykenen yhä paremmin noudattamaan kymmentä käskyä. Sukupuoliviettiäni en ole elämässäni likikään jättänyt käyttämättä.

    Nykypäivinä tanko tuppaa hivenen taipumaan. Pidän lippua silti siinä korkeudessa kun se vielä on mahdollista. Vierasta en katso himoiten vaan pelkästään ihaillen.

    Turust

    Äänestä

  • Turust kirjoitti:

    tapahtunut vilkaisu rintavampaa sukupuolta olevan rinnuksiin ei minusta ole sukupuolista häirintää. Mikäli on jonkun mielestä, - katselen niitä silti.

    Kauniiden rintojen katselu ja ihailu on minusta normaalia, kunhan ei himoitse lähimmäisensä aviopuolisoa, karjaa, aasia eikä mitään mikä on hänen omaansa.

    Ihmiskunta on pahasti urbanisoitunut, suhteellisuuden taju ja ns. maalaisjärki on katoamassa. Aameeriikka on tässäkin suhteessa varottava esimerkki, äärimmäisessä tekosiveydessään (jeesustelu).

    Luojamme on minun osaltani hoitanut asiat siten, että kykenen yhä paremmin noudattamaan kymmentä käskyä. Sukupuoliviettiäni en ole elämässäni likikään jättänyt käyttämättä.

    Nykypäivinä tanko tuppaa hivenen taipumaan. Pidän lippua silti siinä korkeudessa kun se vielä on mahdollista. Vierasta en katso himoiten vaan pelkästään ihaillen.

    Turust

    Ei meillä niinkauan hätää ole kun silmät toimii. Kyllähän ne minunkin silmäni lepäävät, kun katselee Luojamme työtä vastakkaisen sukupuolen muotoilussa.

    Kuitenkin tuli mieleen parinviikon takaisesta classic car autonäyttelystä laput joita oli monessa autossa. "katsoa saa mutta ei koskea".

    Samoin on Luojamme säätänyt rajat katsomisen ja koskemisen suhteen.

    Mainitsit, että "kunhan ei himoitse lähimmäisen aviopuolisoa, karjaa, aasia eika mitään mikä on hänen omaansa."

    Lisätään siihen myös "kunhan ei himoitse lähimmäisen tulevaa vaimoa jne.... Tällä luonnollisesti tarkoitan naimattomia suhteita. Kyllä nämä samat asiat on tarkoitettu toimimaan myös naimattomissa suhteissa.

    Kuitenkin, täytyy todeta, että komeissa piireissä sinä pyörit, kun oikein sait kyytiä eduskunnan hississä. Minä taidan elämäni aikana kerran raottanut eduskuntatalon ovea ja sekin tapahtui kauan sitten kouluaikana, kun tehtiin luokka reisu kyseisiä nähtävyyksiä ihmettelemässä.

    Äänestä

  • Sivusta seuraava kirjoitti:

    Ei meillä niinkauan hätää ole kun silmät toimii. Kyllähän ne minunkin silmäni lepäävät, kun katselee Luojamme työtä vastakkaisen sukupuolen muotoilussa.

    Kuitenkin tuli mieleen parinviikon takaisesta classic car autonäyttelystä laput joita oli monessa autossa. "katsoa saa mutta ei koskea".

    Samoin on Luojamme säätänyt rajat katsomisen ja koskemisen suhteen.

    Mainitsit, että "kunhan ei himoitse lähimmäisen aviopuolisoa, karjaa, aasia eika mitään mikä on hänen omaansa."

    Lisätään siihen myös "kunhan ei himoitse lähimmäisen tulevaa vaimoa jne.... Tällä luonnollisesti tarkoitan naimattomia suhteita. Kyllä nämä samat asiat on tarkoitettu toimimaan myös naimattomissa suhteissa.

    Kuitenkin, täytyy todeta, että komeissa piireissä sinä pyörit, kun oikein sait kyytiä eduskunnan hississä. Minä taidan elämäni aikana kerran raottanut eduskuntatalon ovea ja sekin tapahtui kauan sitten kouluaikana, kun tehtiin luokka reisu kyseisiä nähtävyyksiä ihmettelemässä.

    voin kertoa tuon hissi matkailun olevan melko tylsää. Kaunisrintaisia naisenpuoliakin siellä toki oli, kuitenkin merkittävästi nykyistä vähemmän. Harvoin heidän kanssaan osui samaan hissiin. Lienee paikallaan mainita, etten ole koskaan ollut kansanedustaja, vaan enimmäkseen kuultavana eri valiokuntien istunnoissa.

    Nykyisin olen kaikkien alojen erikoisasiantuntija aivan kotioloissa. ;)

    Turust

    Äänestä

  • Turust kirjoitti:

    voin kertoa tuon hissi matkailun olevan melko tylsää. Kaunisrintaisia naisenpuoliakin siellä toki oli, kuitenkin merkittävästi nykyistä vähemmän. Harvoin heidän kanssaan osui samaan hissiin. Lienee paikallaan mainita, etten ole koskaan ollut kansanedustaja, vaan enimmäkseen kuultavana eri valiokuntien istunnoissa.

    Nykyisin olen kaikkien alojen erikoisasiantuntija aivan kotioloissa. ;)

    Turust

    Onnitelen sinua panoksestasi Suomen kansan hyvinvointiin ja eteenpäin menoon. Arvostan sinun työtäsi enemmän kun kansanedustajan työtä. Sinun tietojesi perusteella kansanedustajat sitten painavat nappia "juu" tai "jaa" (vai mitä ne oli).

    Minä olen nauttinut myös omasta työstäni. Mulla on vielä muutama vuosi ennenkuin voin liittyä siihen "ryppyvatsa" kerhoon, johon sinä jo olet selvinnyt.

    Minä aloitin laivan rakentajan uralla ja uskon, että me kaikki olemme syöneet etelä ameriikan hedelmiä, joita on tuotu suomeenkin niillä laivoilla joita Turun telakalla tehtiin -60 luvulla. Ja jos sinulla on japanilainen auto on paljon mahdollista että sen on tuotu suomeen laivalla jossa on minunkin sormenjälkeni.

    Avioliiton myötä minulle tuli asuinpaikan vahdos ja sen suhteen aukes uusi ura pumppujen parissa.
    Viimeiset 28 vuotta olen työskennellyt pumppujen parissa jotka siirtelevät sitä mitä sinä vessan pytystä päästät alas, jätevesi puhdistamoihin.

    Olen omalta osaltani tyytyväinen siihen panokseen jonka olen voinut tehdä yhteiskunnan hyvinvoinnin edistämiseksi. Kaikkia meitä tarvitaan!

    Siinä sivussa sitten olen voinut toimia myöskin MAP seurakunnan töissä, joka on täydentänyt omaa elämänkokemustani suuresti.

    Terveisin, Sivusta seuraava

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


UPDATE_8094263 kirjoitti:

Seksuaaliset hyväksikäytöt ja muut senkaltaiset asiat kirkon virallisena kantana voitte lukea apostoli vanhin Richard G. Scott:in Tämän kevään konfferenssipuheesta "Hyväksikäytön tuhoisista seurauksista parantuminen" Liahona Toukokuu 2008 sivulta 40
http://www.mormonit.fi/index.php?id=43&no_cache=1

Tässä on annettu myös piispoille ja vaarnan johtajille ohjeet kuinka menetellä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu