Miksi ikkunat olivat ehjiä?

Jos WTC 1 ja 2 rakennuksien palot olivat niin kovia, että ne olisivat heikentäneet 4 tunnissa rakenteita siten, että ne menettäisivät kantavuutensa, niin miksi ikkunat eivät hajonneet?

Itse rakenteet eivät juurikaan kärsineet merkittäviä vaurioita lentokoneiden iskuissa.

Mikä siis toi tornit alas 11 sekunnissa?

http://911research.wtc7.net/wtc/analysis/official/columns.html
6512
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

WTC-kaksoistornien palot kestivät vain noin 1 - 1,5 tuntia ennen niiden sortumista. Ikkunoita hajosi lentokoneiden törmätessä perkeleen paljon ja tulipalojen riehuessa vielä helvetisti lisää.

Rakenteet kärsivät merkittäviä vaurioita törmäyksissä.

Tornit "tulivat alas" noin 16 sekunnissa ja Maan painovoiman vaikutuksesta.

http://www.yritysopas.com/yritykset/mielenterveystoimistot/

Äänestä
  • todistetaan, että vaurioit olivat vähäisiä.

    Äänestä

  • Conspiracy911 kirjoitti:

    todistetaan, että vaurioit olivat vähäisiä.

    Antamassasi linkissä todistetaan vain se, että huuhaa-salkkarisivustoilla valehdellaan ja hörhöillään.

    Hohhoijaa teidän hihhuleiden loputonta tyhmyyttä.

    Äänestä

  • bwerbwrbwrb kirjoitti:

    Antamassasi linkissä todistetaan vain se, että huuhaa-salkkarisivustoilla valehdellaan ja hörhöillään.

    Hohhoijaa teidän hihhuleiden loputonta tyhmyyttä.

    Kaikki ei huomaa että uskominen viralliseen 11/9 teoriaan on joko puhdasta tietämättömyyttä tai halukkutta nähdä maailmassa mystisiä tieteelle vielä tuntemattomia ja selittämättömiä ihmeitä kuten jumalat, ufot, lohikäärmeet, noidat, keijukaiset, yksisarviset, jne,,

    Netti tarjoaa vaihtoehtoisia tietolähteitä! sopii tarkastella niitä avoimin silmin, ja onneksi jokainen on vapaa tekemään omat johtopäätöksensä, jos sinun mielestä tämäkin sivusto on pelkkää huuhaata se on sinun oma mielipiteesi etkä voi tietää kuinka moni kannattaa sinua.
    http://www.saunalahti.fi/wtc2001/

    Tämä sivusto pyrkii selittämään 11/9 ihmeet järjen ja logiigan avulla, siksi minä kannatan sitä.

    Äänestä

  • In both towers, the smoke darkened a few minutes after the crashes, suggesting that most of the jet fuel had burned off. Smoke from the South Tower never lightened. Dark smoke indicates oxygen-starved fires.
    Savu oli mustaa, niinkuin aikakin. Pappi sai taas kahvia juodakseen. Käytä pappi kermaa, se helpottaa. Juot kaiken mustana. Siksi olet niin kärttyinen. Olet näemmä hakenut numerotkin valmiiksi, minne soittaa jos oikein alkaa kismittää, kun huomaa olleensa väärässä koko elämänsä ajan. Niin kuuhuijauksen suhteen kuin nyt tässäkin 911 asiassa. Musta savu kielii huonosta liekistä hapenpuutteen vuoksi. Huono liekki ei kuumenna terästä tarpeeksi. Call 911. Se on uudenlainen hätänumero kehitetty juuri sinunlaisille hörhöille, joilta happi alkaa myös loppumaan ja alkaa pie... pian olla aika hakeutua hoitoon.

    Äänestä

Miksi ei aukene, vaikka olen ihan tavallinen tavis taavi ankka.
You don't have permission to access /Reform/2006/911-Pentagon-Crash18may06d.jpg on this server.
Onko sivuille pääsy vain joidenkin yksinoikeus.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Cosnpiracy911 kirjoitti:

Jos WTC 1 ja 2 rakennuksien palot olivat niin kovia, että ne olisivat heikentäneet 4 tunnissa rakenteita siten, että ne menettäisivät kantavuutensa, niin miksi ikkunat eivät hajonneet?

Itse rakenteet eivät juurikaan kärsineet merkittäviä vaurioita lentokoneiden iskuissa.

Mikä siis toi tornit alas 11 sekunnissa?

http://911research.wtc7.net/wtc/analysis/official/columns.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu