Auta löytämään tämä auto

Olisiko mahdollista että kusipäisille mukuloille opetettaisiin etteivät hypi auton alle.. Ja että siinä leikissä jää toiseksi. Vielä jokunen vuosi sitten lapset osasivat edes hiukan varoa autoja, nykyään vanhemmat eivät taida opettaa autojen varomista.

Liikennevalistaja1 kirjoitti:

Olisiko mahdollista että kusipäisille mukuloille opetettaisiin etteivät hypi auton alle.. Ja että siinä leikissä jää toiseksi. Vielä jokunen vuosi sitten lapset osasivat edes hiukan varoa autoja, nykyään vanhemmat eivät taida opettaa autojen varomista.

Liikennevalistaja ei taida tietää että onnettomuuspaikalta ei saa karata. Tässä on nyt siitä kysymys. Vaikka kirjoittamasi on totta, se ei nyt liity tähän kadonneeseen yliajajaan suoranaisesti.

Liikennevalistaja1 kirjoitti:

Olisiko mahdollista että kusipäisille mukuloille opetettaisiin etteivät hypi auton alle.. Ja että siinä leikissä jää toiseksi. Vielä jokunen vuosi sitten lapset osasivat edes hiukan varoa autoja, nykyään vanhemmat eivät taida opettaa autojen varomista.

Meilläkin päin rakennettiin niitä vitun hidastetöyssyjä, ja siitähän pennut vasta innostuivatkin. Nyt niitä paukuttelee niillä perkeleen skeittilaudoillaan pilvin pimein keskellä tietä. Vaaratilanteita on huomattavasti enemmän kuin ennen. Pysyisivät hiekkalaatikoilla imppaamassa poissa häiritsemästä jos ei vanhemmat osaa pitää kurissa.

perkele. kirjoitti:

Meilläkin päin rakennettiin niitä vitun hidastetöyssyjä, ja siitähän pennut vasta innostuivatkin. Nyt niitä paukuttelee niillä perkeleen skeittilaudoillaan pilvin pimein keskellä tietä. Vaaratilanteita on huomattavasti enemmän kuin ennen. Pysyisivät hiekkalaatikoilla imppaamassa poissa häiritsemästä jos ei vanhemmat osaa pitää kurissa.

..tasapainosi parantuu, jenkkakahvat katoaa vyötäröltä ja jopa saattaa tulla muutama vatsalihaskin sieltä ihran alta näkyviin, et saastuta ja on halpaa lystyä, paras kulkuneuvo muuten :)

Liikennevalistaja1 kirjoitti:

Olisiko mahdollista että kusipäisille mukuloille opetettaisiin etteivät hypi auton alle.. Ja että siinä leikissä jää toiseksi. Vielä jokunen vuosi sitten lapset osasivat edes hiukan varoa autoja, nykyään vanhemmat eivät taida opettaa autojen varomista.

Sellaisia ne lapset nyt vain ovat, ja ovat myös aina olleetkin, kun jotain kivaa huomataan ja/tai lähdetään vaikka pyörällä kaverin perään, unohtuu nuo liikennesäännöt etenkin alle 10-v. naskaleilta helposti...kenties omasta lapsuudestasi vain on jo niin paljon aikaa, ettet enää satu muistamaan moista realiteettia, tai kenties vartuit jossain "jumalan selän takana" , missä ei autoja sattunut pahemmin liikkumaan?.

Hyvin mahdollista tietenkin on, että poika tuli tielle yllättäen ja saattoi hyvinkin olla syyllinen itse kolariin, mutta onhan tuollainen suhtautuminen täysin ala-arvoista ja tuomittavaa silti aikuiselta ihmiseltä, joka on juuri ajanut lapsen päälle.

Mielestäni tuollaisella moraalilla varustettu pelle tyttöystävineen saisi joutua, riippumatta syyllisyydestään varsinaiseen kolariin, kuitenkin rankasti vastuuseen noin sikamaisesta toiminnasta.

Itse kävin uutisen johdosta niin kuumana, että mikäli törmäisin tuohon yliajaneeseen luuseriin kadulla, niin vammat tulisivat hänellä takuulla olemaan paljon pahemmat kuin päälleajetulla pojalla..

Asenteestasi päätellen se olisit voinut muuten hyvin olla myös sinä, oi arvoisa "liikennevalistaja1"...ihme sekopää mahdat sinäkin tosielämässä olla, ja käsitettä moraali tuskin olet koskaan kuullutkaan.

se apina? kirjoitti:

Sellaisia ne lapset nyt vain ovat, ja ovat myös aina olleetkin, kun jotain kivaa huomataan ja/tai lähdetään vaikka pyörällä kaverin perään, unohtuu nuo liikennesäännöt etenkin alle 10-v. naskaleilta helposti...kenties omasta lapsuudestasi vain on jo niin paljon aikaa, ettet enää satu muistamaan moista realiteettia, tai kenties vartuit jossain "jumalan selän takana" , missä ei autoja sattunut pahemmin liikkumaan?.

Hyvin mahdollista tietenkin on, että poika tuli tielle yllättäen ja saattoi hyvinkin olla syyllinen itse kolariin, mutta onhan tuollainen suhtautuminen täysin ala-arvoista ja tuomittavaa silti aikuiselta ihmiseltä, joka on juuri ajanut lapsen päälle.

Mielestäni tuollaisella moraalilla varustettu pelle tyttöystävineen saisi joutua, riippumatta syyllisyydestään varsinaiseen kolariin, kuitenkin rankasti vastuuseen noin sikamaisesta toiminnasta.

Itse kävin uutisen johdosta niin kuumana, että mikäli törmäisin tuohon yliajaneeseen luuseriin kadulla, niin vammat tulisivat hänellä takuulla olemaan paljon pahemmat kuin päälleajetulla pojalla..

Asenteestasi päätellen se olisit voinut muuten hyvin olla myös sinä, oi arvoisa "liikennevalistaja1"...ihme sekopää mahdat sinäkin tosielämässä olla, ja käsitettä moraali tuskin olet koskaan kuullutkaan.

Minähän se, syyllinen.

Jos tuohdut kaikista lehtijutuista noin, suosittelen psykiatrista hoitoa.

se apina? kirjoitti:

Sellaisia ne lapset nyt vain ovat, ja ovat myös aina olleetkin, kun jotain kivaa huomataan ja/tai lähdetään vaikka pyörällä kaverin perään, unohtuu nuo liikennesäännöt etenkin alle 10-v. naskaleilta helposti...kenties omasta lapsuudestasi vain on jo niin paljon aikaa, ettet enää satu muistamaan moista realiteettia, tai kenties vartuit jossain "jumalan selän takana" , missä ei autoja sattunut pahemmin liikkumaan?.

Hyvin mahdollista tietenkin on, että poika tuli tielle yllättäen ja saattoi hyvinkin olla syyllinen itse kolariin, mutta onhan tuollainen suhtautuminen täysin ala-arvoista ja tuomittavaa silti aikuiselta ihmiseltä, joka on juuri ajanut lapsen päälle.

Mielestäni tuollaisella moraalilla varustettu pelle tyttöystävineen saisi joutua, riippumatta syyllisyydestään varsinaiseen kolariin, kuitenkin rankasti vastuuseen noin sikamaisesta toiminnasta.

Itse kävin uutisen johdosta niin kuumana, että mikäli törmäisin tuohon yliajaneeseen luuseriin kadulla, niin vammat tulisivat hänellä takuulla olemaan paljon pahemmat kuin päälleajetulla pojalla..

Asenteestasi päätellen se olisit voinut muuten hyvin olla myös sinä, oi arvoisa "liikennevalistaja1"...ihme sekopää mahdat sinäkin tosielämässä olla, ja käsitettä moraali tuskin olet koskaan kuullutkaan.

Se apina ? lle... Jos nyt ajattelisit aivoillasi,nykyään Suomessa opetetaan lapsille käytä
suojatietä, aja sääntöjen mukaan, ja muuta tyhjänpäiväistä paskaa. Silti se autoileva kossu-juoppo ei elä samojen sääntöjen mukaan mitä lapsille tämän päivän liikennevalistuksen muodossa valehdellaan/ väitetään liikenteen sääntöinä...

Tosiasia on että pyöräilevää lasta ei auta yhtään se että hän ajaa sääntöjen mukaan, vaan KÄYTÄNNÖSSÄ pyöräilijä on AINA väistämis velvollinen oman terveytensä uhalla. Ja tämä tosi asia oli vielä jokunen vuosi sitten jokaiselle lapselle/aikuiselle päivän selvä asia.

Vaan annas olla kun tämän päivän paskanjauhaja liikenne valistajat pääsevät vauhtiin.. Lopputulos
ei ole kaunista katseltavaa.

Ihme ja kumma ettei rajan takana Pietarissa tapahdu kuin 2-4 vuosittaista lapsen kuolemaan polkupyörällä liikenteessä. On tainnut joku toisenlainen opetus tehota aikas hyvin... Autoja yli 3 miljoonaa/ rattijuoppoja hiukan enemmän suhteessa liikennevirtaan kuin suomessa.

Samoin kaupungissa käytettävät nopeudet kaksinkertaiset suomeen nähden.

tuntuu siltä että suurin osa näistä alaluokan eli henkilö-autonkuljettajista,luulee olevansa autoa ajaessaan kuninkaita eivätkä täten kunnioita kun omaa persettään.se on vaan ajeltava taajama-alueilla tarkkaavaisemmin kun muualla.eikä tarvi pienii lapsii syyllistää,eihän ne vittu tajuu liikennesäännöistä mitään.kun on tollasii mutsii ja faijoi opettamas,että (minä tiedän,minä olen oikeassa,minulla on kiire)vitun pässit!

eikö aloittajallakaan ole mitään sanottavaa..?