Jeesuksen Jumala

Raamatussa on selvästi ilmaistu, että Jeesuksella on Jumala. Tätä Jumalaa Jehovan todistajat palvovat. Ilmaus "Jeesuksen Kristuksen Jumala" esiintyy ainakin seuraavissa kohdissa: Room.15:6; 2.Kor.1:3; Ef.1:3; 1.Piet.1:3.

Ks. tarkemmin kohtien alkukieltä ja käännöstä:
http://www.geocities.com/mr_raamattu/2kor1_3.htm

t. Mr. Raamattu
5376
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

mutta älä unohda tätäkään:

Kol.2:8,9
Katsokaa, ettei kukaan saa teitä saaliikseen järkeisopilla ja tyhjällä petoksella, pitäytyen ihmisten perinnäissääntöihin ja maailman alkeisvoimiin eikä Kristukseen.

Sillä hänessä asuu jumaluuden koko täyteys ruumiillisesti

Hepr.1:3.
ja joka (Poika), ollen hänen (Isän) kirkkautensa säteily ja hänen olemuksensa kuva ja kantaen kaikki voimansa sanalla, on, toimitettuaan puhdistuksen synneistä, istunut Majesteetin oikealle puolelle korkeuksissa,

1Tim.2:5
Sillä yksi on Jumala, yksi myös välimies Jumalan ja ihmisten välillä, ihminen Kristus Jeesus,

Kaikki, mitä Jumalasta lähtee tai Häneen tulee, tapahtuu Jeesuksen kautta. Jumalaa voi ylistää ainoastaan Jeesuksen kautta. Jos yrität ohittaa Jumalan asettaman välimiehen, olet auttamattomasti harhassa.

Lopuksi Uskovan Tuomaan todistus Jeesuksesta (Joh.20:28):
"Minun Herrani ja minun Jumalani!"

"Minun Jumalani" on mielestäni vielä voimakkaampi ilmaus kuin pelkkä "Jumala", jonka voi tietyssä tilanteessa (silloin pienellä alkukirjaimella) merkitä muutakin. "Minun Jumalani" ilmaisee palvonnan kohdetta, sitä johon luotetaan ja turvataan ― kaikkea sitä mikä kuuluu Hänelle, joka käyttää itsestään nimeä JHVH.

Tämän jälkeen Jeesus ei suinkaan edes toppuutellut, vaan totesi Tuomaan vihdoinkin uskovan!

Äänestä
  • Tuomaan huudahdus liittyi hätkähdyttävään tilanteeseen, eikä meillä syytä ajatella siitä juurikaan enempää kuin tilanteesta, missä ihminen nykyään huudahtaisi "Herran Jumala!" ja päivittelisi jotain asiaa tai tilannetta. Tällöin sanat "Herran Jumala" eivät suuntaudu puhuteltavaan ikään kuin hän olisi "Herra Jumala", vaan kyse on päivittelystä. Tuomaan huudahdus siis tuskin pitää sisällään opillista näkemystä kolminaisuudesta. Se on huudahdus, johon liittyviä kaikkia piirteitä emme pysty pelkän Raamatun tekstin pohjalta kuin arvaamaan. Mistä esim. tiedät, etteikö Tuomas olisi nostanut tuossa tilanteessa kätensä taivaita kohden ja huudahtanut nuo sanat ylös päin Isälle, tosi Jumalalle? Se on täysin mahdollista ja silloin kohdan merkitys ei tietenkään ole sellainen kuin sen usein väitetään olevan.

    Yhteenvetona siis Tuomaan huudahdus ei puolla eikä kiellä oppia kolminaisuudesta tai ota kantaa Jeesuksen olemuksesta. On epäloogista väittää, että Tuomas olisi tuossa voimakasvaikutteisessa tilanteessa käsitellyt oppikysymystä pelkän huudahduksen sijaan.

    Jos haluat täsmällisempiä perusteluja asiasta, kirjoita:

    [email protected]

    Äänestä

  • Mr. Raamattu kirjoitti:

    Tuomaan huudahdus liittyi hätkähdyttävään tilanteeseen, eikä meillä syytä ajatella siitä juurikaan enempää kuin tilanteesta, missä ihminen nykyään huudahtaisi "Herran Jumala!" ja päivittelisi jotain asiaa tai tilannetta. Tällöin sanat "Herran Jumala" eivät suuntaudu puhuteltavaan ikään kuin hän olisi "Herra Jumala", vaan kyse on päivittelystä. Tuomaan huudahdus siis tuskin pitää sisällään opillista näkemystä kolminaisuudesta. Se on huudahdus, johon liittyviä kaikkia piirteitä emme pysty pelkän Raamatun tekstin pohjalta kuin arvaamaan. Mistä esim. tiedät, etteikö Tuomas olisi nostanut tuossa tilanteessa kätensä taivaita kohden ja huudahtanut nuo sanat ylös päin Isälle, tosi Jumalalle? Se on täysin mahdollista ja silloin kohdan merkitys ei tietenkään ole sellainen kuin sen usein väitetään olevan.

    Yhteenvetona siis Tuomaan huudahdus ei puolla eikä kiellä oppia kolminaisuudesta tai ota kantaa Jeesuksen olemuksesta. On epäloogista väittää, että Tuomas olisi tuossa voimakasvaikutteisessa tilanteessa käsitellyt oppikysymystä pelkän huudahduksen sijaan.

    Jos haluat täsmällisempiä perusteluja asiasta, kirjoita:

    [email protected]

    Selityksesi on varsin keinotekoinen. Väität, että Tuomas juuri rikkoi kolmatta käskyä, minkä takia Jeesus sitten totesi hänen uskovan.

    Toiseksi, en puolusta kolminaisuutta.

    Äänestä

  • Rintti kirjoitti:

    Selityksesi on varsin keinotekoinen. Väität, että Tuomas juuri rikkoi kolmatta käskyä, minkä takia Jeesus sitten totesi hänen uskovan.

    Toiseksi, en puolusta kolminaisuutta.

    Puhutaanko siinä (3. käsky) "Jumalan nimestä"? Onko "Jumala" sama asia kuin "Jumalan nimi"?

    "Jumala" on yleisnimi (samoin "Herra") kun taas "Jehova" on erisnimi. Kummasta mielestäsi kolmas käsky puhuu ja miksi vastaat siten?

    t. Mr. Raamattu

    Äänestä

  • Mr. Raamattu kirjoitti:

    Puhutaanko siinä (3. käsky) "Jumalan nimestä"? Onko "Jumala" sama asia kuin "Jumalan nimi"?

    "Jumala" on yleisnimi (samoin "Herra") kun taas "Jehova" on erisnimi. Kummasta mielestäsi kolmas käsky puhuu ja miksi vastaat siten?

    t. Mr. Raamattu

    Sanoista voidaan saivarrella ― olisiko se ollut vastoin käskyn kirjainta vai henkeä? Selityksesi mukaisena Tuomaan sanat eivät kyllä istuisi tuohon kohtaan. Minun ymmärrykseni mukaan tämäkin todistus on aika vahva. Jos siis kerran uskot Raamattuun, miksi olet ottanut tehtäväksesi kiistää Raamatun sanaa? Eihän tämä ole edes ainoa Raamatun kohta, joka todistaa Jeesuksen jumaluudesta.

    Oletko tietoinen, että Raamattu kutsuu myös Jeesusta nimellä JHVH? Seuraavassa on eräs tällainen "pulma", joka vaatii joiltakin sivukaupalla selityksiä. Jumalan lapsen ei tarvitse selitellä tässä mitään, koska Jeesus on Herra! Totuus ei vaadi turhia selittelyjä:

    Hän on se kivi, jonka te, rakentajat, hylkäsitte, mutta joka on tullut kulmakiveksi. Eikä ole pelastusta kenessäkään toisessa. Taivaan alla ei ihmisille ole annettu muuta nimeä, jossa meidän on tultava pelastetuiksi." (Apt.4:11,12)

    Ja jokainen, joka huutaa avuksi JHVH:n nimeä, pelastuu... (Jooel2:32)

    Tyhmä kysymys: "Mikä on JHVHn nimi?"
    Mikä on se nimi, jonka torninrakentajat aktiivisesti hylkäävät?
    Mikä on AINOA nimi taivaan alla, jossa meillä on pelastus?

    Ota vastaan JHVHn pelastus. Hänelle kuuluu ylistys ja kunnia ja kirkkaus ja valta aina ja iankaikkisesti!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mr. Raamattu kirjoitti:

Raamatussa on selvästi ilmaistu, että Jeesuksella on Jumala. Tätä Jumalaa Jehovan todistajat palvovat. Ilmaus "Jeesuksen Kristuksen Jumala" esiintyy ainakin seuraavissa kohdissa: Room.15:6; 2.Kor.1:3; Ef.1:3; 1.Piet.1:3.

Ks. tarkemmin kohtien alkukieltä ja käännöstä:
http://www.geocities.com/mr_raamattu/2kor1_3.htm

t. Mr. Raamattu

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu