Totuus

Eipä moista propagandaa kauan jaksanut selailla. Nopealla vilkaisulla tuo sivusto ei kuitenkaan tuonut mitään uutta mukanaan.

Silmiin pisti heti yksi vanha tuttu, eräs kreationistien parhaista ystävistä: Argumentum ad ignorantiam. http://fi.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_ignorantiam

Koska Raamatun kohtia vääriksi todistavia arkeologisia todisteita ei ole löytynyt, on Raamattu totta.

Koska ei voida todistaa, etteikö Jumalaa olisi olemassa, on Jumala totta.

Näinhän sen on mentävä kun järjellä miettii, vai mitä?


Toinen sivuilla loistava perinteinen kreationistivirhe on SYYN ja SEURAUKSEN hämärtynyt käsitys.

Yksinkertainen analogia:
-Puu rakennusmateriaalina

Näin ajattelevat "evot":
Puuta on runsaasti saatavilla, se on helppoa työstää, se on vahvaa mutta kuintekin melko kevyttä. Näistä syistä puusta on tullut paljon käytetty rakennusmateriaali.

Puun ominaisuudet ovat syy, käyttö rakennusmateriaalina seuraus.

Näin ajattelevat kreationistit:
Puu on paljon käytetty rakennusmateriaali. Niinpä se on tehty runsaasti saatavillaolevaksi, helpoksi työstää, vahvaksi mutta kuitenkin melko kevyeksi.

Käyttö rakennusmateriaalina on syy, puun ominaisuudet seuraus.