Liikenteessä liikutaan sääntöjen mukaan, eikä jonkun mielipiteen mukaan.
Mielipiteitä voi olla minkälaisia tahansa. Minä en välitä paskakaan kenenkään mielipiteistä liikenteessä. Niin kauan kun säännöt ovat olemassa, käyttäydyn liikenteessä niiden velvoittamalla tavalla. Jos jokin sääntö muuttuu, muuttuu samalla käytäntö.
Mitä jos olenkin sitä mieltä että vilkkua ei tarvita, nopeus saa olla mikä tahansa, risteyksestä pitää lähteä mahdollisimman hitaasti, valoja saa käyttää tai olla käyttämättä miten haluaa, ja alan sitten toimia liikenteessä mielipiteeni mukaisesti. Hyvin tällöin menisi, eikös vain! Jotkut asennevammaiset jo tällaista harrastavat.
Mielipiteitä voi olla minkälaisia tahansa. Minä en välitä paskakaan kenenkään mielipiteistä liikenteessä. Niin kauan kun säännöt ovat olemassa, käyttäydyn liikenteessä niiden velvoittamalla tavalla. Jos jokin sääntö muuttuu, muuttuu samalla käytäntö.
Mitä jos olenkin sitä mieltä että vilkkua ei tarvita, nopeus saa olla mikä tahansa, risteyksestä pitää lähteä mahdollisimman hitaasti, valoja saa käyttää tai olla käyttämättä miten haluaa, ja alan sitten toimia liikenteessä mielipiteeni mukaisesti. Hyvin tällöin menisi, eikös vain! Jotkut asennevammaiset jo tällaista harrastavat.
Vastaukset 13
Vanhimmat
MIELIPITEESTÄSI huolimatta suurin osa liikkuu niinkuin sattuu huvittamaan.
Älä nyt kuitenkaan yöuniasi menetä;)
"MIELIPITEESTÄSI huolimatta suurin osa liikkuu niinkuin sattuu huvittamaan."
Pois tällaiset asennevammaiset.
Kyllä liikenteessä pitää pystyä selviämään ja keskittymään omaan tekemiseensä, vaikka muut tekee virheitä tahallaan/tahattomasti. Stressaantuneisuudestasi päätelleen asia tuottaa sinulle vaikeuksia.
Minulle asiassa ei ole mitään ongelmaa, muiden mokat ovat lähinnä hereillä ja tarkkaavaisena pitäviä virikkeitä ja mielenkiintoisuudessaan peleihin verrattavia ongelmanratkaisutehtäviä. Voittona on, että pystyy jokaisena päivänä ylittämään itsensä ja suoriutumaan aina vain virheettömämmin ja rentoutuneemmin.
Onko asennevamma se, että stressaa jatkuvasti muiden tekemisiä? Vai onko asennevamma se, kun muiden tekeminen aiheuttaa lähinnä hyväntuulisuutta? Kumpi ajattelutapa pidentää elämää ja parantaa elämänlaatua?
Nimittäin useissa tapauksissa nuo toisten tekemisiä kyttäävät ja niistä stressaantuvat "kansalaispoliisit" eivät ehdi kiinnittää tarpeeksi huomiota omaan ajamiseensa, tai peräti alkavat "kouluttaa" muita hidastelemalla ja kiilaamalla joka on liikenteen vaarantamista ja rangaistavaa ihan Lainkin mukaan.
Että noita asennevammoja on kyllä ihan molemmissa ääripäissä ja sillä välillä.
Kuten jo nimi kertoo, on asennevammailsella vikaa asenteessa. Asennevamma tarkoittaa sellaista henkilöä joka ei välitä tai piittaa yhteiskunnan säännöistä ja laeista.
Asennevammainen luulee olevansa lakien ja sääntöjen yläpuolella eikä huomioi muita kansaihmisiä laisinkaan.
itse aiheutettuun stressiin ja saada mahdollisesti verenpainetaudin tai vaikkapa sydänkohtauksen. Minun mielestäni stressiperäisiä sairauksia ei saisi maksaa/tukea hoitoa automaattisesti yhteiskunnan varoista, koska stressi ON itseaiheutettua. Stressaantunut henkilö saattaa lisäksi syyllistyä perheväkivaltaan, muusta väkivallasta puhumattakaan. Ja kaikki on sen henkilön omaa vikaa.
Toki, geeneissä on mahdollista olla stressaantumiselle altistavia tekijöitä, mutta kyllähän helposti hermostuva ihminen pystyy asennoitumaan asioihin huumorillakin ja välttämään tilanteita, jos yhtään pystyy asioita järkevästi ajattelemaan.
Eli lopputulema on se, että asennoituminen asioihin on helposti stressaantuvalla henkilöllä pielessä. Ja tällainen asennevamma aiheuttaa helposti muita vammoja/vaaraa itselle ja muille.
Asennevammat ovat pahasta ja monesti terveydelle (myös sivullisten) haitallisia. Ylipäätään monet muutkin vammat haittaavat turvallista liikennöintiä tai ihmisten välistä kanssakäyntiä. Jos selvästi tiedostaa olevansa muille vaarallinen ja silti hakeutuu ihmisten pariin vaaraa aiheuttamaan, tekee väärin muita ihmisiä kohtaan. Ja omaa vaarallisen ja välinpitämättömän asenteen. Lääkärit osannevat sanoa, löytyykö sopivaa hoitoa tällaiselle, mutta niitä ei ole nyt kysymysetäisyydellä.
En siis ole aivan varma, onko määritelmäsi asennevammalle läheskään oikea, saatikka virallinen.
on joidenkin mielestä "joustavuutta" josta sitten välillä saamme lehdistä lukea. Välillä tulee ruumiita ja välillä pelkästään peltiromua.
Minulle näytettiin tänään keskisormea ajaessani prätkällä huoltoaseman pihaan kulkuväylän oikeaa reunaa, mittarikentän vierestä. Vastaan tuli ilmeisesti vaihdevuosista kärsivä noin viisikymppinen täti suoraan kohti, enempää oikealle en enää voinut ottaa koska mittareilla oli autoja tankilla joten pysähdyin ja annoin rouvashenkilön tehdä omat ratkaisunsa. Hän päätti töräyttää torvea ja näyttää keskisormea ja korostetun voimakkaalla ohjausliikkeellä siirsi kotteroaan keskemmälle pihaa eli kulkusuunnassaan oikealle päin. Vilkaisin vieressä tankkaavaa miestä ja naurahdimme ja puistelimme päätämme.
Niinpä..
Olihan tuossa asiaakin.
Mutta mitä tehdä lailla jos kukaan ei noudata sitä, eikä kukaan pahemmin valvo liikennettä.
Liikenteen arvot ovat jo lähempänä rahastusta kuin oikeaa valvontaa.
Puhallusratsioita ei nykyään tehdä juuri lainkaan.
Vilkun käyttöä, turvavälejä, ohituskaistan käyttöä jne. ei valvota lankaan.
Miltei sokeat, kuurot ja dementoituneet saavat ajella kaikessa rauhassa.
Ajokorttia ei tarvitse uusia ikinä jne.
Ihmiset ovat kuin pieniä lapsia.
Jos annetaan säännöt niin pitää seurata että niitä noudatetaan, tai sääntö menettää merkityksensä.
Liikenteessä heijastuu nyky ihmisten arvo maailma.
Vain minä olen olemassa ja koko maailma pyörii minun ympärilläni.
Kaikki ketkä eivät menettele minun halujeni mukaan liikenteessä, ovat minun vihollisiani.
Minä tiedän rajani, miksi muut eivät anna minulle tietä ??
Et silleen.
Tervetuloa Etelä eurooppalainen liikennekulttuuri.
Tervetuloa Etelä-eurooppalainen perustuslaki.
"Tervetuloa Etelä eurooppalainen liikennekulttuuri.
Tervetuloa Etelä-eurooppalainen perustuslaki."
Saadaanpa nähdä, että jos tästä pohjoisesta kansasta on yhtään mihinkään muuhun kuin television kyttäämiseen ja sauvakävelyyn, niin jonkinasteinen takapotku tälle meille tulvivalle "kulttuurille" on tulossa.
Ainakin toivon että tästä kansasta olisi joskus rohkeisiinkin päätöksiin siitä sonnasta huolimatta mitä mediasta syötetään.
Eli itseä niskasta kiinni, ja toisia vielä kahta kauheammin. Rrr- kele!;)
Että ei aiheita vaaraa eikä haittaa muille liikenteessä. En tiedä lukeeko suoraan laissa ja missä lukee mutta kuitenkaan tuosta ei saa poiketa että se on varma asia.
Kun paraikaa näytetään ylhäältäpäinkin mallia että tee mitä teet mutta älä jää kiinni, ja jos jäät niin älä ota kuuleviin korviisi.
Paska valuu AINA ylhäältä alaspäin, ja se nyt niinkin "harmittomalta" vaikuttava "keskustelu" mitä tässä maassa käydään korruption ja lahjusten osalta, vaikuttaa sekin yleiseen lainkuuliaisuuteen niin liikenteessä kuin missä tahansa muuallakin.
Tosiasia on se, että nyt nousukauden mukanaantuoma Ökyily, ja suoranainen haistattelukulttuuri heijastuu myös liikenteeseen, liikenteen ollessa normaali osa nykyistä kulttuuria, ja kun jopa "päättäjien" taholta näytetään että vastuuta ei ole niin miksi sitten tavallinen Kansalainen käyttäytyisi sen moitteettomammin?
Romantikot ja muut haihattelijat varmasti pitävät säänöistä kiinni vaikka hautaan asti, mutta täytyy muistaa seki tosiasia että maanosassamme Euroopassa on jopa tapettu miljoonia ihmisiä VOIMASSAOLEVIEN LAKIEN MUKAISESTI.
Etkä tietysti ole koskaan erehtynytkään,ehkä kerran mutta sekin tietysti oli vain erehdys.
Elämä vielä opettanee ihanteet ovat ihanteita, mutta reaali maailma hiukan kylmempi.
Tahalliset teot ovat eri asia kuin erehdykset!