Tässä yksi ehdotus.
Tämä koskee ainoastaan kristinuskoa, ei muita
uskontoja.
Kristinuskon kaksi ääripäätä näyttää olevan,
ateistinen liberaaliteologinen, muotojumalinen,
kaavoihin kangistunut kirkollinen usko
(nyky luterilaisuus, ortodoksit, katolilaisuus)
ja
äärikarismaattinen helluntailaisuus
(torontolaisuus, menestysteologia)
Ehdotukseni on että oikea kristillinen linja
olisi jotain näiden kahden ääripään välillä.
Uskalla uskoa ja uskalla epäillä.
Ja uskalla arvostella.
Uskon että Jumala haluaa tehdä ihmeitä kansansa
keskuudessa.
Mutta uskon ettei Jumala halua ruveta
sirkuspelleksi.
Ihmeet ja merkit eivät ole uskovia varten,
vaan uskomattomia varten, että he uskoisivat,
että he näkisivät että on Jumala johon kannattaa
uskoa ja luottaa.
Tänä päivänä uskovat ihmiset juoksevat ihmeiden
ja merkkien perässä ja etsivät kaikenmaailman
kokemuksia.
Näin ei tulisi olla vaan ihmeet ja merkit
tulisi seurata uskovia eikä päinvastoin.
Siunausta kaikille palstalaisille ja
hyvää kesää.
Tämä koskee ainoastaan kristinuskoa, ei muita
uskontoja.
Kristinuskon kaksi ääripäätä näyttää olevan,
ateistinen liberaaliteologinen, muotojumalinen,
kaavoihin kangistunut kirkollinen usko
(nyky luterilaisuus, ortodoksit, katolilaisuus)
ja
äärikarismaattinen helluntailaisuus
(torontolaisuus, menestysteologia)
Ehdotukseni on että oikea kristillinen linja
olisi jotain näiden kahden ääripään välillä.
Uskalla uskoa ja uskalla epäillä.
Ja uskalla arvostella.
Uskon että Jumala haluaa tehdä ihmeitä kansansa
keskuudessa.
Mutta uskon ettei Jumala halua ruveta
sirkuspelleksi.
Ihmeet ja merkit eivät ole uskovia varten,
vaan uskomattomia varten, että he uskoisivat,
että he näkisivät että on Jumala johon kannattaa
uskoa ja luottaa.
Tänä päivänä uskovat ihmiset juoksevat ihmeiden
ja merkkien perässä ja etsivät kaikenmaailman
kokemuksia.
Näin ei tulisi olla vaan ihmeet ja merkit
tulisi seurata uskovia eikä päinvastoin.
Siunausta kaikille palstalaisille ja
hyvää kesää.
Vastaukset 5
Vanhimmat
on valeuskonto. Kukaan järkevä ei usko Jumalaan.
Siitä ei ole todistavaa näyttöä. Erotkaa kaikki kirkosta. Säästyvät nekin rahat ruokaan ja itseäsi varten. Valtio täysin irti kirkosta. Kirkko sais olla yksityinen.
Kannatan samaa mallia kuin USA:ssa, jossa ei ole valtionkirkkoa. Jumalaan uskomiseen en ota kantaa, se on jokaisen oma henkilökohtainen valinta.
huomaavat "ihmeet ja merkit" siksi mitä ne ovat, eli lähinnä kuvittelua ja sattumia, kun taas uskovat itse näkevät ne todellisina ihmeinä ja merkkeinä. Minulla on se käsitys, että on kahdenlaisia ihmisiä (sanotaan vaikka tunne- ja järki-ihmisiä), joista tunneihmisillä on ikään kuin valmiudet tulla uskoon ja uskoa ihmeisiin jne, kun taas järki-ihmisille se ei ole yleensä mahdollista.
että tapahtuu oikeita ihmeitä. Ja niitä kun ei tapahdu niin meillä on ongelma.
vieraili Suomessa saksalaissyntyinen Reinhard Bonke. Luin hänestä kirjoitetun kirjan. Kirjassa kerrottiin kuinka hänen kokouksissaan parani ihmisiä, jne.. Kirjassa oli myös valokuva jossa oli iso kasa kainalosauvoja. Kun itse olin kahdessa hänen kokouksessaan mitään parantumisia tai ihmeitä ei tapahtunut. Tämä on yleinen käytäntö uskovien keskuudessa puhutaan ihmeistä siellä ja täällä kun menet itse paikanpäälle ei taphdu yhtään mitään.