miten saa

höpötystä! Tuolla summalla ei nälkään kuole vaikka yrittäisi, sillä syö jo kohtuullisesti isoruokaisampikin henkilö. Ei sitten tietysti jos ostaa valmisruokia ja herkkuja, mutta normaaliin arkiruokaan se on jo iso raha.

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, kirjoitti:

höpötystä! Tuolla summalla ei nälkään kuole vaikka yrittäisi, sillä syö jo kohtuullisesti isoruokaisampikin henkilö. Ei sitten tietysti jos ostaa valmisruokia ja herkkuja, mutta normaaliin arkiruokaan se on jo iso raha.

olemaan paljon muitakin menoja, kuin ruoka. Luitko avauksen alusta loppuun. Ruuan suhteen pystyy tinkimään, kun järkeilee, mitä ostaa/mistä ostaa. Elämiseen kuuluu kuitenkin paljon muitakin menoja.

tuo 200 euroa pelkkiin aamukahveihin kuukaudessa.

Ei kai sitä voi esim. pääministeriä vaatia ymmärtämään köyhien taloudellisia realiteetteja.

Vanhasen mielestä nälkä puolittuu sillä, että ottaakin kaksi voisarvea yhden sijasta.

Mulla pakollisten asumismenojen, monien lääkkeiden ja tupakan jälkeen jää ruoka raha kk vain 70-80euroa. Pelkkää makararoonia syön ja oon syönyt toista vuotta. Vihanneksia ja hetelmiä en ole pistänyt suuhuni yli vuoteen. Huonossa kunnossa olen. Jos saisin kuussa 200 e ruokaan olisin kroisos.

rahaa kirjoitti:

Mulla pakollisten asumismenojen, monien lääkkeiden ja tupakan jälkeen jää ruoka raha kk vain 70-80euroa. Pelkkää makararoonia syön ja oon syönyt toista vuotta. Vihanneksia ja hetelmiä en ole pistänyt suuhuni yli vuoteen. Huonossa kunnossa olen. Jos saisin kuussa 200 e ruokaan olisin kroisos.

syödä, mutta jotenkin pärjäillään niin että ei pilaantuneita tarvitse vielä syödä, jos ei mitään ylimääräisiä tule.
Minulta menee nykyään melkein tuo 200€ pelkkään ruokaan. Mielestäni tuosta summasta on vaikea tinkiä, ellei sitten ala syödä juuri jotain pelkää makaroonia tai jotain puuroja.

rahaa kirjoitti:

Mulla pakollisten asumismenojen, monien lääkkeiden ja tupakan jälkeen jää ruoka raha kk vain 70-80euroa. Pelkkää makararoonia syön ja oon syönyt toista vuotta. Vihanneksia ja hetelmiä en ole pistänyt suuhuni yli vuoteen. Huonossa kunnossa olen. Jos saisin kuussa 200 e ruokaan olisin kroisos.

Mulla on sama 50-90 e kk ruokaan rahaa. Kurjaa ja kitumista, mutta kun seuraa tarkkaan tarjoukset, leipoo itse, sienestää ja marjastaa.
Ostan torilta aina niitä euron pusseja, kun toriaika on lopussa. Eli hyvin saa hedelmiä ja kasviksia.En osta ollenkaan mitään vehnäjauhomössöjä tai makaroonia. Täysjyvää tai ruista ja sitten hedelmiä, vihanneksia, juureksia ja kasviksia. Pysyy näin terveenä.
Katso vaikka marttojen keittokirjaa, siellä pajon halpoja ruokaohjeita.

mitään hyvin kirjoitti:

syödä, mutta jotenkin pärjäillään niin että ei pilaantuneita tarvitse vielä syödä, jos ei mitään ylimääräisiä tule.
Minulta menee nykyään melkein tuo 200€ pelkkään ruokaan. Mielestäni tuosta summasta on vaikea tinkiä, ellei sitten ala syödä juuri jotain pelkää makaroonia tai jotain puuroja.

noin paljon menee ruokaan,
minä syön monipuolisesti kaikkea ruokaa ja aina on ruokamenot kuukaudessa jäänyt alle 200:n euron, täytyy vaan valmistaa ruoka itse eikä ostella valmiita ruokia, tietenkin niitä valmiitakin saa joskus tarjouksesta niin edullisesti että on edullisempi ostaa niitä.

kasvis - kalansyöjä kirjoitti:

Mulla on sama 50-90 e kk ruokaan rahaa. Kurjaa ja kitumista, mutta kun seuraa tarkkaan tarjoukset, leipoo itse, sienestää ja marjastaa.
Ostan torilta aina niitä euron pusseja, kun toriaika on lopussa. Eli hyvin saa hedelmiä ja kasviksia.En osta ollenkaan mitään vehnäjauhomössöjä tai makaroonia. Täysjyvää tai ruista ja sitten hedelmiä, vihanneksia, juureksia ja kasviksia. Pysyy näin terveenä.
Katso vaikka marttojen keittokirjaa, siellä pajon halpoja ruokaohjeita.

ruokaan jos on yhden hengen talous riittää taatusti! 7 hengen talous meillä, eikä meillä 1400 euroa ruokaan mene tuon laskuopin mukaan! 800 keskimäärin kuukaudessa, sillä syö jo hyvin tämän kokoinen porukka. Tuolla 200 syö yksinäinen jo herroiksi, ellei ole joku hullu suursyömäri, joka yötäpäivää ahtaa napaansa.

hullu mies huittisista kirjoitti:

ruokaan jos on yhden hengen talous riittää taatusti! 7 hengen talous meillä, eikä meillä 1400 euroa ruokaan mene tuon laskuopin mukaan! 800 keskimäärin kuukaudessa, sillä syö jo hyvin tämän kokoinen porukka. Tuolla 200 syö yksinäinen jo herroiksi, ellei ole joku hullu suursyömäri, joka yötäpäivää ahtaa napaansa.

suursyömäri. Olen 56 vuotias 90kg painava 182 cm pitkä ja vaikka mahdollisimman halvalla ruokani pyrin hankkimaan niin kyllä nykyhinnoilla tuo 200€/kk silti vaan tuppaa menemään, ja menee kyllä enemmänkin heti jos vähänkin jotain ylimääräistä tulee.

Kun sovellat matematiikkaa tai pyrit todistamaan jotain matematiikan keinoin niin keskeistä on huomioida se mitä asioita sekä näiden asioiden keskenäisiä suhteita tai lainalaisuuksia tiedät ja otat mukaan siihen kaavaan jonka näiden asioiden pohjalta kehität ja jota sitten osoittamaan asianlaitaa käytät. Tämä tällainen huomiointi matematiikkaa käytäntöön sovellettaessa on keskeisen tärkeätä sen tähden, että tällöin soveltaja tulee ajatelleeksi ja huomaa sen miten samaa kaavaa ei voi sellaisenaan käyttää useammissa lähtökohdiltaan erilaisissa tilanteissa, ja sen että kaava sitä paremmin sopii useampaankin tilanteeseen mitä enemmän nuo tilanteet ovat lähtökohdiltaan samanlaiset(ainakin useammissa käytännön sovelluksissa näin on).

Tämä käyttämäsi kaava selvästi kaipaa kehittelyä siten, että enemmän huomioitavia asioita on heitettävä kehiin jotta kaavasta tulisi yleispätevämpi ja sitä voisi paremmin käyttää tuossa keskenäisessä vertailutarkoituksessa erilaistenkin ruokakuntien kyseessä ollen.

Vika ei ole itse matematiikan metodien ja logiikan, niin kuin joku Vitgenstain filosofeeraa väittäessään että koko matematiikka on humpuukia kun 1 1 = 7 voi jossain hänen käytännön sovellutuksessaan päteä 1 1 = 2 sijaan. Vika tässä tapauksessa on siinä että Vitgenstain päätyy soveltamaan matematiikkaa väärin. Todennäköisesti hän soveltaa juuri omien käytännön kokemuksiensa ja niiden asioiden pohjalta joiden parissa hänen ajatuksensa enimmäkseen askarrelleet ovat, eikä ota 1 1=2 lausetta puhtaasti matemaattisena lauseena mitä se sellaisenaan esiintyen ensisijaisesti edustaa.

että sinulla kirjoitti:

noin paljon menee ruokaan,
minä syön monipuolisesti kaikkea ruokaa ja aina on ruokamenot kuukaudessa jäänyt alle 200:n euron, täytyy vaan valmistaa ruoka itse eikä ostella valmiita ruokia, tietenkin niitä valmiitakin saa joskus tarjouksesta niin edullisesti että on edullisempi ostaa niitä.

osoitti, että tonnilla kuussa (~170€) juuri ja juuri syö (tasapainoisesti).

Sittemmin hinnat ovat kohonneet rajusti.

No et sentään yrittänyt sitä 80 eurolla kuussa pärjää loistavasti -propagandaa.

hullu mies huittisista kirjoitti:

ruokaan jos on yhden hengen talous riittää taatusti! 7 hengen talous meillä, eikä meillä 1400 euroa ruokaan mene tuon laskuopin mukaan! 800 keskimäärin kuukaudessa, sillä syö jo hyvin tämän kokoinen porukka. Tuolla 200 syö yksinäinen jo herroiksi, ellei ole joku hullu suursyömäri, joka yötäpäivää ahtaa napaansa.

Totta kai on halvempaa valmistaa isompi määrä kerralla.

Ei sitä voi noin suoralla kerto/jakolaskulla laskea, sen ymmärtää jo jokainen. Tai siis melkein jokainen...

Mutta sinähän vetositkin siihen, että yksinasuvan on tultava vähemmällä toimeen...

Onko joku oikeasti yrittänyt säästää käyttämällä WC paperiakin molemmin puolin. Minä en hevin lähtisi tuollaisessa asiassa säästämään, sillä siitä voi seurata kustannuksia saippuan enemmästä kulumisesta kun joutuu tuollaisen säästön seurauksena enemmän käsiään pesemään.

Parturimaksuissa aloin säästää jo joskus 1980 Helsingin puolessa töissä ollessani sen seurauksea kun jossain parturissa käydessäni lasku oli tukan leikkuusta 40mk, ja kaikki muutkin liikkeet silloin nostivat hintansa vähintään 20mk:aan. Ensin kävin parturissa vain jonkun 2 kertaa vuodessa ja saksilla vähän itse leikkasin, ja siitä sitten myöhemmin hommasin oman koneenkin jolla itse leikkaan tukkani tarpeen mukaan, enkä parturissa ole enää käynyt ollenkaan yli 20 vuoteen.
No minä olenkin riittävän hyvän näköinen naamaltai vaikka ei tukka niin hyvin ja fiksusti leikattu olekkaan, mutta jos ei näin olisi niin se olisi sitten eri juttu.

säästövinkkejä kirjoitti:

Onko joku oikeasti yrittänyt säästää käyttämällä WC paperiakin molemmin puolin. Minä en hevin lähtisi tuollaisessa asiassa säästämään, sillä siitä voi seurata kustannuksia saippuan enemmästä kulumisesta kun joutuu tuollaisen säästön seurauksena enemmän käsiään pesemään.

Parturimaksuissa aloin säästää jo joskus 1980 Helsingin puolessa töissä ollessani sen seurauksea kun jossain parturissa käydessäni lasku oli tukan leikkuusta 40mk, ja kaikki muutkin liikkeet silloin nostivat hintansa vähintään 20mk:aan. Ensin kävin parturissa vain jonkun 2 kertaa vuodessa ja saksilla vähän itse leikkasin, ja siitä sitten myöhemmin hommasin oman koneenkin jolla itse leikkaan tukkani tarpeen mukaan, enkä parturissa ole enää käynyt ollenkaan yli 20 vuoteen.
No minä olenkin riittävän hyvän näköinen naamaltai vaikka ei tukka niin hyvin ja fiksusti leikattu olekkaan, mutta jos ei näin olisi niin se olisi sitten eri juttu.

muuta kuin ruokaa, puhtauteen liittyvät välttämättömät halvimmat tarvikkeet ja bensiiniä autoon. Vaatekaupoissa en ole käynyt vuosikausiin, en edes tiedä mitä niissä myydään nykyisin. En käy baareissa, edes kahvilla, en missään mikä maksaa. Leikkaan itse hiukseni, samoin lasten. Laskin juuri, että 100 euroa kahdelle ihmiselle riittää päivittäiseen ruisleipään, maitoon ja kahviin. Me emme tahdo millään pärjätä 400 eurolla/kk ruokaan ja perustarvikkeisiin ja se on sentään koko kuukauden tili. Huvittaa tuo puoli kiloa kasviksia päivässä-juttu näin työttömän näkökulmasta, jos kasvisten keskimääräinen kilohinta olisi 2 euroa, niin kahden hengen taloudessa ne maksaisivat peräti 60 euroa kuukaudessa. Mainitulla summalla ostaa 60 uunilenkkiä, eli kaksi päivässä ja pitää taatusti nälän poissa.

säästövinkkejä kirjoitti:

Onko joku oikeasti yrittänyt säästää käyttämällä WC paperiakin molemmin puolin. Minä en hevin lähtisi tuollaisessa asiassa säästämään, sillä siitä voi seurata kustannuksia saippuan enemmästä kulumisesta kun joutuu tuollaisen säästön seurauksena enemmän käsiään pesemään.

Parturimaksuissa aloin säästää jo joskus 1980 Helsingin puolessa töissä ollessani sen seurauksea kun jossain parturissa käydessäni lasku oli tukan leikkuusta 40mk, ja kaikki muutkin liikkeet silloin nostivat hintansa vähintään 20mk:aan. Ensin kävin parturissa vain jonkun 2 kertaa vuodessa ja saksilla vähän itse leikkasin, ja siitä sitten myöhemmin hommasin oman koneenkin jolla itse leikkaan tukkani tarpeen mukaan, enkä parturissa ole enää käynyt ollenkaan yli 20 vuoteen.
No minä olenkin riittävän hyvän näköinen naamaltai vaikka ei tukka niin hyvin ja fiksusti leikattu olekkaan, mutta jos ei näin olisi niin se olisi sitten eri juttu.

Ootkos mies?
Naisihmisenä joskus pitäisi kuitenkin päästä oikein ammattilaiselle joka värkkää tukan kuosiin.
Katsos kun sitä työtäkin yrittää jaakata, ei sovi aivan peikolta näyttää.
Tilaan usein sellaisen leikkauksen joka ei ihan muutamassakaan kuukaudessa valahda mallistaan.

Onko joku oikeesti siinä pisteessä ettei vessapaperia saa irti? Onhan niitä tosi halpojakin versioita.
Olin suojatyökeskusksessa töissä ja sain siitä kahdeksan euroa, työmarkkinatuen lisäksi.
Siellä oli muitakin kuin minä tällä rahalla, eikä niiden muidenkaan palkat tainneet päätä pyörryttää.

Siellä havaittiin sellainen outo ilmiö, että vessapaeria alkoi jostain syystä kadota vessoista. (olivat irroitettavissa ja monta rullaakin siinä vieressä, oikein tyrkyllä.)

No ei kai ihme että niitä alkoi mennä kasseihinkin, pientä palkan lisää.
Mutta sitten siitä jäi kiinni yksi talon oma vakkari.......heh. Että taas siinäkin alettiin ensin työttömiä syyllistää.


Että minua sitten ärsytti.

murmeliiiiini kirjoitti:

Ootkos mies?
Naisihmisenä joskus pitäisi kuitenkin päästä oikein ammattilaiselle joka värkkää tukan kuosiin.
Katsos kun sitä työtäkin yrittää jaakata, ei sovi aivan peikolta näyttää.
Tilaan usein sellaisen leikkauksen joka ei ihan muutamassakaan kuukaudessa valahda mallistaan.

Onko joku oikeesti siinä pisteessä ettei vessapaperia saa irti? Onhan niitä tosi halpojakin versioita.
Olin suojatyökeskusksessa töissä ja sain siitä kahdeksan euroa, työmarkkinatuen lisäksi.
Siellä oli muitakin kuin minä tällä rahalla, eikä niiden muidenkaan palkat tainneet päätä pyörryttää.

Siellä havaittiin sellainen outo ilmiö, että vessapaeria alkoi jostain syystä kadota vessoista. (olivat irroitettavissa ja monta rullaakin siinä vieressä, oikein tyrkyllä.)

No ei kai ihme että niitä alkoi mennä kasseihinkin, pientä palkan lisää.
Mutta sitten siitä jäi kiinni yksi talon oma vakkari.......heh. Että taas siinäkin alettiin ensin työttömiä syyllistää.


Että minua sitten ärsytti.

Olis mahtavaa jos asuisin yksin ja voisin käyttää 200e/kk pelkästään itseeni. Meillä nyt koko perhe syö noin 400e/kk. Minä olen vielä itse kasvissyöjä. Mietin vain että teettekö te ollenkaan mitään itse kun tuollaiset rahat ei riitä yhden syömiseen.

murmeliiiiini kirjoitti:

Ootkos mies?
Naisihmisenä joskus pitäisi kuitenkin päästä oikein ammattilaiselle joka värkkää tukan kuosiin.
Katsos kun sitä työtäkin yrittää jaakata, ei sovi aivan peikolta näyttää.
Tilaan usein sellaisen leikkauksen joka ei ihan muutamassakaan kuukaudessa valahda mallistaan.

Onko joku oikeesti siinä pisteessä ettei vessapaperia saa irti? Onhan niitä tosi halpojakin versioita.
Olin suojatyökeskusksessa töissä ja sain siitä kahdeksan euroa, työmarkkinatuen lisäksi.
Siellä oli muitakin kuin minä tällä rahalla, eikä niiden muidenkaan palkat tainneet päätä pyörryttää.

Siellä havaittiin sellainen outo ilmiö, että vessapaeria alkoi jostain syystä kadota vessoista. (olivat irroitettavissa ja monta rullaakin siinä vieressä, oikein tyrkyllä.)

No ei kai ihme että niitä alkoi mennä kasseihinkin, pientä palkan lisää.
Mutta sitten siitä jäi kiinni yksi talon oma vakkari.......heh. Että taas siinäkin alettiin ensin työttömiä syyllistää.


Että minua sitten ärsytti.

Kampaamoon. Itse olen pienellä työttömyyseläkkeellä, pari vuotta jo, sitä ennen sen 500pv päivärahalla.
Empä ole koko aikana kampaamon ovea aukaissut, ei vaan rahat riitä.
Hiukset harmaat, ja ponnarilla.
Kyllä hävetti kaverin synttäreillä, olin nuorin, ja vanhimman näköinen, 6v vanhat vaatteetkin päällä, muilla kauniit kesävaatteet, ja kyllä niistä mun rytkyistä näki, vaik puhtaat olikin, et on jo ammoin ostettuja.
Olin niin iloinen kun minutkin kutsuttiin, vaan olisi ehkä ollut parempi jäädä kotiin, tunsin itseni niin KÖYHÄKSI, mitä tietysti olenkin, kotona en vain sitä murehdi yleensä, olen tottunut, nuorimman lapseni tuttu kyseli jos olen lapseni mummo. Et silleen, täällä.

Sinulla sitten raha riittää kirjoitti:

Kampaamoon. Itse olen pienellä työttömyyseläkkeellä, pari vuotta jo, sitä ennen sen 500pv päivärahalla.
Empä ole koko aikana kampaamon ovea aukaissut, ei vaan rahat riitä.
Hiukset harmaat, ja ponnarilla.
Kyllä hävetti kaverin synttäreillä, olin nuorin, ja vanhimman näköinen, 6v vanhat vaatteetkin päällä, muilla kauniit kesävaatteet, ja kyllä niistä mun rytkyistä näki, vaik puhtaat olikin, et on jo ammoin ostettuja.
Olin niin iloinen kun minutkin kutsuttiin, vaan olisi ehkä ollut parempi jäädä kotiin, tunsin itseni niin KÖYHÄKSI, mitä tietysti olenkin, kotona en vain sitä murehdi yleensä, olen tottunut, nuorimman lapseni tuttu kyseli jos olen lapseni mummo. Et silleen, täällä.

on muistaa ne normaalit ajat. Ne vuodet kun työtä oli yllin kyllin ja terveyttäkin. Käytiin kampaajalla, ostettiin meikkejä ja vaatteitakin silloin kun entiset alkoivat näyttää vähän kulahtaneilta. Lapsetkin saivat hyvää ruokaa. Nyt kun joutuu etsimään työtä nukkavieruna, kirpputori vaatteissa ja alusvaatteetkin ovat sellaisessa kunnossa, ettei kehtaa edes lääkärille näyttää. Tulee voimattomuuden ja häpeän tunne, itsetunto valuu sukkaan saakka. Kyllä naisen elämään kuuluu tarve näyttää ihmismäiseltä ja jopa kauniiltakin. Kyllä meidän naisten pitäisi nostaa hirmuinen meteli kun joudumme häpeämään jopa omaa itseämme tässä armottomien kiipijöiden hallitsemassa maassa.

varmaan kirjoitti:

on muistaa ne normaalit ajat. Ne vuodet kun työtä oli yllin kyllin ja terveyttäkin. Käytiin kampaajalla, ostettiin meikkejä ja vaatteitakin silloin kun entiset alkoivat näyttää vähän kulahtaneilta. Lapsetkin saivat hyvää ruokaa. Nyt kun joutuu etsimään työtä nukkavieruna, kirpputori vaatteissa ja alusvaatteetkin ovat sellaisessa kunnossa, ettei kehtaa edes lääkärille näyttää. Tulee voimattomuuden ja häpeän tunne, itsetunto valuu sukkaan saakka. Kyllä naisen elämään kuuluu tarve näyttää ihmismäiseltä ja jopa kauniiltakin. Kyllä meidän naisten pitäisi nostaa hirmuinen meteli kun joudumme häpeämään jopa omaa itseämme tässä armottomien kiipijöiden hallitsemassa maassa.

Aivan.
Ajattele, että silloin oli aivan normaalia tilata aika kampaajalta noin kuuden viikon välein. Itse olin sellaisessa työssäkin jossa piti hiukan mustuttaa ihmistä ja ulkonäköä piti olla hyvässä kuosissa.
Meikkejä kyllä harrastan - vain kun teen löytöjä tarjouskoreista.
Oikeastaan en ole ollut muodista kiinnostutkaan, mutta kun katselen nyt näitä riekaleita mitkä kaapissani on, niin voi itku sentään.
Onneksi nyt ei ole tullut kutsua yhteenkään juhlaan, sillä en kertakaikkiaan voisi osallistua sen vuoksi että en saisi lahjaa ja vaatetta kokoon.

Eilen illalla juuri mietin niin järjetöntä asiaa kuin tulevan talven saappaita, entiset hajoo! Että mullakin ajatukset juhannuksen lähestyessä hunteerata talvikamppeita!!! :D

Kun on niin pienet rahat ja jostain sairaasta syystä raha-asiat junnaa päässä alinomaa alitajuisesti. Väillä naurattaa ja välillä taas ei.

varmaan kirjoitti:

on muistaa ne normaalit ajat. Ne vuodet kun työtä oli yllin kyllin ja terveyttäkin. Käytiin kampaajalla, ostettiin meikkejä ja vaatteitakin silloin kun entiset alkoivat näyttää vähän kulahtaneilta. Lapsetkin saivat hyvää ruokaa. Nyt kun joutuu etsimään työtä nukkavieruna, kirpputori vaatteissa ja alusvaatteetkin ovat sellaisessa kunnossa, ettei kehtaa edes lääkärille näyttää. Tulee voimattomuuden ja häpeän tunne, itsetunto valuu sukkaan saakka. Kyllä naisen elämään kuuluu tarve näyttää ihmismäiseltä ja jopa kauniiltakin. Kyllä meidän naisten pitäisi nostaa hirmuinen meteli kun joudumme häpeämään jopa omaa itseämme tässä armottomien kiipijöiden hallitsemassa maassa.

Minulla ei ole ollut vuosiin rahaa edes sukkiin ja alusvaatteisiin eikä kuukautissiteisiin. Viime talvena ainuat talvikengätkin meni rikki oltuaan käytössä 10 v. No eipä tartte ens talvena mennä sitte ulos kun ei kenkiä, mut eipä sukkiakaan ole. Kadehtien katson työssäkäyviä kaunniissa vaatteissa olevia meikattuja naisia, haluaisin olla kuten he..

trutsikas kirjoitti:

Aivan.
Ajattele, että silloin oli aivan normaalia tilata aika kampaajalta noin kuuden viikon välein. Itse olin sellaisessa työssäkin jossa piti hiukan mustuttaa ihmistä ja ulkonäköä piti olla hyvässä kuosissa.
Meikkejä kyllä harrastan - vain kun teen löytöjä tarjouskoreista.
Oikeastaan en ole ollut muodista kiinnostutkaan, mutta kun katselen nyt näitä riekaleita mitkä kaapissani on, niin voi itku sentään.
Onneksi nyt ei ole tullut kutsua yhteenkään juhlaan, sillä en kertakaikkiaan voisi osallistua sen vuoksi että en saisi lahjaa ja vaatetta kokoon.

Eilen illalla juuri mietin niin järjetöntä asiaa kuin tulevan talven saappaita, entiset hajoo! Että mullakin ajatukset juhannuksen lähestyessä hunteerata talvikamppeita!!! :D

Kun on niin pienet rahat ja jostain sairaasta syystä raha-asiat junnaa päässä alinomaa alitajuisesti. Väillä naurattaa ja välillä taas ei.

Älä mieti raha-asioitasi, vaan hanki elämä!

Noin sanoin minulle liki 60-vuotias sossu.

trutsikas kirjoitti:

Aivan.
Ajattele, että silloin oli aivan normaalia tilata aika kampaajalta noin kuuden viikon välein. Itse olin sellaisessa työssäkin jossa piti hiukan mustuttaa ihmistä ja ulkonäköä piti olla hyvässä kuosissa.
Meikkejä kyllä harrastan - vain kun teen löytöjä tarjouskoreista.
Oikeastaan en ole ollut muodista kiinnostutkaan, mutta kun katselen nyt näitä riekaleita mitkä kaapissani on, niin voi itku sentään.
Onneksi nyt ei ole tullut kutsua yhteenkään juhlaan, sillä en kertakaikkiaan voisi osallistua sen vuoksi että en saisi lahjaa ja vaatetta kokoon.

Eilen illalla juuri mietin niin järjetöntä asiaa kuin tulevan talven saappaita, entiset hajoo! Että mullakin ajatukset juhannuksen lähestyessä hunteerata talvikamppeita!!! :D

Kun on niin pienet rahat ja jostain sairaasta syystä raha-asiat junnaa päässä alinomaa alitajuisesti. Väillä naurattaa ja välillä taas ei.

Mulla hajosi jo edellisenä talvena, olivat palvelleet 8v. Onneksi viime talvi oli "lämmin" tääl eteläsuomes. Lenkkareilla koko talvi meni, kesäkenkinä lildlin viimekesänä ostetut 6.90e sandaalit. Kyllä ne viel tän kesän ehkä kestää.
Ei oo kivaa, ei todellakaan. Hävettää, mut minkäs teet, ei itkukaan auta.
Ruoka nousi, vuokra, sähkö, lääkkeet myös. Terveysmenot peloittaa kovin. Kai se on tingittävä lääkkeiden ostosta.
Siinä vaan tulee sit isompi lasku, kun menee huonoon kuntoon. Eli ei sekään ole hyvä.

......... kirjoitti:

Älä mieti raha-asioitasi, vaan hanki elämä!

Noin sanoin minulle liki 60-vuotias sossu.

Voiko joku sosiaalihenkilö todella olla niin hölmö, että ei ymmärrä sitä miten raha-asiat alkavat pyöriä alituiseen päässä silloin kun rahaa on käytettävissä niin vähän että ei enää voi elää ns. tavallisen ihmisen elämää.
Ei pienille tuloille pudonneen tarvitse muuta kuin tavata joku keskiluokkainen ihminen, ja kun tämä keskiluokkainen sitten suunsa avaa ja alkaa kertomaan erilaisten tavaroiden ja palvelujen ostamisistaan ja hankinnoistaan ja lomistaan tai työkiireistään niin se on siinä.
Kun tällainen tilanne sitten on aikansa päällä, niin sitä väistämättä erakoituu(ellei sitten rappioalkoholisoidu tai ajaudu johonkin vankilakierteeseen tai muuten jotenkin alakulttuurisoidu) ja alkaa kartella entisiä kavereitaan ja sukulaisiaankin jotka elävät tavallisten ihmisten lailla.
Kun tulot suhteessa pakollisiin elinkustannuksiin edelleen vaan pienenevät, niin yhä enemmän sitä myös sulkeutuu vain asuntoonsa eikä sieltä mihinkään lähde muuta kuin välttämättömät asiansa hoitamaan ja joskus kaupasta ruokaa hakemaan. Alkaa tuntua kiusalliselta mennä edes johonkin kirjastoon, sillä sitäkin alkaa ajatella että näkyyköhän tämä köyhä tilani jotenkin päältäni ja siten on omiaan laskemaan sen paikan imagoa johon menee.
Ja tähänkö tilanteeseen sitten joku sosiaalialan henkilö pläjäsee psykologiseeraavan lausuntonsa 'älä mieti raha-asioita, vaan hanki itsellesi elämä'

Vain täydellisesti erakoituen voisi pitkälle syrjäytynyt henkilö pystyä omaehtoisesti elämään, mutta tällainen täydellinen erakoituminen ei ole nykyään enää mahdollista edes jollekkin vanhemmalle suht. terveelle miehelle(jota ei sosiaaaliset kuviot enää edes mitenkään kiinnosta) edes silloin vaikka hän olisi kykenevä ostamaan jostain korvesta mökin sellaisine maa/metsä- aloineen että niistä polttopuut ja ruokaansakin tuottamaan pystyisi. Se ei ole mahdollista sillä vakituiseksi asunnoksi kelpaava mökki tai pieni maatalo vaatii jätevesi/likakaivosysteemit ja suunnitelmat, jätteiden keräysjutut, tieasiajutut, nuohousjutut, jne. vielä kiinteistöverojutuistakin joutuu vääntämään ahneen kunnan kanssa. Jos nyt sitten joudut köyhäimagoisena tällaisista asioista neuvottelemaan jonkun ulkopuolisen laskun kirjoittajan kanssa, niin mieleesi kyllä tulee se että jonkun ison kaupungin kerrostaloryteikössä sittenkin parhaiten erakoitumaan nykyään pystyy.

mitään kirjoitti:

muuta kuin ruokaa, puhtauteen liittyvät välttämättömät halvimmat tarvikkeet ja bensiiniä autoon. Vaatekaupoissa en ole käynyt vuosikausiin, en edes tiedä mitä niissä myydään nykyisin. En käy baareissa, edes kahvilla, en missään mikä maksaa. Leikkaan itse hiukseni, samoin lasten. Laskin juuri, että 100 euroa kahdelle ihmiselle riittää päivittäiseen ruisleipään, maitoon ja kahviin. Me emme tahdo millään pärjätä 400 eurolla/kk ruokaan ja perustarvikkeisiin ja se on sentään koko kuukauden tili. Huvittaa tuo puoli kiloa kasviksia päivässä-juttu näin työttömän näkökulmasta, jos kasvisten keskimääräinen kilohinta olisi 2 euroa, niin kahden hengen taloudessa ne maksaisivat peräti 60 euroa kuukaudessa. Mainitulla summalla ostaa 60 uunilenkkiä, eli kaksi päivässä ja pitää taatusti nälän poissa.

Tämänpäiväiset ostokseni: melooni 3,132kg, kurkku 0,428kg, jäävuorisalaatti 0,508kg, persikoita 1kg, kirsikkatomaatteja 0,250kg - maksoivat yhteensä 6,47€, joten keskihinnaksi tuli n. 1,215€/kg. Ei ole kallista ja pitää nälkää varmasti paremmin kuin uunilenkki.

sosiaalityöntekijän opit kirjoitti:

Voiko joku sosiaalihenkilö todella olla niin hölmö, että ei ymmärrä sitä miten raha-asiat alkavat pyöriä alituiseen päässä silloin kun rahaa on käytettävissä niin vähän että ei enää voi elää ns. tavallisen ihmisen elämää.
Ei pienille tuloille pudonneen tarvitse muuta kuin tavata joku keskiluokkainen ihminen, ja kun tämä keskiluokkainen sitten suunsa avaa ja alkaa kertomaan erilaisten tavaroiden ja palvelujen ostamisistaan ja hankinnoistaan ja lomistaan tai työkiireistään niin se on siinä.
Kun tällainen tilanne sitten on aikansa päällä, niin sitä väistämättä erakoituu(ellei sitten rappioalkoholisoidu tai ajaudu johonkin vankilakierteeseen tai muuten jotenkin alakulttuurisoidu) ja alkaa kartella entisiä kavereitaan ja sukulaisiaankin jotka elävät tavallisten ihmisten lailla.
Kun tulot suhteessa pakollisiin elinkustannuksiin edelleen vaan pienenevät, niin yhä enemmän sitä myös sulkeutuu vain asuntoonsa eikä sieltä mihinkään lähde muuta kuin välttämättömät asiansa hoitamaan ja joskus kaupasta ruokaa hakemaan. Alkaa tuntua kiusalliselta mennä edes johonkin kirjastoon, sillä sitäkin alkaa ajatella että näkyyköhän tämä köyhä tilani jotenkin päältäni ja siten on omiaan laskemaan sen paikan imagoa johon menee.
Ja tähänkö tilanteeseen sitten joku sosiaalialan henkilö pläjäsee psykologiseeraavan lausuntonsa 'älä mieti raha-asioita, vaan hanki itsellesi elämä'

Vain täydellisesti erakoituen voisi pitkälle syrjäytynyt henkilö pystyä omaehtoisesti elämään, mutta tällainen täydellinen erakoituminen ei ole nykyään enää mahdollista edes jollekkin vanhemmalle suht. terveelle miehelle(jota ei sosiaaaliset kuviot enää edes mitenkään kiinnosta) edes silloin vaikka hän olisi kykenevä ostamaan jostain korvesta mökin sellaisine maa/metsä- aloineen että niistä polttopuut ja ruokaansakin tuottamaan pystyisi. Se ei ole mahdollista sillä vakituiseksi asunnoksi kelpaava mökki tai pieni maatalo vaatii jätevesi/likakaivosysteemit ja suunnitelmat, jätteiden keräysjutut, tieasiajutut, nuohousjutut, jne. vielä kiinteistöverojutuistakin joutuu vääntämään ahneen kunnan kanssa. Jos nyt sitten joudut köyhäimagoisena tällaisista asioista neuvottelemaan jonkun ulkopuolisen laskun kirjoittajan kanssa, niin mieleesi kyllä tulee se että jonkun ison kaupungin kerrostaloryteikössä sittenkin parhaiten erakoitumaan nykyään pystyy.

on elämä pienituloiselle tänä päivänä. Narua pidetään sen verran löysällä, että kituu mutta ei juuri kuole.
Tilastokeskuksen rahanarvo kertoimella voi laskea mitä työmarkkina tuki vuonna 1994 oli vuoden 2007 rahassa. Tulos: se on pysynyt lähes ennallaan. 100 markkaa oli iso raha vuonna -94, sillä sai hyvät, kalliit kengät. Nykyrahana se kertoimella 0,2031 laskettuna antaa vähän yli 20 euroa. Satasella sai 14 vuotta sitten tankin täyteen bensiiniä, maksoi kuukauden sähkölaskun ja ruokaa ison pussillisen. Nyt kaksikymppisellä saa noin ämpärillisen bensiiniä, sähkölasku on viisinkertainen ja ruokaa sillä ei saa läheskään yhtä paljon. Maidon hinta on ainoa, joka on pysynyt aika tavalla samana näihin asti, (maanviljelijän toimeentulo on myös heikentynyt). 14 vuotta sitten maksoin 80 neliön asunnosta vuokraa 2700 mk, saako tänään sellaisen asunnon 548 eurolla? Muistelen, ettei terveyskeskusmaksujakaan vielä silloin ollut. Korvattavat lääkärin palkkiot olivat realistiset, samoin lääkkeistä sai enemmän kelalta takaisin. Joka muistaa mitä mikin hyödyke maksoi voi laskea ja verrata tämän päivän hintaan. Esim. jos kuppi kahvia vuonna -94 maksoi 1,50 mk, niin tänään sen oikea hinta olisi 30 centtiä. Ei liene ihme, että masennus ja toivottomuus on ihmiset vallannut, eihän tuo raha riitä enää mihinkään. Ei liene paljoa, että sosiaalityöntekijät edes myöntäisivät asianlaidan kun tietävät sen olevan totisinta totta. Myötätunto asiakasta kohtaan ei maksa mitään, vaikka ei muuten voisikaan auttaa.

tsaaritar kirjoitti:

Tämänpäiväiset ostokseni: melooni 3,132kg, kurkku 0,428kg, jäävuorisalaatti 0,508kg, persikoita 1kg, kirsikkatomaatteja 0,250kg - maksoivat yhteensä 6,47€, joten keskihinnaksi tuli n. 1,215€/kg. Ei ole kallista ja pitää nälkää varmasti paremmin kuin uunilenkki.

saa ostaa vihanneksia, oliko melooni todellakin kolme kiloinen, täällä se yksinään jo maksaisi lähemmäs 4 euroa, salaatti noin 1,50 euroa, kurkku saman verran, persikat yli 2 euroa ja tomaatti 1,90 tarjouksessa. Lähemmäs kympin maksavat yhteensä täällä pohjoisessa.

roikuttamista kirjoitti:

on elämä pienituloiselle tänä päivänä. Narua pidetään sen verran löysällä, että kituu mutta ei juuri kuole.
Tilastokeskuksen rahanarvo kertoimella voi laskea mitä työmarkkina tuki vuonna 1994 oli vuoden 2007 rahassa. Tulos: se on pysynyt lähes ennallaan. 100 markkaa oli iso raha vuonna -94, sillä sai hyvät, kalliit kengät. Nykyrahana se kertoimella 0,2031 laskettuna antaa vähän yli 20 euroa. Satasella sai 14 vuotta sitten tankin täyteen bensiiniä, maksoi kuukauden sähkölaskun ja ruokaa ison pussillisen. Nyt kaksikymppisellä saa noin ämpärillisen bensiiniä, sähkölasku on viisinkertainen ja ruokaa sillä ei saa läheskään yhtä paljon. Maidon hinta on ainoa, joka on pysynyt aika tavalla samana näihin asti, (maanviljelijän toimeentulo on myös heikentynyt). 14 vuotta sitten maksoin 80 neliön asunnosta vuokraa 2700 mk, saako tänään sellaisen asunnon 548 eurolla? Muistelen, ettei terveyskeskusmaksujakaan vielä silloin ollut. Korvattavat lääkärin palkkiot olivat realistiset, samoin lääkkeistä sai enemmän kelalta takaisin. Joka muistaa mitä mikin hyödyke maksoi voi laskea ja verrata tämän päivän hintaan. Esim. jos kuppi kahvia vuonna -94 maksoi 1,50 mk, niin tänään sen oikea hinta olisi 30 centtiä. Ei liene ihme, että masennus ja toivottomuus on ihmiset vallannut, eihän tuo raha riitä enää mihinkään. Ei liene paljoa, että sosiaalityöntekijät edes myöntäisivät asianlaidan kun tietävät sen olevan totisinta totta. Myötätunto asiakasta kohtaan ei maksa mitään, vaikka ei muuten voisikaan auttaa.

Masentuneet ihmiset kun tunnetusti eivät jaksa vaatia edes oikeuksiaan, hyvä jos sängystä jaksaa nousta.
Itse saan jonkinverran rahallista avustusta äidiltäni ja siskoltani,mutta on se niin nöyryyttävää aikuisen ihmisen ottaa vastaan rahaa vanhemmaltaan.
Missään ei oikein ole varaa käydä, pyörällä liikun paikasta toiseen.
Olisi edes joskus varaa käydä ystävillä tai sukulaisilla toisella paikkakunnalla.

Kyllä tässä hengissä pysyy, mutta kuinka kauan ihminen jaksaa vain olla hengissä? Kyllä elämääm pitää kuulua muutakin.

Pitäisi oikeasti nousta vastustamaan isoin joukoin tätä nykymenoa,ei tämä muuten tästä parane-pahenee vain vuosi vuodelta

tuttu tilanne, kengistä kirjoitti:

Mulla hajosi jo edellisenä talvena, olivat palvelleet 8v. Onneksi viime talvi oli "lämmin" tääl eteläsuomes. Lenkkareilla koko talvi meni, kesäkenkinä lildlin viimekesänä ostetut 6.90e sandaalit. Kyllä ne viel tän kesän ehkä kestää.
Ei oo kivaa, ei todellakaan. Hävettää, mut minkäs teet, ei itkukaan auta.
Ruoka nousi, vuokra, sähkö, lääkkeet myös. Terveysmenot peloittaa kovin. Kai se on tingittävä lääkkeiden ostosta.
Siinä vaan tulee sit isompi lasku, kun menee huonoon kuntoon. Eli ei sekään ole hyvä.

Kirpputoreilta kyllä tekee ihan hyviäkin vaatelöytöjä. Jos vain mahdollista, niin kannattaa ahkerasti niitä kierrellä.

Kenkiä on tietenkin vaikeampi löytää. Itse tein eilen todellisen löydön. Ostin 4 eurolla käyttämättömät juhlasandaalit,ihan trendikkäät ja nykyaikaiset.
Moni vie myyntiin heräteostoksia tai muutoin uudenveroisia vaatteita. Että kyllä muodikkaana voi kulkea, vaikka vähävarainen olisikin. Hiukset kannattaa pitää sellaisessa mallissa,ettei vaadi kovin usein leikkaamista. Pitkät hiukset siitä hyvät, että hiukset voi aina laittaa kiinni,jolloin ovat siistit(vaikka sitä työtä hakiessa)Miehellä tietenkin eri asia...

Ruokamenoissakin täytyy katsoa,että mistä ostaa ja mitä. Kaurapuuro on hyvä ja edullinen aamupala. Ennen söin aamuisi leipää ja jogurttia, mutta nyt olen vaihtanut sen puuroon-halpaa. Leipää voi sitten syödä päivällä tai iltapalaksi. Ja aina jostain kaupasta jotain tarjoushedelmä löytyy..Tietenkin jos paikkakunnalla ei ole kuin se yksi kauppa, niin vaikeaahan se on tarjouksien perässä kulkea.

ja kipeä kirjoitti:

Minulla ei ole ollut vuosiin rahaa edes sukkiin ja alusvaatteisiin eikä kuukautissiteisiin. Viime talvena ainuat talvikengätkin meni rikki oltuaan käytössä 10 v. No eipä tartte ens talvena mennä sitte ulos kun ei kenkiä, mut eipä sukkiakaan ole. Kadehtien katson työssäkäyviä kaunniissa vaatteissa olevia meikattuja naisia, haluaisin olla kuten he..

luettavaa! Eipä uskoisi, että Pohjois-Euroopan maassa asuu näin köyhiä ihmisiä! Ja täällä kirjoittavat eivät varmasti ole edes niitä kaikkein köyhimpiä. Eihän köyhä voi mennä edes työpaikkahaastatteluun, jos ainoat kengät on lenkkarit, huh. Ne kaikkein köyhimmät eivät taatusti omista tietokonetta ja edes osaa sitä käyttää. En itsekään ole rikas, mutta kohtuullinen toimeentulo pätkätöiden ansiosta, joita on riittänyt hyvin kohdallani. Tosin nyt kesä-heinäkuun olen työtön, mutta työt jatkuvat taas elokuussa, joten voin kesän viettää aika huolettomana. Tosin tuleva? lama pelottaa, koska se taitaa kohdistua ensin meihin pätkätyöläisiin, ja kun ikääkin on jo reilusti yli 40 v! Juuri tuo syöksyminen loputtomaan köyhyyteen pelottaa, eristäytyminen ystävistä ym. rahattomuuden takia.

on ikävää kirjoitti:

luettavaa! Eipä uskoisi, että Pohjois-Euroopan maassa asuu näin köyhiä ihmisiä! Ja täällä kirjoittavat eivät varmasti ole edes niitä kaikkein köyhimpiä. Eihän köyhä voi mennä edes työpaikkahaastatteluun, jos ainoat kengät on lenkkarit, huh. Ne kaikkein köyhimmät eivät taatusti omista tietokonetta ja edes osaa sitä käyttää. En itsekään ole rikas, mutta kohtuullinen toimeentulo pätkätöiden ansiosta, joita on riittänyt hyvin kohdallani. Tosin nyt kesä-heinäkuun olen työtön, mutta työt jatkuvat taas elokuussa, joten voin kesän viettää aika huolettomana. Tosin tuleva? lama pelottaa, koska se taitaa kohdistua ensin meihin pätkätyöläisiin, ja kun ikääkin on jo reilusti yli 40 v! Juuri tuo syöksyminen loputtomaan köyhyyteen pelottaa, eristäytyminen ystävistä ym. rahattomuuden takia.

Toivon todella että saat pitää työsi.
Itse jouduin pari vuotta ennen työttömyyseläkeikää pois työstä. Hain 150 paikkaan, kävin atk-kurssin, mistä kiitollinen työkkärille, kun yritin löytää vaikka millaisen työn, pari kertaa jopa pääsin haastatteluun, ja ikäväkseni en tullut valituksi. (ikä)
kyllä sitä masentui, ja koska myös olin tehnyt ns, pätkätyötä, vaikkakin useimmiten samalle työnantajalle, näkyy se nyt eläkkeessä.
On himskutin vaikeaa selvitä, yksi sairaus lapsuudesta asti, ja nyt sitten pari lisää tullut, ja lääkekulut, poliklinikat, terveysk, hammaslääkärit, saavat voipumaan epätoivoiseksi välillä.
Kaikki hinnat nousseet huimasti, eläke 8e se 20e kelaan, jotka eivät kata lähellekään edes näitä muita nousuja, mitä tuli.
Netti ei maksa kuin 9e/kk, se onkin ainoa ilo, tvtä en omista.
kyllä valtiovalta kohtelee meitä tosi huonosti, kuinkakohan monta kk päättäjät jaksaisivat elää näillä tuloilla mitä pieneläkeläiset ja työttömät joutuvat. Ja meillähän ei loppua näy, ollaan, vaan ei elämästä tietoakaan.

ja kipeä kirjoitti:

Minulla ei ole ollut vuosiin rahaa edes sukkiin ja alusvaatteisiin eikä kuukautissiteisiin. Viime talvena ainuat talvikengätkin meni rikki oltuaan käytössä 10 v. No eipä tartte ens talvena mennä sitte ulos kun ei kenkiä, mut eipä sukkiakaan ole. Kadehtien katson työssäkäyviä kaunniissa vaatteissa olevia meikattuja naisia, haluaisin olla kuten he..

ei ole varaa sukkiin tai terveyssiteisiin. Eiväthän ne maksa kuin pari euroa.

että jollain kirjoitti:

ei ole varaa sukkiin tai terveyssiteisiin. Eiväthän ne maksa kuin pari euroa.

pari euroa?
Mistä saa lämpöisiä sukkia ja imukykyisiä siteitä kahdella eurolla?

Kuukaudeksi ruoka- ja hygieniarahaa 80 €. 2 euroa on siinä paljon.

hyviä löytöjä kirjoitti:

Kirpputoreilta kyllä tekee ihan hyviäkin vaatelöytöjä. Jos vain mahdollista, niin kannattaa ahkerasti niitä kierrellä.

Kenkiä on tietenkin vaikeampi löytää. Itse tein eilen todellisen löydön. Ostin 4 eurolla käyttämättömät juhlasandaalit,ihan trendikkäät ja nykyaikaiset.
Moni vie myyntiin heräteostoksia tai muutoin uudenveroisia vaatteita. Että kyllä muodikkaana voi kulkea, vaikka vähävarainen olisikin. Hiukset kannattaa pitää sellaisessa mallissa,ettei vaadi kovin usein leikkaamista. Pitkät hiukset siitä hyvät, että hiukset voi aina laittaa kiinni,jolloin ovat siistit(vaikka sitä työtä hakiessa)Miehellä tietenkin eri asia...

Ruokamenoissakin täytyy katsoa,että mistä ostaa ja mitä. Kaurapuuro on hyvä ja edullinen aamupala. Ennen söin aamuisi leipää ja jogurttia, mutta nyt olen vaihtanut sen puuroon-halpaa. Leipää voi sitten syödä päivällä tai iltapalaksi. Ja aina jostain kaupasta jotain tarjoushedelmä löytyy..Tietenkin jos paikkakunnalla ei ole kuin se yksi kauppa, niin vaikeaahan se on tarjouksien perässä kulkea.

Kirppiksella ei yleensä ole niin isoja. Diabeetikolla varsinkin kenkien pitäisi olla hyvät, jalat ovat vaaravyöhykkeessä.
Olen kyllä katsellut, vaan yleensä ovat pieniä kokoja, tai korkeintaan 39-40.
Tarvitsisin 41 ja niitä ei vaan ole.
Jalkahoitaja (kuuluu diabeteshoitoon kerran vuodes, juuri ennalta ehkäisynä) sanoi että nämäkin on puol no liian pienet mitä pitäis. Olen ne 6v sitten uutena ostanut, jalka on muuttunut, ei ne tunnu pieneltä, vaan kun pitäis olla isommat kuulema. Se tietää et pitäis joka kk saada 5e säästettyä, jotta vuoden peräst sais sellaiset kun pitäis olla.
Enkä ole ainoa, joka kenkien kanssa on ongelmissa, meitä on paljon.

on sinun kirjoitti:

pari euroa?
Mistä saa lämpöisiä sukkia ja imukykyisiä siteitä kahdella eurolla?

Kuukaudeksi ruoka- ja hygieniarahaa 80 €. 2 euroa on siinä paljon.

Halvimmat siteet esim. Prismasta 99 senttiä/30 kpl paketti. Itse käytän niitä ja hyvin olen pärjännyt. Vähän "paremmat" Vuokkoset-siteet 1,60 e/16 kpl paketti. Että eivat paljoa maksa. Sukkia saa edullisesti esim. Maxi-makasiinista tai Halpahallista ym.

sosiaalityöntekijän opit kirjoitti:

Voiko joku sosiaalihenkilö todella olla niin hölmö, että ei ymmärrä sitä miten raha-asiat alkavat pyöriä alituiseen päässä silloin kun rahaa on käytettävissä niin vähän että ei enää voi elää ns. tavallisen ihmisen elämää.
Ei pienille tuloille pudonneen tarvitse muuta kuin tavata joku keskiluokkainen ihminen, ja kun tämä keskiluokkainen sitten suunsa avaa ja alkaa kertomaan erilaisten tavaroiden ja palvelujen ostamisistaan ja hankinnoistaan ja lomistaan tai työkiireistään niin se on siinä.
Kun tällainen tilanne sitten on aikansa päällä, niin sitä väistämättä erakoituu(ellei sitten rappioalkoholisoidu tai ajaudu johonkin vankilakierteeseen tai muuten jotenkin alakulttuurisoidu) ja alkaa kartella entisiä kavereitaan ja sukulaisiaankin jotka elävät tavallisten ihmisten lailla.
Kun tulot suhteessa pakollisiin elinkustannuksiin edelleen vaan pienenevät, niin yhä enemmän sitä myös sulkeutuu vain asuntoonsa eikä sieltä mihinkään lähde muuta kuin välttämättömät asiansa hoitamaan ja joskus kaupasta ruokaa hakemaan. Alkaa tuntua kiusalliselta mennä edes johonkin kirjastoon, sillä sitäkin alkaa ajatella että näkyyköhän tämä köyhä tilani jotenkin päältäni ja siten on omiaan laskemaan sen paikan imagoa johon menee.
Ja tähänkö tilanteeseen sitten joku sosiaalialan henkilö pläjäsee psykologiseeraavan lausuntonsa 'älä mieti raha-asioita, vaan hanki itsellesi elämä'

Vain täydellisesti erakoituen voisi pitkälle syrjäytynyt henkilö pystyä omaehtoisesti elämään, mutta tällainen täydellinen erakoituminen ei ole nykyään enää mahdollista edes jollekkin vanhemmalle suht. terveelle miehelle(jota ei sosiaaaliset kuviot enää edes mitenkään kiinnosta) edes silloin vaikka hän olisi kykenevä ostamaan jostain korvesta mökin sellaisine maa/metsä- aloineen että niistä polttopuut ja ruokaansakin tuottamaan pystyisi. Se ei ole mahdollista sillä vakituiseksi asunnoksi kelpaava mökki tai pieni maatalo vaatii jätevesi/likakaivosysteemit ja suunnitelmat, jätteiden keräysjutut, tieasiajutut, nuohousjutut, jne. vielä kiinteistöverojutuistakin joutuu vääntämään ahneen kunnan kanssa. Jos nyt sitten joudut köyhäimagoisena tällaisista asioista neuvottelemaan jonkun ulkopuolisen laskun kirjoittajan kanssa, niin mieleesi kyllä tulee se että jonkun ison kaupungin kerrostaloryteikössä sittenkin parhaiten erakoitumaan nykyään pystyy.

kun sosiaalitoimeen mennään suoraan yliopistolta tekemään päätöksiä ihmisten toimeentulosta.

Useimmiten ovat itse "hyvistä perheistä" eikä mistään ole koskaan tarvinnut tinkiä, nälän näkemisestä puhumattakaan.

Yliopiston kaffelassa on porukalla puhuttu valmiiksi, että kaikki sossun asiakkaat ovat rapajuoppoja narkkariluusereita, joita pitää vain "kannustaa" ja "kannustaa".

Kun tuolla asenteella sitten kohtaa apua tarvitsevan asiakkaan, jälki saattaa olla rumaakin.

edullisesti kirjoitti:

saa ostaa vihanneksia, oliko melooni todellakin kolme kiloinen, täällä se yksinään jo maksaisi lähemmäs 4 euroa, salaatti noin 1,50 euroa, kurkku saman verran, persikat yli 2 euroa ja tomaatti 1,90 tarjouksessa. Lähemmäs kympin maksavat yhteensä täällä pohjoisessa.

Lidl Espoossa.
Periaatteenani on, että ostan aina kauden tuotteita, jotka ovat edullisia.

kysymykseen kirjoitti:

Halvimmat siteet esim. Prismasta 99 senttiä/30 kpl paketti. Itse käytän niitä ja hyvin olen pärjännyt. Vähän "paremmat" Vuokkoset-siteet 1,60 e/16 kpl paketti. Että eivat paljoa maksa. Sukkia saa edullisesti esim. Maxi-makasiinista tai Halpahallista ym.

Itellä jää kk ruokamenojen jälkeen n. 5 e hygieniatuotteisiin ja se menee kyllä pesuaineisiin, pyykki ja astianpesu. Ja hammastahnaan. Shamppookin just loppui ja seuraava shamppoo on varaa ostaa vasta elokuussa!

Täällä, kirjoitti:

Itellä jää kk ruokamenojen jälkeen n. 5 e hygieniatuotteisiin ja se menee kyllä pesuaineisiin, pyykki ja astianpesu. Ja hammastahnaan. Shamppookin just loppui ja seuraava shamppoo on varaa ostaa vasta elokuussa!

Olen aivan järkyttynyt. Siis kuinka paljon Suomessa on ihmisiä joilla menee näin huonosti? Onko tämä joku pila-ketju? Millä te maksatte laajakaistanne kun voitte kirjoitella tänne?
Elän täysin vastakkaisessa maailmassa, enkä ole joutunut kohtaamaan koskaan mitään esteitä mahdollisuuksilleni joten en osaa asennoitua elämäänne. Tulen vain aivan HELVETIN vihaiseksi, että tällaista elämää laitetaan ihmiset elämään. Jumalauta ihmiset - äänestäkää nyt perkele vasemmistoliittoa - he ainakin yrittävät hoitaa oikeudenmuakisempaa maailmaa. Äänestämättä jättäminen on kuin antaisi äänensä suoraan Kepulle tai Kokoomukselle.

olen järkyttynyt kirjoitti:

Olen aivan järkyttynyt. Siis kuinka paljon Suomessa on ihmisiä joilla menee näin huonosti? Onko tämä joku pila-ketju? Millä te maksatte laajakaistanne kun voitte kirjoitella tänne?
Elän täysin vastakkaisessa maailmassa, enkä ole joutunut kohtaamaan koskaan mitään esteitä mahdollisuuksilleni joten en osaa asennoitua elämäänne. Tulen vain aivan HELVETIN vihaiseksi, että tällaista elämää laitetaan ihmiset elämään. Jumalauta ihmiset - äänestäkää nyt perkele vasemmistoliittoa - he ainakin yrittävät hoitaa oikeudenmuakisempaa maailmaa. Äänestämättä jättäminen on kuin antaisi äänensä suoraan Kepulle tai Kokoomukselle.

Ei tämä ole pilaa, vaan todellisuutta, tuhansien ihmisten elämästä, oikeammin satojentuhansien.
Todellakaan kaikilla ei ole nettiä, eli kuva voisi olla vieläkin karseampi.
Monilla talonetti n, 7-9e/kk, osa kirjoittaa kirjastossa, osalla sukulaisilta saatu, jotkut osaavat rakentaa romuista yhdistelemällä toimivan.
Itselläni 2v ollut 60v lahjaksi saatu puh, netti, 9e/kk maksaa sen käyttö. Lapset olivat kultaakin kalliimmat, kun tajusivat sen minulle hankkia. Puhelinkulut sen jälkeen laskivat, kun voi emailin laittaa.
Lisäksi se on tuonnut iloa muutenkin.
Tvtä ei ole vuosiin ollut, ei ole varaa tv lupaan, ja sitä ikäpolvea joka ei katso ilman lupaa, ;-))
Monilla sama tilanne, maksavat netistä mieluummin, ja molempiin ei kaikilla varat riitä.
Hyvää kesää, ilmat sentään ovat samoja köyhille ja varakkaille.

ihmettelen,kummastelen kirjoitti:

Masentuneet ihmiset kun tunnetusti eivät jaksa vaatia edes oikeuksiaan, hyvä jos sängystä jaksaa nousta.
Itse saan jonkinverran rahallista avustusta äidiltäni ja siskoltani,mutta on se niin nöyryyttävää aikuisen ihmisen ottaa vastaan rahaa vanhemmaltaan.
Missään ei oikein ole varaa käydä, pyörällä liikun paikasta toiseen.
Olisi edes joskus varaa käydä ystävillä tai sukulaisilla toisella paikkakunnalla.

Kyllä tässä hengissä pysyy, mutta kuinka kauan ihminen jaksaa vain olla hengissä? Kyllä elämääm pitää kuulua muutakin.

Pitäisi oikeasti nousta vastustamaan isoin joukoin tätä nykymenoa,ei tämä muuten tästä parane-pahenee vain vuosi vuodelta

vaan eipä se näiden päättäjien aikana ainakaan toteudu.
Kotona, sisällä, kerran viikossa kaupassa, ja terveyskeskus. Siinä sitä on ihmisen elinpiiriä. Olemista, vaan ei elämistä.
Kyllä välillä seinät tuntuvat "kaatuvan päälle".

Onneksi sentään netti, kai sitä sekoaisi muutoin.
Onneksi netissä myös ristikoita.

Jospa sitä joku päivä vielä voisi ostaa kaupasta edes kerran, aivan mitä haluaa, katsomatta hintaa. Nyyh....

ihmeellistä, on tämä ihmisten kyykytys, välinpitämättömyys, alistaminen, ja silmistä pois, ja lehdistöstä myös, köyhyys.

Kuvitteleekohan päättäjät lakaisemalla meidät "maton alle". Meidän oikeasti häviävän kokonaan.

Pitäisikö suomen todella auttaa ensin omia kansalaisiaan, ennen kuin muuta maailmaa.

roikuttamista kirjoitti:

on elämä pienituloiselle tänä päivänä. Narua pidetään sen verran löysällä, että kituu mutta ei juuri kuole.
Tilastokeskuksen rahanarvo kertoimella voi laskea mitä työmarkkina tuki vuonna 1994 oli vuoden 2007 rahassa. Tulos: se on pysynyt lähes ennallaan. 100 markkaa oli iso raha vuonna -94, sillä sai hyvät, kalliit kengät. Nykyrahana se kertoimella 0,2031 laskettuna antaa vähän yli 20 euroa. Satasella sai 14 vuotta sitten tankin täyteen bensiiniä, maksoi kuukauden sähkölaskun ja ruokaa ison pussillisen. Nyt kaksikymppisellä saa noin ämpärillisen bensiiniä, sähkölasku on viisinkertainen ja ruokaa sillä ei saa läheskään yhtä paljon. Maidon hinta on ainoa, joka on pysynyt aika tavalla samana näihin asti, (maanviljelijän toimeentulo on myös heikentynyt). 14 vuotta sitten maksoin 80 neliön asunnosta vuokraa 2700 mk, saako tänään sellaisen asunnon 548 eurolla? Muistelen, ettei terveyskeskusmaksujakaan vielä silloin ollut. Korvattavat lääkärin palkkiot olivat realistiset, samoin lääkkeistä sai enemmän kelalta takaisin. Joka muistaa mitä mikin hyödyke maksoi voi laskea ja verrata tämän päivän hintaan. Esim. jos kuppi kahvia vuonna -94 maksoi 1,50 mk, niin tänään sen oikea hinta olisi 30 centtiä. Ei liene ihme, että masennus ja toivottomuus on ihmiset vallannut, eihän tuo raha riitä enää mihinkään. Ei liene paljoa, että sosiaalityöntekijät edes myöntäisivät asianlaidan kun tietävät sen olevan totisinta totta. Myötätunto asiakasta kohtaan ei maksa mitään, vaikka ei muuten voisikaan auttaa.

pakollisten elinkustannusten kuten asumisen ja ruoan osalta on ollut selvästi enemmän mitä nuo viralliset inflaatioluvut. Eikä se ole ihme kun se devalvaatiokin vielä tehtiin siinä euroon siirtymisen yhteydessä. 100(1-(0,5)^(1/14))= 4,83 prosentin vuotuinen inflaatio puolittaa rahan arvon 14 vuodessa.

köyhyyssuomen todellisuuteen kirjoitti:

Ei tämä ole pilaa, vaan todellisuutta, tuhansien ihmisten elämästä, oikeammin satojentuhansien.
Todellakaan kaikilla ei ole nettiä, eli kuva voisi olla vieläkin karseampi.
Monilla talonetti n, 7-9e/kk, osa kirjoittaa kirjastossa, osalla sukulaisilta saatu, jotkut osaavat rakentaa romuista yhdistelemällä toimivan.
Itselläni 2v ollut 60v lahjaksi saatu puh, netti, 9e/kk maksaa sen käyttö. Lapset olivat kultaakin kalliimmat, kun tajusivat sen minulle hankkia. Puhelinkulut sen jälkeen laskivat, kun voi emailin laittaa.
Lisäksi se on tuonnut iloa muutenkin.
Tvtä ei ole vuosiin ollut, ei ole varaa tv lupaan, ja sitä ikäpolvea joka ei katso ilman lupaa, ;-))
Monilla sama tilanne, maksavat netistä mieluummin, ja molempiin ei kaikilla varat riitä.
Hyvää kesää, ilmat sentään ovat samoja köyhille ja varakkaille.

Olen toki lukenut lehtiä ja seuraan kaikki ajankohtaisohjelmat sekä työskentelen mediassa, joten asioista on tietoa, mutta en ole koskaan kohdannut konkretiaa täten. Itse ostan kaikki lasten vaatteet kirpparilta, myös itselleni ja miehelleni jos löytyy - ihan säästämisen ja kuluttamisen vähentämisen ilosta [ pihiyttäni ] - eikä varmasti kukaan usko, että vaatteemme on joskus jopa roskalaatikosta. Kirpparilta löytyy ainakin Tampereella erittäin hyvää tavaraa. Rahaa on säästössä paljon, mutta koska meidän nelihenkinen perhe ei kuluta hyvistä tuloista ja hyvin elävästä elämästä huolimatta juuri mitään olen olettanut, että köyhimmätkin elävät suhteellisen hyvälaatuista elämää pienillä palkoilla tai tuilla Suomessa. Järkyttävää.