kun Suomesta karkotetaan ihmisoikeusaktivisti Venäjälle. Siellä on suuri vaara joutua tapetuksi. Putin & Company ei pidä arvostelijoista.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/stadi/uutinen.asp?id=1541222
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/stadi/uutinen.asp?id=1541222
Vastaukset 30
Vanhimmat
Ovat aina kunnioittaneet esivaltaa riippumatta siitä minkälaisia nämä esivallan edustajat ovat. Taitaa olla tuomareilla puput pöksyissä kun vielä vuonna 2008 tuommoisia päätösiä tekevät.
Hesarissa isompi juttu ja keskustelupalstalla myös käytiin kiivasta väittelyä. Minä en kyllä ymmärrä tuota karkotuspäätöstä. Se on kuin kuolemantuomio.
""Hän ei ole ollut Venäjän vallan suosiossa pitkään aikaan. Kun hän on vielä toisinajattelija, hän ei saa edes sitä pienintäkään apua", tytär Kirbasovan Kermen Soitu sanoi Ylen tv-uutisissa.
Kirbasovalla ei myöskään ole sukulaisia Venäjällä."
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Suomi karkottaa Sotilaiden äidit -kansalaisaktivistin Venäjälle/1135236971634
Onneksi suurimmaksi osaksi olivat oikein todella huolissaan.
Tuo juttu on todella häpeäksi suomalaisille.
Eikös tuosta voi valittaa EU:n ihmisoikeustuomioistuimeen, kun Suomessa on valitustiet tukossa.
Tuon päätöksen jälkeen minä häpeän olla suomalainen.
tänne kun olen sattumalta syntynyt, mutta olen todella vihainen noille kusipää-byrokraateille, jotka tuollaisia päätöksiä tekevät.
En enää tajua missä oikein mennään. Kaikki tietävät millainen on Putinin Venäjä. Se on just se ja sama onko hän presidentti tai pääministeri, hänen pillinsä mukaan mennään.
Murhista tuomitaan yleensä oikeudessa jos tekijä saadaan kiinni. Joskus murhista ei tuomita, vaikka tekijä, tai käskyn antaja tiedetään. Se taas riippuu siitä, missä asemassa tämä käskyn antaja on.
Joissain maissa on sellainen kirjoittamaton sääntö, että jos presidentti tai pääministeri antaa tappokäskyn, niin se ei ole rikollinen teko. Ja toisinaan sitten teosta tuomitaan kansainvälisen mielenrauhan saavuttamiseksi joku sopiva sijainen. Eikös se näin ole mennyt mmailmansivu?
Suomelta ja asiasta päättäviltä.
Sairas ja iäkäs ihminen lähetetään takaisin Venäjälle jossa ei ole mitään takeita hoidosta eikä siitä mitä hänelle tapahtuu.
mutta ei se mitään.
Minua ihmetyttää suomalaisten päättäjien touhu ylipäätään ja tässä tapauksessa erityisesti.
Jostain uskonrauhanrikkomisesta ja herjauksesta tuomitaan ehdottomaan vankeuteen vuodeksi ja neljäksi kuukaudeksi (Seppo Lehto)ja sitten taas sairas ihminen, joka on toiminut ihmisoikeuksien puolesta, lähetetään Venäjälle varmaan kuolemaan.
Viranomaiset kumartelevat sekä islamilaisia, että Putinia.
koska et enää tunnista vanhaa ihmistä.
Eikö tuolle asialle enää voi mitään esim. valitusta kukaan tehdä?
Jos maanantaina jo karkoitus toteutetaan niin eipä ole paljon aikaakaan.
omalla nikilläsi. Ei tässä jaksa arvuutella.
En tiedä mitä tuossa asiassa on tehtävissä. Mutta pahalta näyttää. Käsittämätöntä julmuutta lähettää sairas ihminen pois tyttärensä luota maahan, jossa ihmisoikeuksia ei kunnioiteta.
Nimensä jos haluaa en tiedä auttaako se mitään.
Vetoomus Maria Kirbasovan puolesta
"Suomi karkottaa iäkkään ja vakavasti sairaan kansalaisaktivistin takaisin Venäjälle. Karotuspäätöksen saanut Maria Kirbasova on Venäjän Sotilaiden Äitien Komitean perustajajäsen. Karkotus astuu voimaan jo maanantaina."
Allekirjoittakaa tämä adressi Maria Kirbasovan puolesta, että Helsingin hallinto-oikeus antaisi Kirbasovan jäädä Suomeen. Älkää karkoittako vanhaa ihmistä takaisin Venäjälle. Antakaa hänen jäädä Suomeen ainoan sukulaisensa, oman tyttären luokse!
Millä perusteella Maria Kirbasovalle ei ole myönnetty lupaa jäädä Suomeen, kun hän täyttää kaikki maahanmuuttajan kriteerit?
Perjantaina Helsingin hallinto-oikeus hylkäsi käännytysvalituksen. Maanantaina Kirbasova karkotetaan takaisin Venäjälle.
Ruth Johansson ([email protected])
http://www.adressit.com/mariakirbasova
Allekirjoitin sen. Eihän sitä tiedäkään auttaako se mitään, mutta yritetään ainakin.
Minäkin, mutta luulen muitakin keinoja tulee käyttää.
Käyyn täällä välillä ja olen huomannut sen myöskin tämän ketjun kohdalla, kun puhutaan todella merkittävävistä asioista kävijöiden ja kirjoittajien lukumäärä on pienehkö.
Huumoria ja hauskuutta tulee viljellä ja se onkin hyvin vapauttavaa, mutta luulisi joskus löytyvän merkittävistä asioista kiinnostuneita muitakin kuin sinä ja jokunen muukin joskus.
Missäs nyt kaikki uskikset ovat - olivat?
adressista, kävin kirjoittamassa nimeni sinne.
Onhan se edes jonkinlainen mielenkiinnon osoitus asiaa kohtaan vaikka tuskin suurta vaíkutusta on.
Mutta jotain pitää tehdä eikä vain ihmetellä.
rukoilemassa pelastusta ITSELLEEN.
tämän päivän Hesarissa. Astrid Thors otti kantaa ja lupasi selvittää asiaa. Kuten myös kirkko ja eri uskonnolliset järjestöt. Hyvä niin.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Thors Ulkomaalaislain kohtuullisuus selvitettävä/1135236990310
Karkoitus maanantaina eli huomenna.
Tuo on pelkkää sananhelinaa vain prk.
>>Thors aikoo ryhtyä toimiin mahdollisimman pian. Kirbasovan oleskelulupaa tulkitaan kuitenkin nykylain perusteella.>>
Minun ymmärtääkseni tuo tarkoittaa, että päätös jää voimaan eli karkoitus tapahtuu.
että tämä juttu menee, kuten on päätetty. En ymmärrä, eikö ministerillä ole mitään sananvaltaa jonkun maahanmuuttobyrokraatin puuhiin. Tuo päätös kaikkinensa oli aivan järjetön.
hesarin keskustelupalstalla. Siellä on jotain todella kalseita kannanottoja asian tiimoilta. huh!
http://www.hs.fi/keskustelu/Kansalaisaktivistin+k%E4%E4nnytys+Ven%E4j%E4lle+yh%E4+auki/thread.jspa?threadID=121662&tstart=0
Onko asiasta uutisoitu missään?
päätös tulee huomenna ja jos valitus hylätään, niin käännytys pannaan täytäntöön tämän viikon aikana.
Aika onnetonta touhua. Saas katsoa miten käy.
Että vielä olisi mahdollisen kielteisen päätöksenkin jälkeen viedä lisätietoa oikeudelle terveydentilasta, jolla voisi vaikuttaa asiaan.
Juma kauta eikö ne voi tehdä sitä myönteistä päätöstä!
On tullut muuten sellainen tunne, että kokeilevat tyytyykö kansa hiljaa karkotus päätökseen vai nostaako äläkän. Testaavat kuinka pitkälle voivat mennä?
kaksi asiaa erityisesti vaikuttamassa tähän sotkuun.
Ensimmäinen on se, että Kirbasova oli vuosia piikkinä Putinin perseessä, eikä sitä diktaattoria haluta suututtaa ja toinen on jonkun suomalaisen pikkubyrokraatin kasvojen säilyttäminen.
Niin että nyt on vuorossa sitten Helsingin Hallinto-oikeuden päätöksen odotteleminen, johon ei ministeri Thors voi ottaa kantaa.
Miksei hän ottanut kantaa Maahanmuuttoviraston päätökseen, ennenkuin asia meni oikeuteen?
Mitä vittua tuollaisille ministereille korkeaa palkkaa maksetaan, jos niillä ei ole mitään valtaa vaikuttaa yhtään mihinkään?
Eipä voi muuta kuin yhtyä kirjoittamaasi.
Astrid Thor:lla ei ole henkistä selkärankaa ollenkaan! "Suojelee" vain itseään joltain.
Tulee vaan mieleen miltähän taholta niitä vaalikampanjarahoja onkaan tullut?
Tämäkin tapaus paljastaa päättäjistämme sen, että he ovat vain joidenkin tahojen pelinappuloita.
politiikassa toimivien tyyppien vallankäytön rajoista eivät ole meikäläiselle selviä.
Mutta ihmettelen kyllä kovasti, jos ministeri, jonka vastuualueeseen kuuluu maahanmuutto, ei voisi olla alaisuudessan toimivan viraston kanssa tekemisissä. Siis miksi hän ei ollut? Nyt sitten uikuttaa, että lakia pitää tarkentaa.
On kai se laki ollut selvillä, tai ainakin olisi pitänyt äkkiä ottaa selville silloin kun hän ministerinpestin otti.
Tässä Kirbasovan tapauksessa olen kyllä todella hämmästynyt, jos ne kehtaavat raijata tämän naisen Venäjän rajalle.
Siinä ainakin minun oikeustajuni mukaan rikottaisiin jo yhtä sun toista kansainvälistä lakia. Ja muutamaa Suomenkin lakia.
Näin äkkiseltään tulee mieleen sellaiset pykälät kuin heitteillejättö, kuolemanvaaraan saattaminen (jos ei sellaista pykälää ole, niin ainakin pitäisi olla) ja erityisesti raskauttavana asianhaarana se, että toimijana on valtio.
"Suomalais-venäläinen kansalaisfoorumi vetosi maanantaina viranomaisiin, jotta Maria Kirbasovalle myönnettäisiin oleskelulupa. Foorumi viittasi lääkärinlausuntoon sekä siihen, että Kirbasova on täysin riippuvainen tyttärestään.
"Joudumme toistuvasti arvostelemaan Venäjän viranomaisia ihmisoikeuksien loukkaamisesta, mutta toisinaan meidän on kohdistettava kriittiset sanamme oman maamme viranomaisille", huomautti foorumin puheenjohtaja Heidi Hautala (vihr.).
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Foorumi kovisteli Suomen viranomaisia Kirbasovasta/1135237039437
Hautala paraskin. Puhua osaa ja rakastaa julkisuutta, mutta mitä tekee todellisuudessa kulissien takana se onkin kokonaan aivan muuta.
On ihan henkilökohtaista kokemusta Hautalasta kulissien takaa, enkä varmaan olisi heti uskonut, jos en olisi ollut aitiopaikalla kokemassa ja näkemässä. Sen verran hyvin Hautala osaa ottaa yleisönsä ja mediaesiintymisen.
Minä en tunne henkilökohtaisesti, mutta olen kyllä tyytyväinen hänen Venäjä-kritiikkiinsä.
Siellä kun on varmaan sanakirjastakin poistettu sanat Sananvapaus ja Ihmisoikeus. Jos on koskaan ollutkaan.
Että ihmiset luottavat häneen. Ja täytyyhän Hautalan ainakin julkisuudessa kertoa mielipiteensä ja kannanottonsa.
Minusta Hautala on nykyisin pesunkestävä politiikko kumartaa yhtäälle, mutta pitää huolta siitä, ettei huomata kenelle hän samaan aikaan pyllistää.
Minäkin luotin Hautalaan aikaisemmin kovin vahvasti, mutten enää. En tunne paremmin, mutta olen joutunut tekemisiin ja eikä tässä ole kauaa siitä, kun olin eräässä tilaisuudessa jossa mm. Hautala puhui. Hänen puhettaan kuunnellessani ajattelin itsekseni puhut hyvin ja jos en tietäisi uskoisin sinuun Hautala niin taitava olet.
Jotka ovat aikoinaan olleet Hautalan kanssa hyvinkin tiivissä yhteistyössä ja heidän kertomansa mukaan Hautala muuttui jossain vaiheessa merkittävästi. Oma etu tärkein, mutta hän toimii niin ettei sitä huomaa sellaiset ihmiset, jotka ovat kauenpana.
En kirjoita tätä sillä, että sinun tulisi uskoa minua vaan kerroin vain omia kokemuksiani.
Minä muodostan itse ihmisestä oman mielipiteeni ja se voi olla hyvinkin erillainen kuin muiden käsitykset.
En muodostanut nykyistä käsitystä muiden puheiden perusteella vaan omien kokemusteni.
viestihierarkian viimeiselle.
Toki kaikki kokevat ihmiset eri tavalla. Minulla on paljon inhokkeja ja toisaalta taas suosikkeja politiikassa, mutta eniten ratkaisee kuitenkin se, miten he ovat toimineet itselleni tärkeitten asioitten parissa.
Kaikkea ei voi millään tietää, vaikka itse olisi politiikassa mukanakin, enkä minä ole.
että tilanne ratkeaa tänään. En usko millään, että suomalaiset kehtaavat roudata tuon naisen rajalle. Asia on saanut jo niin paljon julkisuutta, että ei onnistu enää toimia salassa.