Apollon syväkurkut?

.

Vain puolueen ytimessä, sen lähellä puuhaava henkilö voi saada oheisia yksityiskohtia, kokousmuistioita vuosien takaa sekä varmasti vain tilinomistajien tietoon kuuluvia tiliotetietoja hankituksi tiettoonsa ja toimittaa niitä sitten medialle.


NÄYTE:
Aivan normaalia toimintaa, joskin vain puolueen sisäistä tietoa, josta media sitten kehittää "rikollista yhteistyä" -otsikon alle huimia juttujaan.

IS tänään:

Yli-Saunamäki pohti Korhosen kanssa kepun taloutta jo 2003
07.06.2008 14:17, päivitetty 07.06. 15:50


''' Nova Groupin Tapani Yli-Saunamäki oli mukana pohtimassa keskustapuolueen taloustilannetta jo ennen Kehittyvien maakuntien Suomea. '''

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1541284

..

Vaikka Keskustan virkailija Kontiola toimikin ilman puoluejohdon lupaa, ei hänen toiminnassaan kenelläkään ulkopuolisella mitään sanottavaa, kuin vain hänen palkanmaksajallaan Keskustalla lienee sanomista.

Vääristelty, harhaanjohtava otsikko tuottaa mielikuvaa, jossa Mati Vanhanen olisi ottanut vastaan aivan jotain muuta kuin hänen totuudenmukaisessa vaalirahailmoituksessaan sanotaan.

IL tänään:

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1541274


Syväkurkku ja sen ruokkijoita?
******************************

Syyllisiä pitää etsiä tietyltä taholta. Katsokaapa ketkä nousevat innokkaimmin tukemaan Kimmo Tiilikaista puolukokouksessa!

ENTÄ: Kuka ja ketkä kärsivät suurimmat menetyksen Jarmo Korhosen tultua puoluesihteeriksi heinäkuussa 2006?


Seppo Hietanen
"kerimäki st"
CITY-Keskusta
4313
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Tärkeintä muiden kuin kepulaisten kannalta on se, että pääministeri on väittänyt sellaista, mitä on hyvin vaikea uskoa enää todeksi. Jos käytännössä kolme liikemiestä ja muutama kepun politrukki on järjestänyt koko rahoitusoperaation puolueen omissa tiloissa ja Vanhanen vielä tuntee nuo kaikki erittäin hyvin, niin kuinka mies voi selittää olevansa niin tietämätön?

Kaikenlaisiin kissanristiäisiin on Vanhanen osallistunut juuri samojen miesten vieraana, mutta missään vaiheessa ei sattunut tulemaan puheen aiheeksi satojen tuhansien eurojen avustukset?

Kepu voi sitten ihan sisällään setviä ne seikat, jotka liittyvät listojen tekemisiin: kuka kelpasi rahoitettavaksi ja kuka jätettiin merikukkien jalkoihin.

Äänestä
  • lisättävää.

    Äänestä

  • ei juuri kirjoitti:

    lisättävää.

    Lisätään nyt tämä: koska asiaa peiteltiin ja ilmeisesti vieläkin peitellään, niin herää kysymys, että onko sittenkin ollut kytköksiä päätöksien ja rahoituksen välillä? Onko jotain ostettu?

    Jos kyse olisi pelkistä ehdokkaiden ilmoituksien puutteista, niin asiahan olisi ollut loppuun käsitelty jo aikoja sitten.

    Äänestä

Oikeastaan ei ole enää hyvä city-kustaa, mitään merkitystä sillä, kuka hyötyy tai on hyötymättä. Koko nykyinen kaarti kepulissa on osoittanut sen Vanhasen johdolla, että lakia ei kunnioiteta, kusta silmille voidaan yrittää mielin määrin. Surullista, että osa fiksuinakin pitäminäni edustajista vääntelehtii nyt miten kuten ihan itse hankitussa marinaadissaan

Äänestä

Kommentoi aloitusta


UPDATE_7173133 kirjoitti:

.

Vain puolueen ytimessä, sen lähellä puuhaava henkilö voi saada oheisia yksityiskohtia, kokousmuistioita vuosien takaa sekä varmasti vain tilinomistajien tietoon kuuluvia tiliotetietoja hankituksi tiettoonsa ja toimittaa niitä sitten medialle.


NÄYTE:
Aivan normaalia toimintaa, joskin vain puolueen sisäistä tietoa, josta media sitten kehittää "rikollista yhteistyä" -otsikon alle huimia juttujaan.

IS tänään:

Yli-Saunamäki pohti Korhosen kanssa kepun taloutta jo 2003
07.06.2008 14:17, päivitetty 07.06. 15:50


''' Nova Groupin Tapani Yli-Saunamäki oli mukana pohtimassa keskustapuolueen taloustilannetta jo ennen Kehittyvien maakuntien Suomea. '''

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1541284

..

Vaikka Keskustan virkailija Kontiola toimikin ilman puoluejohdon lupaa, ei hänen toiminnassaan kenelläkään ulkopuolisella mitään sanottavaa, kuin vain hänen palkanmaksajallaan Keskustalla lienee sanomista.

Vääristelty, harhaanjohtava otsikko tuottaa mielikuvaa, jossa Mati Vanhanen olisi ottanut vastaan aivan jotain muuta kuin hänen totuudenmukaisessa vaalirahailmoituksessaan sanotaan.

IL tänään:

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1541274


Syväkurkku ja sen ruokkijoita?
******************************

Syyllisiä pitää etsiä tietyltä taholta. Katsokaapa ketkä nousevat innokkaimmin tukemaan Kimmo Tiilikaista puolukokouksessa!

ENTÄ: Kuka ja ketkä kärsivät suurimmat menetyksen Jarmo Korhosen tultua puoluesihteeriksi heinäkuussa 2006?


Seppo Hietanen
"kerimäki st"
CITY-Keskusta

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu