Caesar vs. Hitler

Rooma oli niin mahtava valtakunta legioonineen, ettei naapurikansoilla ollut voimia niiden vastustamiseen määräänsä enempää. Saksalla ja Axelvalloilla oli suuria ja voimakkaita vihollisia joiden yhteisvoima vei voiton. Saksa ja sen liittolainen Japani tosin tekivät myös raskaita strategisia virheitä.

En varsinaisesti ota kantaa olisiko julius ollut parempi Saksan diktaattori 34-45.
Ehkä olisi ehkä ei.
Se mikä aina hämmästyttää/kummastuttaa pientä kulkijaa II maailmansodasta puhuttaessa on Hitlerin arvostelu taitamattomuudesta.
Niin suurta riskipeliä kuin Saksa pelasi, olisi aivan älytöntä ajatella, ettei mitään virheitä olisi syntynyt koskaan.
Saksassa OKH ja OKW johtivat sotaa ja onnistumisia oli enemmän kuin epäonnistumisia.
Sodan käänsi suurvaltojen loppumattomat reservit samaten kuin suurvaltojen loputon tuotanto.
Mutta esim. operaatio Barbarossa oli lähellä onnistua.
NL olisi tosiaan kaatunut viimeistään -42, jos länsimaiden apu (USA) ei olisi ollut niin mittavaa.
Sitä mittavuutta oli mahdoton kenenkään ennustaa. Ei Hitler tai edes Stalin tiennyt sen muodostuvan jo ennen USA:n sotaan liittymistä niin suureksi.
Se toimi, vaikka Saksalaiset U-veneet upottivatkin tonniston toisensa perään.

Josef Stalin on sankari ja Adolf Hitler on saatana. Näin ajattelee suurin osa venäläisistä ja tämä kertookin jo paljon. Uhkailevat venäläiset muita ja ottavat uhkailulla Karjalan itselleen. Sitten vielä kehtaavat väittää, että Karjala muka kuuluu heille. Sitten pitäis viel suomi poikin kumarrella medvedeviä ja putinia. Ei tuu mittää.

aikausilla, lähtökohdilla ja edellytyksillä toimineita henkilöitä.Yhtä hyvin voisi vertailla ojankaivua naparetkeilyyn.

Hitleriä ja Julius Caesaria on mahdotonta lähteä vertailemaan paremmuudessa. Molemmat oavat toimillaan vaikuttaneet toimillaan merkittavästi historian kulkuun. Arviointia vaikeuttaa myös se, että molelemmat elivät eri ajalla.

Jos kuitenkin verrataan kummankin sodanjohtamistaitoa, niin Julius Caesar oli siinä parempi. Nimittäin hän oli lähes aina joukkojensa mukana taisteluissa ja taistali jopa itsekin lähes aina. Hitler puolestaan vietti paljon aikaa päämajassaan antaen käskyjä joukoilleen sieltä käsin. Stalingraadin taistelussa nähtiin kuinka honosti kaukaa johdettu sota toi. Hitlerin päämajasta Stalingradiin oli noin 500 km. Ja viestit kulkavat hitaasta. Käskyt tulivat aina päämajasta, koska Hitler ei luottanut kenraaleihinsa. Ja kenraalien oli toteltava Hitleriä, koska muuten erotettiin virasta tai tapettiin.

Ja kysymykseen, miksi Caserin murhaajat onnistuvat teossaan, mutta Hitlerin eivät voi vastausta hakea aikakautta tutkimalla. Caesarilla oli paljon vihollisia, jopa hänen lähipiirissään. Kaikki eivät kuitenkaan uskaltaneet tehdä murhaa, koska pelkäsivät menettää henkänsä. Caesarin murhaaminen oli helpompaa, koska murhaajien oli helppo toimia, kun tällä ei ollut henkivartioita lähellä. Caesar tunnetusti tapettiin, kun tämä oli sanaatissa. Murhaajana tiedtään olleen Bruutus.
Hitlerin murhaaminen oli vaikeampaa, koska tietoja saadakseen oli päästävä Hitlerin lähipiiriin, mikä oli varsin vaikeaa. Tunnetuin Hitlerin murhayritys oli nimeltään operaatio Valkyrie, jossa tämä yritettiin surmata pommilla. Pommi räjähti, mutta kuin ihmeen kaupalla Hitler selvisi iskusta.
Mutta jos Hitleriä ei onnistuttu murhaamaan, niin miksi CIA ei onnistunut murhaamaan Fidel Castroa, kun tämä nousi Kuubassa valtaan?

Tässä oli nyt jotain. Ei varmaan ihan kaikkea. Aiheesta voi kirjoittaa vaikka kuinka paljon.