Näin ei varmaan saisi tehdä, mutta lainaan tähän pätkän Ilkan uutisjutusta vuoden takaa. Tarkkaan ottaen 14.6.2007.
**************************************************
"Riitta Haukkalan (kesk.) kanta Kauhava-Härmän puolesta on vahvistunut kilpailevien liitosselvitysten kuulemisen jälkeen. Hänelle härmäläisyys on identiteetti- ja tunneasia, taloudellisuutta unohtamatta.
- Mikä toinen kunta on niin yritteliäs ja toimelias kuin Ylihärmän kunta? Jos mennään valmiiseen eli liitytään Lapuaan, ollaan passiivisia. Pitää olla tekemisen meininki, taistelu olemassaolosta. Hirvittää, kun maailmasta tehdään niin kaupunkikeskeinen.
Haastetta haluaa myös Sauli Holkkola (kesk.).
- Lapualla on talous paremmassa kunnossa. Mutta jos neljä kuntaa tekee töitä yhdessä, alueella on jonkinlainen mahdollisuus kehittyä.
Holkkola sanoo katsovansa asiaa koko "pohjoisen kulmakunnan" kehityksen kannalta.
- Jos Ylihärmä jää ryhmästä pois, koko ympäristö kärsii. Kehittymättömyys heijastuisi Ylihärmäänkin. Ei yksi kunta tässä keskellä voi olla kuin Kauniainen, Holkkola vertaa."
**************************************************
Että näin.
Kyllä näille perusteluille on varmaan naureskeltu ympäri maakuntaa.
**************************************************
"Riitta Haukkalan (kesk.) kanta Kauhava-Härmän puolesta on vahvistunut kilpailevien liitosselvitysten kuulemisen jälkeen. Hänelle härmäläisyys on identiteetti- ja tunneasia, taloudellisuutta unohtamatta.
- Mikä toinen kunta on niin yritteliäs ja toimelias kuin Ylihärmän kunta? Jos mennään valmiiseen eli liitytään Lapuaan, ollaan passiivisia. Pitää olla tekemisen meininki, taistelu olemassaolosta. Hirvittää, kun maailmasta tehdään niin kaupunkikeskeinen.
Haastetta haluaa myös Sauli Holkkola (kesk.).
- Lapualla on talous paremmassa kunnossa. Mutta jos neljä kuntaa tekee töitä yhdessä, alueella on jonkinlainen mahdollisuus kehittyä.
Holkkola sanoo katsovansa asiaa koko "pohjoisen kulmakunnan" kehityksen kannalta.
- Jos Ylihärmä jää ryhmästä pois, koko ympäristö kärsii. Kehittymättömyys heijastuisi Ylihärmäänkin. Ei yksi kunta tässä keskellä voi olla kuin Kauniainen, Holkkola vertaa."
**************************************************
Että näin.
Kyllä näille perusteluille on varmaan naureskeltu ympäri maakuntaa.
Vastaukset 67
Vanhimmat
Joo kyllä on köyhät perustelut että ihan VITUTTAA! On todella porukan vaihto valtuustossa. Pitää saada uusia ihmisiä vaikuttamaan.
Voi jukolauta...ei voida mennä valmiiseen vaan ennemmin annetaan ilman ja paljon kaupanpäälle. Ei sitä paljon ideoida uudessa Kauhavassa Ylihärmän osalta kun on PASKAT housuissa.
Siis jos Ylihärmä olisi liitoksesta pois niin uusi Kauhava ei kehittyisi-niin ei kun pitää saada Ylihärmän rahat ja asukkaat(tai siis luulevat että muutamme sinne tai alahärmään kun ylihärmästä lopetetaan koulut-sehän se tarkoitus on).
Siis nämä lausunnothan on aivan hulluja... en ymmärrä näiden ajattelutapaa. Eivätkö ymmärrä edes hävetä.
Mulla ei mene kaaliin tällaiset lausunnot, alkaa ihan vituttaa.
En tiedä riittääkö pelkkä maakunta nauruskeluun ?
Olen saanut pitkin Etelä-Pohjanmaata puheluita joissa kaikissa asetetaan kyseenalaiseski Ylihärmän ja Uuden Kauhavan sopimus.
Haukkalan sanonnat voidaan jättää omaan arvoonsa kuten Salon puheet osuuskaupoista. Haapojahan puolusti itsenäisiä kuntia.
Aihahan sitä puhua saa mutta se on eri asia puhuuko järkeviä vai ei. Ylihärmän asukkaiden on noukittava ns. soopapuheista todellidet puheet ja se onkin vaikeampi tehtävä. Siihen ei auta hienot vaattet ja hyvä meikki, ei todellakaan. Vanha sanonta sanoo: Köyhät ne vaatteilla koreilee eli jos ei ole sanottavaa sano edes jotain, että osoitat tehneesi jotain. Ihan sama onko se järkevää vai ei. Hyvät yöt telle kaikille joilla oma järki toimii.
y-härmän valtuutettujen viisaissa puheissa:juuri tuollaista alueellista vastuullisuutta tämä alue tarvitsee.kyllä siitä on perussuomalainen populismi-joka on kuin suoraan hymy-lehden sivuilta-kaukana.Hyvä ylihärmän keskusta!
on Ylihärmän ulosmittaukses, kun järkevä, ittenäisyyren takaava liitto Lapuan kaas olis taannu Ylihärmän toimisen tämän aluehen viriänä moottorina. Kovasti aneemiselta näyttää ex Ylihärmän aluellinen tulevaasuus näiren kuppaamisten jäläkehen.
..tänne nykypäivään.
Näinhän se menee, se älähtää johon kalikka kolathaa.
kyllä ylihärmän keskustan valtuutetuis ei ole mitään kehumista kuluneelta erustuskaurelta.
parempi kun tämä sakki hoitaas vaan omia nurkkia, mutta nyt saisivat siivota jäläkensä
mitä ovat sotkenu.
http://www.pohjalainen.fi/arc_article.jsp?article=314156
Heippa, kaikille. Pitäisi vielä ennen juhannusta pitää tilaisuus, tästä kuntaliitoksen purusta. Onko hyviä paikkoja kenelläkään tiedossa.
( Härmät-lehti laskutti Takalan ilmoituksesta n.45.00 €. Joku vertasi Hymy-lehteä ja Persuja, mutta kyllä Härmät-lehti vei voiton etusivun tarinallaan.)
Jos jollain on todella hyvä paikka tiedossa niin ilmoitelkaa.Samalla voisi muutenkin pitää hauskaa ja vaikka kisailla jos ilmat sallii.
Vastaukset menevät suoraan sähköpostiin kun vastaa tähän ilmoitukseen.
Koska en siedä ns. selän takana toimintaa, ilmoitan nyt: Olen tehnyt Härmät-lehden kirjoituksessa kantelun kaikille mahdollisille instansseille.
Härmät-lehden juttu Eduskuntavierailusta ei koskenut tapaamisia ja keskusteluja kansanedustajien kanssa, aiheesta miksi olivat kutsutut.. Sanallakaan ko. lehti ei kertonut mitä tilaisuudessa puhuttiin, mm. huolta reuna-alueista ja väkiluvun määrästä terveyskeskustoimintaa ajatellen. Härmät-lehti julkaisi ihan muun jutun kuin miksi päätoimittaja oli sinne kutsuttu. On mielestäni oikein tehdä kanteluita lehdestä joka ei kerro todellisia asioita vierailusta, vaikka Eduskunnan muistio tilaisuudesta kertoo totuuden. On todella valitettavaa, ettei edes omaa lehteä voi uskoa ja tämän näytti todeksi Eduskunnan muistio ja Härmät-lehden kirjoitus. Uskon vakaasti, että Eduskunnassa on keskustelut oikein kirjoitettu ylös.Ei pahalla Härmät-lehteä vastaan, mutta totuudessa on pysyttävä.
Kankaan ja Ikolan kylien osaliitoshakemus lähtee tänään valtiovarainministeriöön.
Nyhtän sitten valtiovarainministeriö kysyy molemmilta kaupungeilta lausuntoja liittyen hakemukseen.
Kauhavan vastaus on arvoitus.
Seuraavaksi lähtee sitten Ylihärmän ITSENÄISYYS HAKEMUS.
Kyllä ministeriössä töitä riittää, ainakin täältä päin lähetettyjä.
kattoo ny kuinka moni todella on "lahjoittamassa" Kangasta ja Ikolaa pois.
Kyllä Kankaankylä kannattaa lahjoittaa Lapualle. Näin menettelemällä uusi Kauhava säästyy monen miljoonan euron hintaiselta tien rakentamiselta. On sangen kummallista, ettei uuden Kauhavan kuntien asukkaat suorastaan vaadi Kankaankylän liittämistä Lapuaan.
millaisen kannan Uusi Kauhava ottaa, kun asiaan liittyen kysely aikanaan tulee käsiteltäväksi.
Jos haluatte, eroon Kankaan ja Ikolan kylästä laittakaa pian netti ATDESSI.
Silloinhan kauhavalaisilta jäisi tie saamatta. Eikä maksa paljon. Vain 7-10 miljoonaa €.
http://www.pohjalainen.fi/arc_article.jsp?article=314156
Voi tätä ilon päivää. Päästään ehkä vihdoinkin eroon Kankaan kylän valittajista... Toivottavasti Kauhavan vastaus on irtautumista puoltava.
Jos tarkoitit myös minua, ilmoitan ettei onnistu. Vaikka Kankaan kylä menisi Lapualle minulla on huoli Ylihärmästä.
Niin kauan kuin päättäjät eivät osaa vastata yksinkertaiseen kysymykseen Ylihärmän myymisestä, ilman että mitään saadaan tilalle niin Ylihärmäläisen eduista täytyy taistella.
Tosin tiedän, että Ylihärmäläiset kannattavat itsenäisyyttä eli vaikka Kangas meni Lapualle Ylihärmäläisillä pitää olla mahdollisuus toimia myös itsenäisenä kuntana.
Siihen ei ole mitään esteitä. Ylihärmä pystyy ja osaa olla itsenäinen, ehkä jopa paremmin kuin pienet kunnat jotka eivät ole mihinkään liittyneet.
Ylihärmäläisille ei itsenäisyyttä esitetty vaihtoehtona ei sen puoleen tainnut olla edes kunnon äänestystä selvin perustein.
Mistähän sinä: iloinen ylihärmäläinen iloitset?
MENETETYISTÄ kouluista, terveyskeskuksesta, apteekista sekä monesta liikkeestä joka lähtee.
Oikea Ylihärmäläinen tuntee suurta huolta kun ko. asiat lähtevät, siitä kantaa huolta jopa muualta muuttaneet, koska näkevät mitä on tulossa. Vai oletko ollenkaan Ylihärmäläinen?
Ainahan sitä sanotaan, muualta tullut näkee asiat selvemmin kuin kauan paikalla olleet.
Selvennettynä: Kun olet esim. matkoilla ja tulet kotiin, näet sen kuten vieraat näkevät.
että mitä oikean ylihärmäläisen pitää tuntea? Itse olen ihan aidosti tyytyväinen liitoksesta uuteen Kauhavaan ja haluaisin, että tämä valitus/marina jo pikku hiljaa loppuisi.
Mitä sitä noin tyhjentävään vastaukseen voi vastata ?
Eipä oikein mitään, jos asioita ei tajuta niin ei tajuta. Kunnes todellisuus syöksyy silmille, missä ovat silloin nämä Iloiset Ylihärmäläiset ?
No, ehkä muuttaneet Kauhavalle .
että miten sinä voit määritellä sen mitä oikeiden paikkakunnastaan ylpeiden ylihärmäläisten pitää tuntea ja ajatella kuntaliitoksesta? Enkö minä sitten ole oikea ylihärmäläinen, kun kannatan kuntaliitosta uuteen Kauhavaan? Olenko kenties jonkin asteinen petturi tms? Ehdotit jopa muuttoa Kauhavalle. Tämäkö on tosiaan se linja jota ajat? Eri tavalla ajattelevia ei kohdella tasavertaisina oikeina ylihärmäläisinä?
Kuuleppas nyt, kysyin sinulta oletko ajatellut mitä tapahtuu kun Ylihärmästä kaikki loppuu. Kuten olet lukenut muut saa, Ylihärmä ei mitään.
Et todellakaan ole petturi, mutta et luultavasti tekemisissä politiikan kanssa, muuten tietäisit missä mennään.
Jos näet Ylihärmän elinvoimaisena kylänä, etkä näe että kaikki menee ,niin kyllä minä silloin ajattelen ettet enään asua täällä kun ei mitään enään ole.
Ketään ei kohdella kaltoin ajatteli sitten mitä vaan kuntaliitoksesta ja sen purusta.
Jokaisella on oikeus omaan mielipiteeseen ja sitä pitää kunnioittaa, mutta vastuu pitää myös kantaa kun kylä tuhoutuu.
Ei ne kaikki Kankahalaaset ja varsinkaan Ikoolaaset halua Lapualaasiksi. Joten äläkäähän yleistäkö. Ja hassuahan se on kun jätetähän monenlaasia hakemuksia. Toivotahan että kumpikin hakemus tuloo bumerangina takaasin. Ja kyllähän sitä Kankahaltakin on vaan mukavee asioora Ylihärmäs mm. maitokaupas ja muis palaveluus kun Lapualla. Hyvää Juhannuksen orotusta! Käyrähän juhannus saunas ja vihirotahan sitten oikeen kunnolla ja unohretahan kaikki liitosasiat :)
Kauhavalla tanssitahan reisi kainalos, ku tuli rikas morsmaikku maksamahan kaupungin velaat ja samalla kaharen muunkin pitäjän! Jees, tervetulemas!
Ylihärmä on koskaan ollut, ja paskat. Velkaa on ja kituelämää piisannut.
kuule tajutaan..Tuntuu vaan että siellä päässä kuljetaan kuin laukkahevonen laput silmillä niin ettei vahingossakaan näe kuin kapean rännin vaikka maailma on iso ja avoin.
enempi kuin naapurit. TOISTAISESKI, kun on köyhät liitolaiset rahat hupiaa nopeasti.
Sokiaa touhua, kun ei nähärä nurkan taakse.
asioorahan ylihärmän kaupoissa, missähän me ylihärmälääset asioomma kun ei tänne mitään jää.
Kauhava ja Lapua ovat tulevaasuuren ainuat ostospaikat.
Kyllä sitä näläkä on joka päivä jotta tarvitahan sitä maitokauppaa täälä erelleenkin. Ja tukka kasvaa silimille joten tarvitahan sitä parturiakin. Eikö tuallaanen kaikenlaasten palavelujen loppumisjutut alakaa olla aika masentavaa luettavaa. Teherähän tästä Ylihärmän kaupunginosasta toimiva ja ollahan ylepeetä HÄRMÄLÄÄSIÄ eikä valittavaasia.
Maitokauppa ja parturi. Siinä sitä on kylälle vetomoimaisuutta.
Työterveyshuoto= Alahärmään.
Miksei saanunna olla Ylihärmässä, olis sitä Alahärmälääsillä kait ollunna rahaa tulla tännekki. Ylihärmälääset on rikkaampia ajamaan nykyisillä polttoaineenhinnoilla.
Mikähän lähtee seuraavaksi ?
Onko sitten täälä ollut oikein muita palveluja koskaan ennemminkään? Vaateostokilla (luulisin) pääsääntöisesti käyrähän Seinäjoella...Ja eikös terveystaloo oo ennemminkin ollut Alahärmäs ja kuntokeskuksellehan ne saavat mennä erelleensäkkin. Ei sitä synnyttäjienkään auta valittaa kun pitää/SAA mennä Seinäjoelle. Ja näytti terveystaloolla olevan ylihärmälääsiä töiski.
Mistähän löytyisi viikko sitten Härmät-lehdessä olleen kyselyn tulos: Mielipiteestä : Kannatatko Ylihärmän eroa kuntaliitoksesta.
Kun viimeksi katsoin, tulos oli eroa puoltava n. yli 60% .
Lehti kyllä ilmoittaa: Äänestyksen tilanteen näet viikottain lehden etusivulta.
En nyt löydä, sen paremmin netistä tai painetusta lehdestä. Löytääkö joku muu ?
Kyllä työterveyspalvelut siirtyi jo aikoja sitten kokonaisuudessaan Alahärmään.
entistä köyhemmäs pitäjäs, tuut näkemään.
Mistäköhän löytyisi sen kyselyn tulos, jossa kysyttiin Ylihärmän kuntaliitoksesta? Muistaakseni kyseli tehtiin n. puoli vuotta sitten ja silloin kuntaliitosta Kauhavan kanssa kannatti noin 60 prosenttia vastaajista. Vastaajien lukumäärä taisi olla useita satoja.
Niin kiva käydä Ylihärmässä maitokaupassa- ainakin niinkauan kun täälä kauppa on.
Joo ja silloin ei ollu vielä asukkaille kerrottu faktoja vaan kiiruulla yritettiin viedä liitos läpi. Mutta onneksi asukkaat huomasi missä mennään.
Oletko ihan varmasti aidosti tyytyväinen vai sanotko vain olevasi? Mikä saa sinut tuntemaan tyytyväisyyttä tällaiseen liitokseen?
"Toivotahan että kumpikin hakemus tuloo bumerangina takaasin."
Toivot siis että Kankaankylän hakemus hylätään? Oletko valmis siihen, että uusi Kauhava satsaa 7-10 miljoonaa euroa Kangas-Kauhava tiehen?
Pieni joukko ihmisiä on onnistunut samaan monet kuntalaiset hämmennyksen valtaan. Ihmisiä on peloteltu koko Ylihärmän kuihtumisella ja nykyisiä päättäjiä on syyllistetty Ylihärmän myymisestä. Voisikin kysyä, että mikä on tämän pienen joukon motiivi? Mitä he hyötyvät itsenäisestä Ylihärmästä? Onko tällä pienellä joukolla omia intressejä(taloudellisia/poliittisia) itsenäisessä Ylihärmässä? Vastaukset olisivat kuitenkin mitä ilmeisimmin seuraavanlaisia: halu säilyttää itsenäinen Ylihärmä, varmistaa Ylihärmän elinvoimaisuus myös tulevaisuudessa, terveudenhuollon ja muiden palveluiden turvaaminen... Samat vastaukset tulisivat olettavasti myös kuntaliitoksen kannattajilta. Kuntaliitoksen kannattajat ovat vain sitä mieltä, että liitoksella turvataan nuo edellä mainitut tärkeät asiat kuntalaisille - eikä siihen liity todellakaan mitään taloudellista tai poliittista henkilökohtaista hyödyn tavoittelua.
Mikä pieni joukko ? Listoista päätellen ei ole pieni.Perään kuulutat motiiveja ja pelottelua Ylihärmän kuihtumisella sekä Ylihärmän myymisestä.
Ensinnäkin kerro sinä mitä Ylihärmä saa kuntaliitoksessa, minä en ole vielä löytänyt muuta kuin, että Kurvisen 200 nimeä huomioidaan??
Itsenäinen YLIHÄRMÄ saa pitää terveyskeskuksen, koulut,apteekin sekä todellakin kehittyä elinvoimaisena. Nykyisessä valossa kaikki menee.Kunnanvaltuuston pj. ym. päättäjät ovat hiljaa kuin hautajaisissa. Tosin hautajaisissakin puhutaan enemmän kuin päättäjät täällä Ylihärmässä kuntalaisilleen. Yksikään päättäjä ei ole vielä sanonut mitä YLIHÄRMÄ saa. Hiljaisuus kertoo, ettei kuntalaisia arvosteta tai sitten ei ole kerrottavaa. Mitenkäs kuntaliitos turvaa ne kuntalaisille, kun nyt jo ilmoitetaan mitä menetetään. Tähän ei todellakaan liity taluodellista tai poliittista edun tavoittelua. Lopuksi pitää todeta, toivon että poliisi todellakin selvittää loppuun asti Eduskunnan rahasotkut pohjia myöten.
Sanot "Pieni joukko". Kyllä aika suuri osa kuntalaisista on edelleen epätietoisia siitä mitä saa?/mitä menettää? Kyllä nämä asiat olis pitäny tiedottaa paljon ennen kansalaiskyselyä, siitähän tuo hämmennys johtuu.... Joopa joo,"OLETETTAVASTI" Mutta astuvatko päättäjät esiin kaapistaan kertomaan totuudet, niitä tässä kaivataan! Pelkäänpä pahoin että eivät uskalla, niinkuin eivät tähänkään asti.
kun puljussa on niin paljon työntekijöitä ja Kuntsarin seinät tuli pieniksi. Eikö se oo tärkiää, että toiminta säilyy tällä ns. työssäkäyntialueella? Saa sitte käydä samalla pitkäkripaases kun käy työterveystarkastukses.
No jos, alkoholi on tärkeintä, totta kai.
Samalla voi käydä muissakin kaupoissa.
Miksei tosiaan toiminta voinut jatkua Ylihärmässä? Jos kuntsari jäi yhtäkkiä pieneksi kai sitä olis muitakin tiloja Ylihärmästä löytyny.
Kusetusta ja syvältä.
Täytyy vissiin käydä lehden arkistoja penkomassa.
Eiköhän sieltä löydy kaikki tarpeellinen.
Tosin, kysymäsi kysely ei pidä enään paikkaansa kun todellisuus on kuntalaisille selvinnyt.
Hämäämisellä ei saada aikaan pysyviä liitoksia.
Onneksi kyseessä oli vain kysely, kuten sanot ei äänestys.
Lue kuule tuosta aloituksesta noiden kahden kepuvaltuutetun perustelut uuteen Kauhavaan liittymiselle! He saivat ainakin minut hämmennyksen valtaan. Kun normaalilla järjellä varustettu kunnanvaltuutettu pyrkii sellaiseen kuntaliitokseen, joka palvelisi mahdollisimman hyvin oman kunnan asukkaita, niin nämä syyntakeettomat lähtevät etsimään sellaista liitosratkaisua, jossa saadaan mahdollisimman paljon haastetta, päästään taistelemaan olemassaolosta, päästään pelastamaan holtitonta talouspolitiikkaa harjoittaneita naapureita ynnä muuta yhtä viisasta.
Olen kysellyt teiltä uuteen Kauhavaan liittymisen kannattajilta, että mikä olisi ollut tyhmempi kuntaliitosratkaisu Ylihärmän kannalta kuin tämä nyt valittu? Kerro sinäkin, mikä liitosratkaisu olisi voinut olla tyhmempi kuin tämä. Ja perustele myös. Minä en keksi tyhmempää liitosta kuin tämä.
tuu loppumaan koskaan, vaan se vasta alkamassa tulet huomaamaan.
Alahärmän alijäämä runsas 3.1 milj.ekua. eli 667€ / asukas.
Onneksi Uusi Kauhava tulee apuun 1.1.09 ja antaa 2,3 milj.ekua yhdistymisavustusta.
Summalla katetaan alijäämää noin 79 prosentilla.
Tosin tältä vuodelta tulee lisää alijäämää.
Alahärmä hakee valtiolta tälle vuodelle 1.2 milj.ekun avustusta.
Eli, jos jotenkin Ahahärmä saa taloutensa kuntoon Uuden Kauhavan avustuksella,niin miten eteenpäin.
Uusi Kauhava ei porkkanarahoja jatkuvasti jaa, miten kunta/kunnat selviävät sen jälkeen.
Houkuttelevahan se raha on mutta tulee sama tunne kuin sanonnassa: Velka on veljenpoika maksettaessa.
Onko Alahärmä todellakin noin velkaisena miettinyt, miten pärjätä kun avustuksia ei enää satele? Vaikuttaa, että ovat. Alahärmään on jo perustettu ja viety mm. Ylihärmästä toimialoja. Näin se homma pelaa tai tässä tapauksessa ei pelaa tulevaisuudessa.
tähden. Voisikohan millään saada selville, mitä heidän junttivekselit oikein on?
monena vuonna avustuksia saanut, taitaa valtiovalta olla lopen kyllästynyt heidän jatkuvaan ruinaamiseen.
Kuntalehti tänään: Kunnista on tehty komeita perinnekirjoja, mutta tulevaisuuskirjoja ei ole nähty.
Lehti kysyy myös: kuinka suunnitella useiden kuntaliitosten kautta syntyviä monitaajamaisia alueita? Tästä aiheesta ei ole keskusteltu lainkaan. Kun monta pientä kuntaa tai kaupunkia liitetään yhteen, iso riski on, että kakkostaajamat jäävät heitteille. Jos näissä taajamissa alkaa olla tyhjää liiketilaa ja valtaosa kuntapalveluista siirretään uuteen keskukseen, hyväkään suunnittelija ei mahda tilanteelle enään mitään.
Lehti rohkaisee kuntaliitosta valmistelevia tarkistamaan taajamia jo ennen päätöstä: uuden kunnan yhdyskuntarakenne ei saa syntyä ajopuuna.
Nyrkkisääntänä: tulevaisuuteen pitää uskoa itse ja kehittää omaa ajatusta miten kuntalaiset voivat paremmin.Vahvemmilla ovat ne kunnat jotka ovat jaksaneet pitää huolta, että nuorilla on vireä ympäristö ja elinvoimainen kotipaikka.
Kasvun huumassa Suomi unohti pikkupaikkansa.
Näin siis Kuntalehti.
Kiriottaakos kuntalehti nyt samasta asiasta, minkä härmät lehti jätti julkaasematta kun eruskunnassa olivat?
Reunaalueestahan siellä oli puhuttunna.
Joka vuosi sama juttu, Alahärmä velkaantuu koko ajan lisää. Kyllä on lottovoitto heille ja Uudelle kauhavalle saada niinkin hyvä juottovasikka kuin Ylihärmä porukkaan.Putsataan ensin Ylihärmä tyhjäksi kaikista palveluista ja nostetaan sen jälkeen veroprosentti pilviin, näinhän se menee. Sitten ollaan vähän isommalla porukalla yhteensä KÖYHIÄ. Ei
noilla porkkanarahoilla pitkälle pötkitä. Mistä sen jälkeen rahat otetaan, kun taskut on tyhjät.
jo osaa suruumme, kun asioita ei osata hoitaa - ei ole hääviä maksella veroeuroja, kun asiat ei parane. Kyllähän tämä on ihmetyttänyt, kun alamäkeä on menty, mutta osa väestä on tyytyväisiä edelleenkin. Olen seurannut Ylihärmän tapaa hoitaa asiat, mielestäni ollut houkutteleva kunta.
Joo mutta miksi kaikki muut hyötyy ja Ylihärmä antaa... eihän tänne mitään tule muualle kyllä jopa Lappajärvelle joka ei edes liitokseen kuulu. Se tässä on takana että kun meidän päättäjät tai siis yksi puolue ja kaikki tietää mikä...sotki asiat perin pohjin. Nyt on paskat totaalisesti housuissa jos ei tehdä jotain asian eteen. Ensin oli tarkoitus viedä koulut sitten olis terveyskeskuksen vuoro,apteekki,työterveyshuolto jo meni(vaikka msopimuksessa lukee että se säilyy lähipalveluna(HUOM! LUE LÄHIPALVELUNA!)jne.... eli tarkoitus oli Ylihärmästä tehdä pieni kylä ja sen varjolla saada uudet asukkaat sijoittumaan Kauhavalle ja Alahärmään vaikka olisivat töissä Ylihärmässä. Eihän täälä kukaan asuisi kun ei ole palveluja.Tämä oli visio näitten nykyisten per...leen suunnittelijoiden.
Minäkin olen erittäin tyytyväinen, että Ylihärmä liittyi Kauhavaan..Ymmärrän kyllä, että siinä on myös omat vaaransa..Mitä Tk:hon tulee, niin se on lähipalvelua ja lähipalvelut pitää säilyttää. Toiminta voi toki supistua. Mitä se sitten käytännössä tarkoittaa?!?!?! On myös totta, että kaikki Kankaan sekä Ikolan kyläläiset, eivät halua liittyä Lapuaan (itse en asu kummassakaan kylässä, mutta olen kyläläisiltä kuullut), jotenka ei pidä yleistää asioita. Toki, jos edellä mainitut kylät haluaa liittyä Lapuaan, niin mikäs siinä. Niistä tulee sitten Lapuan syrjäkyliä ja kuinka sitten pitkllä aikavälillä käy koulujen yms.?
Minua huolestuttaa eniten se, että jostakin kumman syystä kuntaliitos purettaisiin..Ylihärmä on kuitenkin sen verran pieni paikka, että aika sitkiä saa olla, jos haluaa yksin pärjätä..Täytyy tehdä kovasti töitä, että Ylihärmästä tulis Etelä-Pohjanmaan oma Kauniainen..
Järkevää? kirjoitat, että TK:n toiminta voi supistua. Samalla ihmettelet mitähän se käytännössä mahtaa tarkoittaa.
Ylihärmä pieni paikka, on mutta on pärjännyt tähänkin asti paremmin kuin velkaiset kaverit.
Mahdollisuudet ovat hyvät.
Eikä tarvitse sitten ihmelellä mitä asiat tarkoittaa, kun olemme itsenäisiä.
vahingossa väärään kohtaan, mutta sisältöönhän se ei vaikuta..Otsake oli kommentti ylempänä olevaan viestiin...
Terveyskeskuksissa vuodepaikkja vähennetään ympäri Suomea, koska se on ylempien tahojen tahto..Eli varmasti vuodeosaston toiminta muuttaa-supistuu kenties?!?!?! ja samoin käy (ehkä) tk:n puolelle..esim. labra saattaas hyvinki siirtyä Kauhavalle, mutta saishan ne verikokeet silti otettua täällä..tulekset vaan tehtäs Kauhvalla, mikä toisaalta nopeuttas verikoetulosten saamista, koska nykyään ne menee Sjoelle...Ja tälläkin hetkellä Tk:ssa on yksi lääkäri töissä, kun toinen on lomalla ja ainakin vielä on saanu suht hyvin aikoja..
En väitäkään, etteikö Ylihärmä olis tähän asti pärjänny omillaan ja pärjäis jatkossakin, jossei olis tälläsiä typeriä kuntaliitoksia. Mutta suuntaus yhteiskunnassamme on nykyisin tämä eli kuntien pitää yhdistyä. Mun päähän ei mahdu vieläkään(oon varmaan sitten piun tyhmä), miten parintuhannen asukkaan kunta voi pärjätä, kun kaikkissa muissa kunnissa on tulevaisuudessa (yhdistymisten myötä) about 20 000. Esim. jo nykyäänkin ostetaan paljon palveluja ulkopuolisilta tuottajilta. Kuinka tämä onnistuisi tulevaisuudessa, kun vastassa olisi isommat kunnat, jotka pystyy tekemään tuottajan kannalta parempia tarjouksia?
Entä mistä saataisiin työntekijöitä kuntaan kun kilpailu kovenee? Tälläkin hetellä Ylihärmän hoitajilla on muuta Etelä-Pohjanmaata alempi palkkataso..Taitais loputkin hoitsut kirmata suurempiin paikkoihin töihin,kun olis paremmat työpaikat ja edut..
Sehän olis ideaali tilanne, jos Ylihärmä voisi jäädä itsenäiseksi, mutta siihen tarvittas isompi väestöpohja, että se olis mahdollista..tai sitten Suomen itääs jatkaa vanhalla kuntapohjalla ja hyljätä kuntaliitokset..
Tämä on mun mielipide, eikä siitä tarvii suuttua..
Luehan tuo kuntalehtikrjoitus.
Laittoi miettimähän asioota.
Suomessa ollahan huolissaan meistä reuna-aluelaisista,
Muualla jo puretaan liitoksia ovat osoittautuneet mahdottomiksi.
Minä uskon, että se on Ylihärmäläisistä ja meidän aktiivisuudesta kiinni, kuinka tämän alueen käy..Onhan se nähty jo näissä Ylihärmän kylissä, että toiset on tosi aktiivisia (Kangas, Yliluoma...) ja nuoria sekä lapsiperheitä muuttaa näihin kyliin. Kun taas osassa kylistä ei ole mitään aktiivisuutta ja ne kuihtuvat. Eli jos me Ylihärmäläiset vaan ollaan aktiivisia, niin tämä tuleva Kauhavan "sivukylä" ei kuihdu..Meidän pitää vaan olla äänessä, jos me vaan hiljaa hissutetaan niin kaikkihan meiltä viedään..Mutta en edelleenkään kannata kuntaliitoksen purkua..Tulevaisuudessa voi olla että liitoksia puretaan kautta maan, jos nää liitokset ei toimi. mutta sitähän me ei vielä etukäteen voida tietää..Tämä mielipide on ja pysyy..muut saa olla mun puolesta eri mieltä :o)
Ainahan kun tulee muutoksia niin nousee vastarinta ja kaikki tuntuu mahdottamalta ja vaikealta esim. markasta euroon ja Suomen liittyminen EU:n. Toki Eu on tuonut omat hankaluutensa, mutta on se myös saanut kehitystä aikaan mm. erilaisten projektirahoitusten avulla. Kolikollakin on kaksi puolta..
suomen olisi pitänyt tutkia ruotsin kuntaliitos asioita hiukan tarkemmin ja syvällisemmin eikä tehdä samoja typeryyksiä aina mitä naapuris tehdään no nyt ruotsis puretaa näitä kuntaliitoksia kun ne eivät toimikkaan. kaippa täälläkin sitten muutaman vuoden päästä seurataa taas samoja jälkiä kun huomataan ettei se täälläkään toiminut. eu-rahoitukset on kuitenkin meidän omasta lompakosta eikä kenenkään muun. suomi on kaiken tänne tulevan rahankin jälkeen kuitenkin netttomaksaja (meidän rahoilla rällästetää muis eu-mais)
ei Ylihärmän kunnalta. Ei kunnalla oo puljun kans varmaan mitää tekemistä.
TIEDOTE
28.5.2008
Terveystalon Härmän yksiköt muuttavat uusiin yhteisiin tiloihin, kun Terveystalon Alahärmässä ja Ylihärmässä sijainneet kaksi toimipaikkaa muuttavat uusiin yhteisiin tiloihin kesäkuun alusta.
– Avaamme 3.6. ovemme Terveystalon uusissa, yhteisissä tiloissa Alahärmän keskustassa. Saamme käyttöömme täysin uusitut ja meille räätälöidyt tilat aiemmin Isoo-Antti nimisenä ravintolana tunnetusta kiinteistöstä.
Lisätietoa Terveystalon palveluista Härmässä löytyy verkkosivulta www.terveystalo.com > Palvelut-osiosta.
ainakin muutan yhärmästä sitten muualle jos
alkaa huonot päätökset häirittöhön ja alkaahan ne.
Mä en aina oikeen ymmärrä sitä marinaa, että palavelut katuaa ja kaikki häviää.Mihinkä ne katuaas kun ihimiset asuu samoolla asuunsijoola, johona ennenki. Me tarvithan samoja hyärykkehiä ku muulloonki.Ihimisten valinnanvapaus on sama, ne voi käyrä kaupas Seinäjoella Lapualla tai mihinä haluaavat. Monta kertaa ruaka ostethan tyämatkan varrelta tutusta kaupasta jne.Minkäänlaasta politiikkaa en halua sotkia tähän vaan ihan rauhootella, että ei Ylihärmä mihinkää virtuaalimaailmhan häviä, vaan se tuloo elämhän ja voimhan hyvin.Hyvin pitkälle on asennekysymys kuinka asioota ajatteloo, muttä näin ajattelen minä. Tarttooko palavelut saara aina helapolla, eli pitääkö leipä laittaa alahuulelle asti valamihiksi.Siinä vaihees kun itte oon sitä miältä että pitää niin silloon koitan kattella uutta paikakuntaa..sellaasta voi olla vaikia löytää johona näin on.
Nyt kannattaas perustaa Ylihärmä-seura, vaalimaan Ylihärmäläistä kulttuuria, historiaa ja omaa identiteettiä, mitä meillä täälon, ennenkun meitä yritethän vallan hävittää maan kartalta.