MIELENOSOITUS 9.6.08

Eduskunta, aikoo keskiviikkona 11.6. hyväksyä EU:n uuden perustuslain ilman, että kansalaiset olisivat missään vaiheessa voineet ottaa kantaa asiaan.

- Puoluetukien ja puoluekurin käyttö ovat merkinneet sitä, että ainakin suurimmat eduskuntapuolueet ovat voineet toimia härskisti vastoin äänestäjiensä tahtoa. Tukirahoilla pönkitetty eduskunta ei edusta kansaa - vaan yhtiövaltaa.
-Vallankäyttö on ohjautunut kansalaisvaikuttamisen ohi.

SUOMALAISTEN
olisi aika osoittaa, että kaikki eivät halua olla hiljaa hyväksymässä eduskunnan onnettomia päätöksiä. Pahinta, mitä kansalle voi tapahtua on, että omat johtajat pettävät sen.

MIELENOSOITUS
EU:n perustuslain hyväksymistä vastaan on Eduskunnan edessä maanantaina 9.6. puoliltapäivin
keskiviikkoon 11.6. asti, jolloin eduskunta äänestää EU:n perustuslain hyväksymisestä.
Järjestelyistä vastaa Itsenäisyyspuolue r.p.

"EU:n perustuslaki tuhoaa itsenäisyyden"
Otetaan kantaa. Rauhanomaisesti.

Itsenäisyysterveisin
SiskoSuomi
[email protected]

Ps.
Onko kysymyksessä vallankaappaus?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000008&posting=22000000035746481

Tilanne Irlannissa
http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/oikea/id92995.html
272465
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Kuka vielä muistaa,
että puoluetukijärjestelmä luotiin 1960-luvun lopulla, sitä perusteltiin mm. siten, että se tekee puolueet riippumattomiksi yritysten rahoituksesta.

Viime aikojen vaalirahoituskeskustelu on näyttänyt, että toisin on käynyt. Puoluevalta on alkanut elää omaa elämäänsä kansasta piittaamatta. Mielenilmaus on paikallaan.

Äänestä
  • puoluetukiaan, jotka ovat jo muutenkin korkeat...

    Äänestä

Myöhästyit.

Äänestä
  • ...Hevosmiesten tietotoimiston mukaan Soinilla olisi
    vahvoja intressejä Kokoomuksen suuntaan;))

    Äänestä

  • old_profile_12808 kirjoitti:

    ...Hevosmiesten tietotoimiston mukaan Soinilla olisi
    vahvoja intressejä Kokoomuksen suuntaan;))

    Sisko tarkemmin, mitä intressejä Soinilla Kokoomuksen suuntaan?

    Äänestä

ovat laittaneet lahjuksina politikoille jotta perustuslaki hyväksyttäisiin.

Äänestä
  • lähinnä suurteollisuuden kerrotaan lobsanneen voimakkaasti sekä tukeneen asiaa miljoonilla euroilla.

    Äänestä

termiä "rauhanomaisesti". vaan se vaatii puolustamaan maamme itsenäisyyttä ja koskemattomuutta kaikin käytettävissä olevin keinoin.

Äänestä

Vai tehty/suunniteltu/laukaistu jotta saadaan ajettua eduskunta ja maa alas aina oikeus asteita myöden, koska EU:lle tulee oma pressa 2009-11 ja lopunajan 666 petohallitsija.

Niin väliäkö sillä koska kansanedustajat ovat kuitenkin jo ryvettyneet ihmiskulteissa koska ryhmäkuri hallitsee kulisseissa ja pelko omasta työpaikasta.

Ja tänäänkin enemmistö köyhällistöstä ja vähemmistö köyhällistö kristittyistä ei todellisuudessa luota poliitikkojen lupauksiin, vaikka joukossa olisi muutama vilpitön yrittäjä ja rohkea sieluunsa myymätön kansanosanedustaja.

EU-presidentin kuukausipalkaksi yli 20000 euroa?
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1519129

Äänestä
  • Kyse on toki paljon enemmästä
    kuin vaalirahoituksen avoimuudesta...

    Kyse on mm. eduskuntapuolueiden itselleen eduskunnan kautta järjestämästä rahoituksesta ja perustuslain vaatiman yhdenvertaisuuden puuttumisesta.

    Syvästi korruptoitunut edeskunta EI EDUSTA enää Suomen kansaa. Puoluekuria käyttävien valtapuolueiden päätökset ovat muutaman johtohenkilön käsissä.
    * Tällainen rahalla saatu eduskunta aikoo keskiviikkona 11.6. hyväksyä EU:n perustuslain*

    - Tule mielenosoitukseen ja vaikuta!
    Itävallassa oli vastaavassa mielenosoituksessa mukana n.6000 ihmistä.
    Pannaan paremmaksi;)


    Itsenäisyys terveisin
    SiskoSuomi
    [email protected]

    Äänestä

  • old_profile_12808 kirjoitti:

    Kyse on toki paljon enemmästä
    kuin vaalirahoituksen avoimuudesta...

    Kyse on mm. eduskuntapuolueiden itselleen eduskunnan kautta järjestämästä rahoituksesta ja perustuslain vaatiman yhdenvertaisuuden puuttumisesta.

    Syvästi korruptoitunut edeskunta EI EDUSTA enää Suomen kansaa. Puoluekuria käyttävien valtapuolueiden päätökset ovat muutaman johtohenkilön käsissä.
    * Tällainen rahalla saatu eduskunta aikoo keskiviikkona 11.6. hyväksyä EU:n perustuslain*

    - Tule mielenosoitukseen ja vaikuta!
    Itävallassa oli vastaavassa mielenosoituksessa mukana n.6000 ihmistä.
    Pannaan paremmaksi;)


    Itsenäisyys terveisin
    SiskoSuomi
    [email protected]

    Jotka osavaat kritisoida parlamenttiamme,
    järjestelmäämme sekä EU:ta.
    Olen samaa mieltä kanssasi EU.sta.
    Vastustan EU:ta itse melko kovasti,
    koska EU:sta ei ole ollut Suomelle
    mitään tähdellistä hyötyä.

    Mielestäni ei pidä mennä haukkumaan
    koko Eduskuntaa korruptoituneeksi.
    Oikeistopuolueet ovat puolueita,
    jotka ovat ottaneet vastaan suuria
    summia liikemiehiltä, vaalirahoituksesta
    vastaavien tahojen avuin.

    Siis suuria summia. Antaako
    rikas ihminen suuria summia
    rahaa ilman taka-ajatusta?
    Enpä usko.

    Vasemmistopuolueet eivät ole tehneet
    mitään väärää. Kaikista vähemmin
    Vasemmistoliitto. Ja perussuomalaiset,
    vaikkei ne vasemmistoa olekaan,
    samoin kristilliset että Vihreät.

    Kaikista pahimmat ovat oikeistopuolueet
    Keskusta ja Kokoomus. Suuria konnia.
    Ylimitoitulla vaalirahoituksella
    tähdättiin porvarihallitukseen, joka
    voisi sitten ajaa liikemiesten etuja.

    Onko se moraalisesti oikein?
    Eipä ole. Valtiovarainministeriön
    tutkijako se oli, joka havaitsi
    selviä korruption piirteitä
    kyseisessä toiminnassa.

    Täyttyy muistaa
    ketkä ne suurimmat
    konnat ovat...

    Äänestä

  • ammattituomari kirjoitti:

    Jotka osavaat kritisoida parlamenttiamme,
    järjestelmäämme sekä EU:ta.
    Olen samaa mieltä kanssasi EU.sta.
    Vastustan EU:ta itse melko kovasti,
    koska EU:sta ei ole ollut Suomelle
    mitään tähdellistä hyötyä.

    Mielestäni ei pidä mennä haukkumaan
    koko Eduskuntaa korruptoituneeksi.
    Oikeistopuolueet ovat puolueita,
    jotka ovat ottaneet vastaan suuria
    summia liikemiehiltä, vaalirahoituksesta
    vastaavien tahojen avuin.

    Siis suuria summia. Antaako
    rikas ihminen suuria summia
    rahaa ilman taka-ajatusta?
    Enpä usko.

    Vasemmistopuolueet eivät ole tehneet
    mitään väärää. Kaikista vähemmin
    Vasemmistoliitto. Ja perussuomalaiset,
    vaikkei ne vasemmistoa olekaan,
    samoin kristilliset että Vihreät.

    Kaikista pahimmat ovat oikeistopuolueet
    Keskusta ja Kokoomus. Suuria konnia.
    Ylimitoitulla vaalirahoituksella
    tähdättiin porvarihallitukseen, joka
    voisi sitten ajaa liikemiesten etuja.

    Onko se moraalisesti oikein?
    Eipä ole. Valtiovarainministeriön
    tutkijako se oli, joka havaitsi
    selviä korruption piirteitä
    kyseisessä toiminnassa.

    Täyttyy muistaa
    ketkä ne suurimmat
    konnat ovat...

    Kiitos merkittävästä kommentista, ammattituomarille.
    Hyvä keskustelutaito netissä on harvinaista herkkua.
    Kiitos vielä kerran.

    En malta olla linkittämättä tähän Yleltä alkuvuoden uutista

    "Velattomia suomalaisia enää harvassa".
    http://www.yle.fi/uutiset/taustat/kaikki/id81410.html

    Miksi asiat ovat tällä tolalla?

    Pahinta: KÖYHYYS ON PYSYVÄÄ
    http://www.prodemokratia.net/koyhyys/koyhyys.html

    EU ei tuonut maahamme lisää työpaikkoja, vaikka niin luvattiin "kansanäänestyksen alla".

    Linkki
    "Hyvinvointivaltion suunnanmuutos".
    http://www.prodemokratia.net/koyhyys/hyvinvointivaltion.html

    Antaneen miettimisen aihetta.
    SiskoSuomi
    [email protected]

    Äänestä

  • ammattituomari kirjoitti:

    Jotka osavaat kritisoida parlamenttiamme,
    järjestelmäämme sekä EU:ta.
    Olen samaa mieltä kanssasi EU.sta.
    Vastustan EU:ta itse melko kovasti,
    koska EU:sta ei ole ollut Suomelle
    mitään tähdellistä hyötyä.

    Mielestäni ei pidä mennä haukkumaan
    koko Eduskuntaa korruptoituneeksi.
    Oikeistopuolueet ovat puolueita,
    jotka ovat ottaneet vastaan suuria
    summia liikemiehiltä, vaalirahoituksesta
    vastaavien tahojen avuin.

    Siis suuria summia. Antaako
    rikas ihminen suuria summia
    rahaa ilman taka-ajatusta?
    Enpä usko.

    Vasemmistopuolueet eivät ole tehneet
    mitään väärää. Kaikista vähemmin
    Vasemmistoliitto. Ja perussuomalaiset,
    vaikkei ne vasemmistoa olekaan,
    samoin kristilliset että Vihreät.

    Kaikista pahimmat ovat oikeistopuolueet
    Keskusta ja Kokoomus. Suuria konnia.
    Ylimitoitulla vaalirahoituksella
    tähdättiin porvarihallitukseen, joka
    voisi sitten ajaa liikemiesten etuja.

    Onko se moraalisesti oikein?
    Eipä ole. Valtiovarainministeriön
    tutkijako se oli, joka havaitsi
    selviä korruption piirteitä
    kyseisessä toiminnassa.

    Täyttyy muistaa
    ketkä ne suurimmat
    konnat ovat...

    Vilkaistaanpa mitalin toista puolta

    Seppänen:
    tp://www.eskoseppanen.net/index.php?option=com_content&task=view&id=566&Itemid=1

    Äänestä

  • old_profile_12808 kirjoitti:

    Kiitos merkittävästä kommentista, ammattituomarille.
    Hyvä keskustelutaito netissä on harvinaista herkkua.
    Kiitos vielä kerran.

    En malta olla linkittämättä tähän Yleltä alkuvuoden uutista

    "Velattomia suomalaisia enää harvassa".
    http://www.yle.fi/uutiset/taustat/kaikki/id81410.html

    Miksi asiat ovat tällä tolalla?

    Pahinta: KÖYHYYS ON PYSYVÄÄ
    http://www.prodemokratia.net/koyhyys/koyhyys.html

    EU ei tuonut maahamme lisää työpaikkoja, vaikka niin luvattiin "kansanäänestyksen alla".

    Linkki
    "Hyvinvointivaltion suunnanmuutos".
    http://www.prodemokratia.net/koyhyys/hyvinvointivaltion.html

    Antaneen miettimisen aihetta.
    SiskoSuomi
    [email protected]

    Kotitaloudet ylivelkaantuvat. Minusta
    se on myös erittäin huolestuttavaa,
    varsinkin lapsiperheiden kannalta.
    USA:ssa lama kolkuttelee ovia.
    Jos Usa:han tulee lama, niin täällä
    Euroopassa, Suomessakin USA:n lama
    tuntuu. Velkaantuneet kotitaloudet
    ovat silloin suuressa pulassa. Samalla-
    tavalla kuten 90-luvun laman aikoina,
    Jos tänne saapu lama Usa:n myötä.

    On vaarallista olla niin paljon
    kiinni menneen ajan talousmahdissa.
    USA:n maailmanlaajuinen asema talous-
    mahtina on ehkäpä menneisyyttä.

    Ihmiset luottavat aivan liikaa
    talouden vahvuuteen. On syytä
    muistaa, että markkinatalous on
    yhtäsuurta suhdannevaihtelua.

    Köyhyys Suomessa kertoo nimenomaan
    epäonnistuneesta sosiaalipolitiikasta.
    Hyvinvointia Suomessa pahasti murennettiin
    Lipposen hallituksen leikatessa sosiaalimenoja.
    Nykyään ei olla palattu lamaa ennen
    vallitsevaan sosiaalipolitiikkaan.

    On kummallista muutenkin, että
    Suomessa köyhyys lisääntuu, vaikka
    Suomen pitäisi olla rikkaampi kuin
    koskaan.

    Tuloerot kasvavat.
    Se kertoo oikeistolaisesta veropolitiikasta,
    jota muun muassa Kokoomus ajaa. Pääoma-
    ja tuloverotus pitää saada yhtä suureksi.
    Pieni-ja keskituloisten tuloveroa
    tulisi keventää. Varsinkin pienituloisten.

    Ehkäpä tämä helpottaisi vähävaraisenpia.
    Tai sitten ei. Sosiaaliturvaa tulisi
    parantaa ehommaksi. Työttömyys
    turvaa tulisi parantaa. Ruuanarvolisä
    veroa tulisi laskea.

    Silloin köyhimmillä olisi varaa
    Ostaa jokapäiväinen leipä,
    maksaa vuokra, sähkö, vesi,
    lasten elatus.

    Ei tarvitse jonottaa ruokaa yhä
    kasvavimmissa ruokajonoissa.

    Mutta voiko näitä mainitsemia
    uudistuksia EU Suomessa tehdä?
    Ehkä voisi, mutta kauan uuditukset kerkeäi-
    sivät olla olemassa EU.Suomessa.
    Liittovaltioistuva EU tulee
    varmasti olemaan saman tyylinen
    kuin USA.

    Sosiaaliturvasta ei tietoakaan.
    Ihmiset joutuvat paiskimaan montaa
    työtö yhtä aikaa henkensä pitimiksi.
    Eli todella surkea paikka tu USA.

    Suomi junailtiin törkeästi
    EU:hun. Annettiin perättömiä
    lupauksia. Minä
    vastustan EU.ta.

    Ja toivon että Suomi voisi
    olla jälleen itsenäinen vapaa maa.

    Äänestä


Kannatan suoraa toimintaa.

Äänestä

Meillä Suomessa ei ole perustuslakituomioistuinta, jollainen on monissa sivistysmaissa, useissa EU-jäsenmaissakin. En kylläkään osaa mennä sanomaan, olisiko riippumattoman, eduskunnan ulkopuolisen Perustuslakituomioistuimen käsittely ja päätös vaikuttanut Suomen EU-jäsenyysasian kohdalla viime vuosikymmenen puolivälissä tai markasta euroon sirtymisen kohdalla. Tapahtuiko ratkaisujen tekeminen perustuslain mukaisesti?

Yleiseen ilmapiiriin leijumaan ja muhimaan jäänyt epäselvyys olisi ainakin saatu pois, jos meillä olisi Perustuslakituomioistuin. Sama tilanne vallitsee juuri nyt parasta aikaa, kun eduskunta on päättämässä Lissabonin sopimuksesta. Jälleen olisi paikallaan ruotia ja puntaroida asia juurta jaksain Perustuslakituomioistuimessa. Ja jälleen jää kansan keskuuteen kytemään epäilys laillisuusmutkien oikomisesta.

Perustuslakituomioistuimen tehtäviin kuuluisi siis ilmiselvästi Suomen ja EU:n välisten suhteiden ratkonta. Tarvetta olisi näköjään myös Suomen omien valtioelinten keskinäisten valtasuhteitten määrittämisen tarkentamisessa. Aiheellista olisi myös mm. valtion ja kuntien välien laillisuustarkastelu Perustuslakituomioistuimessa. Tehtävää riittäisi. Ja Perustuslakituomioistuimen maantieteellinen sijaintipaikka voisi olla esim. Jyväskylä. Saksassakin sikäläisen Perustuslakituomioistuimen sijaintipaikka on Karlsruhe eikä pääkaupunki.

Äänestä
  • Perustuslakituomioistuinta tarvittaisiin:

    Eduskunta aikoo hyväksyä EU:n perustuslain eli ns. Lissabonin sopimuksen eduskunnassa keskiviikkona 11.6. Päätös aiotaan tehdä 2/3 enemmistöllä.

    Päätös rikkoo räikeästi Suomen omaa perustuslakia, jonka muuttamiseen yhden eduskunnan päätöksellä vaaditaan 5/6 enemmistö.
    EU:n perustuslain hyväksyminen Suomen kaikkien lakien yläpuolelle on räikeässä ristiriidassa Suomen perustuslain kanssa,
    sillä Suomen perustuslain ydin on sen määräyksessä (2 §), jonka mukaan ylin valta Suomessa kuuluu kansalle.
    Tämä ylimmän vallan kuuluminen Suomen kansalle on tarkoitettu luovuttamattomaksi oikeudeksi, josta ei edes eduskunnan 5/6 enemmistöllä voida luopua.

    Kansallisten lakiemme kanssa ristiriitaisia päätöksiä ei tarvita lisää.
    Asia on jätettävä eduskunnassa pöydälle ja kuultava kansaa.

    Äänestä

  • Atropiini kirjoitti:

    Perustuslakituomioistuinta tarvittaisiin:

    Eduskunta aikoo hyväksyä EU:n perustuslain eli ns. Lissabonin sopimuksen eduskunnassa keskiviikkona 11.6. Päätös aiotaan tehdä 2/3 enemmistöllä.

    Päätös rikkoo räikeästi Suomen omaa perustuslakia, jonka muuttamiseen yhden eduskunnan päätöksellä vaaditaan 5/6 enemmistö.
    EU:n perustuslain hyväksyminen Suomen kaikkien lakien yläpuolelle on räikeässä ristiriidassa Suomen perustuslain kanssa,
    sillä Suomen perustuslain ydin on sen määräyksessä (2 §), jonka mukaan ylin valta Suomessa kuuluu kansalle.
    Tämä ylimmän vallan kuuluminen Suomen kansalle on tarkoitettu luovuttamattomaksi oikeudeksi, josta ei edes eduskunnan 5/6 enemmistöllä voida luopua.

    Kansallisten lakiemme kanssa ristiriitaisia päätöksiä ei tarvita lisää.
    Asia on jätettävä eduskunnassa pöydälle ja kuultava kansaa.

    taka-hikiältää hengisä ollaan viälä. Saattaa löytyä tukeaakin

    Äänestä

Olen kanssasi samaa mieltä.
Suomalaisten olisi jo tajuttava, että vieraat eivät meitä elätä eivätkä auta jos tiukka tulee. Suomalaista päätösvaltaa ei saa luovuttaa pois.

"Ruotsalaisia emme ole, venäläisiksi emme tahdo tulla, olkaamme siis suomalaisia".

Äänestä

Kiitti tiedottamisesta Siskolle. Mennään mukaan. Miksi ei tapahtumaa ole mainostettu näkyvämmin?

Äänestä
  • tiedotus oikein toimi..

    Äänestä

EU:n perustuslaki on itsenäisyyden loppu.
Otetaan kantaa.

Äänestä
  • Kiitos Sinulle SiskoSuomi arvokkaasta lopetuslinkistä käytyyn keskusteluun. Olen samalla kannalla, että tulevaisuuden näkymät voivat avata myös vaihtoehtoja. Se käykö niin, se on kiinni meistä itsestämme, suomalaisista, tavallisesta kansasta.

    Valtaapitävä poliittinen ja taloudellinen eliitti on yksiselitteisesti kääntänyt selkänsä itsenäiselle ja pää pystyssä seisovalle Suomelle. Mitä laajemmat väestöpiirit jättävät lähtemättä eliittipiiriemme myötäilijöiksi, sitä suppeammaksi käy tuon eliitin jalansija tasavallassa. Emmehän me sentään ole sopuleita.

    Jotta aikanaan me ja meidän jälkeläisemme, itsenäisyytemme takaisin ottaneet suomalaiset, jotta me pärjäisimme maailmassa, meidän on oivallettava tulevaisuuden haasteet. Meidän on hankittava semmoinen tietotaito ja omaksuttava semmoinen asenne, että kaiken maailman silmänkääntäjät ja seireenit joutuvat epätoivoon. Annamme semmoisille hatkat.

    Itsenäisinäkin me olemme mukana globaalissa elämässä. Me suomalaiset kaikkien muitten kansojen kanssa yhdessä muodostamme globaalin maailman ja me olemme itsessämme jo osa sitä. Ei meidän toisaalta pidä käpertyä itseemme siiliasemiin eikä meidän toisaalta tarvitse luopua perinteestämme ja suomalaisuudestamme. Valveutuneesti ja viisaasti elämällä ja toimimalla me pärjäämme tulevaisuudessakin maailman markkinoilla.

    Huomisen tekemisen pystymme aloittamaan juuri nyt saman tien. Siis hihoja käärimään ja talkoisiin!

    Äänestä

  • hyvä kappale, se sopi tähän oikein hyvin, kiitoksia tuosta.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


SiskoSuomi kirjoitti:

Eduskunta, aikoo keskiviikkona 11.6. hyväksyä EU:n uuden perustuslain ilman, että kansalaiset olisivat missään vaiheessa voineet ottaa kantaa asiaan.

- Puoluetukien ja puoluekurin käyttö ovat merkinneet sitä, että ainakin suurimmat eduskuntapuolueet ovat voineet toimia härskisti vastoin äänestäjiensä tahtoa. Tukirahoilla pönkitetty eduskunta ei edusta kansaa - vaan yhtiövaltaa.
-Vallankäyttö on ohjautunut kansalaisvaikuttamisen ohi.

SUOMALAISTEN
olisi aika osoittaa, että kaikki eivät halua olla hiljaa hyväksymässä eduskunnan onnettomia päätöksiä. Pahinta, mitä kansalle voi tapahtua on, että omat johtajat pettävät sen.

MIELENOSOITUS
EU:n perustuslain hyväksymistä vastaan on Eduskunnan edessä maanantaina 9.6. puoliltapäivin
keskiviikkoon 11.6. asti, jolloin eduskunta äänestää EU:n perustuslain hyväksymisestä.
Järjestelyistä vastaa Itsenäisyyspuolue r.p.

"EU:n perustuslaki tuhoaa itsenäisyyden"
Otetaan kantaa. Rauhanomaisesti.

Itsenäisyysterveisin
SiskoSuomi
[email protected]

Ps.
Onko kysymyksessä vallankaappaus?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000008&posting=22000000035746481

Tilanne Irlannissa
http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/oikea/id92995.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu