Idolslaulajat

Ei koskaan näytä menevän hyvin noilla uusimmilla idolslaulajilla. Ja sitten lehdessä kirjoitetaan isoimmilla otsikoilla niiden laulamisista. Vois vähän arvostaa niitä, ketkä oikeasti osaa. Kaisaniemessä ja Kaivopuistossa on ollut paljon parempia esityksiä kuin Arilla ja Annalla.
14701
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

loistava, vaikka hänen äänensä oli aikalailla poissa, ja sai yleisönkin hyvin mukaan.

Anna jännittää vieläkin, kun ei ole kai tottunut suurempiin yleisöihin.

Äänestä
  • jos ääni on poissa niin kuin Arilla oli sitten varsinkin loppupuolella keikkaansa.

    Äänestä

  • esitystä kirjoitti:

    jos ääni on poissa niin kuin Arilla oli sitten varsinkin loppupuolella keikkaansa.

    musiikista pätkääkään. Niinpä vähän valaisen sua. Esiintyvät ja keikkailevat artistit (eli ei siis esim. Möörman, joka esiintyy korkeintaan peilille) elävät aika karuissa olosuhteissa, keikkadösiä, ilmastoituja hotellihuoneita ja ties mitä. On aika tyypillistä, että bändissä ensin joku tulee kipeäksi ja sitten hyvin pian on koko karonkka sairaana. Laulajalla sen tietenkin kuulee koko yleisö, koska sairaus vie äänen. Se harvoin on laulajan oma vika, eri juttu sitten jos edellinen ilta on dokattu ja siksi ääni on maassa. Mitä tulee sairastumisiin, niille kukaan laulaja ei voi mitään, ja jos yleisö ymmärtää yhtikäs mistään mitään, niin silloin vikaa ei panna laulajan päälle. Laulaja jonka ääni on määssä kärsii omasta olotilastaan itse jo aivan tarpeeksi.

    Äänestä

  • Petter X kirjoitti:

    musiikista pätkääkään. Niinpä vähän valaisen sua. Esiintyvät ja keikkailevat artistit (eli ei siis esim. Möörman, joka esiintyy korkeintaan peilille) elävät aika karuissa olosuhteissa, keikkadösiä, ilmastoituja hotellihuoneita ja ties mitä. On aika tyypillistä, että bändissä ensin joku tulee kipeäksi ja sitten hyvin pian on koko karonkka sairaana. Laulajalla sen tietenkin kuulee koko yleisö, koska sairaus vie äänen. Se harvoin on laulajan oma vika, eri juttu sitten jos edellinen ilta on dokattu ja siksi ääni on maassa. Mitä tulee sairastumisiin, niille kukaan laulaja ei voi mitään, ja jos yleisö ymmärtää yhtikäs mistään mitään, niin silloin vikaa ei panna laulajan päälle. Laulaja jonka ääni on määssä kärsii omasta olotilastaan itse jo aivan tarpeeksi.

    epäonnistumiset :D

    Äänestä

  • Petter X kirjoitti:

    musiikista pätkääkään. Niinpä vähän valaisen sua. Esiintyvät ja keikkailevat artistit (eli ei siis esim. Möörman, joka esiintyy korkeintaan peilille) elävät aika karuissa olosuhteissa, keikkadösiä, ilmastoituja hotellihuoneita ja ties mitä. On aika tyypillistä, että bändissä ensin joku tulee kipeäksi ja sitten hyvin pian on koko karonkka sairaana. Laulajalla sen tietenkin kuulee koko yleisö, koska sairaus vie äänen. Se harvoin on laulajan oma vika, eri juttu sitten jos edellinen ilta on dokattu ja siksi ääni on maassa. Mitä tulee sairastumisiin, niille kukaan laulaja ei voi mitään, ja jos yleisö ymmärtää yhtikäs mistään mitään, niin silloin vikaa ei panna laulajan päälle. Laulaja jonka ääni on määssä kärsii omasta olotilastaan itse jo aivan tarpeeksi.

    ääni meni. Jos se ei pelaa niin ei sitten eikä tulisi siinä yleisön joukossa seisoskellessa mieleenkään alkaa pohtia mistä moinen johtuu. Jos on valinnut päätyä laulajaksi niin saa kestää työn ehdotkin.

    Ei sille mitään voi jos ei tunnu kivalta kuunnella takkuilevaa ääntä. Tottakai yleisöllä on oikeus odottaa jonkinlaista suoritusta. Ilmaiskonsertissa tietysti ei ole niin merkityksellistä vaikka tähti ei loistaisikkaan parhaimmillaan. Ei ainakaan ole tullut pantua rahaa likoon kuullakseen jotain joka ei vastannut odotuksia.

    Äänestä

  • Petter X kirjoitti:

    musiikista pätkääkään. Niinpä vähän valaisen sua. Esiintyvät ja keikkailevat artistit (eli ei siis esim. Möörman, joka esiintyy korkeintaan peilille) elävät aika karuissa olosuhteissa, keikkadösiä, ilmastoituja hotellihuoneita ja ties mitä. On aika tyypillistä, että bändissä ensin joku tulee kipeäksi ja sitten hyvin pian on koko karonkka sairaana. Laulajalla sen tietenkin kuulee koko yleisö, koska sairaus vie äänen. Se harvoin on laulajan oma vika, eri juttu sitten jos edellinen ilta on dokattu ja siksi ääni on maassa. Mitä tulee sairastumisiin, niille kukaan laulaja ei voi mitään, ja jos yleisö ymmärtää yhtikäs mistään mitään, niin silloin vikaa ei panna laulajan päälle. Laulaja jonka ääni on määssä kärsii omasta olotilastaan itse jo aivan tarpeeksi.

    menetti kerran äänensä flunssan takia kesken keikan. Kyseisellä keikalla ollut yleisö pääsi ilmaiseksi samassa paikassa olleelle toiselle keikalle pari kuukautta myöhemmin. Voin vakuuttaa tämän todeksi, olin paikalla. Peiliä en siellä nähnyt :) eli ihan yleisölle esiintyi.

    Äänestä

  • ne muut kirjoitti:

    epäonnistumiset :D

    Arillahan on yllättävän vähän aloittelevaksi laulajaksi epäonnistuneita vetoja ja tuskin yhtään epäonnistunutta keikkaa.

    Noi muutamat "epäonnistumiset", joista osa sairauden takia, osa äänitystekniikan, osa omien mokien ja kokemattomuuden takia, on aika vähän yli 120:n keikan putkessa.

    Ja minkäs Arska sille voi, että se on usein flunssassa. Pitäiskö senkin itkeä lehdille "sairauksistaan" niin sais sympatiaa ja kaikille mokauksille selitykset jo etukäteen?;))

    Äänestä

  • epäonnistumiset? kirjoitti:

    Arillahan on yllättävän vähän aloittelevaksi laulajaksi epäonnistuneita vetoja ja tuskin yhtään epäonnistunutta keikkaa.

    Noi muutamat "epäonnistumiset", joista osa sairauden takia, osa äänitystekniikan, osa omien mokien ja kokemattomuuden takia, on aika vähän yli 120:n keikan putkessa.

    Ja minkäs Arska sille voi, että se on usein flunssassa. Pitäiskö senkin itkeä lehdille "sairauksistaan" niin sais sympatiaa ja kaikille mokauksille selitykset jo etukäteen?;))

    että on lääkäri kieltänyt laulamasta, mutta urheasti laulaa silti. Mokat selitetty etukäteen. Ja jälkikäteen selittelevät fanit.

    Äänestä

  • se itkikin kirjoitti:

    että on lääkäri kieltänyt laulamasta, mutta urheasti laulaa silti. Mokat selitetty etukäteen. Ja jälkikäteen selittelevät fanit.

    selitellyt lehdille, niinkuin eräskin lehdistön ihannetyttö;D

    Äänestä

  • ei kuitenkaan kirjoitti:

    selitellyt lehdille, niinkuin eräskin lehdistön ihannetyttö;D

    olette sitten uskomattomia märisijöitä. Koko ajan muka Aria kohdellaan NIIN huonosti ja kaikkia muita lellitään. Miksi pitää kadehtia jotain huonommin menestynyttä idols-kilpailijaa siitä, että hänestä kirjoitetaan jokin juttu hyväntahtoiseen sävyyn? Musiikki- ja viihdebisneksessä toimivilla yrityksillä on monimutkaisia kytkentöjä keskenään ja nämä jutut liittyvät niihin, eivät kenenkään sorsimiseen tai lellimiseen. Arillekin luodaan tarkoituksella paha poika -imagoa, joka vetoaa tiettyyn kohderyhmään.

    Kristian mokasi euroviisuseikkailunsa, jonka oli tarkoitus olla seuraavan levyn julkisuuskampanja. Hänelle ei jäänyt muuta vaihtoehtoa kuin antaa julkisuuteen jokin riittävän iso uutinen yksityiselämästään. Psyykkinen sairaus (jokainen joka Kristianin touhuja on vähänkin seurannut, varmasti tajuaa että sairaus on todellinen eikä keksitty) toi kyllä julkisuutta, mutta nyt puolet jutun lukeneista pitää Kristiania vaarallisena mielipuolena, joka pitäisi sulkea johonkin laitokseen. Suunnilleen toinen puoli väittää hänen keksivän itselleen olemattomia sairauksia. Tästä ei seuraa Kristianille, hänen levymyynnilleen tai keikkamyynnilleen mitään hyvää. Turha märistä.

    Anteeksi OT.

    Äänestä

  • Ari-fanit kirjoitti:

    olette sitten uskomattomia märisijöitä. Koko ajan muka Aria kohdellaan NIIN huonosti ja kaikkia muita lellitään. Miksi pitää kadehtia jotain huonommin menestynyttä idols-kilpailijaa siitä, että hänestä kirjoitetaan jokin juttu hyväntahtoiseen sävyyn? Musiikki- ja viihdebisneksessä toimivilla yrityksillä on monimutkaisia kytkentöjä keskenään ja nämä jutut liittyvät niihin, eivät kenenkään sorsimiseen tai lellimiseen. Arillekin luodaan tarkoituksella paha poika -imagoa, joka vetoaa tiettyyn kohderyhmään.

    Kristian mokasi euroviisuseikkailunsa, jonka oli tarkoitus olla seuraavan levyn julkisuuskampanja. Hänelle ei jäänyt muuta vaihtoehtoa kuin antaa julkisuuteen jokin riittävän iso uutinen yksityiselämästään. Psyykkinen sairaus (jokainen joka Kristianin touhuja on vähänkin seurannut, varmasti tajuaa että sairaus on todellinen eikä keksitty) toi kyllä julkisuutta, mutta nyt puolet jutun lukeneista pitää Kristiania vaarallisena mielipuolena, joka pitäisi sulkea johonkin laitokseen. Suunnilleen toinen puoli väittää hänen keksivän itselleen olemattomia sairauksia. Tästä ei seuraa Kristianille, hänen levymyynnilleen tai keikkamyynnilleen mitään hyvää. Turha märistä.

    Anteeksi OT.

    mitä se sitten tarkoittaakin, jotain urpålaisten kieltä?;)

    Äänestä

peittoaa mennen tullen A:n & A:n. Oliko missään sen keikasta ja hienosta esiintymisestä?

Äänestä
  • hanuria pari viikkoa sitten samassa konsertissa missä Anna Abreukin nolasi itsensä. Jenni Vartiainen suoritui parhaiten, mutta kyllä meni häneltäkin nuotin vierestä välillä aika pahasti.

    Mun mielestä ainoat onnistujat tällä kertaa lauantain Kaivarin konsertissa oli Negative, POTF ja Mariko, mutta nehän onkin kokeneita artisteja ja live-esiintyjiä. Tosin Jonnella ei mennyt Elämä lapselle konsertti syksyllä ihan putkeen, mutta sattuuhan sitä paremmissakin piireissä.

    Äänestä

  • aivan päin kirjoitti:

    hanuria pari viikkoa sitten samassa konsertissa missä Anna Abreukin nolasi itsensä. Jenni Vartiainen suoritui parhaiten, mutta kyllä meni häneltäkin nuotin vierestä välillä aika pahasti.

    Mun mielestä ainoat onnistujat tällä kertaa lauantain Kaivarin konsertissa oli Negative, POTF ja Mariko, mutta nehän onkin kokeneita artisteja ja live-esiintyjiä. Tosin Jonnella ei mennyt Elämä lapselle konsertti syksyllä ihan putkeen, mutta sattuuhan sitä paremmissakin piireissä.

    kuulin alun Chisun keikasta. Ei siinä mitään valittamista ollut. Siellä ei ollut Anna Abreuta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


televisiossa kirjoitti:

Ei koskaan näytä menevän hyvin noilla uusimmilla idolslaulajilla. Ja sitten lehdessä kirjoitetaan isoimmilla otsikoilla niiden laulamisista. Vois vähän arvostaa niitä, ketkä oikeasti osaa. Kaisaniemessä ja Kaivopuistossa on ollut paljon parempia esityksiä kuin Arilla ja Annalla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu