Miksi kokoomus laittoi jo kerran kähminnän takia erotetun kulttuuriministerin uudestaan viestintäministeriksi?
Taustaa: "Linden toimi kulttuuriministerinä Lipposen toisessa hallituksessa, mutta hän joutui eroamaan kesällä 2002, kun Ilta-Sanomat paljasti hänen myöntäneen 170000€ valtionapua Sankivaaran golfkeskukselle, jossa hän oli itse perheineen osakkaana. Linden ilmoitti erostaan yllättäen eduskunnan kyselytunnilla 30. toukokuuta. Hän myönsi virheensä ja kertoi, ettei ollut tajunnut, että golfosake katsotaan sijoitukseksi (ääliö, hanki avuksi neuvonantajia myös lastentarhan ulkopuolelta), ennen kuin luki asiasta Ilta-Sanomista. Oikeuskansleri Paavo Nikula antoi Lindenille huomautuksen virheellisestä menettelystä 12. kesäkuuta.
Ilta-Sanomien toimittaja löysi tiedon ministerin kytkennöistä osin sattuman kautta. Hän oli tekemässä juttua Maskun golfkentän saamista avustuksista (Sukarin projekti, joka on jo myyty valtavalla voitolla eteenpäin), mutta saikin Maskusta tiedon oululaisen Sankivaaran kentän suuremmista tuista. Ukkola päätti tällöin tarkastaa, oliko kyseessä ministerin kotikenttä, ja näin oli. Tapauksen johdosta keskusteltiin tuliko golfkenttiä yleensäkään tukea valtion varoin."
Arvoisat Kokoomuslaiset, miksi haluatte pilata puolueenne tällaisten idioottien avulla, jotka mukamas eivät tajua, että golf on rahakasta bisnestä. Käsittääkseni Linden on puolueellenne taakka, joka kannattaisi erottaa ajoissa puolueestanne ja ministerin virasta, koska syksyn kunnallisvaalien alla tullaan syynäämään erittäin tarkkaan, kenelle Linden on jaellut veronmaksajien rahoja ja miten paljon? Näin saatte kaikki Kokoomuslaiset Lindenin henkilökohtaisen paskan niskaanne, kun lähdette häntä puolustamaan. Kannattaa siirtää likainen pelinappula syrjään. Erottaminen ei riitä tässä tapauksessa, vaan Lindenin on palautettava tuo 170000€, jonka hän on veronmaksajilta itselleen ja lähipiirilleen siirtänyt. Suosittelen valtakunnanoikeutta, jossa liimanäppi Juhantalokin aikanaan oli.
Taustaa: "Linden toimi kulttuuriministerinä Lipposen toisessa hallituksessa, mutta hän joutui eroamaan kesällä 2002, kun Ilta-Sanomat paljasti hänen myöntäneen 170000€ valtionapua Sankivaaran golfkeskukselle, jossa hän oli itse perheineen osakkaana. Linden ilmoitti erostaan yllättäen eduskunnan kyselytunnilla 30. toukokuuta. Hän myönsi virheensä ja kertoi, ettei ollut tajunnut, että golfosake katsotaan sijoitukseksi (ääliö, hanki avuksi neuvonantajia myös lastentarhan ulkopuolelta), ennen kuin luki asiasta Ilta-Sanomista. Oikeuskansleri Paavo Nikula antoi Lindenille huomautuksen virheellisestä menettelystä 12. kesäkuuta.
Ilta-Sanomien toimittaja löysi tiedon ministerin kytkennöistä osin sattuman kautta. Hän oli tekemässä juttua Maskun golfkentän saamista avustuksista (Sukarin projekti, joka on jo myyty valtavalla voitolla eteenpäin), mutta saikin Maskusta tiedon oululaisen Sankivaaran kentän suuremmista tuista. Ukkola päätti tällöin tarkastaa, oliko kyseessä ministerin kotikenttä, ja näin oli. Tapauksen johdosta keskusteltiin tuliko golfkenttiä yleensäkään tukea valtion varoin."
Arvoisat Kokoomuslaiset, miksi haluatte pilata puolueenne tällaisten idioottien avulla, jotka mukamas eivät tajua, että golf on rahakasta bisnestä. Käsittääkseni Linden on puolueellenne taakka, joka kannattaisi erottaa ajoissa puolueestanne ja ministerin virasta, koska syksyn kunnallisvaalien alla tullaan syynäämään erittäin tarkkaan, kenelle Linden on jaellut veronmaksajien rahoja ja miten paljon? Näin saatte kaikki Kokoomuslaiset Lindenin henkilökohtaisen paskan niskaanne, kun lähdette häntä puolustamaan. Kannattaa siirtää likainen pelinappula syrjään. Erottaminen ei riitä tässä tapauksessa, vaan Lindenin on palautettava tuo 170000€, jonka hän on veronmaksajilta itselleen ja lähipiirilleen siirtänyt. Suosittelen valtakunnanoikeutta, jossa liimanäppi Juhantalokin aikanaan oli.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Tapaus muistuttaa osittaain Pekkarisen tapausta, jossa hän vetosi virkamiesesittelyyn.
Tuki olisi todennöisesti myönnetty myös, vaikka Linden olisi jäävännyt itsensä ja päätöksen olisi kirjoittanut joku toinen ministeri. Päätösehdotukset valmisteltiin virkamiesten toimesta.
Linden kanrtoi poliittisen vastuun ja erosi.
Kuinka moni demariministeri on ottanut näin poliittista vastuuta, vaikka syytä olisi ollut monia kertoja !