laiminlyöneet julistustyön.Jos pasuuna antaa suustansa epäselvän äänen, kuka sitten pelastuu.
Mat 24:31) Ja hän lähettää enkelinsä suuren pasunan pauhatessa, ja he kokoavat hänen valittunsa neljältä ilmalta, taivasten ääristä hamaan toisiin ääriin.
(Sak9:14) Herra on näkyvä heidän yllänsä, ja hänen nuolensa lähtee kuin salama. ----> Herra, Herra puhaltaa pasunaan ja kulkee etelän myrskytuulissa
Mat 24:31) Ja hän lähettää enkelinsä suuren pasunan pauhatessa, ja he kokoavat hänen valittunsa neljältä ilmalta, taivasten ääristä hamaan toisiin ääriin.
(Sak9:14) Herra on näkyvä heidän yllänsä, ja hänen nuolensa lähtee kuin salama. ----> Herra, Herra puhaltaa pasunaan ja kulkee etelän myrskytuulissa
Vastaukset 27
Vanhimmat
Ei pallon käytöksessä mitään outoa ole. Ilmastonmuutos = kasvihuonekaasut
Maanjäristykset = normaalia vulgaanista toimintaa, joka on milloin aktiisista, milloin ei.
Summa summarum = Näitä ja muita muutoksia on sattunut ennenkin. Jopa sellaisia, joissa akselikallistuma kiertorataan nähden on muuttunut. Sellainen muutos olosuhteissa on välillä ihan tarpeen planeetan hyvinvoinnin kannalta. Ilma puhdistuu ja väkiluku asettuu siedetävälle tasolle. Kaikki planeetan hyväksi ja elämän. Ei välttämättä ihmisen.
Kun Jumala suostui vielä siihenkin, että antoi Aahaalle vakuutuksen parantumisesta, mikä ei vielä näkynyt.
Tuo akselin kallistuma sai aikaan sen että jääkausi täälläkin poistui.
2.Kun 20:11 Silloin profeetta Jesaja huusi Herraa, ja hän antoi varjon Aahaan aurinkokellossa siirtyä takaisin kymmenen astetta, jotka se oli jo laskeutunut.
Jes 38:8 katso, minä annan aurinkokellon varjon siirtyä takaisin kymmenen astetta, jotka se jo on auringon mukana laskeutunut Aahaan aurinkokellossa.'" Ja aurinko siirtyi aurinkokellossa takaisin kymmenen astetta, jotka se jo oli laskeutunut.
Maa on saastunut ihmisten alla, koska itse tuotamme myös saasteen.
Olla sekoittamatta uskontoa ja geologisia ilmiöitä. Niillä ei ole minkäänlaista yhteistä korrelaatiota.
Maailmanloppua saamme odottaa melkoisen kotvan. Tuskinpa ihmisrotu tulee sitä edes näkemään, sillä toimemme viittaavat vahvasti siihen suuntaan, että homo sapiens tuhoaa itse itsensä, ihan ilman Jumaliensa apua, tai sitten kiihkoilijat uskovat, että heidän avullaan, kukin mielipiteidensä mukaan. Minä kuitenkin uskon torakoiden olevan meidän tuntemamme maailman viimeiset elolliset liikkujat.
On melko naivia uskoa, että Jumala muuttelee maapallon akselin asentoa.
Raamatussa saattaa olla merkintöjä tapauksista, joista ei osattu antaa muuta selitystä, kuin että jonkin korkeamman voiman on tarvinnut olla osallisena. Ei toki nykyihminenkään tunne vielä kaikkia luonnon salaisuuksia, vaikka niin usein kuvittelemme. Harvemmin kuitenkin tiedemiehet tuumivat, jos jokin asia ei avaudu, että ka, Jumalahan se siinä touhuilee, ei niin lapsellista tutkijaa olekaan.
minnekään häviä, ei ainakaan 1007 vuoteen, koska tulee olemaan myös 1000v rauhanvaltakunta. Kuninkaana kuninkaiden Kuningas Jeesus Kristus.
Mitä taas tulee uskonnon, geologian ja yleensäkin nykytietämyksen väliseen ristiriitaan. Nuo ristiriidat johtuvat tiedemiesten tiedon harhasta, he olettavat ja luulevat, kun eivät tiedä. Jos ristiriitoja on niin "nerot" eivät vielä ole saaneetkaan selville asian ydintä.
Otetaan vaikka darvinismi, siitä voimme lukea
(Rom 1:21-31) koska he, vaikka ovat tunteneet Jumalan, eivät ole häntä Jumalana kunnioittaneet eivätkä kiittäneet, vaan ovat ajatuksiltansa turhistuneet, ja heidän ymmärtämätön sydämensä on pimentynyt.
Kehuessaan viisaita olevansa he ovat tyhmiksi tulleet
ja ovat katoamattoman Jumalan kirkkauden muuttaneet katoavaisen ihmisen ja lintujen ja nelijalkaisten ja matelevaisten kuvan kaltaiseksi.
Sentähden Jumala on heidät, heidän sydämensä himoissa, hyljännyt saastaisuuteen, häpäisemään itse omat ruumiinsa,
nuo, jotka ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen ja kunnioittaneet ja palvelleet luotua enemmän kuin Luojaa, joka on ylistetty iankaikkisesti, amen.
Sentähden Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin himoihin; sillä heidän naispuolensa ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen;
samoin miespuoletkin, luopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa, ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa, riettautta ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti.
Ja niinkuin heille ei kelvannut pitää kiinni Jumalan tuntemisesta, niin Jumala hylkäsi heidät heidän kelvottoman mielensä valtaan, tekemään sopimattomia.
He ovat täynnänsä kaikkea vääryyttä, pahuutta, ahneutta, häijyyttä, täynnä kateutta, murhaa, riitaa, petosta, pahanilkisyyttä;
ovat korvaankuiskuttelijoita, panettelijoita, Jumalaa vihaavaisia, väkivaltaisia, ylpeitä, kerskailijoita, pahankeksijöitä, vanhemmilleen tottelemattomia,
vailla ymmärrystä, luotettavuutta, rakkautta ja laupeutta;
Darvinismin seurauksena käytiin buurisodat kun ylmieliset britit korottivat itsensä Afrikkalaisten yläpuolelle jne.
Tiedemiehet aiheuttavat myös suuriakin kärsimyksiä maailmalla.
Eräänlainen heinähattu. Henkimaailman asioita ei kannata sekoittaa todellisuuteen. Itsepä kuitenkin päätät mihin uskot, älä sitten pety, kun uskollesi ei löydykään vastinetta. Mahtaa sinuakin potuttaa kun ei kuoleman jälkeistä elämää ollutkaan, tai no, ethän sinä eikä kukaan muukaan siitä silloin enää mitään tiedä. Elämä on ihmisen parasta aikaa, lausui mäkikotka Nykänen aikoinaan ja tuo loistavan täydellinen aforismi sisältää kaiken tarpeellisen.
Rauhoita sinä vain mieltäsi lukemalla iankaikkisen vanhoja "viisauksia" raamatuksi sanotusta kirjasta. Älä kuitenkaan tuomitse toisuskoisiakaan , kun et voi olla satavarma omastasikaan.
muutama sana ja kaikki on niin selvää.
(Jes 40:12) kourallaan mitannut vedet ja Kuka on kolmannesmittaan mahduttanut maan tomun, puntarilla punninnut vuoret, vaa'alla kukkulat?
Kolmannes hiin mitta on 2,012 litraa . Ja yli 3000 vuotta sitten Jumala ilmoitti profeettansa kautta että koko tämän maapallon massa mahtui tuohon noin kahden litran kattilaan. Jonka painon voit laskea 6*10^21 oikein kirjoitetun kaavan antoi tuntematon yliopistomies.
Jos sitten avaisimme. Kuka on..... vaaksalla määrännyt taivaitten mitat? Joku on väittänyt, että jos maapallo olisi hiukankin lähempänä kuuta maapallolla ei voisi elää. Koska kuun vetovoima huuhtelisi maapallon kaksi kertaa vuorokaudessa.
Tai jos maapallon läpimitta olisi joka paikasta kaksikin metriä suurempi tämän telluksemme ilmasto olisi elämälle mahdoton.
Tai sitten, jos maapallon ympäri pyörivää kuuta ei olisi. Maa huojuisi ja hoipertelisi.
Näitä väittämiä on enemmänkin. Mutta tärkeintä tässä on!
(1 Ms 1:1-5) Alussa loi Jumala taivaan ja maan.
Ja maa oli autio ja tyhjä, ja pimeys oli syvyyden päällä, ja Jumalan Henki liikkui vetten päällä.
Ja Jumala sanoi: "Tulkoon valkeus". Ja valkeus tuli.
Ja Jumala näki, että valkeus oli hyvä; ja Jumala erotti valkeuden pimeydestä.
Ja Jumala kutsui valkeuden päiväksi, ja pimeyden hän kutsui yöksi. Ja tuli ehtoo, ja tuli aamu, ensimmäinen päivä.
Uskovaiset löytävät aina sopivan värssyn tuekseen, silloinkin kun värssyllä ei ole mitään tekemistä varsinaisen asian kanssa. Raamattu on minun ymmärrykseni mukaan ihan oikeiden elossa olleiden ihmisten kirjoittama ja useiden sukupolvien ajalta. Siinä on muistiin merkitty ihmiskunnan tapahtumia aivan kuten Lönnroth keräsi meidän Kalevalaamme, tai naapurin isäntä merkitsee allakkaansa vuotuiset säät ja muut merkittävät tapahtumat. Näin on myös raamatun kohdalla, joskin siihen on lisätty mystiikkaa,jotta saataisiin oppimattomat ihmiset luulemaan että kyseessä on Jumalan sanaa ja että hän olisi tuon kirjan kirjoittanut. Hei haloo, niinhän asia ei todellakaan ole, vaan kyseessä on sekalainen kokoelma eri aikakausilta, joita ns. apostolit ja heidän avustajansa ovat muistiin merkinneet.
Muistakaa ettei raamattu ole suinkaan maailman tunnetuin kirja. Tunnetumpi on muiden muassa Maon pieni punainen kirja, sitä luki sentään yli kolme miljardia ihmistä, eli puolet koko pallomme väestöstä. On Gilgames eepos ja Koraani sekä lukuisa joukko muita ns. pyhiä kirjoja. Meidän kristinoppimme on vain yksi monien uskontojen joukossa. En jaksa tajuta mikä saa ihmiset uskomaan, että se olisi juuri se ainoa oikea, sillä niinhän muutkin opit väittävät omistaan.
Jo kauan ennen meidän "viisaita tiedemiehiämme" Jumala ilmoitti maapallomme massan sopivan hiin mittaan. Vasta nykytietämyksen mukaan me voimme sen ymmärtää.
Kolmannes hiin mitta on 2,012 litraa . Ja yli 3000 vuotta sitten Jumala ilmoitti profeettansa kautta että koko tämän maapallon massa mahtui tuohon noin kahden litran kattilaan. Jonka painon voit laskea 6*10^21 (paino on sitten tonneissa) oikein kirjoitetun kaavan antoi tuntematon yliopistomies.
Vain Aabrahamin ja Iisakin ja Jaakobin Jumala kykeni sen ilmoittamaan.
Ole konsaan kuullutkaan tuollaisesta hiin mitasta. Olikohan nuo litran mitat jo Aabrahamin aikuisia, jotenkin minusta tuntuu, että joku keksi sen aika paljon myöhemmin, samoin kuin metrin mitan. Hiihittele sinä vain kaikessa rauhassa kaltaistesi kanssa, älä kuitenkaan sekoita sitä tiedemaailmaan, voit leimautua omituiseksi.
Sitäpaitsi tämä Aabrahamin jumala taitaakin olla se Allah, nimittäin matematiikka on pitkälti juuri arabiasta lähtöisin, kuten edelleenkin käyttämämme numerot ovat arabialaista alkuperää. Mitäs siihen sanot hii!
(1Ms 21:9-12) Ja Saara näki egyptiläisen Haagarin pojan, jonka tämä oli Aabrahamille synnyttänyt, ilvehtivän
ja sanoi Aabrahamille: "Aja pois tuo orjatar poikinensa, sillä ei tuon orjattaren poika saa periä minun poikani, Iisakin, kanssa".
Aabraham pahastui suuresti tästä puheesta poikansa tähden.
Mutta Jumala sanoi Aabrahamille: "Älä pahastu siitä poikasi ja orjattaresi tähden. Kuule Saaraa kaikessa, mitä hän sinulle sanoo, sillä ainoastaan Iisakista sinä saat nimellesi jälkeläiset.
Jumala ei valinnut Ismaelia vaan Iisakin kanssa hän teki liiton, kuten teki Aabrahamin kanssakin.
samoin kävi Iisakin pojan Eesaun ja Jaakobin kesken. Sanassa sanotaan Jumalan vihanneen Eesauta. Mutta Jaakobia hän rakasti.
Muslimit koraanissaan väittävät toisin. Joten se siitä.
Hesekiel joutui mittaamaan juomansa veden päivä annoksen 4:11 Ja vettä sinun on juotava mitan mukaan: kuudennes hiin-mittaa; sinun on juotava määräaikana.
"Darvinismin seurauksena käytiin buurisodat kun ylmieliset britit korottivat itsensä Afrikkalaisten yläpuolelle"
Ja niin sitä vaan lauotaan ääliömäisyyksiä, jotka osoittavat niin surullisen selvästi sinun täydellisen tietättömyytesi.
Buurit olivat hollantilaisia, jotka ensin asuttivat Etelä-Afrikkaa 1600- ja 1700-luvuilla. He olivat myös hartaan uskonnollisia kristittyjä, jotka katsoivat raamatun sanan oikeuttavan rotusorron ja valkoisten ylemmyyden.
Buurisodat taas käytiin näiden hollantilaisten ja alueelle myöhemmin 1800-luvulla saapuneiden brittijoukkojen välillä vuosina 1880-1902. Sodassa oli kysymys yksinkertaisesti vallasta ja aluejaoista sekä rikkaiden luonnonvarojen (kultaa & timantteja) hallinnasta.
Darwinismilla ei ollut yhtään mitään tekemistä näiden buurisotien kanssa, jotka päättyivät brittijoukkojen voittoon.
näkemys ihmisestä aiheutti britit mitä julkeimpaan nykyisten kehitymaiden sortoon ja riistoon. Samoin kuin ruotsin eerikin poikien ristiretkipolitiikka Suomalaisia kohtaan. Tuntuu kuin sen sallittaisiin jatkua täällä loputtomiin.
Brittien ihmiskäsitys muuttui darvinin toimesta huonompaan suuntaan. Eiköhän vain natsien rotuoppi saanut vaikutteia juuri tuosta apina miehestä.
Samoin "abathai" eli rotusorto politiikka. Samoin Kommunistidiktatuuri kokeilu jne.
Oliskohan se kuitenkin "apartheid" eikä "abathai"?! Voi luoja tätä sivistymättömyyden määrää...
brittien darvinistista sivistystä vastaan. Eikä tuo kovin suuri moka ole natsien, eerikin poikien ristiretki juttujen, tai belgian leobillin / brittihallinnon "apartheid". Nuo ne vasta " Voi luoja tätä sivistymättömyyden määrää..." On huimasti lisännyt.
liiton, niin kyllä minun on kerrottava totuus. En tosiaankaan osannut kirjoittaa oikein "apartheid" sanaa.
"voi ei
no just joo 10.6.2008 klo 21.32
Oliskohan se kuitenkin "apartheid" eikä "abathai"?! Voi luoja tätä sivistymättömyyden määrää..."
Tunnustan olevani sivistymätön ja pyydän anteeksi alla olevasta jutusta sulkujen sisällä olevaa osaa:
(tein sen tahallani enkä pyydä anteeksi.)
protestoin brittien darvinistista sivistystä vastaan. Eikä tuo kovin suuri moka ole natsien, eerikin poikien ristiretki juttujen, tai belgian leobillin / brittihallinnon "apartheid". Nuo ne vasta " Voi luoja tätä sivistymättömyyden määrää..." On lisännyt.
Darwin. Sivistäisit itseäsi, se kannattaa aina. Lue muutakin kuin hihhuleiden horinoita ja raamattua, oikeastaan jätä ne kokonaan huomiotta, jos toivot saavasi pisaraakaan uskottavuutta höpötyksillesi.
Enemmän niin lakkaisit luulemasta (uskomasta) vähemmän, Raamattu on kirjoitettu niin huonosti ja juonisti, ettet sinä siitä tolkkua saa. Eivät ole saaneet oppineetkaan jotka ovat sukupolvien ajan sitä päätyökseen selvittää. Kirja joka ei anna eksaktia tietoa, ei ole lukemisen arvoinen, muuten kuin ajanvietteeksi ja siihenkin raamattu on huono pitkäveteisen esitystapansa ja moniselitteisten lukujensa takia. Etsi parempaa luettavaa ja sivistä itseäsi tälle vuosituhannelle.
Höpöuskontoja on maailma pullollaan, on ollut ja tulee aina olemaan. Jokainen niistä on ihmisen keksintöä, siitä voit olla aivan varma.
"Eiköhän vain natsien rotuoppi saanut vaikutteia juuri tuosta apina miehestä."
Natsit ja muut saksalaiset sotilaat olivat kylläkin kristittyjä. Saksa oli koko toisen maailmansodan ajan virallisesti kristitty valtio.
Saksalaiset sotilaat kävivät kirkoissa jumalanpalveluksissa, heidät vihittiin kirkoissa avioon, heidän lapsensa kastettiin kirkoissa, heidät haudattiin kirkkojen hautausmaille risteillä merkittyihin hautoihin pappien siunaamina, he viettivät kristittyjä juhlapyhiä ja kristittyä joulua.
Saksalaisten sotajoukkojen mukana oli aina joku sotilaspastori tai kenttäpiispa ja ennen isoon taisteluun menoa pidettiin suuri kenttähartaus, sotilaspastori puhui raamattu kädessä ja sitten laulettiin ja rukoiltiin yhdessä. Tällainen tyypillinen saksalaisten sotilaiden kenttähartaustilaisuus on taltioitu esimerkiksi Stalingrad-dokumenttiin, jossa kaupunkiin hyökkäämään valmistauneet sotilaat olivat ennen hyökkäystä kokoontuneet isoon hartaustilaisuuteen, jonka piti kenttäpiispa raamattu kädessä ja iso risti kaulassaan.
Mitä taas tulee juutalaisvainoihin, niin Hitler mainitsi itsekin yhdeksi suureksi vaikuttajakseen uskonpuhdistaja Lutherin, jonka vanha teos "juutalaisista ja heidän valheistaan" julkaistiin Natsi-Saksassa uudestaan juuri surullisenkuuluisan kristalliyön aikoihin. Tuossa kristillistä lähimmäisenrakkautta henkivässä kirjassaan uljas uskonpuhdistaja Luther oli kirjoittanut mm. että kaikki kirottujen ja alhaisten juutalaisten koulut ja synagogat pitää sulkea tai polttaa ja kaikki juutalaisten omaisuus takavarikoida tai tuhota ja kaikki juutalaiset vangittava tai karkoitettava maasta. Näitä Lutherin toivomuksia natsit sitten hyvin innokkaasti toteuttivatkin.
ojentautumista sen mukaan mikä ei vielä edes näy.
(Heb 11:3) Uskon kautta me ymmärrämme, että maailma on rakennettu Jumalan sanalla, niin että se, mikä nähdään, ei ole syntynyt näkyväisestä.
(Sl 8:22-32) Herra loi minut töittensä esikoiseksi, ensimmäiseksi teoistaan, ennen aikojen alkua.
Iankaikkisuudesta minä olen asetettu olemaan, alusta asti, hamasta maan ikiajoista.
Ennenkuin syvyyksiä oli, synnyin minä, ennenkuin oli lähteitä, vedestä rikkaita.
Ennenkuin vuoret upotettiin paikoilleen, ennen kukkuloita, synnyin minä,
kun hän ei vielä ollut tehnyt maata, ei mantua, ei maanpiirin tomujen alkuakaan.(
joten ei apina miestä voi kaikesta syyttää.
Otetaan vielä tuo apina miehen ajatus lajien synnyssä. Vahvin aina syrjäyttää heikommat eli alempi arvoiset yksilöt. (Karrikoitu ajatus) Tuo ajatus johti seuraavaan olettamukseen: Koska meillä briteillä on paremmat aseet ja asevoimat. Me olemme parempia kuin afrikkalaiset Austraalian alkuasukkaat, Amerikan intiaanit jne. Samoin natsi aayun valtakunta alkoi toimia, mutta onneksi ei ihan onnistunut.
Kiitos Jumalalle ettei natsi aatu onnistunut.
Me suomalaiset teimme saman saamelaisille, ajoimme heidät elntiloiltaan aina vain kauemmas pohjoiseen, jo paljon ennen kristiuskon tuloa suomeen. Osataan sitä täälläkin, ei siihen Jumalaa tarvita.
puhdustuksia. Suomalaiset eivät tehneet edes ambomaata alusmaakseen. Jos ruotsin tavoin olisimme toimineet Namibiassa olisikin käynyt niin, että he olisivat vieläkin orjiamme. Suomalaiset ovat sivistyneempiä kuin ruotsalaiset "eerikinpoikineen"
Kiitos Jumalalle, että Hän on myös oikeudenmukainen historiaa ohjaava Jumala, joka on voimallinen kääntämään pahankin hyväksi. Nuo ruotsalaisten aiheuttamat kärsimykset ja venäjän sorto ei meitä saanut lannistettua, eikä myöskään tuhottua.
Kiitos siitä ikiaikojen Jumalalle, kun olemme saaneet hädän hetkellä aina avun ylhäältä. Olemme saaneet huutaa avuksi Jeesusta ja hän ei ole apuaan kieltänyt. Kiitos Jeesukselle myös sanastaan Raamatusta, joka on antanut voimaa elää vainojenkin keskellä oikein.
"joten ei apina miestä voi kaikesta syyttää."
Siis apina ei voi syyttää miestä kaikesta?
"Vahvin aina syrjäyttää heikommat eli alempi arvoiset yksilöt"
Eli alempi syrjäyttää arvoiset yksilöt?
Alkeellinen kirjoitustaito edesauttaisi viestin perillemenoa. Toisaalta sinä näytät niin hienoa esimerkkiä uskovaisten sivistystasosta, että kiitoksia vain siitä. Jokainen normaali tervejärkinen ihminen tajuaa sinun tekstejä lukiessaan, miksi kannataa pysyä hemmetin kaukana aatteistasi.
Niin ja ne Afrikassa ja Australiassa mellastaneet britit olivat kaikki kristittyjä.
Eipä siellä ollut darwinismille pyhitettyjä temppeleitä, vaan kirkkoja ja pappeja ja kristittyjä valkoisia, jotka toimivat kuten kristityt valkoiset ovat kaikkialla aina toimineet.
Esimerkiksi Etelä-Afrikassa vannoutuneimmat rotusorron ja apartheidin kannattajat olivat kristittyjä ja Etelä-Afrikan reformoidun kirkon jäseniä. Vuonna 1954 tämä kirkko antoi lopullisen siunauksensa apartheid-järjestelmälle lausunnossaan, jossa se muun muassa totesi:
»Jumalan sana ei edistä tasavertaisuutta, vaan on todistettu raamatullinen periaate, että jokaisessa yhteisössä on pysyvä hierarkia auktoriteettien välillä. Ne, jotka ovat kulttuurillisesti ja henkisesti kehittyneempiä ovat velvollisia johtamaan ja suojelemaan vähemmän kehittyneitä.»
Eivätpä tainneet nämä hartaat kristityt rotusortajat hirveästi innostua mistään darwinismista, mutta onneksi raamatun sanaa saattoi aina käyttää rotusorron perusteluun. Samoin kuin sitä oli aikoinaan käytetty orjuuden ja maailmanlaajuisen orjakaupan perusteluun, mikä oli myös yksi kristittyjen hienoista saavutuksista. Monet suurten orjaplantaasien isännistä olivat pappismiehiä, eivätkä nähneet orjuudessa mitään väärää, sillä sehän hyväksytään raamatussakin.
Paremmin julkituoda, historian tiedot uskovaisilla tuppaavat olemaan raamatun viisauksia, tosiasioilla ei niiden kanssa ole tekemistä.
uudelleen esille!
"joten ei voi kaikesta syyttää." = ei darvinia voi kaikesta suuttää.
"Vahvin aina syrjäyttää heikot eli alempi arvoiset yksilöt" = Tämäkin oli seurausta kun alettiin seuraamaan apinamiestä (darvinia). Joka alkoi osoittaa, ettei Jumala luonutkaan ihmisiä eikä eläimiä. Tästä seurasi kaikki nuo kaameudet.
Koska Jumalaa ei ole, niin ei ole mitään väliä miten elää. Oli tuon apinamiehen vaikutuksesta tapahtunut.
"britit olivat kaikki kristittyjä." kuin muutkaan kirkolliset eivät ole kristittyjä, vaan uskonnollisia ja harhaoppisia haihahtelijoita.
Se on sama mihin kirkkoon kuulut, ne kaikki ovat samanarvoisia. Et ole muslimeita parempi, he ovat yhtä arvokkaita. Samoin hindut ja kaikki muutkin uskonnot tulevat tuhoutumaan. Tämä nykyinen kristillisyyn eikö se ole pakanuutta.
Suomessakin lapset tapetaan äitien kohtuun. Nuoriso juoksee mäyräkoirat kainaloissa. Aikuiset miehet eivät kestä elämän arkea ilman viinaksia. jne Tämäkö on sitä kristityn elämää. pappi parka.
tulee koneen näytöstä. Sen vuoksi tulee virhe lyöntejä. Mutta otetaas uudestaan.
ihan hyvä että oikaisit asioita, niin saadaan
ne tuoda asian uudelleen esille!
Se on totta ettei darvinia voi kaikesta syyttää.
"Vahvin aina syrjäyttää heikot eli alempi arvoiset yksilöt" = Tämäkin oli seurausta kun alettiin seuraamaan apinamies (darvinia). Joka väitti, ettei Jumala luonutkaan ihmistä eikä eläimiä. Tästä seurasi kaikki mitä hirvittävimmät rikokset ihmisyyttä vastaan.
Koska Jumalaa ei ole, niin ei myöskään ole mitään tuomiota olemassa. Ei siis ole mitään väliä miten elää. Oli tuon apinamiehen vaikutuksesta tapahtunut vääristymä.
Väitteesi "britit olivat kaikki kristittyjä." kirkolliset eivät ole kristittyjä, vaan uskonnollisia ja harhaoppisia haihattelijoita.
Se on sama mihin kirkkoon kuulut, ne kaikki ovat samanarvoisia. Et ole muslimeita parempi, he ovat yhtä arvokkaita. Samoin hindut ja kaikki muutkin uskonnot tulevat tuhoutumaan. Tämä nykyinen kristillisyys on mitä pimeintä pakanuutta.
Suomessakin lapset tapetaan äitien kohtuun. Nuoriso juoksee mäyräkoirat kainaloissa. Aikuiset miehet eivät kestä elämän arkea ilman viinaksia. jne Tämäkö on sitä kristityn elämää. pappi parka.
ketkä maksoivat aina hautajaiskulut. Ei papit tietenkään vaikka niin pyhää ollaan...