.. rakennetta olisi ollut jotain muuta, josta jäi jäljelle em. konsepti?
Miten osoittaa, että
ennen DNA-RNA-PROTEIINI
3224
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
tuon osoittaminen on, kun noiden DNA:n edeltäjien olisi tullut jättää fossiiliaineistoon selvästi DNA-pohjaisesta elämästä poikkeavat jäljet. Tiedämme toki, että kaikkein vanhimmat elämän merkit ovat alkeellisten eliöiden alkeellisen aineenvaihdunnan jälkiä, mutta tietääkseni nekin kuitenkin jo rakentuivat DNA:sta. Paras tapa tutkia asiaa onkin nykyisten eliöiden genomien vertailu, millä paljastetaan noita alkuperäisiä geenejä ja niiden rakenteita.
*Osoittaminen* on varmastikin vaikeata, ellei mahdotonta.
Henkilökohtaisesti uskon, että *lopullista* syytä elämän kehittymiseen maapallolla ei tulla löytämään, sen sijaan tullaan löytämään *useita* potentiaalisia polkuja, joiden kautta se olisi *voinut* tapahtua, ja tämä kiristää aukkojen jumalat *vielä* ahtaammalle...
Abiogenesiksen kannalta riittää kuitenkin se, että löytyy yksi tai useampia kehityspolkuja, jopa useidenkin hypoteesien kautta osoittamaan, että elämä voi syntyä elottomasta ilman, että tarvitaan jumalia ihmeineen, tai profeettoja harhoineen.
ne 'kehityspolut' voidaan rakentaa säälisessä ajassa käyttäen kvanttitietokonetta? Niitäkin - kuitenkin - on rajallinen määrä?