Saamelaiset

Saamelainen

Me olemme tämän maan alkuperäiskansa. Siis me Saamelaiset, jotka muuttimme pikkuhiljaa pohjoisemmaksi kun "maahanmuuttaja" suomalaiset tulivat Viron ja Kannaksen kautta Suomea asuttamaan. Meidän oikeuksia on poljettu, maat viety ja meitä on syrjitty vuosisatojen saatossa Suomessa. Miksi kukaan ei halua keskustella meidän asemastamme Suomessa ja kulttuuristamme.

68

3183

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • miksi?

      Ihmettelen mikseivät saamelaiset saa pukurahaa niin kuin romaanit? Toisaalta me saamelaiset olemme nivoutuneet osaksi suomalaista yhteiskuntaa ja elätämme itse itsemme täällä karussa Lapissa. Rakennamme Suomea ja kunnioitamme lakeja emmekä vaadi erikoisoikeuksia niin kuin muutaman vuoden Suomessa asuneet... Kolmanneksi vaalimme omaa kulttuuriamme (oma kieli ja perinteet), osaamme suomea, kunnioitamme Suomen lakeja jne... Miksi eräille pitää antaa heti kaikki nyt ja heti?!

      • nämä eräät

        ovat paljon tummempia, ja se antaa heille uhristatuksen, jota muut joutuvat korvaamaan.

        Heille pitää antaa tosiaan heti kaikki, nyt ja heti, itseasiassa iankaikkisesti - periytyvällä rälssioikeudella.


      • Jusarius

        Romanit ovat asuneet täällä 1500-luvulta lähtien.


      • Anonyymi
        Jusarius kirjoitti:

        Romanit ovat asuneet täällä 1500-luvulta lähtien.

        Höpö höpö

        Saamelaisessa ensyklopediassa kerrotaan

        "Saamelaiset ovat tuman DNA:n valossa geneettisesti vähemmän kaukana suomalaisista kuin muista eurooppalaisista. Tämä osoittaa saamelaisten ja suomalaisten polveutuvan suhteellisen lyhyt aika sitten eläneistä yhteisistä kantavanhemmista"
        Sitten kannattaa käydä katsomassa YouTube stä Ylen dokkari (KULTTUURIN SYNTY/ SUOMEN HISTORIA), siinä kerrotaan suomalaisista Euroopan alkuperäisväestönä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpö höpö

        Saamelaisessa ensyklopediassa kerrotaan

        "Saamelaiset ovat tuman DNA:n valossa geneettisesti vähemmän kaukana suomalaisista kuin muista eurooppalaisista. Tämä osoittaa saamelaisten ja suomalaisten polveutuvan suhteellisen lyhyt aika sitten eläneistä yhteisistä kantavanhemmista"
        Sitten kannattaa käydä katsomassa YouTube stä Ylen dokkari (KULTTUURIN SYNTY/ SUOMEN HISTORIA), siinä kerrotaan suomalaisista Euroopan alkuperäisväestönä.

        Miksi ette saamelaiset puolustaneet maitanne hyökkääjiä vastaan, kuten esimerkiksi Amerikan intiaanit tekivät? Pakenitte vaan, kansa joka ei puolusta alueitaan ei ole arvokas.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi ette saamelaiset puolustaneet maitanne hyökkääjiä vastaan, kuten esimerkiksi Amerikan intiaanit tekivät? Pakenitte vaan, kansa joka ei puolusta alueitaan ei ole arvokas.

        Kuinka arvokkaita eri intiaaniheimot ovat Pohjois-Amerikassa?


      • Anonyymi
        Jusarius kirjoitti:

        Romanit ovat asuneet täällä 1500-luvulta lähtien.

        Hare Krishnat vasta 1900 lukujen lopussa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hare Krishnat vasta 1900 lukujen lopussa

        Minna vuonna Joulupukki valloitti Rovaniemen?
        Kohta se tallaa koko kaupungin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi ette saamelaiset puolustaneet maitanne hyökkääjiä vastaan, kuten esimerkiksi Amerikan intiaanit tekivät? Pakenitte vaan, kansa joka ei puolusta alueitaan ei ole arvokas.

        Ei saamelaisten aikana kukaan ole hyökännyt mihinkään! Lappalaisten aikoina kyllä.

        Saamelaisuushan tuli Suomeen vasta toisen maailmansodan jälkeen 1950 -luvulta alkaen.


    • Saamalaisilla

      on jo enemmän oikeuksia kuin muilla suomalaisilla! Kertoisitko yhden ainoan oikeuden, joka saamelaiseksi syntyneeltä Suomen kansalaiselta mielestäsi puuttuu?

      • maahan

        lähtekää pois suomalaiset ja menkää sinne mistä tulitte. Tämä on mnun ja isieni maa, jonka olette voihkineet.


      • minäkin olen
        maahan kirjoitti:

        lähtekää pois suomalaiset ja menkää sinne mistä tulitte. Tämä on mnun ja isieni maa, jonka olette voihkineet.

        maanomistajasuvusta, mutten kuitenkaan omista maata. Pitäisikö minunkin alkaa itkeä, että esi-isieni maat on viety?


      • Anonyymi

        Amerikan ja Australian alkuperäiskansat ovat hyviä esimerkkejä väestön vaihdosta kyseisillä mantereilla.


      • Anonyymi
        maahan kirjoitti:

        lähtekää pois suomalaiset ja menkää sinne mistä tulitte. Tämä on mnun ja isieni maa, jonka olette voihkineet.

        Tämä vuodatuksesi on tarkoitettu ilmeisesti näille nykysaamelaisille. Hehän tulivat Suomen Lappiin 1800-luvun lopulla ja 1900-luvun alussa. Se niistä alkuperäisistä asukkaista.

        Sitten on tietenkin Juusoja, Hettoja, Näkkäläjärviä, Katekeettoja, Tornensikseja, Valkeapäitä jne joiden suvut perustuvat suomalaisiin talonpoikaisuudisasuttajasukuihin.
        hetat = Hetta talon jälkipolvia Matarengistä
        näkkäläjärvet = Pellon Kyrön talosta , josta siirtyi poika Klaes Mikonpoika Kittilän Kaukoseen. Sieltä siirtyi poika Enontekiön Näkkäläjärvelle uudisasukkaaksi.
        Katekeetta on opettajasukua
        Tornensikset taas Matarengin kirkkoherran jälkipolvia
        Länsmannit nimismiessukua jne

        Eli alkuperämerkintä on virheellinen.


    • Suomalais ukko123

      Mistäs saamelaiset on tullut suomeen? ihan samasta paikasta kuin suomalaiset. Afrikasta joskus vuosia sitten. Valtiot rupesivat muodostumaan 1000 vuotta sitten ja silloin suomalaisheimot yhdistyivät ja sata vuotta sitten itsenäistyivät vapaaksi suomeksi. Kyllä tämä maa on suomalaisten ei saamelaisten.

      Suomalaisheimot asuttivat norjasta pitkälle itään alueita. Sitten tulivat germaanit lännestä ja slaavit idästä. Me suomalaiset ei itketä että ruotsi oli meidän maata. joten saamelaiset voi pitää myös suunsa supussa.

      • kuin Etelä-Suomen

        muinaiset saamelaiset eli lappalaiset. Muinaiset saamelaisethan juuri tulivat Volgan mutkasta Karjalan Kannaksen, Aunuksen ym. kautta Karjalaan ja Suomeen ja kait Viroonkin. Lapissa asui siihen aikaan aivan muuta sakkia. Etelässä sitten muinaisajan lappalaiset/saamelaiset joutuivat sulautumaan hämäläisiin ja karjalaisiin ym. ja osa väistyi pohjoisemmaksi - ja tuhosi sikäläisten alkuperäiskansojen kielet ja kulttuurit ja anasti samalla näiden maat eli valloitti nykyisen Lapin - noin 2000 vuotta sitten.
        Koskahan samelaiset tunnustavat rikoksensa Lapin alkuperäisasukkaita kohtaan?
        Vai pitäisikö meidän pitää pienempää ääntä molemmin puolin?


      • mä vaan

        Vaatia itsellenne eikä mitään germaanista aluetta.


      • Anonyymi

        Karjalassakin kirjoitettu, että osa lappalaisista sulautui muuhun.

        Jäin miettimään, että onko karjalaisissakin lappalaisia geeneja?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Karjalassakin kirjoitettu, että osa lappalaisista sulautui muuhun.

        Jäin miettimään, että onko karjalaisissakin lappalaisia geeneja?

        tais et lähdettiin volgalta ja uralilta ryhmittäin, eivät kaikki yhdessä

        ja vielä eri ajanjaksot päälle

        joku kuitenkin oli trendi lähteä juuri länteen silloin

        puhelimia ei ollut ja kuitenkin tiedettiin minne lähteä vaeltaa ainakin suomisukuisten osalta ja joku sentään jäi vielä uralin vaiheeseen, jolloin pohjoiskarjala ja eteläkarjala eivät ole viimeisiä siinä

        venäjän karjalaakin ylittävä suomisukuisten iso nykyinen kaupunki youtube videoissa muistaa alueella asuneita chudeja, jotka asuivat maataloissa metsissä ja että etelän slaavien saapuessa, eivät vastustaneet suuremmin mutta sulautuivat

        mielenkiintoista kuulla muidenkin suomisukuisten turinoita kuin venäjän karjalaisten, joiden valtakunta loppuu laatokkaan, ääniseen

        kirjastossa on CARELIA aikakausilehti Petroskoista suomeksi ja jossakin numerossa oli tarinoita kansainvälisestä alkuperäiskansojen konferenssista, jossa erilaisia suomisukuisia mukana


      • Anonyymi
        kuin Etelä-Suomen kirjoitti:

        muinaiset saamelaiset eli lappalaiset. Muinaiset saamelaisethan juuri tulivat Volgan mutkasta Karjalan Kannaksen, Aunuksen ym. kautta Karjalaan ja Suomeen ja kait Viroonkin. Lapissa asui siihen aikaan aivan muuta sakkia. Etelässä sitten muinaisajan lappalaiset/saamelaiset joutuivat sulautumaan hämäläisiin ja karjalaisiin ym. ja osa väistyi pohjoisemmaksi - ja tuhosi sikäläisten alkuperäiskansojen kielet ja kulttuurit ja anasti samalla näiden maat eli valloitti nykyisen Lapin - noin 2000 vuotta sitten.
        Koskahan samelaiset tunnustavat rikoksensa Lapin alkuperäisasukkaita kohtaan?
        Vai pitäisikö meidän pitää pienempää ääntä molemmin puolin?

        Ei tunnusta nämä nykysaamelaiset mitään! Nehän uskoo jo fanaattisesti itsekin näitä sepittämiään tarinoita.


    • syy taisi ikävällä

      tavalla, taas kerran, näyttäytyäkin...

      Olen ihmetellyt samaa. Miksei saamelaisten sortamisesta puhuta mitään. Tietysti tämä foorumi on väärä paikka sikäli, että täällä enemmistö näyttää olevan rasistisia ajatusmaailmaltaan.

      Mielestäni asiaa kannattaa nostaa esille entistä enemmän. Tälläkin palstalla jauhetaan niin paljon maahanmuutosta, rasistisin syin vastustetaan, että ehkä jollakin voisi silmät avautua huomaamaan jotakin siitä omastakin vastuusta.

      • että miten

        niitä saamelaisia sorretaan?


      • Anonyymi

      • Anonyymi

        olin aikeissani tulla Lappiin tutkimaan henkillökohtaisesti asiaa, mutta kirjeisiin ei Lapissa osata vastata

        kertokaa mikä syy, että ei tahdota rauhanturvaajaa kriisialueelle?


      • Anonyymi
        että miten kirjoitti:

        niitä saamelaisia sorretaan?

        saamelaiskäräjät on paras koulueimerkki rasismista ja diktatuurista. Lisäksi sieltä löytyy nepotismia ja muuta lainvastaisuutta. Mutta tutkikaa jokainen itse, ja törmäätte näihin faktoihin


      • Anonyymi

        Saamelaiset Suomessa ovat syntyneet ja eläneet 1950 luvulla ja sen jälkeen. Ei heitä ole kukaan sortanut, mutta he sortavat nyt Lapissa näitä ikiaikaisia lappalaisia ihan häikäilemättä, silmää räpäyttämättä.


    • Folio Mulder

      Ja lapissa käytyään voi todeta, että saamelaiset ovat iloisia eivätkä kipeitä ja köyhiä.

      Saamelaiset ovat osa suomea ja paremmin ovat pärjänneet kuin esim. kainuun väki, joka kärsii rajusta työttömyydestä jo pitkään. Tuo aloitus on jonkun suomalaisvihaajan PROVO!

      Suomalaiset kuuluvat suomeen ja SUOMALAISET OVAT PITÄNEET TÄMÄN MAAN ITSENÄISENÄ VENÄLÄISTEN HÖÖKITTYÄ !

      • Anonyymi

        saamelaisten ruotsalaiset ja norjalaiset nimet epäilyttävät

        väki virtasi kuitenkin idästä ja olivat samaa väkeä

        idästä kun saapuu, niin suomi on ensimmäisenä tässä ja ruotsi seuraava norjan kanssa

        väkeä asui koko fenno-skandiassa kunnes germaanit yamnaya kulttuurista valtasivat alueita etelästä tanskan kautta

        mutta pohjolaisia se ei haita yhtään, toisinpäin, he rakastavat juuri aurinkoisia ruotsalaisia todella paljon, itsensä enemmän jopa

        vähän saattoivat unohtaa, että olivat aitoja fenno-skandian asukkaita muinoin

        tänään Tukholma on Skandinavian Mekka

        Kun Ruotsi on Talous maa niin Suomi on auktoriteetti maa.

        Toisaalta voi miettiä, mitkä syyt pakottivat länsimaisia lappalais-saamoja asettua länteen kuin itään.

        Olivatko he millä tavoin ekoja Fenno-Skandian asuttamisessa? Tai vikoja?


      • Anonyymi

        Hyvinhän nämä nykysaamelaiset pärjää. Miksipä ei pärjäisi? Valtio kun syytää rahaa oikein suokuokalla, mitä milläkin nimikkeellä.


    • Anonyymi

      Pojoissuomalainen naispuolinen pankki virkailija jäi kiinni luvatta kalastuksesta,hyvin pärjäsi oikeudessa vedoten saamelaisten kalastus oikeuteen.

      • Anonyymi

        niin ymmärsinä määäkin lappi kirjasta, että kun anotaan rahaa helsingistä niin eivät meinaa saada rahaa talouteensa juuri erinäköisten ideologisten statusten takia, joita ei olla myönnytty tai todistettu oikeaksi, joten kun kinastellaan lappalaisuudesta ja saamelaisuudesta siis alkuperäisyydestä, niin tarkoitus on tehty budjetointia varten


    • Anonyymi

      Ei mitään saamelaista oikeuksineen erikseen tarvita.Maassa asuu väkeä joilla oli syynsä tulla paikkaan johon keskuslämmityksen, lämmitettyjen liikennevälineiden,tuohon aikaan käsin tehtävien vaatteiden sähkövalon puutteen ym johdosta ei olisi pitänyt tullakkaan,kuka nyt sitten mihin aikaan tulikin.Intissä on vitsi jos alokas tuli palvelukseen astumis päivänä aikaisin,luuletko se pääsevänsä aikaisemmin siviliin.

      • Anonyymi

        Ei saamelaisia ole mihinkään koskaan ajettu. Sisä-Suomen alkuperäisasukkaat olivat nykyisten savolaisten ja karjalaisten esi-vanhempia. Heidän äidinkielensä oli kantasaame. Vaihtoivat sen myöhemmin itämerensuomeen.
        Kuinka saamenkieli saapui Pohjois-Fennoskandiaan? Saapui valloittajien kielenä. Nykysaamelaisten esi-vanhemmat puhuivat joitakin kadonneita paleokieliä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei saamelaisia ole mihinkään koskaan ajettu. Sisä-Suomen alkuperäisasukkaat olivat nykyisten savolaisten ja karjalaisten esi-vanhempia. Heidän äidinkielensä oli kantasaame. Vaihtoivat sen myöhemmin itämerensuomeen.
        Kuinka saamenkieli saapui Pohjois-Fennoskandiaan? Saapui valloittajien kielenä. Nykysaamelaisten esi-vanhemmat puhuivat joitakin kadonneita paleokieliä.

        mietitkö, että muinaisissa lappilaisissa olisi ollut enemmän mongoloideja kuin tänään ja olisivatko ne voineet eurooppalaistua liikaa ulkonäöltään?


        perinteisesti jossakin altailla olisi kolmisen sekoitusta: valkoiset arjalasiet, mustat arjalaiset kuten turkkilaislähtöiset ja kolmannet mongoloidit

        se jako on edelleen toisissa suomensukuisissa kansoissa


    • Anonyymi

      Mulle saamelaisuus tai "saamelainen kulttuuri" ei sano yhtikäs mitään, enkä ymmärrä että tarkalleen minkä katoamisesta ollaan niin huolissaan, niin kertokaa te! Mitä saamelainen kulttuuri on?

      • Anonyymi

        Olet ajatuksinesi osunut naulan kantaan. "Mitä saamelainen kulttuuri on?" Se on sitä mihin saa valtion tai jonkin muun rahoituksen. Se ei liity poronhoitoon, koska suurimman osan poroista hoitavat edelleen nämä eduskunnan nyt (24.6.2025) syrjäyttämät lappalaiset (=saamelaisten esi-isät). Kadonneet noitarummut eivät olleen saamelaisten vaan lappalaisten rumpuja. Saamelaisasut eivät tietenkään ole saamelaisten vaan lappalaisten asuja, joita saamelaiset uskoo yksinoikeudella omistavansa. Kirjallisuus käsittelee vain lappalaisia, jos kirja on kirjoitettu ennen vuotta 1950. (Myöhemmin tehdyt uusintapainokset ovat poikkeuksetta väärennöksiä, sillä niissä sana lappalainen on muutettu saamelaiseksi.


    • Anonyymi

      nunhuka lai lai loi 🤣

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Video ei ole käytettävissä.
        Tämä video ei ole enää saatavilla, koska videoon liittyvä YouTube-tili on poistettu.


    • Anonyymi

      kuka sen poron yli ajoi auramönkijällä ? ja jätti ojaan kitumaan 😠 tämän tekijän puolustajilla pitää antaa sama kohtalo kuin tekijöille ? ja kohtalo olisi sama kun sen poron 🤔

    • Anonyymi

      Saamelaiset ovat alkuperältään hiekka-aavikoilta, beduiini markkereita joten ei todellakaan ole mitään tekemistä alku-Suomen kanssa(100 vuotta sitten saamikset näyttivät aivan erilaisilta, katsokaapa kuvia, paljon lähi-itä lookkia). Nämä valtaajat valuivat tänne kun maata jo asuttivat suomalaisten esi-isät, tästä on tieteellistä faktaa. Saamelaiskusetus ei mene enää läpi, kiitos dna:n ja totuutta janoavien tutkijoiden. Vieläkin ikävä kyllä on suomiviha norjalaisia ja ruotsalaisia "tutkijoita" jotka inttävät että meidän maamme kuuluu näille telttailijoille. Juuri eilen katsoin norjalaisen tekemän videon SUOMALAISISTA ja mikäs siellä näkyi taas, saamen lippu..huoh..
      Niillä on niin tylsät rytkytkin, suomalaisten eri kunnista löytyy todella kauniita kansallispukuja mutta missään ei kerrota meidän omasta historiasta. Olemme finno-ugrilaista kansaa, euroopan alkuperäisväestöä.

      • Anonyymi

        voi olla vaarallista vaatia jotain , voi menettää oikeuden elämään 🤔 🤣🤣🤣
        no en minä valtaan pääse joten turha luulo


      • Anonyymi

        Nyt lappalaisilla on kyllä oikeus vaatia saamelaisilta, eduskunnnalta, RKP:lta, laittomalta totuuskomissiolta jne korvausta identiteettivarkaudesta.


    • Anonyymi

      No saamelaiset keräävät rusinat pullasta. Omat oikeudet tiedetään mutta velvollisuuksilla ei niin väliä. Luontoarvoja korostetaan kun valtio haluaa maita käyttöön. Mutta roskat, autonrenkaat, akut kelkanraadot viedään metsiin, perinteisesti. Ylikalastetaan, metsästetään kaikki pois ja puomitetaan tiet ettei kukaan vie marjoja, mielummin antaa mädäntyä soille ja metsiin. Keskenään tapellaan kuka on saamelainen, kuka ei , ihan kateudesta ei haluta lisää ihmisiä joilla olisi oikeuksia poroihin luontoon ja kalastukseen.Suurin huvi ja harrastus on turistin kusetus ja rahastus. Ilman turisteja saamelaiset olisivat valtion elättejä. Kulttuuriin vaalimisen sijaan nykykulttuurin tuottaminen on suomi-vihaa ja surkuttelua kohtelusta. Ei ihme että muu suomi oudoksuu tuota toimintaa.

      • Anonyymi

        voi johtua jollakin tavoin, että ei päästä Kuolan niemimaalle vieraisiin katsomaan kohtalon tovereita ja ollaan omissa oloissaan


    • Anonyymi

      nopea säästökohde josta rahas soteen ja puolustukseen
      kulttuuri ja muut tuet tältä roskasakilta pois
      heidän käsityönsa ja vaatteensa pois myynnistä
      ainakun näät heidän käsitöitään kysy missäpäin kiinaa se on tehty
      myös museoita pois tämä saasta
      älä osta poronlihaa käristystä
      kerro lapsille että nämä puoltoitametriset äijänkäppyrät on alkoholisteja ja rikollisia
      revi kirjoista saamelaisten kuvat sivut irti ja polta ne paskaa neljäntuulenlakit jos niitä alihmisten matkamuistoja teillä ja heitä jätteisiin
      levitä heistä halventavia vitsejä

      • Anonyymi

        ????


    • Anonyymi

      VETOOMUS YLE POISTAKAA LOPETTAKAA
      SAAMENKIELISET UUTISLÄHETYKSET
      SAAMELAISET PUHUVAT NIISSÄ VIHAPUHEITA SUOMALAISTA VALTAVÄESTÖÄ
      VASTAAN

      • Anonyymi

        Aivan oikein!

        Olisi varmaan aika poistaa opsteviidakko, missä nämä saamelaiset (maisterit, tohtorit ym) ova unohtaneet suomen kielen kokonaan. Päivisin itse opettavat suomea, työajan jälkeen tarvitsevat tulkkipalveluja.


      • Anonyymi

        Samaa mieltä, aika lopettaa tuollainen törky


    • Anonyymi

      Keitä oli ne jotka olivat täällä ennen saamelaisia.

      • Anonyymi

        olivat rotevia, tummia, pitkäkasvoisia, muinaisia, kaikkea sietäviä homoja niin kuin aleksander karelin jonka piilogeeni pulpahtaa nykyajassa esille ja voittaa kaikki käsiryysyssä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        olivat rotevia, tummia, pitkäkasvoisia, muinaisia, kaikkea sietäviä homoja niin kuin aleksander karelin jonka piilogeeni pulpahtaa nykyajassa esille ja voittaa kaikki käsiryysyssä

        ennen muinaisia asukkaita, joiden lukumäärä muinaisen väkikirjon mukaan oli ollut 5 000 asukasta per Fenno-Skandia

        paljon väkeä keskittyi nykyisellään veden alle jääneeseen kannas osioon, jossa oli kalaa tarpeeksi

        kun laatokka ja baltian meri olivat yhtenäisiä ja jossa viron puolelta oli iso niemi, jota kalat kiersivät ja siellä niemellä se muinainen väki kalasti


        myös baltian meren pohjalla viron puolella on muinaisten tehty iso pitkä aita niin kuin kiinan muuri, jolla ajettiin muinaisia eläimiä saartoon metsästyksessä

        se muuri näkyy viivana tutkassa meren pohjassa


      • Anonyymi

        Nehän olivat kainulaiset. Lappia on asuttu noin 11000 vuotta. Suomen Lapissakin on kivikauden asutuksen muistoja hyvin runsaasti, hyvin laajoilla alueilla. Lappalaiset tulivat Suomeen Kannaksen kautta noin 2000 vuotta sitten. Noin 1000 vuotta sitten lappalaiset asuivat Karjalassa, Hämeessä. Noin 500 vuotta sitten lappalaisia asui Keski-Suomen tasalla.

        Saamelaiset tulivat Suomeen 1950-luvulla. Sitten he ottivat lappalaisten historiasta rusinat omiin suihin. Nyt lappalaiset ja lappalaisuus on lopullisesti tuhottu. Nyt heistä tuli Suomen alkuperäkansa. Erityinen kiitos RKP ja Henriksson.


      • Anonyymi

    • Anonyymi

      Suomen Kuvalehdessä oli taannoin juttu, jossa saamelaisasijantuntijat ja tutkijat kertoivat, kuinka saamelaiset erkaantuivat suomalaisista 1300-luvulla. 1000-luvulla suomalaisia ja saamelaisia ei edes voitu erottaa toisistaan. Nämä samat tiedot löytyvät kuulemma myös saamelaismuseo Siidan opastaulusta. Eli samaa kamaa tässä ollaan, mutta jotkut ovat halunneet vääristellä totuutta omaksi edukseen.

      Alkuperäiskansa -määritelmäkin on poliittinen status. Yk:n määritelmän mukaan alkuperäiskansaa on sellainen porukka, joka on asuttanut jotain tiettyä aluetta ennenkuin siinä on ollut valtiota, ja jolla ei ole omaa kansallisvaltiota. Jos saamelaiset olisivat lyöneet kansallisvaltionsa kasaan ennen suomalaisia, ei heillä enää olisi oikeutta alkuperäiskansa -statukseen, mutta suomalaisilla olisi.

      Neljäntuulenlakinkin saamelaiset omivat kulttuurillisesti venäläisiltä kauppamiehiltä 1800-luvulla. Pidensivät vain hivenen lakin kärkiä.

      • Anonyymi

        Monissa maissa on useita alkuperäiskansan statuksen saaneita, eli jakavat maan keskenään. Jos joku ihmisryhmä lähtisi hakemaan statusta, niin suomalaiset varmasti saisivat sen.


      • Anonyymi

        no mikä 1300 luvulla sai savolaiset muuttamaan ruotsiin


      • Anonyymi

        mistä ruotsin ja norjan saamelaiset keksineet saami terminsä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        mistä ruotsin ja norjan saamelaiset keksineet saami terminsä?

        Ihmisen mielikuvitushan on rajaton.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        mistä ruotsin ja norjan saamelaiset keksineet saami terminsä?

        se keksijä oli Tukholmassa asuva kätilö Elsa Laula. Googleta lisää. Siitä alkoi saamelaisuus 1904.


      • Anonyymi

        the lineages associated with ancient farmers were more common in the east, while the lineages inherited from hunter-gatherers were more prevalent in the west.

        kieli ei ole suomi, jota suomalaiset ja saamelaiset käyttävät tänään, mutta kerrotaan, että lännessä metsästetty ja idässä viljelty

        ehkä lähdettiin riistan perässä vaeltaa uusiin maihin


    • Anonyymi

      Jääkauden aikaan Suomessa ei asunut ketään.
      Kaikki ovat jostain tänne tulleet.

    • Anonyymi

      Ei ole saamelaisia etelässä näkynyt, mutta hei, perusta oma valtio sinne missä olet niin kaikki ovat tyytyväisiä. Tervemenoa.

    • Anonyymi

      Sitä saakin ihmetellä. Sädekehää sovitellaan päähänsä ja ollaan hakemassa oikeudenmukaista rauhaa Ukrainaan. Miten on jätetty omat velvoitteet hoitamatta? Euroopan ainoa alkuperäiskansa. Olemmeko me suomalaiset väärässä seurassa?

      • Anonyymi

        Ironia on hieno taiteen laji että; "Euroopan ainoa alkuperäiskansa. Olemmeko me suomalaiset väärässä seurassa?"

        Hyvin on tarina keksitty!! Ja noin 50 vuodessa saatu iskostettua uskottavana etelän herroille.


    Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Laitetaas nyt kirjaimet tänne

      kuka kaipaa ja ketä ?
      Ikävä
      151
      10974
    2. Pieni häivähdys sinusta

      Olet niin totinen
      Ikävä
      52
      5240
    3. Taas ryssittiin oikein kunnolla

      r….ä hyökkäsi Viroon sikaili taas ajattelematta yhtään mitään https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011347289.html
      NATO
      45
      2453
    4. Missä olet ollut tänään kaivattuni?

      Ikävä sai yliotteen ❤️ En nähnyt sua tänään söpö mies
      Ikävä
      30
      2143
    5. Vanha Suola janottaa Iivarilla

      Vanha suola janottaa Siikalatvan kunnanjohtaja Pekka Iivaria. Mies kiertää Kemijärven kyläjuhlia ja kulttuuritapahtumia
      Kemijärvi
      13
      1721
    6. Valtimon Haapajärvellä paatti mäni nurin

      Ikävä onnettomuus Haapajärvellä. Vene hörpppi vettä matkalla saaren. Veneessä ol 5 henkilöä, kolme uiskenteli rantaan,
      Nurmes
      42
      1574
    7. Tiedän kuka sinä noista olet

      Lucky for you, olen rakastunut sinuun joten en reagoi negatiivisesti. Voit kertoa kavereillesi että kyl vaan, rakkautta
      Ikävä
      30
      1251
    8. Känniläiset veneessä?

      Siinä taas päästiin näyttämään miten tyhmiä känniläiset on. Heh heh "Kaikki osalliset ovat täysi-ikäisiä ja alkoholin v
      Nurmes
      35
      1186
    9. Daniel Nummelan linjapuhe 2025

      Kansanlähetyksen toiminnanjohtajan Daniel Nummelan linjapuhe tänään. Rehellistä analyysiä mm. evlut kirkosta ja piispo
      Luterilaisuus
      92
      935
    10. TÄSTÄ TAITAA TULLA SUOMEN HISTORIAN SUURIN USKONNONVAPAUDEN OIKEUDENKÄYNTI.

      Sinun täytyy hyväksyä se että jos sinä vetoat uskonnonvapauteen, silloin sinun tulee antaa myös muille vastaava vapaus o
      Hindulaisuus
      317
      892
    Aihe