Lueskelin Itsenäisyyspuolueen sivuilta Vaaliohjelmaa,silmiini osui jonkinlaista takertelua,esim kuntien työllisyyden hoidosta,mitenkähän tämä puhj Pesonen hoitaisi kuntien työttömyyttä????
Ohjelmassa kohta 8 rohkaistaan toimeliaisuuteen ja riittävään toimeentuloon elämän eritilanteissa.
Onkohan Itsenäisyyspuolue ollenkaan työttömien etujen ajamiseen tarkoitettu puolue,mistä ne kunnat loisivat työllisyyttä,kun kepu ja kokoomus,sekä vihreät valtuutetut eivät ole saaneet poistumaan kunnista työttömyyttä,vain joitakin hyvä veli pataa on työllistunyt,mutta tasapuolista työllistämistä ei ole ollut!!!
Luoko työpaikkoja jos oikein vastustetaan kyläkoulujen lakkautusta,uskon,että mielenterveys ja alkoholi ongelmat ovat lisääntyneet pääministeri Vanhasen hallituksen aikana,työpaikkoja ei todellakaan ole edes maahanmuuttajille,kävellään kaduillam,kuppiloissa,kädet taskussa,velvoitetyöllistäminen olisi hyvä laki,mutta maisteri Leppäsen ajama aikanaan oleva hyvä työllistämiskeino,sen torpeedoi ministeri Ahon kepun hallitus.
Vertailkaa vaaliohjelmia,missä työllisyys näkökohdat ovat todellakin huomioitu kunnissa,muuten on aivan sama kuka siellä valtuustossa istuu.........
vihreä ipulainen
Ohjelmassa kohta 8 rohkaistaan toimeliaisuuteen ja riittävään toimeentuloon elämän eritilanteissa.
Onkohan Itsenäisyyspuolue ollenkaan työttömien etujen ajamiseen tarkoitettu puolue,mistä ne kunnat loisivat työllisyyttä,kun kepu ja kokoomus,sekä vihreät valtuutetut eivät ole saaneet poistumaan kunnista työttömyyttä,vain joitakin hyvä veli pataa on työllistunyt,mutta tasapuolista työllistämistä ei ole ollut!!!
Luoko työpaikkoja jos oikein vastustetaan kyläkoulujen lakkautusta,uskon,että mielenterveys ja alkoholi ongelmat ovat lisääntyneet pääministeri Vanhasen hallituksen aikana,työpaikkoja ei todellakaan ole edes maahanmuuttajille,kävellään kaduillam,kuppiloissa,kädet taskussa,velvoitetyöllistäminen olisi hyvä laki,mutta maisteri Leppäsen ajama aikanaan oleva hyvä työllistämiskeino,sen torpeedoi ministeri Ahon kepun hallitus.
Vertailkaa vaaliohjelmia,missä työllisyys näkökohdat ovat todellakin huomioitu kunnissa,muuten on aivan sama kuka siellä valtuustossa istuu.........
vihreä ipulainen
Vastaukset 2
Vanhimmat
Valitettavasti kylmä totuus on hyvin monissa kunnissa se, ettei rahaa ole juurikaan työllistämiseen.
Tähän on hyvin suurena syynä valtiovallan taholta tapahtunut kuntien kurjistaminen.
Valtionosuuksia leikattiin jo 90-luvun alussa rajusti laman varjolla. Nämä leikkaukset jäivät sitten pysyviksi.
Valtion osuudet pitäisi palauttaa vähintään sille tasolle, mitä ne oli ennen leikkauksia. Suomen valtiolla on rahaa nyt enemmän kuin koskaan.
On kuitenkin selvää, että tällä kuntien kurjistamisella tähdätään kuntien pakkoliitoksiin ja siksi valtionosuuksia ei haluta palauttaa.
On rikkaita kuntia ja köyhiä kuntia. Niissäkin on suuntaus se tuttu: Köyhät kunnat köyhtyy ja rikkaat rikastuu.
Toki on myös niin, että on paljon kuntia, joissa päättäjät ovat hoitaneet asiat omallakin toimillaan rappiotilaan.
Leppäsen asiasta olen myös kanssasi samaa mieltä ja satun siitä olemaan aika hyvin myös perillä.
Tässä kommenttini kohtuu lyhyesti. (Pietu)
Vielä ennen EU-jäsenyyttä kaupungit ja kunnat työllistivät, sillä ne saivat valtiolta tukea työllistämispaikoista. Nyt Vanhasen hallitusten ministerit ovat lopettaneet työllistämisrahoituksen, minkä seurauksena myöskään valtio ei enää työllistä työttömiä. Mahdolliset määräaikaiset työpaikat ovat yritysten työpaikkoja. Tosin pätkätyö on edelleen muoti-ilmiö työmarkkinoilla, varsinkin hoitoalalla.
Kyläkoulujen lakkauttamisen vastustaminen ei vaikuta työllistämiseen, sillä EUn aluekehityspolitiikkaan kuuluu EU-Suomen autioittaminen Helsingin ulkopuolella. Vanhasen hallitukset nöyristelevät EUlle kuuntelematta äänestäjiään. Itsenäisyyspuolueella on eri asenne.
Työttömyys ei poistu koskaan, sillä lisääntyvä automaatio etenkin teollisuudessa korvaa ihmistyövoiman. Mediassa mainittu "työvoimapula" ei ole totta, vaan tilastokikkailulla on saatu työttömien osuus puolet pienemmäksi kuin se on todellisuudessa. Tosin rakennusalalla on todellinen puute osaavasta työvoimasta, mutta koulutukseen hakevien nuorten pitäisi ensin tietää asia. "Kysynnän ja tarjonnan laki" ei toteudu työmarkkinoilla.