Järjestöön kuuluminen

Maailmassa on valtava määrä uskonnollisia rekisteröityjä järjestöjä. Ne ovat ihmisten perustamia ja he ovat laatineet niille opit ja säännöt. Kun ihminen liittyy tällaiseen yhdistykseen hän liittyessään hyväksyy myös sen säännöt ja opit, ja pyrkii noudattamaan niitä.

Adventisteilla on 28 laadittua opinkohtaa, jotka ovat erilaisia ihmistulkintoja Raamatusta, mutta on myös selkeitä ihmiskäsityksiä ja järkeilyjä.
Tuossa alempana joku julisti olevansa seitsemännen päivä adventisti, ja uskovansa kaikkiin 28 opinkohtaan.

Siinä henkilö tunnusti kuuluvansa maalliseen järjestöön ja uskovansa sen laatimiin sääntöihin ja oppeihin. Mikä tarkoitus sellaisella uskolla on?

Mikäli ihminen haluaa todella pelastua, siihen ei tarvita ainuttakaan maallista uskonnollista järjestöä, ei niiden keksimiä oppeja, eikä kuulumista jäsenenä niihin. Jäsenkirja ei pelasta ketään, eikä myöskään valtakirja, jolla järjestö valtuuttaa jäsenensä kuuluvaksi Jumalan kansaan.
Siksipä myös adventismi kuuluu niihin turhiin uskonnollisiin järjestöihin, joihin uskominen ja kuuluminen ei pelasta ketään.

Perusteluksi riittää Jeesuksen todistus.

Joh. 5:24
Totisesti, totisesti minä sanon teille: joka kuulee minun sanani ja uskoo häneen, joka on minut lähettänyt, sillä on iankaikkinen elämä, eikä hän joudu tuomittavaksi, vaan on siirtynyt kuolemasta elämään.

Järjestöihin ja niiden oppeihin uskominen ei pelasta ainuttakaan ihmistä. Yksinkertainen totuus.
23475
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

ja vie sinut kadotukseen.

Äänestä

Vain yksi nimi jossa pitää pelastuman,ja se nimi on Jeesus Kristus.

Pelastus-kysymykseen,ei saa liittää mitään muuta.

-Ei seurak. liittymistä.
-Ei sapattia.
-Ei ruokasäädöksiä

Pyhä-Henki ihmisen sisimmässä kyllä johtaa sen jälkeen,kun ihminen tulee uskoon

"Meissä kaikissa on se voitelu(Pyhä-Henki) emmekä ole kenenkään opetuksen tarpeessa".

Äänestä
  • ihmisen liittämällä hänet seurakuntaansa. Kaikki muut väitteet ovat HARHAOPPIA!!!!!!

    Äänestä

  • Jeesus pelastaa kirjoitti:

    ihmisen liittämällä hänet seurakuntaansa. Kaikki muut väitteet ovat HARHAOPPIA!!!!!!

    Ei seurakuntaan liitytä, vaan sinne synnytään..

    Vai luuletko,että ylöstempauksessa,vain adv-temmataan,tai hellunt. tai luterilaiset. tai Babtistit,lestadiolaiset tai körttiläiset.

    Ei vaan kaikki uudesti-syntyneet,vaikka ei kuuluisi mihinkään kirkko-kuntaan,tai herätys liikkeisiin...

    Äänestä

  • Eki.. kirjoitti:

    Ei seurakuntaan liitytä, vaan sinne synnytään..

    Vai luuletko,että ylöstempauksessa,vain adv-temmataan,tai hellunt. tai luterilaiset. tai Babtistit,lestadiolaiset tai körttiläiset.

    Ei vaan kaikki uudesti-syntyneet,vaikka ei kuuluisi mihinkään kirkko-kuntaan,tai herätys liikkeisiin...

    ylösotosta pitää kinastella kun se ei ole viellä tapahtunut, eikä siitä voi sanoa, kuka otetaan ja kuka jätetään, se on Jumalan tiedossa ainoastaan.

    Äänestä

  • Eve-liina kirjoitti:

    ylösotosta pitää kinastella kun se ei ole viellä tapahtunut, eikä siitä voi sanoa, kuka otetaan ja kuka jätetään, se on Jumalan tiedossa ainoastaan.

    Annoin mielestäni vain hyvän esimerkin siitä kuinka järjettömältä tuntuu väite,että vain se meidän porukka pelastuu...

    Kun yksin Jeesuksen nimessä on pelastus..

    Ei missään muussa nimessä.

    Ei pitäisi olla vaikea ymmärtää...

    Äänestä

  • Eki. kirjoitti:

    Annoin mielestäni vain hyvän esimerkin siitä kuinka järjettömältä tuntuu väite,että vain se meidän porukka pelastuu...

    Kun yksin Jeesuksen nimessä on pelastus..

    Ei missään muussa nimessä.

    Ei pitäisi olla vaikea ymmärtää...

    myös aloitukseni on totta, sillä jokainen voi varmistaa tästä, että adventtikirkko on todellakin maallisesti Patentti-ja rekisterihallituksessa rekisteröity maallinen uskonnollinen yhdyskunta. Säännöt voi tarkistaa tästä jokainen itse.

    http://www.adventtikirkko.fi/organisaatio/yhdysk.html

    Äänestä

  • hirvas kirjoitti:

    myös aloitukseni on totta, sillä jokainen voi varmistaa tästä, että adventtikirkko on todellakin maallisesti Patentti-ja rekisterihallituksessa rekisteröity maallinen uskonnollinen yhdyskunta. Säännöt voi tarkistaa tästä jokainen itse.

    http://www.adventtikirkko.fi/organisaatio/yhdysk.html

    Sama-asia, mutta eri lahkeessa.
    Helluntaiherätys Ry. eli rekisteröity yhdistys.

    http://www.infopankki.fi/fi-FI/yhdistyksen_rekisterointi/


    Miksi rekisteröidä yhdistys?


    Yhdistystä ei ole pakko rekisteröidä. Ryhmä voi toimia vapaamuotoisesti tai rekisteröidä viralliseksi yhdistykseksi. Yhdistyksen toiminnan järjestämiseksi usein on kuitenkin parempi rekisteröidä yhdistys, koska:

    * Rekisteröidyn yhdistyksen hallitus on vastuussa yhdistyksen toiminnasta. Jos ryhmää ei ole rekisteröity, jäsenet ovat henkilökohtaisessa vastuussa toiminnasta.
    * Rekisteröity yhdistys on virallinen yhdistys, joka voi hakea rahoitusta projektia varten ja saada avustuksia kaupungin ja valtion virastoilta.
    * Yhdistykselle voi avata tilin pankissa.
    * Voi saada luvan kerätä rahaa.
    * Voi anoa joitakin kokoontumistiloja käyttöön ilmaiseksi tai halvemmalla.
    * Ulkopuoliset ihmiset luottavat enemmän rekisteröityihin yhdistyksiin, ja useammat ihmiset liittyvät rekisteröityyn yhdistykseen.
    * On helpompi tehdä yhteistyötä muiden yhdistyksien ja viranomaisen kanssa ja tehdä sopimuksia.

    Lisää tietoa saat Yhdistystoimintaoppaasta kohdasta ”Rekisteröity vai rekisteröimätön”.
    Yhdistyksen rekisteröinti

    Patentti- ja rekisterihallituksen yhdistysrekisteriasiainyksikkö käsittelee yhdistysten perustamis-, muutos- ja purkautumisilmoitukset, tarkastaa yhdistyksen säännöt ja sääntömuutokset, antaa asiakkaille juridista neuvontaa sekä otteita ja todistuksia luetteloista, rekisteristä ja asiakirjoista. Yksikön internetsivuilta löytyvät mm. perustamisilmoituslomake, sääntömallit ja ohjeet lomakkeiden täyttämiseen. Katso myös Yhdistystoimintaoppaan kohta ”Rekisteröinti”.

    Yhdistyksen rekisteröinti maksaa. Tietoa hinnoista saat Patentti- ja rekisterihallituksen sivuilta.

    Patentti- ja rekisterihallitus
    Yhdistysrekisteri
    Arkadiankatu 6 A, Helsinki
    PL. 1150, 00101 Helsinki
    Puh. 09- 6939 500
    Faksi: 09- 6939 527

    Äänestä

  • tästä. kirjoitti:

    Sama-asia, mutta eri lahkeessa.
    Helluntaiherätys Ry. eli rekisteröity yhdistys.

    http://www.infopankki.fi/fi-FI/yhdistyksen_rekisterointi/


    Miksi rekisteröidä yhdistys?


    Yhdistystä ei ole pakko rekisteröidä. Ryhmä voi toimia vapaamuotoisesti tai rekisteröidä viralliseksi yhdistykseksi. Yhdistyksen toiminnan järjestämiseksi usein on kuitenkin parempi rekisteröidä yhdistys, koska:

    * Rekisteröidyn yhdistyksen hallitus on vastuussa yhdistyksen toiminnasta. Jos ryhmää ei ole rekisteröity, jäsenet ovat henkilökohtaisessa vastuussa toiminnasta.
    * Rekisteröity yhdistys on virallinen yhdistys, joka voi hakea rahoitusta projektia varten ja saada avustuksia kaupungin ja valtion virastoilta.
    * Yhdistykselle voi avata tilin pankissa.
    * Voi saada luvan kerätä rahaa.
    * Voi anoa joitakin kokoontumistiloja käyttöön ilmaiseksi tai halvemmalla.
    * Ulkopuoliset ihmiset luottavat enemmän rekisteröityihin yhdistyksiin, ja useammat ihmiset liittyvät rekisteröityyn yhdistykseen.
    * On helpompi tehdä yhteistyötä muiden yhdistyksien ja viranomaisen kanssa ja tehdä sopimuksia.

    Lisää tietoa saat Yhdistystoimintaoppaasta kohdasta ”Rekisteröity vai rekisteröimätön”.
    Yhdistyksen rekisteröinti

    Patentti- ja rekisterihallituksen yhdistysrekisteriasiainyksikkö käsittelee yhdistysten perustamis-, muutos- ja purkautumisilmoitukset, tarkastaa yhdistyksen säännöt ja sääntömuutokset, antaa asiakkaille juridista neuvontaa sekä otteita ja todistuksia luetteloista, rekisteristä ja asiakirjoista. Yksikön internetsivuilta löytyvät mm. perustamisilmoituslomake, sääntömallit ja ohjeet lomakkeiden täyttämiseen. Katso myös Yhdistystoimintaoppaan kohta ”Rekisteröinti”.

    Yhdistyksen rekisteröinti maksaa. Tietoa hinnoista saat Patentti- ja rekisterihallituksen sivuilta.

    Patentti- ja rekisterihallitus
    Yhdistysrekisteri
    Arkadiankatu 6 A, Helsinki
    PL. 1150, 00101 Helsinki
    Puh. 09- 6939 500
    Faksi: 09- 6939 527

    aivan käytännön syistä. Jeesuksen seurakuntaa ei tarvitse kenenkään rekisteröidä, koska se ei ole maallinen vaan taivaallinen.

    Äänestä

  • hirvas kirjoitti:

    aivan käytännön syistä. Jeesuksen seurakuntaa ei tarvitse kenenkään rekisteröidä, koska se ei ole maallinen vaan taivaallinen.

    Jaa, kyllä ne Jeesuksen omat toimiakseen tarvitsevat maallisen rekisteröitymisenkin.
    Vai oliko sinulla jokin muu ajatus tuossa 9.6. 13,04 ajatuksessa, "maallinen" uskonnollinen yhdyskunta?
    Jokaisessa seurakunnassa on kirjoitettuja ja kirjoittamattomia "sääntöjä", usko pois.
    Kun liityin Luterilaiseen kirkkoon ja olin Helluntaissa kastettu, niin ei se kaste olisi riittänyt, ellei tämä "lapsikaste" olisi ollut suoritettuna.
    Tänään juuri keskusteltiin erään "kirkon työntekijän" kanssa tästä kasteasiasta, (nauttiessamme lehtipihviä ravintolassa).
    Kerroin, että kun paljon puhutaan "yksi kaste riittää", helluntalaisille ja tuomitaan "uusintakaste", eli uskovien kaste, niin kirkko ei olisi hyväksynyt minun "uskovienkastetta" ja olisi kastanut minut "omalla kasteellaan", ellei minua olisi "kastettu lapsena", niin pohja on pois "yksi usko ja kasteoppituomioille".
    Nämä ovat näitä uskonnollisten yhdyskuntien sääntöjä, kirkon nimestä ja paikasta huolimatta kaikilla.
    Eli turha tuomitseminen on sanahelinää.
    Otetaan esimerkkin Baptisti lähetys. Raamatun käännös, 1992 ei hyväksytty, tiukka linja jne.
    Tekeekö se heidät "epäuskottomaksi" kirkkokunnaksi.
    Näitä sopii miettiä kirjoittajien, kun osoitellaan toinen toisiamme.

    Äänestä

  • myös mielipiteet. kirjoitti:

    Jaa, kyllä ne Jeesuksen omat toimiakseen tarvitsevat maallisen rekisteröitymisenkin.
    Vai oliko sinulla jokin muu ajatus tuossa 9.6. 13,04 ajatuksessa, "maallinen" uskonnollinen yhdyskunta?
    Jokaisessa seurakunnassa on kirjoitettuja ja kirjoittamattomia "sääntöjä", usko pois.
    Kun liityin Luterilaiseen kirkkoon ja olin Helluntaissa kastettu, niin ei se kaste olisi riittänyt, ellei tämä "lapsikaste" olisi ollut suoritettuna.
    Tänään juuri keskusteltiin erään "kirkon työntekijän" kanssa tästä kasteasiasta, (nauttiessamme lehtipihviä ravintolassa).
    Kerroin, että kun paljon puhutaan "yksi kaste riittää", helluntalaisille ja tuomitaan "uusintakaste", eli uskovien kaste, niin kirkko ei olisi hyväksynyt minun "uskovienkastetta" ja olisi kastanut minut "omalla kasteellaan", ellei minua olisi "kastettu lapsena", niin pohja on pois "yksi usko ja kasteoppituomioille".
    Nämä ovat näitä uskonnollisten yhdyskuntien sääntöjä, kirkon nimestä ja paikasta huolimatta kaikilla.
    Eli turha tuomitseminen on sanahelinää.
    Otetaan esimerkkin Baptisti lähetys. Raamatun käännös, 1992 ei hyväksytty, tiukka linja jne.
    Tekeekö se heidät "epäuskottomaksi" kirkkokunnaksi.
    Näitä sopii miettiä kirjoittajien, kun osoitellaan toinen toisiamme.

    ihmisten silmillä katseltuna ja järjellä ajateltuna. Mutta, ei usko kuin usko pelasta. Eikä ihmisopit ja käskyt ketään pelasta. Miksi?

    Siksi, koska Jumala lähetti vartavasten Poikansa julistamaan sen evankeliumin, johon uskomalla ihminen pelastuu.

    En minä pelastu, jos uskon että Jeesus piti tulla 22.10.1884 tai 1. lokakuuta 1914. Miksi? Siksi, ettei Jumalan sana eikä Jeesus sellaista opettanut. Se on valheoppia.

    Siksipä Paavali sanoi selvästi, oikeastaan vihaisena harhaoppia julistaville:

    Gal. 1:8
    Mutta vaikka me, tai vaikka enkeli taivaasta julistaisi teille evankeliumia, joka on vastoin sitä, minkä me olemme teille julistaneet, hän olkoon kirottu.
    Siis vain usko puhtaaseen evankeliumiin pelastaa, ei mikää muu. Ja sen todistaa Raamattu.
    Siis kyllä jokaisen pitää tuo perusasia ymmärtää.

    Minä kysyn, mitä ihmettä varten ihmiset haalivat itselleen muita oppeja kuin Jumalan sanaa???

    Äänestä

  • hirvas kirjoitti:

    ihmisten silmillä katseltuna ja järjellä ajateltuna. Mutta, ei usko kuin usko pelasta. Eikä ihmisopit ja käskyt ketään pelasta. Miksi?

    Siksi, koska Jumala lähetti vartavasten Poikansa julistamaan sen evankeliumin, johon uskomalla ihminen pelastuu.

    En minä pelastu, jos uskon että Jeesus piti tulla 22.10.1884 tai 1. lokakuuta 1914. Miksi? Siksi, ettei Jumalan sana eikä Jeesus sellaista opettanut. Se on valheoppia.

    Siksipä Paavali sanoi selvästi, oikeastaan vihaisena harhaoppia julistaville:

    Gal. 1:8
    Mutta vaikka me, tai vaikka enkeli taivaasta julistaisi teille evankeliumia, joka on vastoin sitä, minkä me olemme teille julistaneet, hän olkoon kirottu.
    Siis vain usko puhtaaseen evankeliumiin pelastaa, ei mikää muu. Ja sen todistaa Raamattu.
    Siis kyllä jokaisen pitää tuo perusasia ymmärtää.

    Minä kysyn, mitä ihmettä varten ihmiset haalivat itselleen muita oppeja kuin Jumalan sanaa???

    Tarkastellaan, tai pyritään tarkastelemaan asiaa ”ulkopuolisena”, katsotaan näin asiaa -oikealta ja -vasemmalta, eli kuka puhuu mistäkin suunnasta..

    (jos osataan).

    Näitä Jeesuksen takaisintulon ennustajia on ja on ollut.
    Mutta, kun vaakakuppi pelastus/pelastumaton käsitteissä on meidän käsissä, niin pelkään, että mennään äkkiä metsään.
    Jos esim. joku Kristuksen armoon ja sovitukseen uskova mainitun adv.lahkon jäsen uskoo, tai -mainitun lahkon alkupolku uskoi Jeesuksen paluun ajankohdan vääräksi, niin -vaikka siihen ”katsantomme” mukaan tuli mukaan harha (tutkiva tuomio) tuohon ajankohtaan piirretyksi, ja siihen uskotaan, niin tekeekö se tyhjäksi Golgatan sovitustyön?
    Mikä on armon sovitustyön syvyys, korkeus, leveys jne.?
    Meidän vaakakuppiko tähän pitäisi laittaa?
    Käsitykseni mukaan, esim Lutherkin ennusti 1500 luvulla Jeesuksen paluun sen hetkin ajan läheisyyden paikkeille.
    Ja hämmästyttää, että jokainen sukupolvi, me myös ennustelemme Jeesuksen paluuta, esim. Israel 1948 ja sukupolvi siihen ja siinä se on. Yhden käsityksen mukaan sukupolvi 40 vuotta, no se meni jo, mutta 120 vuotta jne.
    Meillä on omat Mellerimme ja Mallerimme, aika jatkuu.

    Näin me olemme raadollisia mittaamaan.

    Jos Herran tulo viipyisi, tulevat sukupolvet ruotisi meidän aikaamme ja käsityksiämme samalla tavalla, kuin me ruodimme toisiamme. Meille mitataan, niinkuin me mittaamme nyt.

    Armollisuutta ja avarakatseisuutta siihen, kun olemme saaneet anteeksi mittaamattomat syntimme ja tuomiomme.
    Jopa siinäkin tapauksessa, jos joku mittaa ”meitä” sapatin perusteella kadotetuiksi, niin onko Kristuksen armo Golgatalla vajaamittainen silloin meitä kohtaan? (Se vaakakuppi).

    Eli tästä on kyse, "meidän" vaakakuppimme ja tuomiomme on aina kalibroimatta taivaan vaakakuppiin nähden, ja näin ollen sanotaan, ettei pidä lusteitakaan nyhtää, kasvaako ne missä vain.

    Meidän tehtävä on vain elää uskomme niin todeksi siellä missä olemme, että lähimmäisemme löytäisi sen Kristus-kasvoisen Kristityn (minuutemme) kiittääkseen Herraa.

    Nämä oppien tulkinnat ja haalijat ovat sitä näköalaa, että pyrimme kaikki etsimään totuutta jopa piirtämään niistä opinkappaleita.
    Se pelastus on yksin Kristuksen sovitustyön täydellistä toteutumista Hänen kauttaan meissä ja Hän on tuomarimme, - me ei vaaita.

    Mitä ajassa meissä on väärää ja vajaamittaista, se tulee katoamaan, mutta rakkaus jää lopulta olemaan, se mitä olemme lähimmäistä kohtaan käyty.

    Miekkataisteluissa ei löydy meistä Jumalan kuvaa, vaikka kuinka pukisimme yllemme kirkolliset puvut ja kaavut, tai olemme pukematta.

    Ei edes se, että puhumme tästä oksastamisen ainutkertaisesta sanomasta, ulkopuolella seurakuntarajojen, tee "meistä" hurskaampia, tai niitä henkilöitä, joilla olisi oikeus vaaituslaitteeseen lyödä kruunun kuvaa.

    Eli, armon ja rakkauden silmin meidän on pyrittävä näkemään toinen toistamme

    Näin minä sen ymmärrän.

    Ja siunattuja yöunia kaikille.

    Äänestä

  • myös mielipiteet. kirjoitti:

    Tarkastellaan, tai pyritään tarkastelemaan asiaa ”ulkopuolisena”, katsotaan näin asiaa -oikealta ja -vasemmalta, eli kuka puhuu mistäkin suunnasta..

    (jos osataan).

    Näitä Jeesuksen takaisintulon ennustajia on ja on ollut.
    Mutta, kun vaakakuppi pelastus/pelastumaton käsitteissä on meidän käsissä, niin pelkään, että mennään äkkiä metsään.
    Jos esim. joku Kristuksen armoon ja sovitukseen uskova mainitun adv.lahkon jäsen uskoo, tai -mainitun lahkon alkupolku uskoi Jeesuksen paluun ajankohdan vääräksi, niin -vaikka siihen ”katsantomme” mukaan tuli mukaan harha (tutkiva tuomio) tuohon ajankohtaan piirretyksi, ja siihen uskotaan, niin tekeekö se tyhjäksi Golgatan sovitustyön?
    Mikä on armon sovitustyön syvyys, korkeus, leveys jne.?
    Meidän vaakakuppiko tähän pitäisi laittaa?
    Käsitykseni mukaan, esim Lutherkin ennusti 1500 luvulla Jeesuksen paluun sen hetkin ajan läheisyyden paikkeille.
    Ja hämmästyttää, että jokainen sukupolvi, me myös ennustelemme Jeesuksen paluuta, esim. Israel 1948 ja sukupolvi siihen ja siinä se on. Yhden käsityksen mukaan sukupolvi 40 vuotta, no se meni jo, mutta 120 vuotta jne.
    Meillä on omat Mellerimme ja Mallerimme, aika jatkuu.

    Näin me olemme raadollisia mittaamaan.

    Jos Herran tulo viipyisi, tulevat sukupolvet ruotisi meidän aikaamme ja käsityksiämme samalla tavalla, kuin me ruodimme toisiamme. Meille mitataan, niinkuin me mittaamme nyt.

    Armollisuutta ja avarakatseisuutta siihen, kun olemme saaneet anteeksi mittaamattomat syntimme ja tuomiomme.
    Jopa siinäkin tapauksessa, jos joku mittaa ”meitä” sapatin perusteella kadotetuiksi, niin onko Kristuksen armo Golgatalla vajaamittainen silloin meitä kohtaan? (Se vaakakuppi).

    Eli tästä on kyse, "meidän" vaakakuppimme ja tuomiomme on aina kalibroimatta taivaan vaakakuppiin nähden, ja näin ollen sanotaan, ettei pidä lusteitakaan nyhtää, kasvaako ne missä vain.

    Meidän tehtävä on vain elää uskomme niin todeksi siellä missä olemme, että lähimmäisemme löytäisi sen Kristus-kasvoisen Kristityn (minuutemme) kiittääkseen Herraa.

    Nämä oppien tulkinnat ja haalijat ovat sitä näköalaa, että pyrimme kaikki etsimään totuutta jopa piirtämään niistä opinkappaleita.
    Se pelastus on yksin Kristuksen sovitustyön täydellistä toteutumista Hänen kauttaan meissä ja Hän on tuomarimme, - me ei vaaita.

    Mitä ajassa meissä on väärää ja vajaamittaista, se tulee katoamaan, mutta rakkaus jää lopulta olemaan, se mitä olemme lähimmäistä kohtaan käyty.

    Miekkataisteluissa ei löydy meistä Jumalan kuvaa, vaikka kuinka pukisimme yllemme kirkolliset puvut ja kaavut, tai olemme pukematta.

    Ei edes se, että puhumme tästä oksastamisen ainutkertaisesta sanomasta, ulkopuolella seurakuntarajojen, tee "meistä" hurskaampia, tai niitä henkilöitä, joilla olisi oikeus vaaituslaitteeseen lyödä kruunun kuvaa.

    Eli, armon ja rakkauden silmin meidän on pyrittävä näkemään toinen toistamme

    Näin minä sen ymmärrän.

    Ja siunattuja yöunia kaikille.

    Mainio pohdinta, joka kaipaa kommentin. Millä tavalla Jumala suunnitteli pelastavansa syntisen ihmiskunnan?
    Hän lähetti sanansa ja Poikansa maan päälle saarnaamaan sen totuuden, johon uskomalla ihminen pelastuu. Raamattu todistaa monessa kohden, ettei uskominen mihinkään muuhun pelasta.

    Mikäli ihminen tietoisesti uskoo johonkin muuhun opetukseen kuin mitä Jeesus ja apostolit opettivat, hän on hylännyt Jumalan sanan ja ottanut tilalle ihmisopin.

    Matteus 15:8-9

    8 'Tämä kansa kunnioittaa minua huulillaan, mutta heidän sydämensä on minusta kaukana,
    9 mutta turhaan he palvelevat minua opettaen oppeja, jotka ovat ihmiskäskyjä'."

    Mutta vaikka me kuinka katselisimme toisiamme armon ja rakkauden silmillä, niin se on turhuutta. Jos meiltä puuttuu totuus, niin me lihaa emmekä Jumalaa, ja se ei pelasta ketään.

    Pitää unohtaa omat järkeilymme, luulomme, uskomuksemme ja uskottava Jumalan sanaan niin kuin se on kirjoitettu. Silloin teemme Jumalan tahdon. Jos uskomme ihmisiä ja heidän vääriä oppejaan, uskomme valheeseen ja mikään valhe ei ole Jumalasta.

    Minun puolestani jokainen saa uskoa mihinkä haluaa, kysymys kuuluu vaan, pelastuuko sillä uskolla? Eikö ihmisen uskon tarkoituksena ole iankaikkinen elämä?

    Luuk. 18:8
    Minä sanon teille: hän toimittaa heille oikeuden pian. Kuitenkin, kun Ihmisen Poika tulee, löytäneekö hän USKOA maan päältä?"

    Uskoa Jumalan puhtaaseen evankeliumiin! Miksei Jumalan sana riitä, joka on annettu ihmisen pelastumiseksi? Kerrohan se.

    Äänestä

Aina ollut kansaa maan päällä ja nykyään se on
seurakunta, joka uskoo ja todistaa olemassaolollaan
Jumalasta, vaikka ei srkunta tai siihen kuuluminen
ketään pelastakaan, niin ainakin minä haluan kuulua srkuntaan, Jumalan perheeseen, haluan olla "omieni joukossa" yhteys on voimaa.Miksi olisin yksin uskossani, haluan jakaa sitä muiden kanssa, kokemuksia ja todistuksia Jumalan töistä meidän keskellämme.Miksi olisin tosiaankaan yksin uskoni kanssa,kuinka ihanaa onkaan laulaa ylistyslauluja
jumalalle ja kiittää kaikesta, armosta ja hyvyydestä.
Onhan se yhdessä toisten kanssa ihanampaa kuin
yksin huoneessaan tai muualla...

Äänestä
  • Kun ihminen uudesti-syntyy, hän syntymisensä perusteella kuuluu heti tuossa hetkessä seurakuntaan.

    Tuo on oikea raamatullinen liittymis-tapa

    Ei seurakuntaan liitytä sinne synnytään.

    Raamatussa,ei ole yhtään kohtaa jossa nimi pitäisi laittaa katkoviivalle (jäsenluettelo)

    Se on taas eri asia jos ihminen haluaa liittyä kirkkokuntaan tai yhdistykseen.

    Jotkuthan perustelevat sitä sillä,että "pitäähän seurakuntakuri olla" tai sitten sen sosiaalinen merkitys,niin kuin sinullakin näkyy olevan.

    Mutta liittyminen maanpäälliseen organisaatioon, ei tuo siihen taivaassa mitään lisä-bonusta.

    Äänestä

  • Tai peräti ns. uskonliikkeeseen - johonkin uskon
    srk:aan kuuluva. Ihanaa, että olet löytänyt
    ylistyksessä voimaa!

    ## Miksi olisin tosiaankaan yksin uskoni kanssa,kuinka ihanaa onkaan laulaa ylistyslauluja
    jumalalle ja kiittää kaikesta, armosta ja hyvyydestä. ##

    Toisaalta, joukossa tyhmyys tiivistyy.
    Joten on hyvä vahvistua erityisesti omassa,
    yksityisessä rukouskammiossaan - omassa
    kaikkeinpyhimmässä. Jeesus avasi oven, mahdollisuuden siihen.

    Matt. 6:6
    Vaan sinä, kun rukoilet, mene kammioosi ja sulje ovesi ja rukoile Isääsi, joka on salassa; ja sinun Isäsi, joka salassa näkee, maksaa sinulle.

    Juud. 1:20
    Mutta te, rakkaani, rakentakaa itseänne pyhimmän uskonne perustukselle, rukoilkaa Pyhässä Hengessä.

    1. Kor. 14:2
    Sillä kielillä puhuva ei puhu ihmisille, vaan Jumalalle; ei häntä näet kukaan ymmärrä, sillä hän puhuu salaisuuksia hengessä.

    1. Kor. 14:16
    Sillä jos ylistät Jumalaa hengessä, kuinka oppimattoman paikalla istuva saattaa sanoa "amen" sinun kiitokseesi? Eihän hän ymmärrä, mitä sanot.

    Siunaten

    Äänestä

  • antti_kantola kirjoitti:

    Tai peräti ns. uskonliikkeeseen - johonkin uskon
    srk:aan kuuluva. Ihanaa, että olet löytänyt
    ylistyksessä voimaa!

    ## Miksi olisin tosiaankaan yksin uskoni kanssa,kuinka ihanaa onkaan laulaa ylistyslauluja
    jumalalle ja kiittää kaikesta, armosta ja hyvyydestä. ##

    Toisaalta, joukossa tyhmyys tiivistyy.
    Joten on hyvä vahvistua erityisesti omassa,
    yksityisessä rukouskammiossaan - omassa
    kaikkeinpyhimmässä. Jeesus avasi oven, mahdollisuuden siihen.

    Matt. 6:6
    Vaan sinä, kun rukoilet, mene kammioosi ja sulje ovesi ja rukoile Isääsi, joka on salassa; ja sinun Isäsi, joka salassa näkee, maksaa sinulle.

    Juud. 1:20
    Mutta te, rakkaani, rakentakaa itseänne pyhimmän uskonne perustukselle, rukoilkaa Pyhässä Hengessä.

    1. Kor. 14:2
    Sillä kielillä puhuva ei puhu ihmisille, vaan Jumalalle; ei häntä näet kukaan ymmärrä, sillä hän puhuu salaisuuksia hengessä.

    1. Kor. 14:16
    Sillä jos ylistät Jumalaa hengessä, kuinka oppimattoman paikalla istuva saattaa sanoa "amen" sinun kiitokseesi? Eihän hän ymmärrä, mitä sanot.

    Siunaten

    Olenko minä helluntailainen?
    Arvasitko nyt oikein?
    Rukoilen kyllä omassa kammiossani, kodissani,
    on muitakin paikkoja ulkona luonnossa,metsäpolkua
    kulkiessani(jonka olen itse tehnyt juuri rukouspoluksi)tuulen huminassa, lintujen laulaessa,
    siellä on myös minun pyhäkköni,kohtauspaikka Luojan
    kanssa, ja Hän on siellä,siellä voin puhua hänelle
    kaiken,ilot ja surut,toiveet ja kiitokset ja mikä rauha siitä sieluun tuleekaan, on ihanaa olla Isän,Suuren Jumalan lapsi.
    En karsinoi koskaan ihmisiä eri seurakuntiin,
    Jumala tuntee omansa ja me ihmiset tunnemme uskovan siitä hengestä joka hänessä on, mutta on silti "koeteltava henget" ja pitää se, mikä on hyvää.

    Äänestä

  • Lyyli kirjoitti:

    Olenko minä helluntailainen?
    Arvasitko nyt oikein?
    Rukoilen kyllä omassa kammiossani, kodissani,
    on muitakin paikkoja ulkona luonnossa,metsäpolkua
    kulkiessani(jonka olen itse tehnyt juuri rukouspoluksi)tuulen huminassa, lintujen laulaessa,
    siellä on myös minun pyhäkköni,kohtauspaikka Luojan
    kanssa, ja Hän on siellä,siellä voin puhua hänelle
    kaiken,ilot ja surut,toiveet ja kiitokset ja mikä rauha siitä sieluun tuleekaan, on ihanaa olla Isän,Suuren Jumalan lapsi.
    En karsinoi koskaan ihmisiä eri seurakuntiin,
    Jumala tuntee omansa ja me ihmiset tunnemme uskovan siitä hengestä joka hänessä on, mutta on silti "koeteltava henget" ja pitää se, mikä on hyvää.

    Lyyliä helluntalaisena hän sanoi että hän tutkii henget, kun olin helluntalainen niin siellä sanottiin että Jumala ei anna väärää henkeä uskovalle, mutta kyllä se vääräkin voi tulla jos uskoo kaiken oikeaksi, joten pitää kaikki koetella ovatko ne Jumalasta, ettei eksyisi.

    Äänestä

  • Lyyli kirjoitti:

    Olenko minä helluntailainen?
    Arvasitko nyt oikein?
    Rukoilen kyllä omassa kammiossani, kodissani,
    on muitakin paikkoja ulkona luonnossa,metsäpolkua
    kulkiessani(jonka olen itse tehnyt juuri rukouspoluksi)tuulen huminassa, lintujen laulaessa,
    siellä on myös minun pyhäkköni,kohtauspaikka Luojan
    kanssa, ja Hän on siellä,siellä voin puhua hänelle
    kaiken,ilot ja surut,toiveet ja kiitokset ja mikä rauha siitä sieluun tuleekaan, on ihanaa olla Isän,Suuren Jumalan lapsi.
    En karsinoi koskaan ihmisiä eri seurakuntiin,
    Jumala tuntee omansa ja me ihmiset tunnemme uskovan siitä hengestä joka hänessä on, mutta on silti "koeteltava henget" ja pitää se, mikä on hyvää.

    samoin, minun kirkkoni on sinä missä käteni ristin, kotona, metsässä, mökillä tai tunturissa.
    Jumala ja Hänen Poikansa elävät meissä joka hetki.

    Äänestä

  • hirvas kirjoitti:

    samoin, minun kirkkoni on sinä missä käteni ristin, kotona, metsässä, mökillä tai tunturissa.
    Jumala ja Hänen Poikansa elävät meissä joka hetki.

    meidän rukouksemme ei ole väliä missä me olemme, mutta, minua kiinosti tuo tunturi sana missä sitä on siellä pohjois suomessa, vai onko se aivan Lappia, en ole koskaan käynyt pohjoisessa.

    Äänestä

  • kuulee jokaisen kirjoitti:

    meidän rukouksemme ei ole väliä missä me olemme, mutta, minua kiinosti tuo tunturi sana missä sitä on siellä pohjois suomessa, vai onko se aivan Lappia, en ole koskaan käynyt pohjoisessa.

    mutta käyn kuljen ja ihailen tunturien jylhyyttä. Kun olet kävellyt pari tuntia tunturimaastossa ja pysähdyt korkealle paikalle, niin tunnet itsesi tosi pieneksi. Et ole yhtään mitään, ehkä tomuhiukkanen avaruudessa. Jos ihminen luulee olevansa jotakin, rikas ja arvostettu, niin tunturissa karisee nekin luulot varmasti. Mittakaava on valtavan suuri.

    Siellä Jumala puhuttelee oikein tuntuvalla kouralla. Kannattaa käydä joskus.

    Äänestä

  • hirvas kirjoitti:

    mutta käyn kuljen ja ihailen tunturien jylhyyttä. Kun olet kävellyt pari tuntia tunturimaastossa ja pysähdyt korkealle paikalle, niin tunnet itsesi tosi pieneksi. Et ole yhtään mitään, ehkä tomuhiukkanen avaruudessa. Jos ihminen luulee olevansa jotakin, rikas ja arvostettu, niin tunturissa karisee nekin luulot varmasti. Mittakaava on valtavan suuri.

    Siellä Jumala puhuttelee oikein tuntuvalla kouralla. Kannattaa käydä joskus.

    mahtavan paikan kodiksesi, näen sen sieluni silmin että se on mahtavaa nähtävää ne tunturit ja siellä kuljeskella, minun isäni rakasti myös metsässä samoilusta, hän toi hyviä lakkoja aina kun meni metsiin lakka aikoina, mutta hän ei ottanut lapsia mukaan sano että se liian raskasta teille siellä kulku.
    Mutta me asuimme keski suomen paikkeilla, kyllä se olisi hienoa nähdä ne tunturit mutta taitaa jäädä vaan haaveeksi, kun en asu suomessa, matka on pitkä tulla sinne saakka.
    Toivotan sinulle Hirvas Jumalan siunausta,ehkä taivaassa tavataan, kun jaksamme olla vahvoinna loppuun asti.

    Äänestä

  • valinnut.. kirjoitti:

    mahtavan paikan kodiksesi, näen sen sieluni silmin että se on mahtavaa nähtävää ne tunturit ja siellä kuljeskella, minun isäni rakasti myös metsässä samoilusta, hän toi hyviä lakkoja aina kun meni metsiin lakka aikoina, mutta hän ei ottanut lapsia mukaan sano että se liian raskasta teille siellä kulku.
    Mutta me asuimme keski suomen paikkeilla, kyllä se olisi hienoa nähdä ne tunturit mutta taitaa jäädä vaan haaveeksi, kun en asu suomessa, matka on pitkä tulla sinne saakka.
    Toivotan sinulle Hirvas Jumalan siunausta,ehkä taivaassa tavataan, kun jaksamme olla vahvoinna loppuun asti.

    Kaikki luonnossa on Jumalan käsialaa, ja minä tunnen itseni pieneksi kaiken sen rinnalla.

    Oletpa sitten kuinka kaukana hyvänsä Lapista, niin Meillä on sama Isä joka on lähellä meitä. Siunausta sinulle.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


hirvas kirjoitti:

Maailmassa on valtava määrä uskonnollisia rekisteröityjä järjestöjä. Ne ovat ihmisten perustamia ja he ovat laatineet niille opit ja säännöt. Kun ihminen liittyy tällaiseen yhdistykseen hän liittyessään hyväksyy myös sen säännöt ja opit, ja pyrkii noudattamaan niitä.

Adventisteilla on 28 laadittua opinkohtaa, jotka ovat erilaisia ihmistulkintoja Raamatusta, mutta on myös selkeitä ihmiskäsityksiä ja järkeilyjä.
Tuossa alempana joku julisti olevansa seitsemännen päivä adventisti, ja uskovansa kaikkiin 28 opinkohtaan.

Siinä henkilö tunnusti kuuluvansa maalliseen järjestöön ja uskovansa sen laatimiin sääntöihin ja oppeihin. Mikä tarkoitus sellaisella uskolla on?

Mikäli ihminen haluaa todella pelastua, siihen ei tarvita ainuttakaan maallista uskonnollista järjestöä, ei niiden keksimiä oppeja, eikä kuulumista jäsenenä niihin. Jäsenkirja ei pelasta ketään, eikä myöskään valtakirja, jolla järjestö valtuuttaa jäsenensä kuuluvaksi Jumalan kansaan.
Siksipä myös adventismi kuuluu niihin turhiin uskonnollisiin järjestöihin, joihin uskominen ja kuuluminen ei pelasta ketään.

Perusteluksi riittää Jeesuksen todistus.

Joh. 5:24
Totisesti, totisesti minä sanon teille: joka kuulee minun sanani ja uskoo häneen, joka on minut lähettänyt, sillä on iankaikkinen elämä, eikä hän joudu tuomittavaksi, vaan on siirtynyt kuolemasta elämään.

Järjestöihin ja niiden oppeihin uskominen ei pelasta ainuttakaan ihmistä. Yksinkertainen totuus.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu