Mahtaako noilla vaunuilla tehdä mitään? Riittääkö panssarointi? Tehoaako tykki?
Joskus olen kuullut sanottavan, ettei tykillä ja panssaroinnilla ole niin väliä Suomessa. Ampumamatkat on niin lyhyitä, että aina menee läpi tykillä, kuin tykillä on panssarointi minkälainen tahansa. Mahtaako pitää paikkansa?
Kestääkö minkään vaunun etupanssari, jos toinen vaunu pääsee ampumaan läheltä? Kylkipanssari ei taida kestää kauempaakaan tulevaa laukausta.
Joskus olen kuullut sanottavan, ettei tykillä ja panssaroinnilla ole niin väliä Suomessa. Ampumamatkat on niin lyhyitä, että aina menee läpi tykillä, kuin tykillä on panssarointi minkälainen tahansa. Mahtaako pitää paikkansa?
Kestääkö minkään vaunun etupanssari, jos toinen vaunu pääsee ampumaan läheltä? Kylkipanssari ei taida kestää kauempaakaan tulevaa laukausta.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Leopard 2 on 99% maailman asiantuntijoiden mukaan tämän hetken paras panssarivaunu.
Leopardinin eri mallien välillä; alansa huippua edustaa tuorein versio 2A6, jossa on mm. pidempiputkinen tykki, parempi panssari jne. Suomen ostamat Leopardit edustavat 80-luvun tekniikkaa olevia 2A4-malleja.
Eli pelkkä vaunun nimen ylistäminen ei takaa, että juuri se oma versio vaunusta olisi se 99,9% mielestä paras.
Elät WW2:n ajoissa ja kuvittelet panssareista olevan nykyaikaisessa sodassa jotain hyötyä. Eipä Serbiakaan tehnyt Kosovon sodassa tuhansilla vaunuillaan yhtään mitään, kun vihollinen pysytteli tuhannen kilometrin päässä ja silti voitti sodan. Eivät kantaneet Serbien tykit niin pitkälle.
Suomen etäisyyksilläkin tykin ja sen ammusten läpäisykyvyllä sekä panssarin suoja-arvolla on merkitystä. Esimerkiksi nyt jo poistetut T-72M1-vaunut, Suomen ykkösnyrkki, eivät olisi saaneet todennäköisesti puhkaistua tuoreimpien venäläisvaunujen panssaria etusektorista (T-72BV, T-80BV, T-80U jne). Tällaisia kohtaamistaisteluitahan Suomen tieverkostojen halkomassa metsämaastossa käytäisiin paljonkin. Vastaavasti venäläisvaunujen tuoreemmat kanuunat uusine ammuksineen olisi pystyneet puhkomaan vastaavassa tilanteessa suomalaisten vaunujen suojan melko varmasti.
Kyllä Leopardit kelpo vaunuja ovat ainakin vanhoihin seiskakakkosiin verrattuna: suojaa on huimasti enemmän, helpompi huollettavuus, lämpökamerat yötaisteluun, suurempi alakoro tykille mäkimaastotaisteluihin, huimasti parempi ergonomia ja käytettävyys jne. Kyllä noilla venäläisten kalustoa vastaan pystyisi ujostelematta taistelemaan.
"Tällaisia kohtaamistaisteluitahan Suomen tieverkostojen halkomassa metsämaastossa käytäisiin paljonkin"
Eräs kohtaamistaistelu käytiin 25.6.1944 Juustilassa kun Lehväslaihon T-34-76 vaunu ampui ainakin 4 vihollisvaunua muutamassa hetkessä. Ne ammutut vaunut oli niitä "parempia" vaunuja eli T-34-85:a
Lehväslaihon kirjaa Panssarisotaa 1941-1944, WSOY 1958, on täälläkin pidetty jopa satukirjana.
"Tilanne oli veitsenterällä – vastassa oli vain yksi oma Sotka timantinkovine sotureineen ja majurin käsky: ”Perkeleesti päälle pojat!” Näin alkoi kuuluisa Talin–Portinhoikan–Juustilan panssaritaistelu 25.6.1944."
Päätyön teki vänrikki Erkki Tepon johtama T-34 tykkiampujanaan kersantti Reino Lehväslaiho.
Lehväslaihon pelasti tarkkuus:
http://www.kaupunkiuutiset.com/artikkelit/arkisto/artikkeli.php?artikkeli_id=1249
>>Nuo taistelut kokeneita panssariveteraaneja on elossa vain harvoja. Ainakin kaksi heistä, Olavi Taponen ja kirjailijanakin tunnettu Reino Lehväslaiho, olivat mukana Parolannummen filmauksissa. Heidän kokemuksena Tali-Ihantalan taisteluista on filmillä, osin miltei sanasta sanaan.
Lehväslaiho osallistui 22-vuotiaana kersanttina Tali-Ihantala taisteluihin T-34- panssarivaunun eli ”Sotkan” ampujana. Kannaksella Juustilankankaan pohjoispäässä hän tuhosi 25.6.1944 päivässä viisi vihollisen tankkia.
– Eloon jääminen edellytti tarkkuutta ja nopeutta, ohilaukkauksiin ei ollut varaa. Kun kaksi tankkia ampuu toisiaan, vain nopein yleensä selvisi. Taistelupäivinä satoi rankasti, mutta pahinta ampujan kannalta oli ajoittain sankka savu. Kaksi vaunua ammuin osin savun lävitse, kun muut antoivat suunnan.
Lehväslaiho haavoittui, kun tankin ammukset loppuivat ja miehistö joutui taistelemaan käsiaseilla.
Vaununsa ulkopuolelle päätynyt Lehvälaiho pääsi turvaan, kun omat miehet saivat hänet kannetuksi pois.