Olen aina ajatellut, että te mormonit olette
trendikkäitä ja nykyaikaisia Jehovan todistajiin
verrattuna. Ovikellon soidessa tietää pikaisella
vilkaisulla kumpaa kirkkokuntaa työntekijät
edustavat. Jehovan todistajilla on vanhanaikaiset
puvut jonka alle tungettu villapaita, ja salkku
on sen näköinen että saattoi hyvinkin toimia
vaarivainaan kalareppuna... Urheilulliset, hyvin
pukeutuneet ja sosiaaliset mormonimiehet ovat
aivan toista maata!
trendikkäitä ja nykyaikaisia Jehovan todistajiin
verrattuna. Ovikellon soidessa tietää pikaisella
vilkaisulla kumpaa kirkkokuntaa työntekijät
edustavat. Jehovan todistajilla on vanhanaikaiset
puvut jonka alle tungettu villapaita, ja salkku
on sen näköinen että saattoi hyvinkin toimia
vaarivainaan kalareppuna... Urheilulliset, hyvin
pukeutuneet ja sosiaaliset mormonimiehet ovat
aivan toista maata!
Vastaukset 59
Vanhimmat
Myös uskomme on toista maata. Malttakaapa kuunnella lähetyssaarnaajia. Henki johdattaa heitä. He ovat Jumalan asialla. Ajatelkaa, nuo hienot ihmiset ovat miehet 2 vuotta ja naiset 1.5 vuotta vieraassa maassa, suurin osa omalla kustannuksellaan, rakastamiensa kanssaihmisten palveluksessa tuoden heille hyvää sanomaa ja näyttämällä tietoa pelastukseen. He oppivat nopeasti täysin vierasta kieltä, jo yhdessä tai parissa kuukaudessa kurssikeskuksessa, koska Herra auttaa heitä. Tämä on ihmeellistä, mutta totta. Lähetyssaarnaajiamme on kohta joka maassa, tällä hetkellä noin 70000 kpl.
Ellette ole kiinnostuneita sanomasta ja haluatte jatkaa nykyisenlaista elämäänne, olkaa edes kohteliaita noille vapaaehtoisille ihmisille. Ei tarvitse paiskata ovea kiinni kuten tuubin valefilmissä, vaan voi sanoa kohteliaasti ei kiitos ja hyvä päivänjatkoa. Ei ole liikaa vaadittu suomikuvammekaan luomiseksi heidän kotimaassaan.
Valinta on jokaisen ihmisen oma päätös, ja myös me MAP- kirkon jäsenet kunnioitamme itse kunkin valintaa. Annamme kuitenkin mielellämme oikeaa tietoa valinnan pohjaksi, ellei valinta ole jo etukäteen selvä.
Toivoisin että luterilaisetkin oppisivat samaan tyylikkyyteen, siveellisyyteen ja koulutuksen alleviivaamiseen kuin MAP-kirkon jäsenet. Luterilaisissa ei aina tunnu elävän Jumalan vaikutus mikä on aina aistittavissa kun näkee MAP -tilaisuuksia.
En ole kiinnostunut mormoniuskosta, mutta
arvostan todella paljon mainitsemiasi asioita
sekä heidän terveitä elämäntapojaan. Olisi
totta vie paljon opittavaa kansankirkollammekin!
Joukossa oli kalastajiakin.
MAP-kirkossa kiinnitetään jatkuvasti liikaa huomiota ulkoisiin seikkoihin sisäisten ominaisuuksien kustannuksella.
vain sen mitä etsit?
Etsi oikeita asioita.
ja ulkoiset asiat ole toistensa vastakohtia. Usein ulkonäkö heijastelee ihmisen luonnetta. Siististi pukeutuva on yleensä luonteeltaankin siisti, säädyllisesti pukeutuva säädyllinen, huolimattomasti pukeutuva huolimaton jne. Nykyään Suomessa useimmilla ihmisillä on jo varaa asiallisiin vaatteisiin toisin kuin muutama vuosikymmen sitten. Nekin ajat on eletty ja koettu.
Köyhinä aikoina sanottiin, että köyhänkin vaatteet voivat olla ehjät ja puhtaat. Nenäliinan ja kynnenalusten piti myös olla puhtaat ja tukan siististi kammattu, housujen prässätyt ja kenkien kiillotetut. Sukansaumojen piti olla suorassa eikä alushame saanut näkyä. Pyhinä pantiin parasta päälle. Nykyään on meno muuttunut, onneksi mormonipiireissä ja varmasti joissakin muissakin piireissä vielä pidetään perinteitä arvossa.
Vaikka olisi miten prässätyt vaatteet ja suitut hiukset ja kaikki muukin ulkoinen pilkulleen sääntöjen mukaan. Mitä se teitä hyödyttää, ellei teillä ole rakkautta?
Että "Avoid the Appearance of Evil", eli välttäkää "pahan" ulkomuotoa. Vaikka hommat eivät kunnossa olekaan, niin pitää näytellä että ne ovat, että julkisivu pysyy kunnossa. Siinähän se syy ainaiseen pukujenkäyttöön ja onnellisuuden teeskentelyyn (Jopa niinkin suurissa määrin, että Utah johtaa maailman tilastoja masennuslääkkeiden käytössä)
siistilläkin ihmisellä voi olla rakkautta, ja toisaalta taas aivan rähjäinenkin voi olla ilkeä kuin mikä.
Ei pidä tuomita ulkonäön perusteella.
Siisteys ja puhtaus on toisten ihmisten huomioon ottamista, mikä sekin on osa lähimmäisenrakkautta.
että Utahissa käytetään kovasti masennuslääkkeitä, mutta siellä kun sattuu asumaan muitakin kuin mormoneja.
Onkos tutkittu onko se mormonipuoli kovempi masentuja vaiko ei-mormoni -puoli.
Ennen kuin paatostetaan, on hyvä selvittää mistä paatostetaan.
>>>Minä seurustelin rupusakin kanssa. Joukossa oli kalastajiakin.
MAP-kirkossa kiinnitetään jatkuvasti liikaa huomiota ulkoisiin seikkoihin sisäisten ominaisuuksien kustannuksella.
Oman kokemukseni mukaan: Jos on sisäiset asiat kunnossa, niin se heijastuu myös ulkoisissa "seikoissa".
Huoliteltu ulkonäkö osoittaa vain, että arvostamme ihmistä, jonka tapaamme. Ei se ole farisealaisuutta. Käskyt ja liitot täytyy kyllä pitää, mutta ne ovat Kristuksen antamia Jumalan tahdosta ja edellytys pelastukselle. Fariseuksiin nähden meillä on valtava ero: pelastuksemme tarvitsee kulmakivenä Kristuksen sovitustyön, fariseukset luulevat pelastuvansa VAIN teoilla. Molemmat tarvitaan.
uskaltavat kuitenkin käyttäytyä röyhkeästi ja halveksien muunuskoisia kohtaan? Siis monet sellaiset, joille tuntuvat juuri esim. pukeutuminen ja kirkon sääntöjen säntillinen noudattaminen olevan pääasiana elämässä? Missä se lähimmäisenrakkaus näkyy noissa ihmisissä, jotka niin kerkeästi tuomitsevat muita? Eikö sen pitäisi pulputa pinnalle sen uskon aikaansaamana lahjana?
Eivätkö juuri tuollaiset rakkaudettomat ihmiset kuvittele pääsevänsä selestiseen taivaaseen, jopa korotukseen, niillä ulkonaisilla avuillaan?
Mielestäni Jeesus Kristus on oikeassa sanoessaan, että ensin pitää sisäpuoli puhdistaa ja sitten vasta keskittyä ulkopuolisiin seikkoihin.
tuo sama ongelma vaivaa myös monia muitakin. Meistä ei kukaan ole niin puhdas ja synnitön, että pääsisimme taivaaseen täydelliseen olotilaan vain omin avuin, vaan kaikki trvitsemme osaksemme Kristuksen armoa. Tuo astian sisäpuolen puhdistaminen on juuri jatkuvaa parannuksentekoa synneistämme, mitä myöskin tarvitsemme. Kristuksen armo ja syntiemme sovitus on ratkaisevan tärkeä osa pelastustamme. Me olemme eri tasoilla ja toiset saavat vielä enemmän armoa kuin toiset, mutta kaikki saamme suurimman osan pelastuksestamme armon kautta. Oma osuutemme on loppujen lopuksi vähäinen vaikkakin tärkeä, koska meidän on tehtävä oma parhaamme.
ylimalkainen, että kysymykseesi on mahdotonta vastata. Voisitko kertoa hieman tarkemmin ongelmista, joihin viittaat?
Mitä tarkoittaa röyhkeästi ja halveksien käyttäytyminen? Entä kerkeästi tuomitseminen?
Oletko tullut ajatelleeksi, että tulkitset mahdolliseesti väärin toisten ihmisten käyttäytymistä? Jotkut vaativat enemmän toisilta kuin itseltään, ja joskus tuntuu siltä, että mormoneilta vaaditaan tavallista enemmän.
Kukaan ei kuvittele pääsevänsä ulkoasunsa perusteella taivaaseen. Siisti ulkoasu osoittaa kohteliaisuutta lähimmäisiä ja kunnioitusta Jumalaa kohtaan. Suosittelen siisteyttä kaikille muillekin kuin mormoneille.
Etkö ole seurannut tätä palstaa? Esimerkkejä on pilvin pimein.
että tällä palstalla on pilvin pimein esimerkkejä huonosta kohtelusta?
Haluaisin kyllä kuulla oikeita tosielämän esimerkkejä, enkä nimimerkkien takaa syydettyjä keksaistuja juttuja. Etkä edes sellaista esittänyt, tyydyit vain kertomaan, että niitä on pilvin pimein.
Tuollainen ei saa minua vakuuttumaan.
Saathan sinä heittäytyä tietämättömäksi tai typeräksi. Kyllä täällä on yksi jos toinenkin umpinarsistinen mormoni kirjoitellut.
Viestisi herättää pari kysymystä:
- Mistä tiedät kirjoittajien uskonnon?
- Kuinka pystyt tekemään narsismidiagnoosin pelkän nimettömän kirjoituksen perusteella?
Sinulla on joko ilmiömäiset selvänäkijän lahjat tai sitten puhut pötyä. Kerropa, kumpi pitää paikkansa ennen kuin alat antamaan minulle heittäytymislupia.
No, olet päättänyt heittäytyä...
Nimiäkö kaipaat esiin? Sanotaan nyt vaikka että Tapani1 oli aivan ilmeisen narsistinen toisten syyttelijä ja varmuudella mormoni. Hän ei tulle puolustautumaan, koska on jättänyt tämän palstan toistaiseksi väliin, joten mielelläni en olisi häntä maininnut, mutta sinä tunnut nimiä kaipaavan.
Ei pullosta ei aivan täydellä varmuudella mormoni ole, mutta toisaalta en usko kenenkään noin taitavasti mormonia näyttelevän. Hänestäkin narsismi paistaa niin ilmeisesti läpi, että etädiagnoosi on helppo tehdä.
Vuosien varrella täällä on muitakin vastaavia tapauksia esiintynyt.
ne monet mormonit ja pimeät pilvet ovat kutistuneet puoleentoista henkilöön. Nimiä en varsinaisesti kaivannut, mutta lukumääriä kylläkin. Nimiä et antanutkaan etkä olisi voinutkaan, kun et niitä tiedä.
Hupaisaa on jutustelusi edelleen. Et usko kenenkään noin taitavasti mormonia näyttelevän ja narsismi paistaa niin ilmeisesti läpi, että etädiagnoosi on helppo tehdä. Eivätkö nuo sanailusi yhtään huvita tai pikemminkin nolota sinua?
No, väitteittesi hepposuus ei minulle ole mikään yllätys. Tunnen satoja mormoneja, ja vaikka he ovat monella tavalla toisistaan poikkeavia ihmisiä, useimmat heistä tekevät paljon vapaaehtoista auttamistyötä, huolehtivat perheestään ja omaisistaan ja ovat tunnollisia ja haluttuja työntekijöitä eri aloilla, hyviä veronmaksajia ja rehellisiä kansalaisia. Jokainen ihminen tekee virheitä, mutta voin pitkän ja laajan kokemuksen perusteella sanoa, että mormonit yrittävät koko ajan korjata virheitään ja pyrkiä parempaan. Tämä kaikki tapahtuu joskus hyvinkin säälimättömän ulkopuolelta tulevan painostuksen ja sorron alla.
Sinun kannattaisi ihan itsesi takia tulla tutustumaan paremmin mormoneihin ja heidän elämäntapaansa. Pääsisit eroon perättömistä ennakkoluuloistasi, jotka näyttävät haittaavan elämääsi.
Ai nyt sinä vaadit että mainitsen kaikki tämän palstan röyhkeät ja muita halveksivat mormonit?
Jaahas...
Lukumäärän laskeminen on vaikeaa, varsinkin kun joku voi kirjoittaa useammallakin nimimerkillä. Vuosien varrella heitä on ollut kuitenkin tosi paljon. Harmi että en ole mieliksesi pitänyt kirjaa.
Jos et itse olisi mormoni, olisit huomannut saman minkä tämän palstan lukijat, että nuo ominaisuudet ovat varsin yleisiä. Sinusta en osaa vielä varmaa diagnoosia tehdä noin vähien viestien perusteella...
Tosin saatat olla vaihtelevalla nimimerkillä kirjoitteleva.
Tunnen kyllä henkilökohtaisestikin muutamia mormoneja sekä yhden mormonismin jättäneen. Monissa muissakin ahtaissa suuntauksissa ilmenee samaa. Narsismiin taipuvaiset hakeutuvat ahtaisiin suuntauksiin voidakseen toteuttaa itseään.
on helppo tehdä ja leimata toisia. Pitäisi muistaa aina, että kun yksi sormi osoittaa toista syylliseksi, niin kolme osoittaa itseä päin:-). Niin olenhan minäkin tuntenut useita satoja ehkäpä yli tuhat MAP-kirkon jäsentä. Olen tutustunut heihin lähellä ja kaukaa. Myös olen tutustunut moniin lähetyssaarnaajiin 52-vuoden aikana syksyllä tulee jo 53 vuotta kun olen ollut tekemisissä heidän kanssaan. Toki isoon joukkoon sopii monenlaisia persoonia, mutta kyllä narsismi on kovin vähäistä verrattuna noihin parempiin ominaisuuksiin.
Olen kokenut myös paljon ympäröivän yhteiskunnan päättäjien ja Ev. Lut. kirkon virkailijoiden ja pappien suhtautumista meihin ja se ei ole aina kovin mukavaa kerrottavaa. Erään hyvän ystäväni hautajaisissa se oli tosi tylyä kun ei päästetty käymään hautausmaan kappelin sisälle ollenkaan. Toisissa hautajaisissa pappi haukkui kirkkoamme kaiken kansan kuullen. Kansa kuitenkin tuosta syystä savusti papin pois seurakunnastaan.
Eräs kunnanjohtaja, joka oli MAP-kirkon jäsen, mutta jäänyt jo nuorena epäaktiiviseksi huutsi minulle kuin hinaaja kun kysyin kohteliaasti, että voinko käydä hänen luonaan kotiopetuksella. Hän sanoi, ettei halua olla missään tekemisissä kanssamme. Luulisi että tuonkin olisi voinut sanoa ystävällisesti eikä huutaen posket punaisena. Huh mikä onkaan poliittisen eliitin käytöstavat.
todella, vai ymmärrätkö lukemasi (taas kerran) väärin?
Myönnät sentään, ettet osaa tehdä minusta vielä varmaa diagnoosia. Enpä usko minäkään, että osaat sellaista tehdä minusta kenestäkään muustakaan. Eiköhän ne varmat ja epävarmatkin diagnoosit tehdä jossakin ihan muualla kuin nimettömällä keskustelupalstalla?
Viestisi perusteella uskon tuntevani huomattavasti enemmän mormoneja kuin sinä. Heidän joukossaan on monenlaisia ihmisiä, yhteiskunta pienoiskoossa. Mormonit poikkeavat kuitenkin edukseen monella tavalla. Yksi on siisti ulkoasu, josta tämä keskustelu lähti liikkeelle. Toinen on raittius. Kolmas on lähimmäisten palveleminen. Mormonien keskuudessa elää vielä voimakkaana talkoohenki ja vapaaehtoistyö. Mormonit antavat myös anteliaasti rahalahjoituksia. Perhekeskeisyys on tärkeä arvo. Koulutusta pidetään arvossa ja siihen rohkaistaan ja autetaan kaikin tavoin. Rehellisyys, ahkeruus ja usko Jumalaan ovat mormonin elämän kulmakiviä.
Näitä hyviä ominaisuuksia - siunauksia - et pysty pyyhkimään pois hokemalla mantrojasi, joita et itsekään ymmärrä: narsismi, ahdas suuntaus; et myöskään vääristelemällä joko tahallasi tai tyhmyyttäsi keskustelukumppanisi sanoja.
Unski onkin aika hyvä mormoniksi ainakin tämän palstan perusteella. Totta on myös se mitä Unski sanoi, että muistakin piireistä röyhkeitä ja asiattomasti käyttäytyviä löytyy. Jos Unski olet rehellinen etkä uskosi sokaisema, sinun on pakko myöntää, että tällä palstalla on esiintynyt melkoisen narsistisia mormoneja.
Nimimerkille "on niin" vastaan, että lukumäärää sinä tunnut vaativan ja tuskin sinua tyydyttäisi, jos sanoisin, että kahdeksan. Kyllä minulle tuli viestistäsi tunne, että pitäisi yksilöimällä perustella lukumäärä. Sinähän laskit lukumäärään mukaan vain mainitsemani tapaukset.
Tietenkään tämä palsta ei anna välttämättä oikeaa kuvaa huonojen ominaisuuksien esiintymisestä mormoneilla. Kaikissa lahkoissahan on karkeasti ottaen kahdenlaisia ihmisiä: narsismiin taipuvaisia, jotka ovat löytäneet ahtaasta lahkosta väylän narsisminsa toteuttamiseen sekä kilttejä uhreja. Palstoilla toki riehuvat enimmäkseen ensin mainitut. Narsismin kirjokin toki on laaja siinä mielessä, että meillä kaikillahan on narsismia jossain määrin. Terveestä narsismista on kuitenkin melkoinen matka sellaiseen narsismiin, joka voidaan luokitella sairaudeksi. Jo tokihan moni voi nimettömällä palstalla äityä tiukemmaksi kuin mitä on tosielämässä tai toisaalta joku voi antaa palstalla itsestään todellisuutta ruusuisemman kuvan.
kuinka tyylikkäitä ja hyvinkäyttäytyviä mormonimiehet ovat. täysin erilaisia kuin perusluterilaiset tuulipukumiehet keitä suomi on pullollaan. en tiedä miten kääntyisin mormoniksi tai miten sen ystävilleni kertoisin sillä mormoniviha on ikävä kyllä voimissaan.. kertoo vain siitä kenen puolella jumala taitaa oikeasti olla. liian moni luterilaismies myös ryyppää liikaa ja siksikin taitaa mormonimies olla paras vaihtoehto. ah! komeita, tyylikkäitä, koulutettuja, älykkäitä, rehellisiä ja selväpäisiä. sellaisen minä tahdon!
silmäni lepäsi seurakuntamme miehissä ja miksei naisissakin, mutta puhutaan nyt miehistä.
Perheenisät istuivat siisteinä ja hyväntuulisina vaimonsa ja lastensa vieressä ja hoitelivat pienokaisiaan. Vanhat herrat vaimonsa vieressä. Tosi komeita nuorukaisia, joiden olen nähnyt varttuvan syntymästä asti, jotka pärjäävät opinnoissa ja ennen kaikkea ovat raittiita. Harrastavat urheilua, musiikkia, tietokoneita, tanssia, luonnossa liikkumista.
Väriläikkänä joukossa muutama radikaalimpi ilmestys.
Ei kuulu v:tä eikä p:tä, ei syljeskellä pitkin pihoja ja katuja.
Tulepa tutustumaan!
Missä mormonit teeskentelevät etteivät ole mormoneita ja kehuvat mormoneita samalla kuin toiset mormonit vastaavat heille kuinka hyviä mormonit ovat.
Pitäkää lippu korkealla, kyllä se tästä!
yksi mielipide sekin.
Onhan se aina jonkinlainen Päivän Vitsi, kun näitä lueskelee.
Ketjun aloittaja ei ole mormoni, väännettäköön
nyt vielä rautalangasta.
aloitusken olevan trollailua ja mikä sinua siinä huvittaa?
Oletko tosissasi sitä mieltä, että luterilaisilla on niin huono maku, etteivät he voi pitää mormoneita tyylikkäinä? Melko syrjivää tuollainen ajattelu!
Olen sitä mieltä että MAP-kirkon jäsenet ovat edelläkävijöitä niin tyylissä kuin moraalissakin. Meillä lutkuilla olisi paljon opittavaa heiltä.
Tuollaista sanotaan tekopyhyydeksi.
Kun eivät raukat ymmärrä kuinka MAP tarjoaa pelastuksen toisin kuin heidän keksityt hömppänsä. Luterilainen olen mutta kyllähän Joseph Smithin saama ilmoitus pitää paikkaansa että korruptoituneita ovat kirkot täällä, paitsi Jumalan oma kirkko. Meidän täytyy vaan tehdä parhaamme.
kuten huomasit,on ei-mormoneiden mielestä automaattisesti mormoni jos löytää jotain hyvää sanottavaa Mormoneista.
Mutta asiaan,kyllä monesti käy ihan kateeksi katsoa esim.lähetys saarnaajia,kuinka siistejä ja tyylikkäitä he ovat,toki se luo jo itsessään mielyttävän ilmapiirin esim.keskustelulle,kun keskustelee siististi pukeutuneen kanssa.
Ja kyllä,monilla ihmisillä totisesti on opittavaa heidän moraali käsityksistään ja niiden noudattamisesta,minullakin.
Että ajatella, kaikki mormonit eivät ole moraalisesti miellyttäviä persoonia suitusta ulkokuorestaan huolimatta.
ole suittuja, sukimattomia, miellyttäviä eivätkä epämiellyttäviä. Sama koskee kaikki luterilaisia ja kaikkien muidenkin uskontojen edustajia.
Keskimäärin mormonit ovat arkihavaintojen perusteella siistimpiä, raittiimpia ja kunnollisempia kuin väestö yleensä. Erityisesti näin on nuorten keskuudessa.
"Automaattisesti" mormoni jos löytää "jotain hyvää"?
Tässähän "lutkuluterilaiset" sanovat kuinka säälittäviä paskoja ja juoppoja ei-mormonit ovat ja kuinka mormonit ovat hyvinkoulutettuja ja blah blah. Sekä myytti "hyvinkoulutetuista" mormoneista ja muiden juoppoudesta on äärimmäisen yleistä omakehua mormonipiirissä. Myöskin nuo "olen luterilainen mutta mormoneit ovat oikeassa kaikki muut ovat saatananpalvojia iik" -viestit kertovat aika karua kieltään kuka siellä viestin takana piilee.
ajatuksesi ja viestisi kertovat paljon maailmankuvastasi. Ei käy kateeksi.
Kuten todettu, tuo ulkokultaisuus on huipussaan. Rikostilastot, masennuslääkkeiden käyttö ja monet muut asiat kertovat asiat täysin päinvastaisiksi alueilla joissa on paljon mormoneita (Utah ja tietyt alueet Kaliforniasta). Puhua voi vaikka mitä mutta kyllä se totuus sieltä alta aina paljastuu, vaikka kuinka selitellään.
havaintoihin perustuu väitteesi, että mormonit eivät ole siistimpiä, raittiimpia ja kunnollisempia kuin väestö yleensä?
Raittiuden osalta on olemassa tieteellisiä tutkimuksia, siisteydestä ehkä sellaisia ei ole tehty. Ulkoasun siisteyden voi todeta ihan arkihavaintona, ja monet ovat sen havainneetkin. Mormoneja jopa syytellään, tässäkin ketjussa, siististä ulkoasusta.
Onko sinulla tilastoja mormonien tekemistä rikoksista verrattuna muun väestön tekemiin? Jos on, ole hyvä ja esitä ne tässä. Ellei ole, niin voisitko olla vetoamatta sellaisiin?
Sitä en ymmärrä, miksi mainitset masennuslääkkeiden käytön. Onko se jollakin tavalla rikollista tai moraalitonta?
tuohon juuri lisättävää minultakaan,kerroit kaiken.. ;-)
Ei ole ei miellyttäviä ihmisiä.Ulkokuori pettää ja pahasti.Tekopyhää sakkia.
Lukekaa Matteuksen evankeliumia, esim. luku 23.
24 Te sokeat oppaat! Hyttysen te siivilöitte, mutta nielaisette kamelin!
25 "Voi teitä, lainopettajat ja fariseukset! Te teeskentelijät! Te puhdistatte maljanne ja vatinne ulkopuolelta, mutta mitä niissä on sisällä: riistoa ja hillittömyyttä!
26 Sinä sokea fariseus, puhdista malja ensin sisältä, muuten sitä ei saada ulkopuoleltakaan puhtaaksi!
27 "Voi teitä, lainopettajat ja fariseukset! Te teeskentelijät! Te olette kuin kalkilla valkaistut haudat. Ulkopuolelta ne kyllä ovat kauniita mutta sisältä täynnä kuolleiden luita ja kaikkea saastaa.
28 Samalla tavoin tekin olette hurskaita ulkonaisesti, ihmisten silmissä, mutta sisältä täynnä teeskentelyä ja vääryyttä.
suunnitellut peseväsi astiasi sisältäkin ja lopettavasi Kristuksen nimen turhan käytön.
. . .
ja vielä pistejono perään.
Kerroit, mitä Jeesus sanoi fariseuksille, sama on voimassa nykyäänkin. Kristuksen sovitustyö on kaiken pohja, mutta pelastus tulee hänen määrittelemillään ehdoilla, Taivaallisen Isämme tahdon mukaisesti. Tarvitaan sekä sovitustyö että määritellyt teot (parannus, kaste, konfirmointi, temppeliliitot, kelvollinen elämä, käskyjen noudattaminen). Vain käskyjä noudattamalla ei pelastu, tarvitaan usko ja Kristuksen sovitustyö, sekä että. On oltava rakkaudellinen kaikkia ihmisiä kohtaan ja jokainen saa tehdä omat valintansa. Pyrimme kuitenkin kertomaan HALUKKAILLE, mikä on Jumalan tahto. Emme väittele, emme saarnaa ilman valtuutusta emmekä koskaan väkisin tai pakottamalla. Pyhä henki johdattaa. Mormonit- sanaa ei pidä käyttää enää MAP- kirkon jäsenistä, sillä se sotkee monen ihmisen ajatukset harhaoppisiin lahkoihin, joita on monta. Pitäisi puhua Myöhempien Aikojen Pyhistä, sillä olemme nimenomaan niitä, ja Kristuksen tosikirkko on nimeltään Myöhempien Aikojen Jeesuksen Kristuksen Kirkko. Kerromme mielellämme lisää.
Jeesus ei moiti fariseuksia ulkoisesta pukeutumisesta, vaan tekopyhyydestä.
. . .
"Te ulkokullatut". Astiaon puhdas ulkoa, mutta likainen sisältä. osaan myös Raamatun. Sekin on meille MAP- kirkon jäsenille pyhä kirja. Fariseukset luulivat/luulevat pelastuvansa vain lakia noudattamalla. Näin ei ole, vaan on otettava vastaan Kristuksen sovitustyö hänen ehdoillaan. On pakko pitää Jumalamme antamat käskyt. Muuten ei pärjää. Uskosta riippumatta myös käskyt on pakko pitää, jos haluaa pelastua. Pelkkä armo ei mitenkään riitä. Se on se suuri harha monissa muissa ns kristillisissä suuntauksissa, että he tuudittavat kuoleman uneen, Ruususen uneen, ihmiset sanomalla, että te pelastutte suunne tunnustuksella ja koska teidät on kastettu ja otettu kirkon jäseniksi. Kristuksen sovitustyö sovittaa vain Adamin rikkomuksen kaikien ihmisten puolesta, eli kaikki ihmiset tulevat nousemaan ylös kuoleman jälkeen, joko tuhatvuotisen valtakunnan alussa (Selestisen ja Terrestrisen kirkkauden perijät) tai lopussa (telestisen kirkkauden ja kadotuksen perijät).
äänessä.
Tajuat tahallaan väärin. Sanoin, että Kristuksen sovitustyö on kaiken perusta, vaikka teotkin tarvitaan myös. Fariseukset eivät tarvitse Kristusta, vaan uskovat pelastuvansa lakia noudattamalla. Näin on tänäkin päivänä. Minussa on huikea ero heihin. Katso fariseuksen määritelmää tarkemmin. he uskovat vain omiin tekoihinsa lain noudattamisessa, ja ovat ulkokullattuja.
No aivan tyypillinen fariseus. Uskot Joseph Smithin lakeihin.
Nyt on ihan turha yleistää, kuka on tyylikäs ja kuka ei. Pyhien on pakko pukeutua juuri niihin vaatteisiin, jotka kaikilla on. Jehovantodistajilla taas on ohjeiden lisäksi vähän omaakin valtaa valita asunsa.
Rupuisuutta selittää se, että vaatetuksen tulee olla yhtä vaatimatonta kuin oli lopulta graalin malja Indiana Jones -elokuvassa.
Uusi pimu palstalla, pitäisikö vanhan juopon testata rentun viehätysvaltaa....?
Mormonit on eriiittäin vaatimattomia ja he joskus jopa ylpeilevät vaatimattomuudellaan :-)
Minäkin olen niin helevetin vaatimaton, muija varsinkin valittaa vaatteistani, mutta tosimies ei vaatekaupassa käy, ja jos käy: niin jos ei ekat vaatteet sovi päälle, niin toisia ei koiteta.
Mie tykkään indianajonesista. Tosin uusin elokuva oli pikkusen kökkö, mutta ihan katsottava silti. Siinä pitkäkaula-alienit olivat jättäneet jäämistöjään. Huomasiki kukaan, että kirjahyllyssä oli Mormoninkirja?
Varmasti osaat olla viehättäväkin, mutta tämä 'pimu' on varattu. Kommentoin nimenomaan siihen, että jehovantodistajapoikanen voi näyttää vielä pyhien poikaa vaatimattomalta, koska siihen ohjeistetaan. Ei siis ole kyse välttämättä henkilökohtaisesta tyylitaju(:n puuttee)sta.
En huomannut Mormonin kirjaa Indy 4 -elokuvassa. Oliko se siellä muiden pyhinä pidettyjen joukossa vai viitataanko sillä ehkä siihen, kuinka pyhien uskomukset voitaisiin sovittaa teoriaan humanoideista esi-isinä? :)