Roomalaisille 10:17 Usko tulee siis kuulemisesta, mutta kuuleminen Kristuksen sanan kautta.
J.T.:llä on Raamatullinen opetustyö, jonka avulla minäkin kuulin hyvän uutisen Jeesuksesta.
Kun on tarpeeksi tietoa niin on helppoa uskoa. Miksipä muuten Jeesus olisi opettanut 3,5 vuotta ja vielä apostolit sen päälle kymmeniä vuosia, jos uskoon voi tulla parissa minuutissa.
J.T.:llä on Raamatullinen opetustyö, jonka avulla minäkin kuulin hyvän uutisen Jeesuksesta.
Kun on tarpeeksi tietoa niin on helppoa uskoa. Miksipä muuten Jeesus olisi opettanut 3,5 vuotta ja vielä apostolit sen päälle kymmeniä vuosia, jos uskoon voi tulla parissa minuutissa.
Vastaukset 23
Vanhimmat
on kritisoitu täällä aika kovasti ja on annettu ymmärtää, että kirjallisuutta ei tässä tarvita.
Haluan kuitenkin muistuttaa siitä, että kaikilla uskonnoilla on kirjallisuutta, ja myös siitä, että kaikilla uskonoilla on oma "hallintoelin" tai johtaja.
Miksi J.T.llä nämä asiat ovat pahasta?
Juuri krittinen suhtautuminen asioihin johti minut J.T. järjestöön. En havainnut millään muulla uskonolla samanlaista rakkautta keskenään kuin J.T., ja juuri sen piirteen Jeesus kertoi seuraajillansa olevan.
jokaisessa organiosaatis on johtaja joka delegoi vastuita muille, ja ne on arvokkaita hommia.
Se vain et JT kukaan ei oo ylempi toista,ei kumarreta,pokkuroira.Muistan aina viimeisen kerran ku tein ruuat kirrosvalvojalle ja hänen vaimolleen,ja kuttuin muitakin, niin hän kysy et sääko hetken levähtää meidän sohvalla...
Sanoin,et toki.Vartin torkku siinä ja sit keitin teet ja lämmin oli tunnelma.Ei mikään pomo,ihan tavallinen ku me muut ja muisti aina mun lapsia.
Sanoin et sun sukat on vähän kulahtanu,naurettiin hänen vaimon kans eikä mitään virallista,mutta kunnioitin sitä antaumusta ja ystävällisyyttä,ihan sama oli toistunu kaikkien kierrosvalvojien kans,ei mittään koppavaa,samaa sakkia
>>on kritisoitu täällä aika kovasti ja on annettu ymmärtää, että kirjallisuutta ei tässä tarvita.
Russell oli sitä mieltä, että hänen Raamatuntutkielmansa ovat merkitsevämpiä kuin Raamattu, eikä tilanne edelleenkään ole sen kummallisempi Vartiotorniseurassa.
Toisaalta Vartiotorniseuran kirjallinen materiaali on tehokkain keino osoittaa Vartiotorniseura valehtelijaksi ja takinkääntäjäksi.
>>Haluan kuitenkin muistuttaa siitä, että kaikilla uskonnoilla on kirjallisuutta, ja myös siitä, että kaikilla uskonoilla on oma "hallintoelin" tai johtaja.
Niinpä, miksi Vartiotorniseuran ja sen kirjallisuus sekä hierarkia eroaisi millään merkitsevällä tavalla muiden vastaavanlaisten uskontojen kirjallisuudesta?
>>Miksi J.T.llä nämä asiat ovat pahasta?
Joku saattaa pitää esimerkiksi Raamatun sisällön vääristelyä sekä sisällöstä valehtelua pahana asiana.
>>Juuri krittinen suhtautuminen asioihin johti minut J.T. järjestöön. En havainnut millään muulla uskonolla samanlaista rakkautta keskenään kuin J.T., ja juuri sen piirteen Jeesus kertoi seuraajillansa olevan.
Ole huoleti, olet juuri oikeassa paikassa jo sillä perusteella, että käsität kritiikin jollain erikoisella, muista poikkeavalla tavalla.
Meilo väsyä sun jatkuvaan paatokseen Vartitorniseurasta.
Se ei oo enää tervettä touhua,ala ny hyvän tähen elämään sitä elämää ku et oo JT,JIJIAI oot vapaa,eikö niin.
>>Meilo väsyä sun jatkuvaan paatokseen Vartitorniseurasta.
Jotenkin oletan sen liittyvän palstan aiheeseen. Älä lue viestejäni jos noin pahasti ottaa tytön sydämestä.
>>Se ei oo enää tervettä touhua,ala ny hyvän tähen elämään sitä elämää ku et oo JT,JIJIAI oot vapaa,eikö niin.
Hellyttävää huolenpitoa henkilöstä kun itse asiaan ei ole eväitä.
Kun on tarpeeksi tietoa niin on helppoa uskoa
Kyseenalaistan tuon väitteen. Kun on tarpeeksi tietoa niin on hankalaa uskoa. Niin kauan kuin todellista tietoa ei ole, on helppoa uskoa näennäisiä vakuutteluja ja perusteluja. Ajatellaampa vuotta 1914. Paljonko sinulla on tietoa ja perusteluja tuolle opille? Markku laittoi melko vasta toiseen avaukseesi siihen liittyviä kysymyksiä. Eiväthän ne ole enää vastaamatta, eiväthän? Tieto on nimenomaan se, joka vie pohjaa haihatteluilta.
Tällä palstalla on lukemattomia ratkaisemattomia Jt uskoon liittyviä kysymyksiä. Jos sinulla kerran tietoa on niin anna vastauksia.
tärkeänä.
Minusta tyhjän saa muutenkin panematta kortta ristiin.
Tyhjiä on helppo luvata ja helppo on niitä myös kannattaa.
Tyhjän puhumisesta ei sakoteta eikä muutenkaan rankaista.
Poliitikot ovat siitä hyvänä esimerkkinä.
Poliitikot sentään lupailevat maallista hyvää ja kaunista mutta nuo uskon kauppiaat tarjoavat vain näkymättömiä olemattomia utopioita.
Aina niitäkin joku ostaa ja rahallahan saa vaikka kuun taivaalta.
Tuota kuun myyntiä jehovatkin ovat jo harrastaneet yli sata vuotta hyvällä tuloksella.
Myyjille on kerääntynyt sievoiset omaisuudet ja pankkitilitkin.
Johtajat ovat vallankahvassa halliten noin 7 miljoonaa ympäri maapallon.
Kyllä tyhjän kauppaminen kannattaa.
Sääli vain niitä tyhjän ostajia.
>>jos uskoon voi tulla parissa minuutissa.
Raamatussa on useita kertomuksia, joissa kääntyminen tapahtui päivän, parin sisällä. Oli joukkokasteita ja muuta pikaista toimintaa.
Jeesus ja Johannes oli paljon opettanu,antanu havainto esimerkkejä miten tehä ja miten luonto käyttäätyy.
Mitä ihminen tekee ja aina opetti pienistä asioista,sen ajan ihmiset ne käsitti,ei ne ollu vaikeita.Uskonpa et Meilo vajoat syvälle omaan syvyyksiin jos et uskalla nousta sieltä
>>Jeesus ja Johannes oli paljon opettanu,
Siitähän ei ole kyse, vaan pikaisesta uskontulosta, kuten Apt. 8 etiopialainen hoviherra, joka kastettiin suunnilleen hetikohta tapaamisesta.
>>Uskonpa et Meilo vajoat syvälle omaan syvyyksiin jos et uskalla nousta sieltä
Tunnut uskovan kaikkea muutakin hauskaa, tuo ei sen rinnalla ole merkittävää.
Saulus Tarsolainen, kristittyjen vihaaja, kohtasi tiellä Jeesuksen, ja kääntyi heti, tuli uskoon, ei minkään opetusjaksojen päätteeksi, ja kun Jeesus saarnasi, ja paljon kansaa seurasi, joka uskoi se kastettiin, oli aina uusia ihmisiä, kenelle Jeesus saarnasi, niiden vuosien aikana.
Apostolien tekojen, oliko toisessa luvussa, kerrotaan kuinka päivän päätteeksi kastetaan tuhansia.
Pitkä indoktrinointi luo osaltaan mielikuvaa, että asia olisi jotenkin vahvemmalla ja järkevämmällä pohjalla kuin pikaisemmalla kääntymisellä.
ei ymmärrärtäny yksin mitä luki eli jonku piti sitä hälle opettaa ja otti nöyrästi tiedon vastaan.
Kysymys oli lienee kertaluontoisesta keskustelusta eikä kuukaustaa toiseen jatkuneesta opin sisäänajosta. Tässähän on suuri ero.
Minäkin voin kertoa ihmiselle jumalasta. Siinä kuitenkin huomattava ero verrattuna jonkun lahkoon käännyttämiseen.
eesus ja Johannes oli paljon opettanu,antanu havainto esimerkkejä miten tehä ja miten luonto käyttäätyy
Kyllä oot hävytö naine. vihjaile iha selvväst et he ollisva olle jotai hompsuttelioita! kyllä on julkeaa!
Siitähän ei ole kyse, vaan pikaisesta uskontulosta, kuten Apt. 8 etiopialainen hoviherra, joka kastettiin suunnilleen hetikohta tapaamisesta.
-Taidat olla hukassa pappa tässäkin asiassa! Kastettiin vasta kun hän oli saanut tarpeeksi tietoa pyhistä kirjoituksista ja tuskin hoviherra oli ensimmäistä kertaa reissun päällä.
Etiopialainen oli kääntynyt juutalaisuuteen. Hän siis oli jo Jehovan palvoja, joka tunsi Raamattua, myös Messiasta koskevia ennustuksia. Hänen tietonsa olivat kuitenkin puutteellisia. Kun etiopialainen sai nyt olennaisen tärkeää tietoa Jeesuksen Kristuksen osasta, hän ymmärsi, mitä Jumala vaati häneltä, ja oli valmis mukautumaan siihen. Ja hänellä oli runsaasti tietoa koska oli juutalainen. Joten kaste ei ollut hetkellinen mielijohde.
>>Kastettiin vasta kun hän oli saanut tarpeeksi tietoa pyhistä kirjoituksista
Raamatun mukaan tuo tarve tyydytettiin hyvinkin pikaisesti. Jakeessa 31 tyyppi ei ymmärtänyt ja jakeessa 38 tapahtui kostutus.
>> Kun etiopialainen sai nyt olennaisen tärkeää tietoa Jeesuksen Kristuksen osasta
Olennainen selvisi kärrymatkan varrella.
>> Joten kaste ei ollut hetkellinen mielijohde.
Aivan eri luokkaa kuin Vartiotorniseuran kostutusmenetelmä.
etten enää kommentoi sun sairaisiin viesteihin,pärjäile ja kiusaa muita
kylpä se soppii ku onn jo vittykii!!
Tässä olisi muutama mieltäni askarruttava raamatullinen asia.
http://www.raamattu.tarinoi.fi/12
lehtileikkele, helsingin sanomat; 23.9-1973: Tiedeartikkeli, filosofian tohtori,,Helsingin Yliopiston fysiikan dosentti, ja TKK;n fysiikan yliassistentti Matti Linkoaho selitti -Joosua-asiaa, ja syitä auringon pysähtymiseen;
On huomattava, että kaikki artikkelin teoriat on ensimmäisiltä kuumatkoilta lähtien todettu paikkansapitäviksi.
Siis että syyssä oli planeetta Venus, joka suisti sitten Mars-planeetan radaltaan, Uusimmat mars-tutkimukset ovat jo jonkin aikaa osoittaneet, että se on aiemmin ollut maan lähellä, niinkuin Keikkalaisten Castor- ja Pollux- Taru kertoo.
Sitten se Leviathan; Kyllä kyseessä on Kaskelotti; Tv;ssa oli varsin perusteellinen dokumenttisarja niistä, ja kun kaskelotti pystyy sukeltamaan jopa parin km;n syvyyteen, tulee hyvin elävä kuva Jobin kirjan kuvauksesta, Kuinka "Syvyydellä on kuin hopeahapset,".
Ajatellaans, kun sen ajan ihmiset pikku Paateissaan näkivät kaskelotin jahtaavan silliparvea; se hyppää ilmaan viisi metriä, ja lyö pyrstönsä veteen; silliparvi pyörtyy, ja kelluu pitkin vettä, josta valaat siivilöi ne suuhunsa, näky on hirmuinen, jopa Tv;n ruudulla, saati veden päällä. kaskelotti painaa jopa kaksi tonnia.
Siitä auringosta, raamatussa, eritoten Jobissa ja psalmeissa , on aivan tavattoman kaunista runoa, sitä on vaikeaa kääntää muille kielille, ja Lutheruksen tulkkaama tosikko käännös ei sitä juuri edes ymmärrä. "..Se on kuin sankari, ( Kilpajuoksija, )taivaalla rataansa juostessaan ,"
Niin että Kyllä niile kuvauksille selitys löytyy, .
Kyllähän uskoon voi tulla muutamassa minuutissakin!
Mutta miksi laittaa vastakkain asioita, jotka eivät ole toistensa vastakohtia? Yksikään kristillinen seurakunta ei varmasti kiistä opettamisen merkitystä. Itselläni on yli kolmenkymmenen vuoden kokemus helluntaiseurakunnista, ja voin kyllä todistaa, että opettamisen merkitystä ei väheksytä.
vai useita kymmeniä vuosia ennenkuin aivopesu toimi..