Pankit houkuttelivat ottamaan lainat Helibor-korolla.

luin otsikon, en muuta!

Mutta oikeesti, ei kenenkään nimeä paperiin pankissa väkisin laiteta.

Kait se o normaalia, että jokaisella on jossain vaiheessa elämää se pakko, että pitää väkisin ottaa velkaa ja oppia, mutta jos vielä liki 40v ikää oleva ihminen kokeilee rajojaan, nii sit o aika jo huolestua.

Jokaisella kait o lähellä ihmisiä jotka ainakain sen verran osaa matikkaa tai taulukkolaskentaa, että voi lasketuttaa pientä korvausta vastaan mikä on oikein... ei tarvi antautua pankin edessä ettei muka ole tietoa saatavilla.

Heliborit haudattiin EU:n myötä. Ne on Euriboreja olleet jo pitkään.

Ja mitä houkutteluun tulee, niin soitteleehan lehtimyyjätkin ihmisille harva se päivä, eikä kukaan kuitenkaan kaikkia niitä lehtiä tilaa mitä tyrkytetään.

Jos esim. vuonna 2000 otit kiinteäkorkoisen lainan, oli kiinteä korko luokkaa 4-5%, riippuen ajankohdasta jolloin lainan otit. Kuitenkin pitkä viitekorko esim. 10v tai 5v on aina hieman korkeampi kuin euribor 12kk. Siispä koko laina-ajalle laskettuna olisit vielä selkästi tappiolla, kun korot olivat laskusuunnassa, kokonaisuutta voisit arvioida sitten kun viimeinenkin lainaeruo on maksettu.

http://www.kauppalehti.fi/5/i/porssi/korot/korko.jsp?intid=KOR_EUR12M&days=max&x=36&y=8

Ennustaminen on vaikeaa. Tälläkin palstalla 3v sitten naureskeltiin kiinteään korkoon kiinnittäjille. Kyllä pankitkin houkuttelivat kiinteään korkoon, esim. Sampo pankki oikein tv-mainoksilla markkinoi "tylsää asuntolainaa"=kiinteökorkoita. Jos haluaa kuulla vain sen minkä haluaa kuulla ja sysätä vastuun aina jollekkin muulle, niin sille piirteelle ei voi mitään.