Ehtoollisella käytettävä viinipuun antia
ei alkoholia
2129
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
* Sensijaan käynyt viini on laadultaan sen parempaa, miten vanhaa ja miten se on käytetty alkoholipitoiseksi. Esimerkiksi Kaanaan häissä, Jeesuksen tekemä viini ihmeen kautta, oli alkoholipitoista, koska häävieraat tunnistivat HYVÄN viinin,eikä ollut huonompaa joka tavallisesti tarjoiltiin häiden loppupuolella, kun väki oli jo päissään, niin aneettiin vedellä jatkettua litkua.
* Jeesus siis tarjosi vielä parempaa kuin ensin tarjottu, ja sitä hääväki ihmetteli?
* Eikä alkoholiton viini olisi säilynyt itämaisen ilmastossa, kun se ei säily meilläkään.
* Eräässä seurakunnassa harrastettiin akoholitonta, ja jos pullo ei käytetty loppuun, niin se mitä jäi meni varmasti pilalle, hoidin silloin itse tuota viinin hankintaa, ja siis tiedän.
* Israel on keksinyt alkoholittoman viinin niinkin myöhään, 1983 vuonna se on tullut israelissa markkinoille. Se on vaatinut pitkän prosessin, että siitä on saatu säilyvää.
* Siispä Jeesus ei puhunut mehusta, vaan ihan oikeata viinistä, niikuin on Hänenkin murretun ja puristetun ruumiinsa kautta tarjolla täydellistä VIINIÄ, ei hapatettua etikkaa, vaan täydellinen elämä on Jeesuksen veressä.
* Ehtoollisella tulee olla HYVÄÄ viiniä!
yrittää opettaa Ellen G. Whiten harhakäsityksiä jopa siitä, saako viiniä nauttia.
Jeesus teki itse hyvää viiniä, ja Hän oli meidän opettajamme. Miksi Hän olisi sitä tehnyt, jos se kerran olisi ollut kiellettyä nautittavaa.
Adventistit ovat harhaoppisia, joten se siitä kirjoituksesta.