Voiko SAKn jäsen

kieltää varojensa käytön vaalirahoitukseen.

SAK kerää rahat jäsenmaksuilla eli 2% palkoista.

Ja käyttää rahat Vasurikansanedustajien ostamiseen.

Voiko jäsenet kieltää moisen rikoksen? Demokratiassahan edellytetään että yhdistyksen varioja ei käytetä muuhun kuin yhdistyksen varsinaiseen toimintan; eli työpaikoilla työoloista neuvotteluun.

Vai onko SDP sittenkin vain AY-terroristijärjestö SAKn poliittinen siipi.

Kuten IRAn poliittinen siipi on Sinn Fein eli "meidän asia".



Piikkiq

ps. sosialismi on rikos ihmiskuntaa vastaan
20476
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Se on hyvin, hyvin ikävää.

Äänestä

asiakas kieltää rahojensa käytön kepupoliitikkojen ostamiseen?

Äänestä
  • Varmasti voi ja voi valita, kun ei osta noista kaupoista. Niin se on yksinkertaista ja ainut konsti millä voit vaikuttaa.

    Äänestä

  • Mutta jos tuote on jo ostettu, ne rahat ovat siinä vaiheessa yrityksen rahoja.

    Äänestä

  • AINAKAAN SILLOIN SINUN/MINUN RAHAT EIVÄT TULE VÄÄRIN KÄYTETYKSI

    Äänestä

  • mitään oikeutta siihen. Mutta toki asiakas voi mennä toiseen kauppaan.

    Omistaja saa päättää varoistaan; niin pitäisi olla myöäs SAKssa. SAKn varat on jäsenten yhteistä omaisuutta.

    Mutta eighän Sossupossu- mitään oikeuksia jaa jos ei siitä itse hyödy.

    Piikkkiq

    ps. sosialismi on rikos ihmiskuntaa vastaan

    Äänestä

Ongelma poistuu kun liityt vain työttömyyskassan jäseneksi se on ainut konsti olla osallistumatta Demareitten tukemiseen.
Kassat hoitaa työttömyysturvasi ihan samalla tavoin kuin liittojenkin kassat.

Äänestä
  • palkankorotusneuvottelut.

    Enemmistö päätöksillä ne vaalirahoituksiin osallistumiset on ammattiliitoissa tehty. Joten hanki niitä, "ei työväenpuoluelaisia" enemmistö omaan liittoosi, niin saat estettyä vasemmistolaisten tukemisen.

    Äänestä

  • myös ne kirjoitti:

    palkankorotusneuvottelut.

    Enemmistö päätöksillä ne vaalirahoituksiin osallistumiset on ammattiliitoissa tehty. Joten hanki niitä, "ei työväenpuoluelaisia" enemmistö omaan liittoosi, niin saat estettyä vasemmistolaisten tukemisen.

    Samat korotukset tulee niinkuin muillekin lisäksi voi itse neuvotella työn antajan kanssa eikä tarvitse politrukki olla vieressä.
    Pitkän työkokemukseni kautta oli kaikki esimiehet jostain syystä ryhti demareita ja palkankorotukset tuli sen mukaan oliko punaista jäsenkirjaa vaiko ei. Ja jos ei ollut jäsenkirjaa istuttiin työmies ulos.
    Ja tuosta ajasta ei ole pitkä aika.
    Jos olisikin suhteellinen vaalijärjestelmä AY-Vaalesssa olisi liittokokousedustajienkin paidanvärit vähän kirjavammat. Nykyinen järjestelmä heittää sopivasti nk: toisinajattelevien äänet yli laidan. Ne pitkien listan tyyliset vaalit:D :D ja demut on aina käressä .
    SUHTEELLINEN VAALI OLISIKIN REHELLINEN VAALI. Mutta se ei tietenkään sovi punaravateille.

    Äänestä

on jättää SAK omanonnensa nojaan ilman jäsenmaksutuloja.

Äänestä
  • on jäsenmaksujen väärinkäyttöä? Sekö, että ay-liike tukee ehdokkaina olevia jäseniään?
    Pitäisikö sen lisäksi antaa tukea KMS-puolueen ehdokkaille?

    Äänestä

  • käsittääksesi kirjoitti:

    on jäsenmaksujen väärinkäyttöä? Sekö, että ay-liike tukee ehdokkaina olevia jäseniään?
    Pitäisikö sen lisäksi antaa tukea KMS-puolueen ehdokkaille?

    tuo vasemmiston hurskastelu tuosta vaalituesta, muka sak jäseniltä ryöstämä vasemmistolle jakama vaalituki olisi jotenkin puhtaanpaa.

    Äänestä

  • käsittääksesi kirjoitti:

    on jäsenmaksujen väärinkäyttöä? Sekö, että ay-liike tukee ehdokkaina olevia jäseniään?
    Pitäisikö sen lisäksi antaa tukea KMS-puolueen ehdokkaille?

    Se on väärin ettei muita jäseniä tueta vaaleissa kuin SDP:n ja Vas ehdokkaita, vaikka jäsenmaksurahat viedään kyllä.Onko peli rehellista ??????
    Pohdippa sitä kun et näe mitään väärää nyky menossa, niin kuin ei nähty tuolla rajankaan takana.

    Äänestä

Kirjoittajan tiedot ovat suorastaan häkellyttävän ohuet. Sellaiset mikromillin tasoa. Kyllä kai jokainen työelämässä päivänkään ollut tietää, että SAK ei Suomessa kerää senttiäkään. SAK:ssa on vain 27 jäsentä eli ammattiliitot. Sen sijaan ammattiliitot keräävät jäsenmaksuina 1-2 prosenttia palkasta. SAK-laisissa liitoissa on noin miljoona jäsentä, tosin aika paljon jo eläkeläisiä. Jokainen liiton jäsen maksaa jäsenmaksunsa vapaaehtoisesti. Eli ellei kiinnosta, niin liitosta voi erota. Kirjoittajan yhteiskunnallinen tietoisuus viittaa siihen, että hän toimii lähinnä veronmaksajien tukemalla alalla eli maataloudessa. Ellei sitten ole kokoomuslainen hienosto-kotirouva Westendistä.

Äänestä
  • saa valtionverorahoista vielä lisää rahaa jokaista jäsentä kohti, tutkitaan nekin.

    Äänestä

  • ammattiliitot kirjoitti:

    saa valtionverorahoista vielä lisää rahaa jokaista jäsentä kohti, tutkitaan nekin.

    Tuo kirjoituksesi oli sitä tasoa, että minussa heräsi auttamisen halu. Tulen heti ensi tilassa varmistamaan, että otat iltalääkkeesi säännöllisesti.

    Äänestä

  • ammattiliitot kirjoitti:

    saa valtionverorahoista vielä lisää rahaa jokaista jäsentä kohti, tutkitaan nekin.

    Olet ihan oikeassa työttömyys korvauksessa on valtio mukana !
    Liitto maksaa pienen osan.
    Ja ottaa suuren osan.

    Äänestä

  • Lääkkeitä kirjoitti:

    Olet ihan oikeassa työttömyys korvauksessa on valtio mukana !
    Liitto maksaa pienen osan.
    Ja ottaa suuren osan.

    sosialisti ei voi asiallisesti keskustella.

    Äänestä

  • Lääkkeitä kirjoitti:

    Olet ihan oikeassa työttömyys korvauksessa on valtio mukana !
    Liitto maksaa pienen osan.
    Ja ottaa suuren osan.

    suurimman osan maksaa valtio. Riippumatta siitä onko kyseessä
    ammattiyhdistyksen työttömyyskassa vai ns. yksityinen kassa.
    Jäsenmaksut ovat molemmissa samaa suuruusluokkaa.

    Äänestä

ovatkaan saaneet SAK:lta varoja vaalirahoitukseensa. Meidän jäsenmaksurahoja, joita kaikki eivät suinkaan halua käyttää punaisten hyväksi. Tämäkö on sitä demokratiaa? Saiskos tarkat summat näistä rahoituksista! Avustukset ovat varmaan ihan eri suuruusluokkaa kuin jotkut keskustan rahoitukset!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


piikkiq kirjoitti:

kieltää varojensa käytön vaalirahoitukseen.

SAK kerää rahat jäsenmaksuilla eli 2% palkoista.

Ja käyttää rahat Vasurikansanedustajien ostamiseen.

Voiko jäsenet kieltää moisen rikoksen? Demokratiassahan edellytetään että yhdistyksen varioja ei käytetä muuhun kuin yhdistyksen varsinaiseen toimintan; eli työpaikoilla työoloista neuvotteluun.

Vai onko SDP sittenkin vain AY-terroristijärjestö SAKn poliittinen siipi.

Kuten IRAn poliittinen siipi on Sinn Fein eli "meidän asia".



Piikkiq

ps. sosialismi on rikos ihmiskuntaa vastaan

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu