Oonko köyhä?

Ainakin EU:n köyhyysmääritelmän mukaan kuulun köyhiin,mutta itse en köyhäksi tunne,sillä tulot on 910 € kk ja menoni on seuraavat.

Vuokra 393 € (sis. veden),sauna 8 €,sähkö n. 14 €,ruoka 170 €,hygienia 30 €,netti 22 €,tv-lupa n. 19 €,puhelin 15 €,vakuutukset 8 €,lääkkeet 3 € (3 kk satsi),bussikortti 43 € (omavastuu osuus) ja säästöön 50 €.
Nämä on kuukausitasolla laskettu,jotka tekevät yhteensä 775 € kk,jäljelle jää 135 € kk. Sillä sitten ostan vaatteita tarpeen mukaan,käyn parturissa,lääkärissä,ulkona syömässä...mitä milloinkin tarvitsen tai haluan. Jos jotain noista en tarvitse,niin saatan siitäkin pistää jotain säästöön.

Eli vaikka tuloja on vain 910 € kk ja pitkäaikaissairas olen,niin siitä huolimatta tulen toimeen,miksi? johtuuko se siitä,että elän säästeliäästi? vai siitä,kun saan kaiken maailman hoitotukia sun muuta,jotka kattaa lääke ja sairaskulut? vai satunko vaan olemaan ns. onnen pekka,joka automaattisesti saa kaikki mahdolliset tuet?
Yksin asun ja opiskelen vielä tämän vuoden. Kun menen töihin,tulen saamaan vielä jotain kuntoutusrahaa matkakuluihin,jolloin tulot nousee 50-100 €.

Eli jos tiedätte olevanne oikeutettu johonkin tukeen,niin hakekaa ihmeessä niitä,koska niillä pärjää elämässä.
281762
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

ole töissä.Työssäkäyminen luo lisää kuluja johon tarvitaan jo enemmän kuin se 910 eur/kk.Tulet juuri toimeen rahallasi.Edellyttää että nykytilanteeseen ei tule yhtään muutoksia.Eli tarvitaan joku lääke lisää kuukaudessa.Ylimmääräinen lääkärinkäynti.Energian hinnan nousu luoo myös paineita kaikkien mainitsemasi kulujen nousuun.Silloin nykyinen säästöön jääväsi osuus on jo syöty.Itse luokittelisin sinut köyhäksi mutta parhaitenhan itse tiedät.

Äänestä

säästeliäästi elä.

Ei kannata tuillaan rehvastella, kun ei niitä kaikki kuitenkaan mitään saa.
Minä, pienelle 900€ eläkkeelle saneerattu, en ole koskaan saanut mitään tukia(paitsi työttömäksi saneerattuna työttömyyskorvausta), saati että työpaikan tai toimeentulon hankkimisessa olisi avustettu tai vielä joskus avustettaisiin. Yhteiskunta monopolistisine talouden rakenteineen kyllä on tehnyt kaiken voitavansa jotta en mitään kunnon tyätä saisi tehtyä.
Huomaa myös se, että jos jotain toista avustetaan työpaikan tai toimeentulon hankkimisessa niin silloin väistämättä vedetään jotain toista korville. Jos ei vedetä jotain toista korville niin ei se minkään tehoista tai arvoista avustamista sitten olekkaan.
Viimeksi tässä vähän perin ja siihenkin jouduin ottamaan pankista lainaa perintöverot maksaakseni ja siten ko. omaisuuden itselleni saadakseni. Tähän perintöverooni olenkin nyt sitten viime ajat säästänyt.
Jos en olisi ikinä mitään perinyt niin kyllä lähestulkoon puliukko olisin vaikka aina säästäen olen elänyt ja sentään 45 vuotiaaksi olen saanut työelämässäkin olla ja siedettävää palkkaakin olen saanut ja vielä eläkettäkin on karttunut n. 20 työvuodelta.

Tuossa euroköyhämääritelmässä on 'köyhä tai köyhyysuhan alainen'
Sinä et ole vielä ihan köyhä noine tuloinesi ja menoinesi, etkä liioin ole köyhyysuhan alainenkaan jos kerran työpaikka ja tuolta nykyiseltä tasoltasi vaurastuminen on tiedossa.

Äänestä
  • Ikä, työhistoria ja elämäntavat ratkaisevat.

    53-vuotisesta alkaen olen elellyt työkyvyttömyyseläkkeellä joka on nyt 764E/kk netto.

    Missään vaiheessa en ole kokenut itseäni köyhäksi.

    Aktiiviaikana elin normaalia pienipalkkaisen elämää.
    En ole koskaan tupakoinut ja alkoholin käyttökin on ollut hyvin vähäistä.

    Koskaan ei palkkani ole ollut niin pieni etteikö siitä ole säästöön riittänyt, vaikka vähemmänkin.
    22h/vko marketin kassalla ei hirveästi saldoa pulskista.

    Omistusasunto eikä tarvetta kerskakulutukseen niin hyvin pärjäilen.

    Lääkkeet ovat, yhtä lukuun ottamatta, kokonaan korvattavia.
    Teen itse ruuat perusraaka-aineista.
    3 - 4:n vuotuisen matkan lennot otan netistä halpisyhtiöiltä.
    Hotellit samoin halvimmasta päästä.
    Vain vessa välttämätön.

    Mitään tukiaisia en saa.
    En ole hakenutkaan.

    Vähäiset vaate- ym. hankintani teen tarpeen mukaan matkojen yhteydessä.

    Eipä valittamista!

    Äänestä

Pah... Itse käyn töissä ja tienaan sen verran että pystyn käymään töissä. ELI MENEN TÖIHIN ETTÄ MINULLA ON RAHAA MENNÄ TÖIHIN. NIIN YKSINKERTAISTA SE ON... Ja kyseessä on ihan oikea työpaikka 40h / viikko ja on likaista ja tulee hiki... Sossusta ei saa mitään joten repikää siitä...

Äänestä

Siksi, kun et näy käyvän ruokakaupassa ollenkaan...

Äänestä
  • sorgen, luin hätäseen. onhan sulla tuo ruokakulukin listattuna. muukin kun ulkona syöminen "tarpeen mukaan".

    Mulla on tulot 390 e/kk.
    revi siitä, miten pärjää kun vuokran omavastuukin on 220 e/kk.
    Olen yksinhuoltaja.

    Äänestä

  • syömättä kuolisin kirjoitti:

    sorgen, luin hätäseen. onhan sulla tuo ruokakulukin listattuna. muukin kun ulkona syöminen "tarpeen mukaan".

    Mulla on tulot 390 e/kk.
    revi siitä, miten pärjää kun vuokran omavastuukin on 220 e/kk.
    Olen yksinhuoltaja.

    Ei voi olla totta. Kyllä yksinhuoltajana kehittää aika hyvin rahaa tai etuuksia jo alaikäisestä lapsestaankin. Jos lasket kaikki tulosi niin kyllä ainakin tonnin saat kuussa.

    Äänestä

  • lapsesta hankkii kirjoitti:

    Ei voi olla totta. Kyllä yksinhuoltajana kehittää aika hyvin rahaa tai etuuksia jo alaikäisestä lapsestaankin. Jos lasket kaikki tulosi niin kyllä ainakin tonnin saat kuussa.

    Niin vai hankkii?
    En minä lapsillani hanki vaan yritän rakastaa ja huolehtia heille ruuan(terveellisen ja monipuolisen)
    joka päivä ja pitää katon pään päällä,puhtaat vaatteet,ehjät vaatteet,mutta ei se ole helppoa koska ruuan hinta nousee kokoajan ja kaikki muut mutta pienillä tuloilla ei pärjää,töihin en halua vielä koska nuorimmainen on niin pieni että tarvitsee äitiä vielä!
    Ei lapsilla hankita,en ymmärrä kuinka joku voi noin ajatella?
    Minä rakastan kahta lastani enemmän kuin mitään ja haluan heille hyvän elämän en kituutusta vaan että heillä on kaikki mitä tarvitsee,joten en ymmärrä puheitanne!

    Äänestä

  • äippä kirjoitti:

    Niin vai hankkii?
    En minä lapsillani hanki vaan yritän rakastaa ja huolehtia heille ruuan(terveellisen ja monipuolisen)
    joka päivä ja pitää katon pään päällä,puhtaat vaatteet,ehjät vaatteet,mutta ei se ole helppoa koska ruuan hinta nousee kokoajan ja kaikki muut mutta pienillä tuloilla ei pärjää,töihin en halua vielä koska nuorimmainen on niin pieni että tarvitsee äitiä vielä!
    Ei lapsilla hankita,en ymmärrä kuinka joku voi noin ajatella?
    Minä rakastan kahta lastani enemmän kuin mitään ja haluan heille hyvän elämän en kituutusta vaan että heillä on kaikki mitä tarvitsee,joten en ymmärrä puheitanne!

    tai muuten elämässään pettyneiden iänikuinen veto näistä lapslisistä ja muista tuista joita lapsiperhe voi saada. Ei kannata välittää.

    Nää on sellaisia iänikuisia väittämiä jolla ei ole pohjaa minkään laista.

    Ne perustuu tietämättömyyteen ja ymmärtämättömyyteen.

    Näiden väitteiden takana olevat eivät ymmärrä sitä, että laps ei ole pienikokoinen aikuinen vaan lapsi ja että lapsesta on myös kuluja, eihän se lapsen ruokakaan ilmasta tuu.

    Sitten on tietysti nämä 'uskovaiset' suurperheet joissa lapsiluku on yleensä vähintään tusina. Niissähän lapsilisäkin on jo vähän eri luokkaa kuin tavallisissa muutaman mukulan perheissä. Mutta toisaalta sellainen lapsilauma teettää jo työtäkin jos sen haluaa kunnialla hoitaa että eipä se ole väärin vaikka ne vanhemmat niillä tuilla eläiskin.

    Toisaalta niin suurilukuisen perheen muista, kuin taloudellisista ongelmista voidaankin puhua sitten ihan erikseen ja miettiä onko edes järkevää pukata lapsia vain tekemisen ilosta, vai pitäisikö vanhempien kantaa myös vastuu siitä, että lapset saavat/saavatko he, riittävää huomiota ja terveet eväät omaa elämäänsä varten.

    Äänestä

  • lapsesta hankkii kirjoitti:

    Ei voi olla totta. Kyllä yksinhuoltajana kehittää aika hyvin rahaa tai etuuksia jo alaikäisestä lapsestaankin. Jos lasket kaikki tulosi niin kyllä ainakin tonnin saat kuussa.

    Lapseni on täyttänyt 18 vuotta, joten en sinun termeilläsi "hanki" lapsellani mitään.
    Itse saan Kelan työmarkkinatukea, joka on bruttona 490,20 e /20 pvää. eli se kai pilkuntarkasti pitäis jakaa päivillä ja kertoo kuukauden sis. päivillä, että saadaan kuukausitulot.
    mutta siitä siis otetaan verot (20%) 98,04 e
    ja näin käteen saan 20 päivän jaksoissa 392,16 e.

    Äänestä

  • syömättä kuolisin kirjoitti:

    Lapseni on täyttänyt 18 vuotta, joten en sinun termeilläsi "hanki" lapsellani mitään.
    Itse saan Kelan työmarkkinatukea, joka on bruttona 490,20 e /20 pvää. eli se kai pilkuntarkasti pitäis jakaa päivillä ja kertoo kuukauden sis. päivillä, että saadaan kuukausitulot.
    mutta siitä siis otetaan verot (20%) 98,04 e
    ja näin käteen saan 20 päivän jaksoissa 392,16 e.

    oo mitään?

    Äänestä

  • Asuntotuki kirjoitti:

    oo mitään?

    taas häipy viesti kun pieru saharaan.. sitten voipi tulla kahdesti.
    mutta onhan asuntotuki (vuokratuki) jotain, muutenhan jokainen vähänkin matikkaa lukenut voi laskea mitä jäis käteen kun 390 e:sta vähentäis vuokran 550 e...
    Tuossa aikaisemmin kirjoitin vuokran OMAVASTUUSTA (= kokonaisvuokra - vuokratuki) 220 e.

    se on TUKI ei tulo.

    Äänestä

  • syömättä kuolisin kirjoitti:

    taas häipy viesti kun pieru saharaan.. sitten voipi tulla kahdesti.
    mutta onhan asuntotuki (vuokratuki) jotain, muutenhan jokainen vähänkin matikkaa lukenut voi laskea mitä jäis käteen kun 390 e:sta vähentäis vuokran 550 e...
    Tuossa aikaisemmin kirjoitin vuokran OMAVASTUUSTA (= kokonaisvuokra - vuokratuki) 220 e.

    se on TUKI ei tulo.

    nuo lapsesta saamat tuet minulla ei ollut yhteensäkään kahta ja puoltasataa kuussa, eli jäin silloinkin aikasmoisesti siitä tässä siitä tonnista, mikä joku viisudessaan haaveili lapsilla tienaavansa.

    Äänestä

  • syömättä kuolisin kirjoitti:

    nuo lapsesta saamat tuet minulla ei ollut yhteensäkään kahta ja puoltasataa kuussa, eli jäin silloinkin aikasmoisesti siitä tässä siitä tonnista, mikä joku viisudessaan haaveili lapsilla tienaavansa.

    tienattavan. Minullekin on moni sanonut, että saathan sinä lapsilisääkin työmarkkituen lisäksi. Se lapsilisä ei riitä edes kuukauden sähkölaskuun ja sähkölasku on iso koska vesi lämpiää sähköllä ja peseytyjiä on kaksi ja lapset yleensä ovat eteviä kuluttamaan lämmintä vettä. Samoin täytyy pestä kattilat ja kaksi lautausta, kuppia jne. yhden asemesta. Shampoota ja pesuaineita menee kaksinkertainen määrä. Pitää olla tilaa kahdelle asunnossakin. Ja hankkia kahdet vaatteet ja kengät, luistimet, sukset, pyörät jne. Pitää rautalangasta vääntää, että ymmärtävät kahden ihmisen kuluttavan kahden, eikä yhden edestä. Yhden lapsen yksinhuoltajan on tultava toimeen työttömänä ollessaan noin 900 eurolla kuukaudessa, josta kaikki kulut maksetaan, se on 450 euroa nuppia kohden. Kun lapsi lakkaa saamasta lapsilisää ja on vielä koulussa, alkaa tuskien taival. Laskut pitää edelleen maksaa ja kulutus vain kasvaa. Kyllä sillä tonnilla yksinäinen pärjää.

    Äänestä

  • kun kuvittelevat lapsilla kirjoitti:

    tienattavan. Minullekin on moni sanonut, että saathan sinä lapsilisääkin työmarkkituen lisäksi. Se lapsilisä ei riitä edes kuukauden sähkölaskuun ja sähkölasku on iso koska vesi lämpiää sähköllä ja peseytyjiä on kaksi ja lapset yleensä ovat eteviä kuluttamaan lämmintä vettä. Samoin täytyy pestä kattilat ja kaksi lautausta, kuppia jne. yhden asemesta. Shampoota ja pesuaineita menee kaksinkertainen määrä. Pitää olla tilaa kahdelle asunnossakin. Ja hankkia kahdet vaatteet ja kengät, luistimet, sukset, pyörät jne. Pitää rautalangasta vääntää, että ymmärtävät kahden ihmisen kuluttavan kahden, eikä yhden edestä. Yhden lapsen yksinhuoltajan on tultava toimeen työttömänä ollessaan noin 900 eurolla kuukaudessa, josta kaikki kulut maksetaan, se on 450 euroa nuppia kohden. Kun lapsi lakkaa saamasta lapsilisää ja on vielä koulussa, alkaa tuskien taival. Laskut pitää edelleen maksaa ja kulutus vain kasvaa. Kyllä sillä tonnilla yksinäinen pärjää.

    monellakin tavalla.

    Minä putosin suoraan 500 päivän jälkeen peruspäivärahalle, enkä mitääm muuta saanut. En edes asumistukea saanut kun omassa asunnossani asuin. Jos olisi ollut alaikäisiä lapsia niin lapsilisien lisäksi olisi saanut enemmän jo kelan työttömyyskorvaustakin, puhumattakaan siitä että varmasti olisivat ainakin jotain katkohommiakin järjestäneet jos olisi ollut perheellinen eikä siten olisi edes peruspäivärahalle heti pudonnut. Jos olisi tuolloin ollut lapsia niin todennäköisesti olisin nytkin töissä, enkä ennaikaisella pienellä eläkkeellä ja voisin leveillä tuloillani köyhille ja kirjoitella herjoja köyhistä tänne nettiin.

    Äänestä

  • lapsista hyötyy kirjoitti:

    monellakin tavalla.

    Minä putosin suoraan 500 päivän jälkeen peruspäivärahalle, enkä mitääm muuta saanut. En edes asumistukea saanut kun omassa asunnossani asuin. Jos olisi ollut alaikäisiä lapsia niin lapsilisien lisäksi olisi saanut enemmän jo kelan työttömyyskorvaustakin, puhumattakaan siitä että varmasti olisivat ainakin jotain katkohommiakin järjestäneet jos olisi ollut perheellinen eikä siten olisi edes peruspäivärahalle heti pudonnut. Jos olisi tuolloin ollut lapsia niin todennäköisesti olisin nytkin töissä, enkä ennaikaisella pienellä eläkkeellä ja voisin leveillä tuloillani köyhille ja kirjoitella herjoja köyhistä tänne nettiin.

    Asun myös omassa huonokuntoisessa asunnossa, palveluihin on matkaa 10 - 50 kilometriä, ei julkisia kulkuneuvoja. En saa asumistukea, enkä toimeentulotukea kun menot eivät kuulu toimeentulotuen piiriin. Se mitä saan lapsesta lisää menee lapsen kuluihin, eikä riitäkkään. Aina on ongelma pienistä kengistä ja kouluun hankittavista urheiluvälineistä. Itse olen saanut hankittua osa-aika ja pätkätöitä, jotka pienentävät päivärahaa, eikä työnhankkimiskuluja oteta missään huomioon. Työkkäri ei ole osoittanut yhtäkään työpaikkaa, eikä mitään muutakaan. Pienet menot eivät vähennä veroja, eikä etuuksien veroista saa vähennyksiä, vaikka kaikki työtulo menisi matkakuluihin ja hoitomaksuihin. Minulla on terveys alkanut pettää, mutta en uskalla mennä lääkäriin tai ilmoittaa työkkäriin, koska rahantulo loppuisi tyystin pitkiksi ajoiksi. Täytyy vain sinnitellä.

    Äänestä

Olen hämmästellen seurannut.

2h:n taloutemme menot päivittäistavaroihin = ruoka, paperit, hygieniatuotteet, pesuaineet yms.
Lisäksi kurkkupastillini, ristikkolehdet, satunnaiset sukka-, kalsari-, kattila- jne. -ostokset.

Bonuslaskelma osoittaa vuositasolla 2651E:n kulutusta.
= 221E/kk/2hlöä.

Ko. puodin ulkopuoliset ostokset ovat erittäin vähäisiä.
"Turhat ajanvietepastillini" maksavat reilusti enemmän.

Emme pihistä. Siihen ei ole tarvetta.
Tietenkin katsomme hintalaput ja teemme lopullisen ratkaisun kaupassa.

Ostokset ovat keskittyneet ko. markettiin koska se on lähin ja päivittäisen kuntosalimatkani kävelyreitillä.

Omavarais- ja keräilytalouteen meillä ei ole mahdollisuutta.

Harrastuksestani johtuen pidän huolen riittävästä proteiinin saannista.
Samoin tuoreista hedelmistä, vihanneksista ja juureksista.
Vuodenajan mukaan.

Joten miten hitossa yksinäiset ihmiset onnistuvat tärväämään enemmän rahaa kuin me kahdestaan ja vielä valittavat??????

Äänestä
  • Useat miehet eivät hallitse ruoan laittoa, ja ostavat valmiita eineksiä, leipää ja yleensä kaiken valmiina. Käyvät syömässäkin joskus, tai kahvilla.

    On myös sairaita, jotka eivät vain jaksa. Ostetaan valmista, tai puolivalmista.

    Sitten on nuoria, joille ei ehkä ole opetettu leipomista, ja perusruokien tekoa.

    On myös osa, jotka ostavat rahapäivänä mielitekojaan, kuten limut, mehut, sipsit, namit, ja sitten taas puolikuuta ollaan PA

    Me eläkeikäiset olemme pakolla oppineet jo nuorina, vaan ei silti moni mies siitäkään ikäryhmästä tahdo selvitä, jos leskeksi, tai yksin muuten on jäänyt.

    Kahden ruoka on edelleen edullisempaa kuin yhdelle, niin se vaan on.
    Samoin yksi lehti, yksi tv, yksi netti, sama sähkönkulutus kahdella kuin yhdellä,
    eli minkä teillä jakaa kaksi, on monen ne yksin kustannettava, asuntokin.

    Äänestä

  • Sinä puht paskaa tai sitten te vaan syötte niin hirveän vähän.
    Minä voin elää jonkun päivän pääasiallisena ruokana vain ranskan perunat, mutta niitä minun on silloin syötävä kilo ja aina siihenkin päälle vielä jotain pientä kahvin kanssa.
    Ei puhettakaan että selviäisin 400g maksalaatikolla päivän, vaan niitä on minun syötävä vähintään kaksi kerralla ja vähintään joku kilon säilykehedelmäpurkki liemineen siihen lisäksi ja vielä kahvi ja kahvileivätkin
    Tähän malliin kun syö niin tarkkana saa olla jos keskimäärin selviää alle 7€ päivässä.
    Minä en kuitenkaan ole mikään ylilihava tai sairas ja hyvin apaattiseksi muuttuisin jos vähemmän söisin.

    Äänestä

  • vähemmällä ruokamäärällä kirjoitti:

    Sinä puht paskaa tai sitten te vaan syötte niin hirveän vähän.
    Minä voin elää jonkun päivän pääasiallisena ruokana vain ranskan perunat, mutta niitä minun on silloin syötävä kilo ja aina siihenkin päälle vielä jotain pientä kahvin kanssa.
    Ei puhettakaan että selviäisin 400g maksalaatikolla päivän, vaan niitä on minun syötävä vähintään kaksi kerralla ja vähintään joku kilon säilykehedelmäpurkki liemineen siihen lisäksi ja vielä kahvi ja kahvileivätkin
    Tähän malliin kun syö niin tarkkana saa olla jos keskimäärin selviää alle 7€ päivässä.
    Minä en kuitenkaan ole mikään ylilihava tai sairas ja hyvin apaattiseksi muuttuisin jos vähemmän söisin.

    Ite olen hoikka, mutta paljon urheileva nainen ja kyllä mulla menee todella paljon rahaa ruokaan (asun yksin), koska ruoan on oltava vähärasvaista,terveellistä ja laadukasta proteiinia ym. Onneksi välillä aina löytyy pätkätöitä, jotta jonkinlaisen elintason ruoankin suhteen on pystynyt pitämään.

    Äänestä

  • kyllä, uusavuttomuus, saira... kirjoitti:

    Useat miehet eivät hallitse ruoan laittoa, ja ostavat valmiita eineksiä, leipää ja yleensä kaiken valmiina. Käyvät syömässäkin joskus, tai kahvilla.

    On myös sairaita, jotka eivät vain jaksa. Ostetaan valmista, tai puolivalmista.

    Sitten on nuoria, joille ei ehkä ole opetettu leipomista, ja perusruokien tekoa.

    On myös osa, jotka ostavat rahapäivänä mielitekojaan, kuten limut, mehut, sipsit, namit, ja sitten taas puolikuuta ollaan PA

    Me eläkeikäiset olemme pakolla oppineet jo nuorina, vaan ei silti moni mies siitäkään ikäryhmästä tahdo selvitä, jos leskeksi, tai yksin muuten on jäänyt.

    Kahden ruoka on edelleen edullisempaa kuin yhdelle, niin se vaan on.
    Samoin yksi lehti, yksi tv, yksi netti, sama sähkönkulutus kahdella kuin yhdellä,
    eli minkä teillä jakaa kaksi, on monen ne yksin kustannettava, asuntokin.

    Olen mies ja viimeiset 11-vuotta olen vastannut ruokahuollostamme alusta loppuun.

    Ei vaimolla mitään todellista estettä mutta vuosikymmenet marketin kassalla istuneena ei tunne suurempaa mielenkiintoa.
    Minulle se on harrastus.

    Kokonaiskustannukset ovat kahden taloudessa toki pienemmät/lärvi sinkkuihin verraten.

    Ruuassakaan se ei aivan puolitu mutta yhden ruokkiminen ei maksa taatusti yhtä paljon kuin kahden.
    Vaihtelevin välein totean tämän jäädessäni muutamiksi viikoiksi kesä-, syys,- kevätleskeksi.

    Muu kulutus, hammastahnat, pesuaineet, paperit ym. ovat henkilökohtaisia.

    Noille skeptikoille sanon kilkutelleeni rehellisesti täyttä asiaa.
    Ei ole vitamiini- eikä hivenainepuutokset yllättäneet.
    Itselleni lasken kohtuullisen laatuista proteiinia 100 - 150g/vrk.
    5krt/vko salilla. 176cm/90kg.
    Yritän vain hidastaa lihasmassan väistämätöntä vähenemistä.
    Vaimo pärjää peruspöperöistä tulevalla 60 - 70grammalla.

    Mutta kuten sanoin, emme pihistä vaan elämme tarpeidemme mukaan.
    Sipsit, löpsyt, höpsyt ja einekset eivät kuulu valikoimaamme terveydllisten syidenkään vuoksi.

    Äänestä

  • Tuettomat kirjoitti:

    Olen mies ja viimeiset 11-vuotta olen vastannut ruokahuollostamme alusta loppuun.

    Ei vaimolla mitään todellista estettä mutta vuosikymmenet marketin kassalla istuneena ei tunne suurempaa mielenkiintoa.
    Minulle se on harrastus.

    Kokonaiskustannukset ovat kahden taloudessa toki pienemmät/lärvi sinkkuihin verraten.

    Ruuassakaan se ei aivan puolitu mutta yhden ruokkiminen ei maksa taatusti yhtä paljon kuin kahden.
    Vaihtelevin välein totean tämän jäädessäni muutamiksi viikoiksi kesä-, syys,- kevätleskeksi.

    Muu kulutus, hammastahnat, pesuaineet, paperit ym. ovat henkilökohtaisia.

    Noille skeptikoille sanon kilkutelleeni rehellisesti täyttä asiaa.
    Ei ole vitamiini- eikä hivenainepuutokset yllättäneet.
    Itselleni lasken kohtuullisen laatuista proteiinia 100 - 150g/vrk.
    5krt/vko salilla. 176cm/90kg.
    Yritän vain hidastaa lihasmassan väistämätöntä vähenemistä.
    Vaimo pärjää peruspöperöistä tulevalla 60 - 70grammalla.

    Mutta kuten sanoin, emme pihistä vaan elämme tarpeidemme mukaan.
    Sipsit, löpsyt, höpsyt ja einekset eivät kuulu valikoimaamme terveydllisten syidenkään vuoksi.

    jotka osaavat, erittäin usein näissä ruokakeskusteluissa tulee yksinäisiltä miehiltä kommenttia valmiin ostamisesta, kun eivät hallitse sitä tekemistä.

    Tukia en saa itsekään, on pieni eläke, ja lainan ja vastikkeen jälkeen jää alle 300e, jolla sitten lääkkeet, sairauskulut ja nuo muut pakolliset maksan. Ei jää ruokaan edes 100e/kk

    Äänestä

  • Kerropas näpsäkkänä miten proteiinisi saat kun tulosi ovat 327,- joka toinen perjantai ?

    Äänestä

  • GrandeFinaleOdottaa kirjoitti:

    Kerropas näpsäkkänä miten proteiinisi saat kun tulosi ovat 327,- joka toinen perjantai ?

    Perustana itse valmistettu perusruoka.
    Herneiden ja muiden papujen osuus huomattava.
    Juurekset sesongin mukaan.
    Samoin vihannekset ja hedelmät. Ei niillä tarvitse vatsaa täyttää.

    Itse leivottu kokojyväleipä.

    Kaurahiutaleilla merkittävä osuus kokonaisravinnosta ( protskua 14% ).

    Lisänä tarvittava määrä rasvatonta maitojauhetta.

    Noista se kertyy rasittamatta hirveästi kukkaroa.

    Äänestä

  • Tuettomat kirjoitti:

    Perustana itse valmistettu perusruoka.
    Herneiden ja muiden papujen osuus huomattava.
    Juurekset sesongin mukaan.
    Samoin vihannekset ja hedelmät. Ei niillä tarvitse vatsaa täyttää.

    Itse leivottu kokojyväleipä.

    Kaurahiutaleilla merkittävä osuus kokonaisravinnosta ( protskua 14% ).

    Lisänä tarvittava määrä rasvatonta maitojauhetta.

    Noista se kertyy rasittamatta hirveästi kukkaroa.

    Kastsos kun siitä 660,- eklusta pitää maksaa työmatkat työpaikalle eli 33,60 joka päivä. Sitten vielä Hesan bussilippu 42,- eli alappas laskea paljo jää muuhun, vuokraa en maksa koska minulla ei ole asuntoa. Joskus pitää jäädä duunipaikan kahvihuoneeseen nukkumaan... Revi siitä ravintoinesi....

    Äänestä

Olipa aika hyviä vastauksia teillä kirjoittajilla. Siihen lapsi asiaan en osaa sanoa mitään,koska itselläni niitä ei ole,eikä varmaan tulekaan. Sen vaan tiedän,että lapsilisät on mitä on,joilla kustannetaan lapsen vaatteet ym. menot,eikä se yksinään riitä kattamaan niitä.

Yksin on siinä mielessä helpompaa toimeentulo,kun voi itse seurata rahankäyttöä. Ei tarvitse toisen mielipidettä kysyä,kun tekee esim. isompia hankintoja tms,vaan kaikesta saa päättää itse.

Ruokakuluista sanon vielä sen,että vaikka syön terveellisesti ja monipuolisesti,niin silti siihen menee se 170 €,joskus vähemmänkin. Tarjoukset hyödynnän ja tilipäivänä teen isommat ostokset,esim. kuiva-ainekaappiin ostan niitä,jotka säilyvät hyvin (pasta,riisi ym?. Sama juttu on hygieniassa. Näin niitä riittää koko kuukaudeksi,vaikka välillä tiukkaa onkin.

Äänestä

Olen itse 10 v pojan yksinhuoltaja ja saan korotettua lapsilisää ja elatustukea yht. 275 e/kk. Riittää ja joka kuukausi jää säästöönkin koska lapsi ei todellakaan kuluta tuota summaa kuukaudessa. Ei vaatteita ja kenkiä joka kuukausi tarvitse ostella. Turha kenenkään väittää että tuet eivät muka riitä. Poikani pelaa kuudetta vuotta jääkiekkoa seurassa joka ei ole mikään halpa harrastus mutta rahat riittää silti.

Äänestä

Täällä meille monille jää alle 400e kuukautta kohden asumisen jälkeen. Itselleni 300eei kaikki ole oikeutteja saamaan hoitotukia.
Itsellä astma (syntymästä asti), diabetes, ja pari muuta sairautta.
Pienellä työttömyyseläkkeellä, joten en oikeutettu noihin tukiin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ajatteleva kirjoitti:

Ainakin EU:n köyhyysmääritelmän mukaan kuulun köyhiin,mutta itse en köyhäksi tunne,sillä tulot on 910 € kk ja menoni on seuraavat.

Vuokra 393 € (sis. veden),sauna 8 €,sähkö n. 14 €,ruoka 170 €,hygienia 30 €,netti 22 €,tv-lupa n. 19 €,puhelin 15 €,vakuutukset 8 €,lääkkeet 3 € (3 kk satsi),bussikortti 43 € (omavastuu osuus) ja säästöön 50 €.
Nämä on kuukausitasolla laskettu,jotka tekevät yhteensä 775 € kk,jäljelle jää 135 € kk. Sillä sitten ostan vaatteita tarpeen mukaan,käyn parturissa,lääkärissä,ulkona syömässä...mitä milloinkin tarvitsen tai haluan. Jos jotain noista en tarvitse,niin saatan siitäkin pistää jotain säästöön.

Eli vaikka tuloja on vain 910 € kk ja pitkäaikaissairas olen,niin siitä huolimatta tulen toimeen,miksi? johtuuko se siitä,että elän säästeliäästi? vai siitä,kun saan kaiken maailman hoitotukia sun muuta,jotka kattaa lääke ja sairaskulut? vai satunko vaan olemaan ns. onnen pekka,joka automaattisesti saa kaikki mahdolliset tuet?
Yksin asun ja opiskelen vielä tämän vuoden. Kun menen töihin,tulen saamaan vielä jotain kuntoutusrahaa matkakuluihin,jolloin tulot nousee 50-100 €.

Eli jos tiedätte olevanne oikeutettu johonkin tukeen,niin hakekaa ihmeessä niitä,koska niillä pärjää elämässä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu