Mauri Pekkarinenkin KMS:n vasalli

Tässä uudempaa oikeuskanslerilta:

"on periaatteessa ajateltavissa, että vaalituen ottaminen vastaan samalta konsernilta, jolle ministeri oli muutamaa kuukautta aiemmin myöntänyt huomattavan suuruisen investointituen, on voinut muodostaa tilanteen, joka 'on omiaan heikentämään luottamusta viranomaistoiminnan tasapuolisuuteen'"

Toisin sanoen: vaikka lahjuksen vastaanoton tunnusmerkistö ei täytykään on luottamus tasapuolisuuden toteutumiseen heikentynyt. Ministerin virkavastuun luulisi olevan herkempi tälläisille kolhuille kuin tavallisen virkamiehen virkavastuun.

Aimo Kankkunen kirjoitti:

Tässä uudempaa oikeuskanslerilta:

"on periaatteessa ajateltavissa, että vaalituen ottaminen vastaan samalta konsernilta, jolle ministeri oli muutamaa kuukautta aiemmin myöntänyt huomattavan suuruisen investointituen, on voinut muodostaa tilanteen, joka 'on omiaan heikentämään luottamusta viranomaistoiminnan tasapuolisuuteen'"

Toisin sanoen: vaikka lahjuksen vastaanoton tunnusmerkistö ei täytykään on luottamus tasapuolisuuden toteutumiseen heikentynyt. Ministerin virkavastuun luulisi olevan herkempi tälläisille kolhuille kuin tavallisen virkamiehen virkavastuun.

Lue lisää

Nyt asiaa on käsitelty niinpäin, että ei ministeri voi muistaa, mille kaikille firmoille on yritystukea allekirjoittanut.

Mutta asiaa voisi hyvin perustellusti katsoa myös toisinpäin.

Maaliskuun 2007 vaaleihin valmistautuva Pekkarinen tietää, että ministerikautena on tullut myönnettyä runsaasti yritystukea.

Vaalirahaa Pekkarinen ei kaiketi saanut kovin monelta firmalta. Eli jos Pekkarinen olisi todella ollut taita ja rehellinen ministeri, niin olisi pyytänyt ministeriön virkamiehiä tarkistamaan, että onko vaalirahaa tarjoavalle firmalle tullut myönnettyä tukea.

Kaikki on sähköisenä tiedostona, ja esimerkiksi sen selvittämiseen, onko SuomoSoffa saanut yritystukea olisi mennyt max. 2 minuuttia.

Mutta Pekkarinen ei näin tehnyt. Kaikki vaaliraha kelpasi.

Oikeuskansleri Jonkka olisi hyvin perustein voinut päätyä myös toisenlaiseen ratkaisuun. Mutta kuten yleensä on tapana, niin kiikun-kaakun olevassa tilanteessa päädytään suojelemaan päätöksentekijöitä. Näinhän se on.

kirjoittelet. Älä anna kiihkosi ohjailla harkintakykyäsi.

Tottakai Vanhanen lähti ideaparkkia tukemaan vasta jälkikäteen, kun koko homma ei ollut edes esillä ennen vaaleja.
Ei voida sanoa että Vanhanen olisi tiennyt, minne joku haluaa firmansa perustaa.

Toisekseen kukaan ei tiennyt edes miten vaaleissa tulisi käymään.

Te olette tyhmyytenne jo osoittaneet tällä ajojahdillanne.

Eivätpä uskalla tehdä välikysymystä, kun kaikkien pysrstösulat ovat paskassa.

Nyt sitten vaaditaan eduskuntaan huutoäänestystä.

Demarit luulee että he onnistuvat ajojahdissaan, ja jos onnistuvatkin ja saadaan uudet vaalit, niin sama hallituspohja jatkaa.
Demareiden kanssa ei lähde kukaan muu kuin oppositiopuolueet hallitukseen, ja silloin se on vähemmistöhallitus, nimittäin, jos sattuisi sellainen vahinko, että demarit voittaisi, mitä en kylläkään minä usko.

hurmoksessasi kirjoitti:

kirjoittelet. Älä anna kiihkosi ohjailla harkintakykyäsi.

Tottakai Vanhanen lähti ideaparkkia tukemaan vasta jälkikäteen, kun koko homma ei ollut edes esillä ennen vaaleja.
Ei voida sanoa että Vanhanen olisi tiennyt, minne joku haluaa firmansa perustaa.

Toisekseen kukaan ei tiennyt edes miten vaaleissa tulisi käymään.

Te olette tyhmyytenne jo osoittaneet tällä ajojahdillanne.

Eivätpä uskalla tehdä välikysymystä, kun kaikkien pysrstösulat ovat paskassa.

Nyt sitten vaaditaan eduskuntaan huutoäänestystä.

Demarit luulee että he onnistuvat ajojahdissaan, ja jos onnistuvatkin ja saadaan uudet vaalit, niin sama hallituspohja jatkaa.
Demareiden kanssa ei lähde kukaan muu kuin oppositiopuolueet hallitukseen, ja silloin se on vähemmistöhallitus, nimittäin, jos sattuisi sellainen vahinko, että demarit voittaisi, mitä en kylläkään minä usko.

Lue lisää

lasketaan paikat. Ja ainoa mikä ratkaisee on parlamentaarinen voima.

On kepulainen illuusio luulla, että se on ikuinen hallituspuolue.

Jos vaalitulos sen mahdollistaa, niin sinipuna syntyy parissa viikossa.

hurmoksessasi kirjoitti:

kirjoittelet. Älä anna kiihkosi ohjailla harkintakykyäsi.

Tottakai Vanhanen lähti ideaparkkia tukemaan vasta jälkikäteen, kun koko homma ei ollut edes esillä ennen vaaleja.
Ei voida sanoa että Vanhanen olisi tiennyt, minne joku haluaa firmansa perustaa.

Toisekseen kukaan ei tiennyt edes miten vaaleissa tulisi käymään.

Te olette tyhmyytenne jo osoittaneet tällä ajojahdillanne.

Eivätpä uskalla tehdä välikysymystä, kun kaikkien pysrstösulat ovat paskassa.

Nyt sitten vaaditaan eduskuntaan huutoäänestystä.

Demarit luulee että he onnistuvat ajojahdissaan, ja jos onnistuvatkin ja saadaan uudet vaalit, niin sama hallituspohja jatkaa.
Demareiden kanssa ei lähde kukaan muu kuin oppositiopuolueet hallitukseen, ja silloin se on vähemmistöhallitus, nimittäin, jos sattuisi sellainen vahinko, että demarit voittaisi, mitä en kylläkään minä usko.

Lue lisää

Matti Vanhanen sai rahaa Sukarilta, Kakkoselta ja Yli-Saunamäeltä. Vastineeksi Vanhanen edistää poikien bisneksiä ja edisti jo ennen vaalejakin.

Vanhanen on täysin ostettu tyyppi.