Kun Financial Timesin kirjeenvaihtaja David Ibison sanoo Suomen vaalirahoituskohun tulleen maailmalla puheenaiheeksi niin taitaa olla vahinko jo liian suuri korjattavaksi muutakuin uusilla vaaleilla jos silläkään saa enään mainetta korjattua.
Kyllähän kansa on se jo nähnyt että asioita yritetään peitellä.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200806107774829_uu.shtml
Kyllähän kansa on se jo nähnyt että asioita yritetään peitellä.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200806107774829_uu.shtml
Vastaukset 7
Vanhimmat
"demarilehteä" kuin Suomen Kuvalehti. Siinä todettiin, että ainoa, mikä pouhdistaisi ilmaa on uudet vaalit.
Kokoomuksen hiljaisuudesta päätellen siellä ollaan varautumassa tähän vaihtoehtoon.
Uudet vaalit ovat todella ainoa, mikä voi palauttaa kansalaisten uskon polittiseen järjestelmään.
Se se vaan on sillä lailla
että tässäki maassa on
sitä on paljon mälsää
ei sitä tartte edes paljon kavereilta kysellä
kun vaan viittii vähänkin tsiikata ympärilleen
kaiken maailman törpötkin ne luulee olevansa vaikka mitä
mut ei ne oo ku hemmetin moisia sössöjä vaan
on sitä ollu ennenkski nuijasotia tässä maassa
mut olispa täs nuijalla töitä
ja hyvä olis saada muijallekkin töitä
ittestä ei oo niin väliä juu
tässä maassa on niin huonot liksat
että nälkä on aina vieraanamme
mut eipä oo onneks jano päässy vielä yllättämään
on sitä tässä yks ja toinenki sentäs jotakin nähny
voi olla että vielä käydään ulkomaillakin
ettei sitä nyt tartte ihan silmille tulla hyppimään
....
rahasotku oli täysin selvää siitä hetkestä kun kepu pääsi valtaan
KEPU PETTÄÄ AINA
...Keskustaan. Kehoitan siirtämään Yleistä politiikasta- tai Iltakoulu-palstalle.
voisi olla avuksi.
Olisiko nyt seriffi hyvä kuitenkin niin, että Keskusta on joutunut myrskyn silmään vähän kaikkien muidenkin edestä. Suomen poliittisen vallan ja liike-elämän etujenvalvojien kytkös on ollut ilmiselvä ainakin 70-luvulta jolloin yhteiskunta ylipolitisoitui, eikä vähiten vasemmalla laidalla. Hyvä veli ja toveriverkostot ovat täällä pienissä piireissä toimineet vyuosikymmeniä hiljaisen hyväksynnän vallitessa, lakeja ei suoranaisesti ole rikottu mutta monenmoisia kytköksiä on ollut.
Liike-elämän lisäksi poliitikkoja ovat lobanneet ja vaaliehdokkaita tukeneet niin ay-liike ja muut etujärjestöt kuin erilaiset yhdenasianliikkeet, esimerkkinä vaikkapa vesi- tai ydinvoiman lisärakentamisen kannattajat.
Vasemmisto ei ole kaikkia rahalähteitään paljastanut, siellä verkosto on niin vakiintunut ja pitkään toiminut että rahojen alkuperän häivyttäminen on hyvinkin helppoa. Puolueen paikallisyhdistyksen tai ammattijärjestön paikallisyhdistyksen kautta kulkeva raha ei kaikki takuulla ole jäsenistöltä kerättyä tai yhdistyksen sijoitusten tuottamaan, mutta rahan todellisen lähteen toteaminen onkin jo sitten vaikeampaa.
Tämä kohu olisi nyt parasta hoitaa pois avaamalla reilusti kaikkien, ihan kaikkien vaalirahojen akuperä. Loppuun saakka. Sen jälkeen laatia sellaiset uudet säännöt jotka takaavat automaattisen läpinäkyvyyden vaalirahan kaikista liikkeistä.
Keskusta on ollut aktiivinen toimija tässä KMS jupakassa, ja asioiden paljastuminen tällä tavalla hiihtoliitto-menetelmällä, palapalalta ja vain jo paljastunut myöntäen on vain pahentanut asiaa. Eipä Ahteen Matin menetelmä kyllä yhtään sen luotettavampi ollut. Ja oliko Soinin puolueeltaan saama vaaliraha kaikki puoluetuesta säästynyttä vai onko Perussuomalaiset saaneet rahaa muistakin lähteistä, se olisi hyvä meidän tietää.
Uusien vaalien vaatiminen osoittaa enemmänkin niiden vaatijan älynlahjoista kuin asioiden todellisesta ymmärtämisestä. Olipa Financial Times mitä mieltä tahansa.