Monet wincapitaanot ovat määritelleet itsensä yrittäjiksi. Näin he haluavat esiintyä itsensä ja muiden silmissä niiden hyödyllisten kansalaisten kaltaisina, jotka pyörittävät huoltoasemia, korjaamoita,kauppaliikkeitä, huoltavat kiinteistöjä, siivoavat ym. ym.
Mutta toisaalta olemme saanet kuulla, että WinCapita olikin yksityinen sijoitusklubi, jolla ei ollut esimerkiksi y -tunnusta, eikä paljon muutakaan. Sinne vain sijoitettiin rahaa, jolla nerokas, kultasydäminen ja salaperäinen hannu sitten treidasi (jos treidasi).
Onko tällaisen klubin jäsentä syytä nimittää yrittäjäksi? Jos tähän ratkaisuun kuitenkin päädytään, niin eikö silloin kaikkien lottoporukoiden kaikkia jäseniä olisi myös kutsuttava yrittäjiksi.
Se vain kuulostaa pikkuisen naurettavalta.
Mutta toisaalta olemme saanet kuulla, että WinCapita olikin yksityinen sijoitusklubi, jolla ei ollut esimerkiksi y -tunnusta, eikä paljon muutakaan. Sinne vain sijoitettiin rahaa, jolla nerokas, kultasydäminen ja salaperäinen hannu sitten treidasi (jos treidasi).
Onko tällaisen klubin jäsentä syytä nimittää yrittäjäksi? Jos tähän ratkaisuun kuitenkin päädytään, niin eikö silloin kaikkien lottoporukoiden kaikkia jäseniä olisi myös kutsuttava yrittäjiksi.
Se vain kuulostaa pikkuisen naurettavalta.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Joo, ehdottomasti pitäisi.
Ja täten lottovoittajat (ym.) olisivatkin jo suurliikemmiehiä, joille voitaisiin myöntää kauppaneuvoksen arvo...
T:Tellustelija
Jos olet, niin lopeta se spammaaminen.
Mitään maileja en ole tilannut, mutta loputtomiin niitä tulee!!
Ja siitä yrittäjyydestä:
Moni capitalainen on yrittäjä.
Tuskin kukaan on ruvennut tituleeraamaan itseään yrittäjäksi sen takia, että on capitan jäsen.
Sehän olisi jo omituista!
a) Mistään maileista tai Conwesta en tiedä yhtään mitään. Nimimerkkinikin oli OsKari W - siis K:lla.
b) Poikani - lehdentoimittaja - oli haastatellut muutamia Capitalaisia, jotka olivat normaaleissa palkkatöissä (onnekseen). He kuitenkin VAATIVAT itseään kutsuttavan myös yrittäjiksi ainoastaan ja nimenomaan siksi, että olivat sijoittaneet rahaa WinCapitaan.
Tämä minua kummastrutti, jos kyseessä Capita oli kuitenkin vain "yksityinen sijhoitusklubi".
Eikö siis yrittäjällä pitäisi olla yritys. Ainakin minulla se oli kokonaiset seitsemäntoista vuotta.
Valitettavasti he eivät tienneet Teidän mielipiteetänne, jonka mukaan "tuskin kukaan on ruvennut tituleeraamaan itseään yrittäjiksi sen takia että on capitan jäsen" He olivat.
Niin että mikä siinä kysymyksessäni niin kiihdytti?
>>>Monet wincapitaanot ovat määritelleet itsensä yrittäjiksi. Näin he haluavat esiintyä itsensä ja muiden silmissä niiden hyödyllisten kansalaisten kaltaisina, jotka pyörittävät huoltoasemia, korjaamoita,kauppaliikkeitä, huoltavat kiinteistöjä, siivoavat ym. ym.>Mutta toisaalta olemme saanet kuulla, että WinCapita olikin yksityinen sijoitusklubi, jolla ei ollut esimerkiksi y -tunnusta, eikä paljon muutakaan. Sinne vain sijoitettiin rahaa, jolla nerokas, kultasydäminen ja salaperäinen hannu sitten treidasi (jos treidasi).Onko tällaisen klubin jäsentä syytä nimittää yrittäjäksi? Jos tähän ratkaisuun kuitenkin päädytään, niin eikö silloin kaikkien lottoporukoiden kaikkia jäseniä olisi myös kutsuttava yrittäjiksi. Onko tällaisen klubin jäsentä syytä nimittää yrittäjäksi? Jos tähän ratkaisuun kuitenkin päädytään, niin eikö silloin kaikkien lottoporukoiden kaikkia jäseniä olisi myös kutsuttava yrittäjiksi.
Se vain kuulostaa pikkuisen naurettavalta.