Pakko myöntää että nyt vähä hävettää tovereitten puolesta, mentiin ny valitteen puheenjohtajaksi henkilö joka nyrkkipystyssä räksyttää Vanhaselle ilman mitään syytä ja kehtaa väittää että se on vanhanen joka riitaa haastaa.
Voi voi.
Voi voi.
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
niin on aina käytettävissä Kantola, entisen viran perusteella häneen voi luottaa, vai mitä?
Kantola on oikeasti kokoomuslainen - kuten kaikki kirkonmiehet ja poliisit ja tuomarit ovat.
Entäpä, jos hän laski sen varaan, että olemalla demari saisi paremmin "positioita" itselleen.
Muistan, kun tämä ex-piispa jätti perheensä Turussa, niin uusi työpaikka perheasioiden(!)
päällikkönä löytyi hyvin nopeasti Helsingistä,jossa siis oli silloisen piispan uusi heila.
vielä Urpilaistakin. Ensin pitäisi siivota omat nurkat, ennkuin rupeaa sammakoita päästelemään suustaan. Luulin häntä fiksummaksi.
Urpiainen luulee ittestänsä suuria, aivan kuten heinäluoma. Kumpikin osaa vaan räksyttää, mutta ei keskustella.
Heh 5 päivää meni ja TOVERIT mitään muutosta ei SDPssä tapahtunutkaan ;)
hah ei voi voi muuta kuin nauraa =)
Kyllähän urppista vois vielä kiksaista. Ymmärtänee kikun päällee kun on vielä seksuaalisesti aaktiviisessa iässä. Siitä demupomot tykkää - ja Vanhanen. Onneksi sillä ei ole Lehtomäen MTK:laista takapuolta. Lehtomäkeä vartenhan pitää laittaa aina kaksi tuolia. Sen perse ei yhdelle mahdu. Se on kahdella tuolila istuja.
Arvioin etukäteen Urpilaisen fiksuksi naiseksi, jolta voisi odottaa asiallista ja sivistynyttä käytöstä. Toisin kuitenkin kävi, hänestä kuoriutui tavallistakin pahempi riidanrakentaja, kuin mitä nyt yleisesti naispoliitikosta voisi kuvitella tulevan.
Hän lupaa poskettomia kuin rahaa tulisi taivaasta, mutta puheet muistuttavat Adolfia nyrkki pystyssä. Minua, demareitakin äänestänyt, hävettää nyt. Missä on käytöstavat, vai eikö kansanedustajan tarvitse niitä noudattaa.
Jutta "riidankylväjä" Urpilaisen uran?
Vai onko eduskuntatyö aina kuin iltajuhlaa. Tuollainen vaaleanpunainen sifonkimainen vaate yllä ei kyllä kuulu arkitilaisuuteen työpuvuksi.
No, semmoisia duunariakkojahan hyö ovat, mutta menis nyt vaikka pukeutumiskouluun aluksi. Häpesin jo telkusta nähdessäni ja tuollainenko menossa suureen mualimaan meitä edustamaan eri tilaisuuksiin.
Arvioisin mielummin lyhyeksi uransa kuin
pitkäksi. Heikot eväät ja pyrkyriluonne eivät kanna pitkälle.
Mitäs toverit tuumaavat siitä, että demarit haahuilevat nykyisin lähinnä toimihenkiöiden perään?
Onko perinteiset työläisarvot ja perinteinen orientaatio tehtaissa, telakoilla ja verstaissa työtätekeviin kansalaisiin jäänyt politrukksien mielenkiinnon ulkopuolelle?