Pekkarinen ilmoitti eroavansa, jos oikeuskansleri häntä moittisi. Näkyy oikeuskansleri moittivan...
"Oikeuskansleri Jaakko Jonkka moittii elinkeinoministeri Mauri Pekkarista (kesk.) hänen toimistaan taulukaupassa.
Jonkan tiistaina julkaiseman muistion mukaan "on periaatteessa ajateltavissa, että vaalituen ottaminen vastaan samalta konsernilta, jolle ministeri oli muutamaa kuukautta aiemmin myöntänyt huomattavan suuruisen investointituen, on voinut muodostaa tilanteen, joka 'on omiaan heikentämään luottamusta viranomaistoiminnan tasapuolisuuteen'".
Oikeuskansleri ei ryhtynyt toimiin koska piti "uskottavana" ettei Pekkarinen "muistanut" myöntäneensä 900 000€ valtion rahaa yritykselle, jolle hän myi vaalitaulujaan.
Muistamista on ilmeisesti haitannut se, että Pekkarisen avustajakin sai vaalirhaa. KMS;n muistamista näyttää edelleen haittaavan se, että muistamattoman ministerin muistamaton avustaja on siirtynyt muistamattoman pääministerin avustajaksi. Näin mustamattomuus ja tietämättömyys leviää hämmästyttäviin mittoihin Kepun ja kepulaisten piirissä. Ilmeisesti koko porukka joutuu kotsillään holhouksen alaiseksi?
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Oikeuskansleri moittii Pekkarisen toimintaa taulukaupoissa/1135237056247
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Näin Mauri Pekkarisen tapaus on edennyt/1135237056934
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1542731
"Oikeuskansleri Jaakko Jonkka moittii elinkeinoministeri Mauri Pekkarista (kesk.) hänen toimistaan taulukaupassa.
Jonkan tiistaina julkaiseman muistion mukaan "on periaatteessa ajateltavissa, että vaalituen ottaminen vastaan samalta konsernilta, jolle ministeri oli muutamaa kuukautta aiemmin myöntänyt huomattavan suuruisen investointituen, on voinut muodostaa tilanteen, joka 'on omiaan heikentämään luottamusta viranomaistoiminnan tasapuolisuuteen'".
Oikeuskansleri ei ryhtynyt toimiin koska piti "uskottavana" ettei Pekkarinen "muistanut" myöntäneensä 900 000€ valtion rahaa yritykselle, jolle hän myi vaalitaulujaan.
Muistamista on ilmeisesti haitannut se, että Pekkarisen avustajakin sai vaalirhaa. KMS;n muistamista näyttää edelleen haittaavan se, että muistamattoman ministerin muistamaton avustaja on siirtynyt muistamattoman pääministerin avustajaksi. Näin mustamattomuus ja tietämättömyys leviää hämmästyttäviin mittoihin Kepun ja kepulaisten piirissä. Ilmeisesti koko porukka joutuu kotsillään holhouksen alaiseksi?
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Oikeuskansleri moittii Pekkarisen toimintaa taulukaupoissa/1135237056247
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Näin Mauri Pekkarisen tapaus on edennyt/1135237056934
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1542731
Vastaukset 7
Vanhimmat
ANTAKKEE-AAAAAAaanTaKkeeeEE RAHHOO!!
Rah-rah-rrrhhhh-RAHHOO!
Juuri näin, ja jos ei ole kuittia, ei ole näyttöäkään...
Mitään lakia ei todeta rikotun.
Kuinka on mahdollista, että Pekkarinen ehti julistamaan saanensa puhtaat paperit. Onko oikeuskanslerin viestiä tulkittu / muistettu tulkita oikein, kun oikeuskansleri selvästi pitää taulukauppaa sopimattomana?
Hesarissa (11. 6.) valtiosääntöoikeuden professori Tuomas Ojanen ihmettelee oikeuskanslerin päätöstä, joka annettiin pikavauhtia ja suullisena. "Jos edellisenä päivänä on annettu selvitys ja seuraavana aamuna suullisesti sanottu, että asia on ookoo, ei se luo mielikuvaa perusteellisesta selvittämisestä ja pureskellusta päätöksestä."
Näin ne jotkut saavat salamannopeaa asianajopalvelua peräti oikeuskanslerilta.
"Suomi-Soffa ei suostu näyttämään Pekkarisen myymiä tauluja"
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Suomi-Soffa ei suostu näyttämään Pekkarisen myymiä tauluja/1135237069376
Nyt voidaankin kysyä, että miksi ei suostu jos ei ole mitään laitonta tai salattavaa asiassa?
Onkohan koko tauluja edes olemassa? Miksi taas salaillaan? Todella hämärää touhua.
"Pekkarinen kertoo, että hänen edustajansa käy huomenna hakemassa taulut pois ja palauttaa Suomi-Soffan maksamat rahat. Pekkarinen kuitenkin kieltää Helsingin Sanomien toimittajaa tulemasta paikalle. Hän aikoo lähettää oman valokuvaajansa paikalle todistamaan tapausta."
Se tästä vielä puuttuisi, jos joku tuomittaisiin lahjonnasta, korruptiosta jne.