Vaalirahakeskustelussa ei ole ollut aikoihin mitään järkeä. Hämärretään asioita, puhutaan laillisesta laittomana, vaaditaan pääministeriltä milloin mitäkin turhanaikaista esiintuloa.
Todellisuudessa ei ole tapahtunut muuta kuin että Kalli ja Ahde ovat käyttäytyneet typerästi (palauttaneet rahan sen sijaan että olisivat ilmoittaneet sen) ja muutama muukin on jättänyt suotta ilmoittamatta "rajatapaukset" eli ne, joissa lahjoittajina on lukumäärältään tuntematon joukko liikemiehiä.
Ei siis mitään muuta tapahtunut. Ja tässäkin Keskusta on ollut vain yksi monista - hajauttamishenkisenä puolueena tosin eniten eräiden maakunnan miesten mieleen.
Vaan kun Vanhasesta pitäisi päästä ja saada demarivalta takaisin, keinoja kaihtamatta, kuten on nähty. Siitähän tässä järjettömältä näyttävässä jauhannassa on kysymys.
Todellisuudessa ei ole tapahtunut muuta kuin että Kalli ja Ahde ovat käyttäytyneet typerästi (palauttaneet rahan sen sijaan että olisivat ilmoittaneet sen) ja muutama muukin on jättänyt suotta ilmoittamatta "rajatapaukset" eli ne, joissa lahjoittajina on lukumäärältään tuntematon joukko liikemiehiä.
Ei siis mitään muuta tapahtunut. Ja tässäkin Keskusta on ollut vain yksi monista - hajauttamishenkisenä puolueena tosin eniten eräiden maakunnan miesten mieleen.
Vaan kun Vanhasesta pitäisi päästä ja saada demarivalta takaisin, keinoja kaihtamatta, kuten on nähty. Siitähän tässä järjettömältä näyttävässä jauhannassa on kysymys.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Siis Kokoomus halutaan valtaan. Oletko yhtään perillä asioista?
Mistä johtuvat nämä kiemurtelut ja valehtelut, jos kaikki olisi niin kuin pitäisi?
Miksi Korhonen ensin sanoo, että "totta kai puoluejohto on perillä KMS:stä" ja seuraavana päivänä kieltää kaiken? Miksi Vanhanen kieltää suositelleensa Merikukkaa ja myöhemmin myöntää? Miksi vakuuteltiin, ettei keskustalla ole mitään tekemistä yhdistyksen kanssa ja heti perään paljastuu, että puolueen oma työntekijä on siirrellyt rahoja jopa pääministerin kampanjalle?
Lipposen virittämä salaliitto varmaankin?
"Vaan kun Vanhasesta pitäisi päästä "
Vanhanen on muutamien mielestä kuin Hitler aikoinaan,
kylmä luonteinen,
aika näyttää mitä tuleman pitää.
heh, en minä kyllä haluaisi Vanhasen kanssa aviossa olla, mutta kai moni haluaisi.
samoista asioista?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000035809833