Polanskin rikos 70-luvulta ?

Miksi ihmeessä Polanskia ei käydä pidättämässä ulkomailta hänen 70-luvulla tehdyn rikoksen takia, vaan miestä pikemminkin päinvastoin vain ylistetään, lähinnä just sillä oscar-pystillä minkä sai hiljattain. Eli mieshän on rikollinen mutta silti saa harjoittaa vapaasti elokuva-alaa ulkomailla ja siitä jopa palkitaan.. outoa.. ?
9812
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

ilmeisestikin kyseinen rikos vanhentuu ihan pian ja toisaalta puolalla ei taida ola luovutus sopimusta. Eikä niillä taida olla todisteitakaan Kävi pervolla tuuri.

Äänestä

Syy on se, että kyseisillä mailla ei ole keskenään luovutussopimusta, joten ei häntä luovuttaa USA:aan eikä mennä ulkomaille pidättämään. En kyllä ymmärrä, mitä tuolla hänen ns. rikoksella on hänen ohjaajan taitojensa kanssa. Vaikka olisikin rikollinen, niin silti voi tehdä mahtavia elokuvia ja niistä saada palkintoja.

Mitä tuohon Polanskin "rikokseen" tulee, niin juttu aikoinaan sovittiin, mutta joku vainoharhainen tuomari päätti, että hän haluaa tuomita Polanskin vankilaan. USA:laisessa oikeusjärjestelmässä kun yksikin tuomari voi tehdä lopullisen päätöksen. Vaikka Polanski olikin 13 v. tytön kanssa sängyssä (= tämä ns. rikos), niin tyttö eivätkä tytön vanhemmat halunneet mitään oikeudenkäyntiä ym. koska tyttö oli ollut Polanskin kanssa omasta halustaan ja nimenomaan tämä tyttö oli halunnut seksisuhdetta.

Äänestä
  • hyi viddu mikä ukko... empä enää kato kyseisen äijjän leffoja ihan vaan periaatteesta!

    Äänestä

  • Eikö kaikki nerot ole hulluja?
    Viiltelivät korviaan irti ja näkivät fallossymboleja kaikkialla.. eipä silti että sairastahan tuo on, mutta ei se tee Polanskin elokuvista huonompia. Mahdotonta.

    Äänestä

  • K.c kirjoitti:

    Eikö kaikki nerot ole hulluja?
    Viiltelivät korviaan irti ja näkivät fallossymboleja kaikkialla.. eipä silti että sairastahan tuo on, mutta ei se tee Polanskin elokuvista huonompia. Mahdotonta.

    En ymmärrä miksi joka ikinen julkimoäijä alkaa panna jotain kakaraa vain koska kakara on suostuvainen. Freddie Mercurykin oli ilmeisesti joissakin homobailuissa oikein tarjoillut nuorta poikaa kaikille äijille... Ja häntä muistellaan tippa linssissä "show must go on" -biisin tahtiin. Yäk.

    MUTTA. Kuuntelen ja katselen silti näiden kaikkien pervojen tekeleitä. Miksi pystyn siihen? Siksi että minä en jumaloi ketään. Katselen vaikka Hitlerin tuherruksia, jos niissä jotain katseltavaa on.

    Mutta miehet saisivat mennä itseensä. Varsinkin "suurmiehet"!

    Äänestä

  • Puhut asiaa! Juuri näinhän asia meni. Kukaan ei oikein ymmärrä että 13 v. olisi voinutkin itse haluta tapahtunutta ja tuomitsee Polanskin siltä istumalta pervoksi. Ja mitä miehen elokuviin tulee, parempaa alan ihmistä saa melkeimpä hakea.

    Äänestä

oliko siinä kuitenkin jotakin sellaista,
että likka valehteli ikänsä polanskille.
näyttikin täysi-ikäiseltä.

kovin mustavalkoisesti ei kannata runtata asioita
joista ei mitään tiedä.
oikeuslaitoksetkin ovat monet väärät tuomiot
jaelleet.

katsellaan me vaan elokuvia ;))

Äänestä

tuohon minä en osaa oikein vastata..........vaikka minä vihaan pedareita ja lapsen hakkaajia ja tappajia.........mut tämä on poikkeus tapaus en osaa sanoa tähän nytte oikein mitään............kaikkihan me teemme omat valinnat niin kuin sängy kumpanitkin.........joo mut ei nyt sentään kersoja no ei kyllä oikeastaa enää 13v ole kersa mun mielestä mut en kuitenkaan sekaannu sellaisiin.............sick.........suck..........666666

Äänestä

Polanski on reilu mies, ja kuka nyt ei olisi 13-vuotiaan kanssa maannut?! Hahahaa jep, jep.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Entajuatätä kirjoitti:

Miksi ihmeessä Polanskia ei käydä pidättämässä ulkomailta hänen 70-luvulla tehdyn rikoksen takia, vaan miestä pikemminkin päinvastoin vain ylistetään, lähinnä just sillä oscar-pystillä minkä sai hiljattain. Eli mieshän on rikollinen mutta silti saa harjoittaa vapaasti elokuva-alaa ulkomailla ja siitä jopa palkitaan.. outoa.. ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu