Suomessa on vuosisatojen ajan oikeuslaitos jakanut väkivalta- ja muista vastaavista rikoksista sellaisia tuomioita, että naurattaa. Pikku sakkoja, ehdollista tai tuomitsematta jättämisiä, koska oikeuslaitos haluaakin, että kansalaiset voivat tuhota toisiaan ilman seuraamuksia. Jatkuva sisällissota oikeuslaitoksen luvalla, jotta Moolokia palvoviin salaseuroihin kuuluvat viranomaiset voivat uhrata kansaa Moolokille.
Siksi on mielestäni hyvä, että Suomi kuuluu EU:hun, koska suomalaiset tuomarit ovat menettäneet valtaansa Euroopan Ihmisoikeustuomioistuimelle.
Sanomalehti Keskisuomalainen julkaisi 20. 7. 2005 sivulla 3 STT:n uutisen, jonka otsikkona oli: ”Suomen ihmisoikeusongelma epäreilut oikeudenkäynnit”. Artikkelissa luki: ”Valtaosa Euroopan neuvoston ihmisoikeustuomioistuimen Suomelle antamista langettavista päätöksistä on johtunut oikeudenmukaista oikeudenkäyntiä koskevan artiklan rikkomisesta. Nelosen uutisten tekemän selvityksen mukaan Suomelle on annettu kaikkiaan 33 langettavaa päätöstä sen jälkeen, kun Euroopan ihmisoikeussopimus astui voimaan keväällä 1990. Kaksi kolmasosaa näistä on koskenut oikeudenkäyntien epäreiluutta. Tyypillisessä tapauksessa valittaja ei ole saanut nähtäväkseen koko aineistoa tai oikeudenkäynti on kestänyt liian pitkään. Seuraavaksi eniten tuomioita on tullut yksityiselämän suojaan sekä sananvapauteen liittyvistä loukkauksista. Yhteensä tappiot ovat tulleet maksamaan Suomelle vajaat 200 000 euroa.”
Toisin sanoen vuodesta 1990 lähtien keskimäärin joka kuudes kuukausi on Euroopan neuvoston ihmisoikeustuomioistuin antanut Suomelle langettavan päätöksen epäreilusta oikeudenkäynnistä.
Helsingin Sanomat julkaisi 24. 9. 2004 sivulla A 6 lähes puolen sivun kokoisen jutun, jossa kerrottiin: ”Euroopan ihmisoikeustuomioistuin on useissa ratkaisuissaan korostanut sitä, että virkamiestä arvosteltaessa sananvapaus on laajempi. ´Silloin saa käyttää kärkevää ja loukkaavaakin kieltä ilman, että kyseessä on rikos´, (asianajaja) Matti Wuori sanoo. ´Tapaukset pitää asettaa siihen ympäristöön, johon se kuuluu.´ Asianajaja Simo Ellilä korostaa sananvapausnäkökulmaa. ´Kansalaisella tulee olla oikeus arvostella virkamiesten virkatoimia ja virkamiesten tulee sietää ankaraakin kritiikkiä´, hän sanoo.”
Allaolevalla videolla näemme, minkä kaltainen suomalainen oikeuslaitos on korppikotkaharpputuomareineen:
http://www.youtube.com/watch?v=LTjkbFOiTkQ&mode=related&search
Allaolevalla videolla näemme, minkä kaltainen Euroopan Ihmisoikeustuomioistuin on:
http://www.youtube.com/watch?v=tJwD5km_VrQ&feature=related
Siksi on mielestäni hyvä, että Suomi kuuluu EU:hun, koska suomalaiset tuomarit ovat menettäneet valtaansa Euroopan Ihmisoikeustuomioistuimelle.
Sanomalehti Keskisuomalainen julkaisi 20. 7. 2005 sivulla 3 STT:n uutisen, jonka otsikkona oli: ”Suomen ihmisoikeusongelma epäreilut oikeudenkäynnit”. Artikkelissa luki: ”Valtaosa Euroopan neuvoston ihmisoikeustuomioistuimen Suomelle antamista langettavista päätöksistä on johtunut oikeudenmukaista oikeudenkäyntiä koskevan artiklan rikkomisesta. Nelosen uutisten tekemän selvityksen mukaan Suomelle on annettu kaikkiaan 33 langettavaa päätöstä sen jälkeen, kun Euroopan ihmisoikeussopimus astui voimaan keväällä 1990. Kaksi kolmasosaa näistä on koskenut oikeudenkäyntien epäreiluutta. Tyypillisessä tapauksessa valittaja ei ole saanut nähtäväkseen koko aineistoa tai oikeudenkäynti on kestänyt liian pitkään. Seuraavaksi eniten tuomioita on tullut yksityiselämän suojaan sekä sananvapauteen liittyvistä loukkauksista. Yhteensä tappiot ovat tulleet maksamaan Suomelle vajaat 200 000 euroa.”
Toisin sanoen vuodesta 1990 lähtien keskimäärin joka kuudes kuukausi on Euroopan neuvoston ihmisoikeustuomioistuin antanut Suomelle langettavan päätöksen epäreilusta oikeudenkäynnistä.
Helsingin Sanomat julkaisi 24. 9. 2004 sivulla A 6 lähes puolen sivun kokoisen jutun, jossa kerrottiin: ”Euroopan ihmisoikeustuomioistuin on useissa ratkaisuissaan korostanut sitä, että virkamiestä arvosteltaessa sananvapaus on laajempi. ´Silloin saa käyttää kärkevää ja loukkaavaakin kieltä ilman, että kyseessä on rikos´, (asianajaja) Matti Wuori sanoo. ´Tapaukset pitää asettaa siihen ympäristöön, johon se kuuluu.´ Asianajaja Simo Ellilä korostaa sananvapausnäkökulmaa. ´Kansalaisella tulee olla oikeus arvostella virkamiesten virkatoimia ja virkamiesten tulee sietää ankaraakin kritiikkiä´, hän sanoo.”
Allaolevalla videolla näemme, minkä kaltainen suomalainen oikeuslaitos on korppikotkaharpputuomareineen:
http://www.youtube.com/watch?v=LTjkbFOiTkQ&mode=related&search
Allaolevalla videolla näemme, minkä kaltainen Euroopan Ihmisoikeustuomioistuin on:
http://www.youtube.com/watch?v=tJwD5km_VrQ&feature=related
Vastaukset 6
Vanhimmat
Valtiovalta juottaa ihmiset känniin ja lähettää salaseuralaisiaan ärsyttämään kansalaisia, jotta he saisivat raivokohtauksia ja syyllistyisivät murhiin. Valtiovalta luo olosuhteet, joissa aikamiespoikien on pakko asua vanhempiensa luona nelikymppisiksi, koska valtio on luonut valtakunnanlaajuisen työttömyyden firmojen suurella verotuksella ja ajamalla firmat tilanteeseen, jossa niiden on pakko irtisanoa suomalainen työväestö ja siirtää toiminnot Kiinaan, Itä-Eurooppaan ja muihin halvan työvoiman ja pienen verotuksen alueille.
Valtio on luonut tilanteen, jossa jo vuosikymmenien ajan vain 15 % vastavalmistuneista ylioppilaista on saanut jatko-opiskelupaikan, ja siksi niiden, jotka eivät ole saaneet yo-todistukseensa kuutta laudaturia ja lukion päästötodistukseensa kympin keskiarvoa, on jäätävä asumaan vanhempiensa luokse toimettomina. Pitkäkestoinen elämäntilanne, jossa ei ole työtä eikä opiskelupaikkaa, saa aikaan sen, mitä on nähtävillä allaolevalla videolla, kun aikamiespoika Simo Salminen saa raivarit ja tekee murhan, klikkaa:
http://www.youtube.com/watch?v=f6QDBWbUzoE
> Pitkäkestoinen elämäntilanne, jossa ei ole työtä
> eikä opiskelupaikkaa ...
Työttömyys on mukavaa.
Yhteiskunta vain aivopesee työttömät syyllisyyteen ja siihen että ovat nollia.
Se on se ongelma, ei niinkään työttömyys.
Materialismin kukoistaessa ympärillä voi työttömän omat materialisminhimot ottaa luonnolle.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1542887
http://www.youtube.com/watch?v=tvJLBHhuI-4
...tällaisia Stalinin näköisiä:
http://www.youtube.com/watch?v=PHMQwysA6UI&feature=related
Paljon tapahtuu lasten vanhempiinsa kohdistamaa perheväkivaltaa ja murhia siksi, että vanhemmat jäkättävät vielä aikuisillekin lapsilleen, etteivät nämä saa seurustella sellaisen-ja-sellaisen kaverin kanssa, etteivät he saa tehdä sitä-tai-tätä, ja että aikuinen lapsi on täysi luuseri, kun hän ei ole "oikeissa" töissä, tai kun hän opiskele vanhempien haluamaan ammattiin, tai jos lapsi kieltäytyy armeijasta.
Allaolevalla videolla nähdään seuraukset, kun paha isä karjuu pojalleen:
http://www.youtube.com/watch?v=KYDj_Aai8NI
Twisted Sister -bändin musavideo "We're Not Gonna Take It" on allaolevalla linkillä kokonaan. Erinomainen opetusvideo, joka näyttää, mihin johtaa vanhempien lapsiinsa kohdistama sekoilu:
http://www.youtube.com/watch?v=ek1A7g824PU