Näinhän se tietysti on ettei sotilasliitto ole itsenäistä valtiota varten.
Mutta kyse onkin muusta.
Mutta kyse onkin muusta.
Ei itsenäinen maa
Natoa tarvi!
14335
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Samaa mieltä. Itsenäisyys = puolueettomuus.
Suomalaisten syytä säilyttää sekä sydän että järki (realismi).
Ei meidän tarvitse olla mukana, jos esim. Naton vastaisissa maissa on Naton (Usan) himoitsemaa öljyä. Me ei hyödytä jäsenenä euroakaan.
Lisäksi Naton jäsenmaana Suomalaisia voitaisiin lähettää mihin maailmankolkkaan tahansa.
Voidaksemme elää itsenäisesti, meidän tulee saada aina olla Suojelusenkelin siipien suojassa.
Mainio Nato on vapaiden ja itsenäisten maiden oma järjestö. "Nato Rauhanenkeli"
Juna kulkee kiskoilla...
Ymmärrän niin että kun pyllistät, hyväksyt ihmisoikeudet ja länsimaisen demokratian.
Kukaan meistä ei halua jäädä ikuisiksi ajoiksi kyyryläiseksi venäläisten tarpeiden tyydyttäjiksi.
Miksi varkaat muuten eivät tee mitään itse?
Kaikki pitää viedä mammuttirekkajonoissa.
Sitä sopii kysyä.
Ranskalaiset ja saksalaiset, yhdessä muiden Nato ja sivitysmaiden (esim. Japani ja Kiina) vievät sinne työpaikkoja. Myös Kiinan kortti on edelleen tärkeä. Nato toimii YK:n kanssa. Moskovassakin on Naton kauppoja. Ranskalainen ruokakauppa on arkipäivää.
(Hyvä Nato)
Nyt on se oikea hetki liittyä Natoon.
Putinistin kannattaa muuttaa venäläiseen julmuuteen, jossa opposition vainon hyväksyy Putin.
Nato käyttää aseellista voimaa vain silloin, jos jonkun toisen jäsenmaan kimppuun on hyökätty. Rauhanturva operaatiot päätetään erikseen.
http://www.finlandnato.org/public/default.aspx?nodeid=34909&contentlan=1&culture=fi-FI
Naton päätehtävä on turvata sen jäsenten yhteisiä arvoja, joita ovat demokratia, yksilön vapauksien kunnioittaminen, oikeusvaltio ja kiistojen rauhanomainen ratkaisu. Näihin tavoitteisiin päästään jäsenmaiden keskinäisen solidaarisuuden avulla. Nato huolehtii jäsenmaiden turvallisuudesta ja vapaudesta poliittisesti ja viime vaiheessa sotilaallisesti
wikipedia
Vapaat länsimaat turvataan puolueettomassa Natossa.
(Vastapuoli on rikollinen ryöväri, joka tuhosi ympäristön, länsimieliset, vainoaa yksityisiä ihmisiä ja järjestöjä)
Oikeuskäsitys lähtee länsimaisesta demokratiasta ja YK:n ihmioikeuksien julistuksesta, jota puolueeton Nato yhdessä YK:n kanssa puolustaa.
Vapaus ja ihmisarvot ovat Naton suojeluksessa ja yli 800 000 000 ihmistä turvataan Natossa.
Toi Naton puoltaminen on sitä ikuista talvisotaromantiikkaa... väsynyttä jo...
Me edelleen ollaan pieni Suomi ja meidän kannattaa elää sen mukaan.
Yks kysymys. Mitäs käy niille ihmisille, joita ei turvata Natossa?
Järjestö jota ylläpidetään vapaiden länsimaisten turvaksi on NATO. NATO on siis meille itsestäänselvyys.
Kaikkia tarvitaan mitä erilaisimpiin tehtäviin. Ketään ei saa jättää pulaan. Laivastovierailun päätyttyä kyllä ainakin yksi silmä kostuu ja vuotaa kyyneleitä. Mikään ei estä kirjeenvaihtoa kuitenkaan.
Ymmärrätkö itsekään, miten naurettavia nuo sanayhdistelmäsi on?
Aliarvioit ihmisiä.
Natohan on viis veisannut länsimaisesta demokratiasta ja ihmisoikeuksista ja toiminut ilman YKn suostumusta.
Puhut palturia!
Natojäsenyys merkitsee lisääntyviä sotilaskustannuksia Suomelle. Nato sijoittaa hyökkäystukikohtiaan Suomeen, jolloin Suomeen varmasti sitten hyökätäänkin. Nato on nyt aktiivisesti muodostamassa asetukikohtia pitkin Venäjäh rajaa. On kyse suurvaltapolitiikasta Venäjän ja USA:n välillä. Suomen on turvallisinta pysyä sen ulkopuolella.
Ruotsi on täyttä häkää työntämässä Suomea Natoon. Mistähän se johtuu?
Muuten, Häkämies sai rahaa Ruotsista ja toimii nyt Ruotsin apuna työntämässä Suomea Natoon.
Se on pelottavaa, kun naapurimaa lahjoo puolustusministeriämme.
toimi EU:n yksimielisestä pyynnöstä, suorastaan polvirukouksista, kun EU:lla ei ollut mitään keinoa lopettaa kansanmurhaa Kosovossa. YK:ssa Venäjä ja Kiina halusivat kansanmurhan jatkuvan ja tukivat Serbiaa. Lopulta Nato vastentahtoisesti suostui EU: vaatimuksiin, (olihan vaatimusten takana yli 20 Naton jäsenmaata.) ja ajoi serbit pois Kosovosta, ja pommitti Serbiaa, rauhansopimuksen aikaan saamiseksi.
demokraattisin järjestö, senhän näkee kartastakin.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/65/Map_of_NATO_countries.png
http://fi.wikipedia.org/wiki/Freedom_House
http://earthtrends.wri.org/text/economics-business/map-503.html
mielestä itsenäisyys meni jo EU:n jäsenyyden myötä. Sinun mielestäsi vasta Nato nappaa sen.
Mielestäsi siis 95% EU:n kansalaisista asuu itsenäisyytensä menettäneessä maassa. Tällaisia epäilijöitä on vaan Suomessa, miksikähän?