ILTAA!

Häpeä!

sairaiden suojelemisella. kirjoitti:

Häpeä!

Mielestäni niiden, jotka puhuvat muunnettua totuutta, valehtelevat suoraan sanoen, pitäisi hävetä.

Herran suojelua kun ei tosiaankaan voi mitenkään todeta. Uskovat ovat aivan samassa asemassa sairauksien, onnettomuuksien, luonnonkatastrofien yms. suhteen kuin uskonnottomatkin.

Voihan tietenkin olla, että Jumala "suojelee" koko ihmiskuntaa. Tämän teorian mukaan jokainen ihminen joutuisi vaikkapa kaksi kertaa useammin onnettomuuksiin, sairastuisi tms., jos Jumala ei suojelisi.
Mutta miksi sitten kannattaa rukoilla ja uskoa, jos "suojelun" saa uskomatta ja rukoilemattakin?

Se, että Raamattu puhuu ihmeistä ja Jumalan suojelusta, ei todista, että asia on totta. Päinvastoin, on moneen kertaan todistettu, että rukoilu ei vaikuta mitenkään ja ihmeitä ei tapahdu.

Ei siis pitäisi valehdella edes uskonnon nimissä.

J.Edgar kirjoitti:

Mielestäni niiden, jotka puhuvat muunnettua totuutta, valehtelevat suoraan sanoen, pitäisi hävetä.

Herran suojelua kun ei tosiaankaan voi mitenkään todeta. Uskovat ovat aivan samassa asemassa sairauksien, onnettomuuksien, luonnonkatastrofien yms. suhteen kuin uskonnottomatkin.

Voihan tietenkin olla, että Jumala "suojelee" koko ihmiskuntaa. Tämän teorian mukaan jokainen ihminen joutuisi vaikkapa kaksi kertaa useammin onnettomuuksiin, sairastuisi tms., jos Jumala ei suojelisi.
Mutta miksi sitten kannattaa rukoilla ja uskoa, jos "suojelun" saa uskomatta ja rukoilemattakin?

Se, että Raamattu puhuu ihmeistä ja Jumalan suojelusta, ei todista, että asia on totta. Päinvastoin, on moneen kertaan todistettu, että rukoilu ei vaikuta mitenkään ja ihmeitä ei tapahdu.

Ei siis pitäisi valehdella edes uskonnon nimissä.

monia rukosvastauksia. Ja sinun kyllä tulisi hävetä, mutta et lienee osaa. Onnetonta on se, ettet tiedä edes miksi pitäisi hävetä?