Briteissä aukaistiin juuri ufo-arkistot nettiin kaikkien nähtäville. Sieltä saa aika paljon luettavaa kesämökille... Useita pdf-tiedostoja materiaalia, joista yksi tiedosto sisältää noin 140 sivua tekstiä. Ja kaikki virallisia havaintoja!
Olo on kuin Fox Mulderilla noita lukiessa.
Käykää katsomassa: http://ufos.nationalarchives.gov.uk/
Olo on kuin Fox Mulderilla noita lukiessa.
Käykää katsomassa: http://ufos.nationalarchives.gov.uk/
Vastaukset 63
Vanhimmat
osaisit viedä juttusi oikealle palstalle..
Ufot
Keskustele ufoista
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000001147&subcat=1876
taidakkaan ymmärtää mikä on päivän kuuma aihe . Keskustele sä siellä omissa linkeissä ufoista , ja me täällä .
osaisit pitää turpasi kiinni. Pysyisi se tyhmyyskin piilossa.
Eipä olis mulle ainakaan tullut mieleen etsiä ufo-palstaa Uskonnot ja uskomukset otsikon alta. Jos nyt joku täysjärkinen ja selvinpäin oleva ihminen näkee tunnistamattoman lentävän esineen, niin sillä on uskomusten kanssa yhtä vähän tekemistä kuin sillä että minä näin mettässä pupujussin.
Oisko ollu näitä sit????
http://www.youtube.com/watch?v=tDV7H_626_8&feature=related
tässähän nämä on . Modarit sitten siirtävät aikanaan nää keskustelut oikeille paikoilleen , kunhan savu hälvenee . Et älä ota paiseita beibee .
Ei ollut Nasoja tuolloin......siis, meitä on tarkkailtu jo tuhansia vuosia, halusittepa sitä tai ette.
http://www.crystalinks.com/ufohistory.html
eli ei uutta...
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000001147&posting=22000000035807591
mieleen...Maaimanmenoa palstan alussa on tekstinpätkä,
"löydät kaikki Suomi24:n palstat aakkosellisesta hakemistosta."
http://keskustelu.suomi24.fi/hakemisto/U/
vanha hyvä ohje.
"Kannattaa miettiä, mihin ryhmään asia kuuluu. Väärästä ryhmästä saa erään toteamuksen mukaan vain valituksia, mutta todellisuudessa sieltä saa usein myös vääriä vastauksia. Valitessasi ryhmää älä tuijota vain ryhmän nimeen.
Käytä tarvittaessa sopivia välineitä ryhmien etsimiseen sen sijaan, että innoissasi lähetät viestisi ensimmäiseen näkemääsi ryhmään, joka jotenkin väljästi tulkiten tuntuisi käsittelevän sitä aihepiiriäkin, jota viestisi koskee.
Valitse mahdollisimman spesifinen ryhmä, siis sellainen, jossa keskustellaan juuri niistä asioista, joita juttusi käsittelee."
http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/nyysit/3.3.html#oikea-ryhma
Eipä tuohon tosiaan mitään uskontoa tarvita, että näkee UFOn. Syy siihen, että se löytyy uskonnoista, on kiihkoskeptikoissa, joita tuntuu nykyään täällä piisaavan. Kiihkoskeptismi on eräänlainen mielenvikaisuuden ruumiillistuma, jonka suosio on vähintään yhtä voimakas, kuin kiihkostalinismin parhaimmillaan, johon sitä voi verrata myös hyödyllisyytensä osalta.
Oma mielipide UFOista on täysin neutraali.
Tyhmäähän tästä on mainitakaan, koska ihmisetn pitävät helposti hulluna, mutta olen todennäköisesti nähnyt UFO:n kerran onkireissulla, öisen meren yllä (oli valoisa kesäyö). Saman näki puolisoni. Täytyy sanoa, että kyllä pelotti, kun se kierteli siinä yllä- me soutuveneellä kaukana merellä. Muistan sen kuin eilispäivän, vaikka siitä on jo kymmenisen vuotta aikaa...
Vai, että soutuveneellä kaukana merellä???!!!
Olisiko kyse ollut mahdollisesti pallosalamasta?
taskulampun kanssa lentävästä lokista......kyllä ihmiset pallosalman ja mekaanisen laitteen toisistaan erottaa, tavallisesti?
Ok! Itse olen ns. ufon, elikkä selittämättömän valoilmiön tai kappaleen kohdannut kolmiste. Lähinnä kyse ollut jokaisella kerralla voimakkaasta valoilmiöstä, jossa ei ollut näkyvää ns. mekaanista kappaletta.
-70 luvulla koko perheemme näki isosiskon poikakaveri, valoilmiön, jolle ei mitään selitystä löytynyt. Peräkkäisinä keskiviikkoiltoina se nähtiin, muistan sewn kun tv.stä tuli samaan aikaa Peitonpleis ja sauinottiin aina keskiviikkoisin. Olin vasta alun toisella kymmenellä silloin. Toisen havainnon teki myös läheinen armeijan tutka ja naapurusto.
Kolmannen havainnon tein v. -81 armeijassa ollessani, vartiossa. Olin kylläkin yksin. Kyse oli voimakkaasta valopallosta, joka liikkui nopeasti eri suuntiin ja n. puunlatvojen korkeudella liikkui pääasiassa. Olimme sotaharjoituksessa Elimäellä ja samaan aikaan oli Suomessa 2. asteen hälyytystila Puolen kriisin takia. Joko venäläiset sateenliitit pilailivat kustannuksellamme tai kyse oli oikeasta ufosta. Lehdistö kirjoitti myös siitä havainnosta silloin, eli muitakin havaintoja oli tehty.
No, onhan noita selittämättömiä asioita, vielä paljon, maailma pullollaan. Onhan se Norjan eräässä vuonossakin toistuva valoilmiö melkoisen kummallinen, eikä sitä ole kukaan vieläkään ilm. saanut selvitettyä, vaikka se toistuu lehtitietojen mukaan aina silloin tällöin.
..yllämme hitaasti, mutta sitten kun se lähti, oli vauhti mieletön. Lopussa- vain joidenkin sekuntien kuluttua sen yltämme lähdöstä- näkyi vain sellainen pieni piste kaukana ulapan yllä ja sitten se olikin jo poissa. Huikean näköistä, ja jos olisin ollut yksin, olisin epäillyt itseäni ja pääkoppaani.. :D
Sille, joka nakkasi 'kaukana merellä soutuveneellä' täytyy sanoa, että suhteellisen kaukana, eli tarkoitin sitä, että soutamalla olisi ollut toivotonta päästä pakoon- suunnittelin jo pakenemista :D- vaikka tosin sen vauhdikkaan lähdön nähtyämme, tajusin, että toivotonta se olisi ollut jokatapauksessa- olisi sitten alla ollut mikä tahansa pikavene!
Epäilemättä sieltä löytyy useita säähavaintopalloja ja pentuja narujen kanssa pellolla tekemässä kuvioita. :D On se hurjaa.
ei pääse moiset höpötykset. Tapaukset tutkitaan kyllä perusteellisesti, ennen kuin niitä hyväksytään UFO-havainnoiksi. Pölykapselit ja sääpallot eivät läpäise seulaa. Tutustu aiheeseen ja aineistoon ennen kuin lauot moisia typeryyksiä.
Planeettoja on maailmankaikkeudessa enemmän kuin maapallolla hiekanjyviä...eli aika hitosti.
Jo pelkkä todennäköisyys kertoo sen, että emme ole maailmankaikkeudessa yksin.
Toinen juttu on se, että onko tänne ikinä päässyt ja pääseekö toinen sivilisaatio.
Todennäköisesti ei. Odotan päinvastaisia todisteita, muuten en usko.
Elämälle otollisten planeettojen määrä, sivilisaation kehittymisen todennäköisyys, sivilisaation elinikä. Ufot on huuhaata ainakin siinä mielessä, että yhtään pitävää näyttöä maapallon ulkopuolisesta elämästä ei ole olemassa.
Ufo olentoja löytyy eduskunnassa aika montakin kappaletta.
... Einsteinin yhtälö e=mc2 pätee halki universumin ja valoa nopeammin ei voida liikkua. Näin ollen vaikka universumissa olisikin muuta elämää, niin se ei välttämättä saavuta meitä koskaan. Eli olisimme yksin keskellä universumia, joka kuitenkin kuhisee elämää.
kaavoihin kangistuneita. Jos olisit vuonna 1600 alkanut puhua matkapuhelimista, tv:istä, tietokoneista, tai muusta nykyään "arkisesta" olisit ollut hullu. Yhtälailla on hullua väittää, ettei ole mahdollista ylittää valonnopeutta....
mieltä , näin se on !! Tulee mieleen kerran ku duunis "lohkasin" vuosia sit kavereille et telkkakuvanki saa joskus viel pysäytettyä ,ni hitto mitkä naurut sain !!! Elämää on muuallakin ,ku vaan tääl telluksella , alkuperäseen viestiin sanottuna!
Never say never. Elämää on muuallakin, se on selvä. Millaista elämää, se ei ole selvä, mutta ei kukaan voi varmasti sanoa, että vieraita sivilisaatioita ei ole olemassa. Ehkä siitä on todisteitakin, mutta ne on pimitetty meiltä taviksilta.
Avoimin mielin kun asioita tarkastelee, niin saattaa päätyä yllättäviin lopputuloksiin.
Ihmisillä on sisäänrakennettu muutosvastarinta, minkään ei haluttaisi muuttuvan. Raitiovaunujen syrjäyttäessä hevoskyydin olivat monet jo kauhuissaan, että mihin tämä kaikki johtaa. Mikroaaltouunit ja kännykät aiheuttavat monen mielestä vääjäämättä syöpää. Esimerkkejä muutosvastarinnasta ja pelosta uutta kohtaan löytyy kautta historian kivikaudelta tähän päivään asti.
Miettikääpä pimeää keskiaikaa ja noitavainoja yms. Mikäli todisteita, viestejä ja tulkintoja ulkoavaruudesta löytyy, niin siinäpä sitä saa loman ajaksi mitä mielenkiintoisinta pohdiskeltavaa.
Ollaan avoimin mielin!
Niin keskiajallahan poltettiin noitia ilman minkäänlaista todellista näyttöä.Eikös tämä ufo hömpötys ole aivan samaa missään ei ole mitään näyttöä.
Mutta toisaalta tehdyt havainnot antavat olettaa, että valonnopeutta ei voi ylittää.
Kyllähän niitä ikiliikkujienkin kehittäjiä on vaikka kuinka monia, mutta ei se pelkkä usko johda haluttuun lopputulokseen. Valitettavasti reaalimaailman realiteetit tulevat joskus vastaan ja saattavat tehdä tehtävästä mahdottoman. En väitä, etteikö esim. jonkinlaista ikiliikkujaa voisi joskus olla mahdollista kehittää, mutta tällä hetkellä siitä ei ole viitteitä.
En myöskään väitä, etteikö saattaisi olla mahdollista että ylittää valonnopeus, mutta nykyisen tietämyksen mukaan se ei liene kovinkaan todennäköistä.
E=mc" on osa Einsteinin yleistä suhteellisuusteoriaa.
E=energia
m=massa
c2=valonnopeuden toinen potenssi.
Kappaleen massa on energiaa ja valonnopeutta lähestyttäessä energia eli massa kasvaa äärettömäksi, joten valonnopeutta ei voi saavuttaa.
Näin tämänhetkisen tiedon valossa.
Valonnopeus tyhjiössä on tarkalleen 299 792 458 metriä sekunnissa.
kuin valon nopeus . Kauanko kestää auringonpimennys lähtöpisteestä ?
Puhut järkeä toisaalta toinen kysymys on se että voiko avaruudessa olla planeettoja joiden kehitys olisi edellä omaamme ja mahdollistaisi vierailut muille planeetoille (siis ei pelkästään omallemme) sanoisin että yhtä suuri todennäköisyys on että oma maapallomme ei suinkaan ole maailmankaikkeuden kehittynein... eli kyllä satunnaiset vierailut ovat mahdollisia. Tosin pitää muistaa että tämän asian tiimoilta liikkuu myös paljon väärää tietoa ja tarkoituksellista harhaanjohtamista. Mutta kyllä olet oikeassa että jo todennäköisyys näille kahdelle asialle on olemassa. Koska emme varmasti ole yksin.
Valo kulkee Auringosta maahan 8,3 minuuttia.
Eli, jos aurinko sammuisi, pimeys tulisi 8,3 min. kuluttua sammumishetkestä.
Kai tästä voi auringonpimennyksestä jotain osviittaa saada.
En ole tähtitieteilijä, joten en tätä osaa paremmin selittää.
Vaan valo kulkee auringosta maahan 8,3 sekuntia, eikä suinkaan -minuuttia!
Valolta kestää kulkea auringosta maahan noin reilut 8 minuuttia.
n 20v sitten että joka jampalla on pieni värinäyttöinen puhelin taskussa....minä en uskonut.Siis kyllä noi avaruullisetkin välimatkat sujahtaa sukkelaan, kun on siihen tarvittava taito ja tekniikka kunnossa.
myös tois planeettalaiset, tieto tuo tuskaa......
Valon nopeuden kanssa ei kannata sortua omaan näppäryyteensä. Vaikka nykyiset havainnot puoltavatkin sitä, aineen rakenteesta tunnetaan vielä aika vähän.
Tällä hetkellä aineen rakennetta selittää hiukkasfysiikan standarditeoria, joka olettaa avaruuden koostuvan niin sanotusta Higgsin kentästä. Cerniin rakentuva uusi hiukkaskiihdytin LHC tulee etsimään niin sanottua Higgsin hiukkasta, joka pitäisi esiintyä, mikäli standarditeoria pitää paikkansa. Jos hiukkasta ei löydy, täytyy katseet kääntää säieteorin piiriin, joka olettaa universumimme olevan 10 ulotteinen. Säieteoria taas mahdollistaa ns. valkoiset aukot ja madonreiät, jolloin siirtyminen universumin toiselta laidalta tänne käy kuin elokuvissa, mikäli tarvittava tekniikka on olemassa.
Ja vaikka Higgsin hiukkanen löytyisikin, täytyy muistaa seuraavat seikat ja oudot asiat fysiikasta:
1. Kuparijohtimessa saadaan tieto häiriöstä liikkumaan lähes 3 x valonnopeutta. Eli tieto siitä, että kohta sieltä tulee häiriö, kulkee perille lähes kolme kertaa nopeammin kuin itse häiriö. Tyhjiössä sähköinen häiriö kulkee johtimessa valon nopeutta, mutta tiedämme jo hyvissä ajoin, että kohta sieltä on tulossa jonkinlainen häiriö, vaikka emme tiedäkkään minkälainen sähköinen häiriö on kyseessä.
2. Millä nopeudella gravitaatio liikkuu? Ainakin yliopiston fysiikan opettajamme mainitsi, että gravitaatiokenttä nykytiedon mukaan välittyy ilman viivettä kaikkalle, eikä sen vaikutus kunnioita valon nopeuden kattonopeutta. Tästä en kuitenkaan laita päätäni pantiksi, vaikka se koulussa opetettiinkin.
3. Ja vaikka valon nopeus olisikin kattonopeus, aina kannattaa muistaa, että kiihdyttämällä lähelle valon nopeutta, aika hidastuu - jonka jo E=mc2 kertookin. Jos aluksesta löytyy potkua, niin et edes juurikaan vanhene muutaman tuhannen vuoden tähtimatkan aikana.
Muutenkin Einsteinin E=mc2 havainnon pohjalta kehitetty hiukkasfysiikan standarditeoria pitää paikkansa, jos unohdetaan noin satakunta selittämätöntäilmiötä fysiikasta, joita on tullut tutkimuksissa eteen. Osa havainnoista voi selvitä muuta kautta, mutta onkin melko kiisteltyä, voidaanko E=mc2 havaintoa enää pitää oikeana, kun selittämättömiä poikkeustapauksia alkaa olla jo niin paljon. Asiantuntia piirejä jakaakin käsitys, venyykö Higgsin kenttään perustuva standarditeoria selittämään näitä tapauksia, vai tulisiko se (ja samalla tietyissä tapauksissa E=mc2 kattonopeutena) hylätä ja lähteä etsimään vastauksia säieteorian parista.
Ehdottomasti suurin UFOihin liittyvä selittämätön ilmiö on se että aina kun mainitaan sana UFO niin joku alkaa välittömästi tarinoida maapallon ulkopuolisesta elämästä.
UFOhan tarkoittaa vain _tunnistamatonta_ lentävää esinettä. UFO ei tarkoita maapallon ulkopuolista elämää, lentävää lautasta tms.
olla myös lentävä lautanen, joka muija heittää suutuspäissään.
ihmisten huijaamisessa, pian kameran keksimisen jälkeen alkoi olla kaikenmaailman kuvia kuinka meedioitten suista ja muista erinäisistä paikoista pursusi ektoplasmaa. Samoin oli kuvia keijuista jotka poseerasivat lasten kanssa, ja kaikki feikkiä. Kummitustalojahan siellä on varmaan joka toinen mökki. Kaikesta edellä mainituista on vaikka millasta virallista tukimusta. Luulen vaan että fuulaa koko juttu.
Kautta aikojen on ollut sinunlaisia epäileviä ihmisiä, jotka ei sitten usko millään, vaikka todisteet on nenän eessä. Ja sitten on ihmisiä, jotka uskoo, vasta kun näkee.
Mietipä vähän. Miksi kukaan haluasi kirjoitella älyttömän pitkiä raportteja ym. vain huijauksen vuoksi? Miksi huijata? Mitä siitä seuraisi?
Itse olen päätynyt siihen, että ufot ja avaruuden olennot ovat totisinta totta... Eri asia on mistä ne ovat lähtöisin a)avaruudesta b)Saatanasta c)joltain suurvallalta maailmassa, joka ensin pelottelee ihmisiä ja lopulta käyttää tätä pelkoa oman etunsa ajamiseen.
sinunlaisia ihmisiä joille millanen skeida tahaansa menee läpi. Ufot, jeesukset, puoluepolitiikka, sielunvaellus kaikki. Vielä noi yleensä kuuluu nuoruuden idealismiin, kasva vaan ihan rauhassa, palataan astialle 20 vuooden kuluttua, sillä varauksella olenko hengissä enää. Epäilen, mutta ei kyllä kummemmin pelotakkaan. Hyvät Sinulle.
Onhan tuo mielenkiintoista lukea 'salaisia' dokumentteja..
Mut ihan oikeasti, onko jollain niin vähän tekemistä että joutaa pohtimaan maailmankaikkeuden muita asukkeja..tollanen johtaa vain yhteen suuntaan ja sillä polulla yksinäistä ruokitaan sinisillä tableteilla.
Joku sanoo että uskoo ennen kuin toisin todistetaan.. Eli uskotte siis esim. noihin dokumentteihin kuin vuoreen..
Helou! Kyllä 70- ja 80-luvuilla on osattu samanlailla kehitellä mielikuvituksella hienoja tarinoita ja kun siihen lisätään huumeet ja muut tuohon aikaan muodissa olleet mömmöt niin avot! mixi on valmiina nautittavaksi.
Eli miksi uskoa tollaseen hömpän pömppään kun on hiukan parempaakin tekemistä..
Ottakaa hipit järki käteen. Ei millää pahalla..
Vaik onhan se niinkin et jokainen uskoo haluamaansa mut joitain keskusteluja tulisi rajoittaa..
se aika naiivia ja itsekästä ajatella jotta missään muualla ei olisi älyllistä elämää. mutta kyllä nämä kuviot ja havainnot telluksella on kyllä sillä asteella jotta menee huijauksien puolelle aina..
"Mut ihan oikeasti, onko jollain niin vähän tekemistä että joutaa pohtimaan maailmankaikkeuden muita asukkeja..tollanen johtaa vain yhteen suuntaan ja sillä polulla yksinäistä ruokitaan sinisillä tableteilla."
Tarkoitatko että että toisista ei kannata välittää, kun itse on se maailman tärkein. Jos on halu edetä kerämäällä itse tietoa (esim. tieto joka poikkeaa yleisestä tiedosta), se ihminen ruokitaan sinisillä tableteilla?
"Joku sanoo että uskoo ennen kuin toisin todistetaan.. Eli uskotte siis esim. noihin dokumentteihin kuin vuoreen.."
Jonkun pitää sanoa jotain, ennen kuin voi itse uskoa mihinkään? Oli se sitten uskominen maanulkopuolisen olentojen olemassa oloon, tai niiden olemassa olemattomuuteen.
"Eli miksi uskoa tollaseen hömpän pömppään kun on hiukan parempaakin tekemistä.."
Kannattaa vain tehä jotain muuta, koska se on parempaa tekemistä? Eli vaikka se puolituntia päivästä mikä menisi ufoihin liittyviin asioihin (itse) tutkimiseen, kannattaa käyttää vaikka oluella käyntiin?
"Ottakaa hipit järki käteen. Ei millää pahalla..
Vaik onhan se niinkin et jokainen uskoo haluamaansa mut joitain keskusteluja tulisi rajoittaa.."
Tarkoitatko että ihmisiä pitäisi rajoittaa? Eli ihmiset pitäisivät olla enemmän kontrolloituja?
Ivaat viestilläsi heitä, jotka uskovat tietoon mitä ei ole yleisessä tiedossa. Haluat että ihmisiä pitäisi kontrolloida enemmän. Monesti itse huomaan sen, että se joka ei usko tai uskoo osittain (yleiseen tietoon tarkoituksella laitettua ufoihin liittyvää tietoa), alkaa ivaamaan tai/ja haluaa että sellainen ihminen pitäisi ottaa kontrolliin.
Kysynkin, miksi kirjoitit viestisi?
huomata, kuinka ufokeskustelu ei ikinä kehity miksikään. Junnaa vaan paikallaan ja kiertää kehää. Juupas eipäs. Hohhoijaa. Näin kauheesti ufot kiinnosti ihmisiä tällä palstalla. Täällä nähdään kansanedustajien toikkaroinnit paljon tärkeämpänä aiheena, kuin maan ulkopuoliset vierailijat.
tulen sieltae olamme ulkoavaruudetsa tiulleita ustavalliset tereveiset
On valitettavaa että tunnut elävän auktoriteettien sanoissa enemmän kuin reaalimailmassa. Se on huolestuttavaa teillä auktoriteettiuskovaisilla että teillä ei nykyään ole omaa elämää, koska palvotte auktoriteetteja, joten rajoitatte heidän sanojensa myötä myös oman elämänne, eli auktoriteetit asettavat raja-aidat ja te menette sinne raja-aitaan sitten lampaina.
onko ne siniset pillerit viagraa vai? silläkö niitä epäuskoisia tääl ruokitaan? juu lienee sitten niin ..buuh*
millon toi tulee elokuvana ja entä missä siel on kuvia ufo ukkeleist??! pelkkkää tylsää tekstii plaah
Ja milloinkahan nuo tekstit saa luettavaksi suomenkielisenä,vai onko avaruudessakin yleiskieli englanti...
Ufo-olennot ovat avaruuden pahoja henkiä, avaruuden pahat henget niitten olemassaolo mainitaan Efesolaiskirjeessä Raamatussa.
Ufo-alukset ovat Yhdysvaltain hallituksen lavastuksia.
Ihmisten halutaan uskovan ufoihin jotta tarvittaessa ihmisiä voitaisiin hallita uhkakuvien kautta.
Olen lukenut Pekka Lahtisen kirjat.
Ettäkö Brittien hallitus kertoisi oikein totuuden?
Ufo-olennot ovat Jumalan enkeleitä, joista Raamatussa moneen kertaan kirjoitetaan.
Raamattu tosin on kirja, joka pyrkii hallitsemaan ihmisiä uhkakuvien kautta. Ettäkö Raamattu kertoisi oikean totuuden
ufoista?
JOS siis jo Raamatussa mainitut oudot valoilmiöt, jotka sokaisevat ja tainnuttavatkin, ovat UFOja,
niin ne ilmiöt ovat sitkeän vaikeasti todistettavissa.
USKON kuitenkin niidenkin luonnollisen selityksen löytymiseen, kuten on selitetty moni aistiharha tai aisteja harhauttava luonnonilmiö kuten esim.kangastus.
On upeaa olla tiedon soturi!
Apinoiden planeetta oli todella kiehtova sarja, syystä että ne oli niin aidosti mukana tilanteissa, ilmeitä myöten. Vaan mun mielestä silloin ei tarvihe ollakkaan naamari päällä, kun ollaan aitoja, ja siksi niin rakastettavia, kuin on mun ainoo kotiplaneetta, hampurilais mainoksen alla. Ja etteikö muka kannata mun idea. Sanoit mun lausunnosta. Mutta kaikki muuttuukin vielä, ja pääasia ei ole kulujen minimointi, kun toteutan huippu korkealaatuisen ideani. Pyydän siis ammattiväkeä hillittemään arvionsa esityksistäni. Ne koskevat UUTTA MAAILMAN JÄRJESTYSTÄ. KAIKKIAAN KUTEN "McKiency" Soijahampurilainen, ja se soijapirtelö, ei ole mahdoton kustannuksien vuoksi. Vaan teidän nyky käsityksenne, tulee muuttumaan asioiden havainnoinnin myötä. Olen tulevassa ajassa McKiency Hamburger yrittäjä. Vaan en vielä. Ja siksi te nauratte. Mutta UUSI AIKA ON TODELLA PALJON PAREMPI, MYÖS SNACK ALALLA. SALUT
Huono trolli. Keksi edes jotain hauskaa.
Itse aiheessa en kiistä maan ulkopuolisen elämän olemassaoloa, varsinkin kun otetaan huomioon kuinka käsittämättömän mitättömän osan ihminen tietää maailmankaikkeudesta. Noiden brittien "salaisten kansioiden" juttuihin en oikeen usko, suomessa on miljoona pissistä jotka osaavat photoshopilla tehdä samanlaisia.
JO 70-luvulla Hymyssä oli juttuja hemmosta joka rakensi omaa avaruusalusta, tais olla ufolta saanut ohjeet, kuvista päätelleen neljän tuuman karvalaudaasta teki. Samoin oli henkimatkaaja joka tekasi halutessaan tripin andromedan galaksille - ajatuksen nopeudella nääs.
Tuosta pari ekaa sivua luin ja yksi arkistoitu tapaus kun kotirouva yksin ilman todistajia oli ölliäisen nähnyt. JOs loput 2500000000 tapausta samaa, niin sitten netti on noillekin tiedoille oikea paikka, jo vain tänne paskoo mahtuu.
Älyllistä elämää ei voi olla muualla jos he tänne viitsivät tulla!
TULKAA JA TAPPAKAA TÄMÄ SAASTAINEN YHTEISKUNTA JA ASUTTAKAA MAAPALLO!
Kerrottiin selvästi ufo havaintojen olevan ilmalaivoja,satelliitteja,valon välähdyksiä,säästä johtuvia ilmiöitä,höyrähtäneiden tarinoita,eli ei mitään uutta tai outoa.
Porukka uskoo tuohon ihan tosissaan...
Sinäkin uskot maanulkoisiin olentoihin ENNEN vuotta 2010!
Oletteko todellakin noin pikkumaisia ja ahdasmielisiä?
Eikö olisi aika ottaa pää sieltä pensaasta ja katsoa maailmaa avoimin mielin.
Niin, onhan teitä aivopesty kauan aikaa siihen että avaruudesta ei muka olisi löydetty elämää!
Hah haa! Mitä suurinta valehtelua ns. viralliselta taholta se onkaan.
Kirkko on myös aivopessyt monet ihmiset uskomaan meidän ainutlaatuisuuteen.
Valmistautukaa kontaktiin, koska se tulee jossakin vaiheessa. Vaikkakin heitä onkin jo keskuudessamme monen tietämättä!
yks uffomiäs? siltä ainakin tuntuu kun tuota tekstiä lukee. Varmasti muuallakin maailmankaikkeudessa on elämää, mutta se kontaktin mahdollisuus on niin pieni ettei siitä kannata edes puhua. Todennäköisintä kun on että sivilisaatiot tuhoavat itsensä ennen kuin kehittyvät tähtien välisen matkailun asteelle (kuten ihminenkin tulee tekemään)
Ufot seuraa suomi24:sta ja odottaa oikeaa hetkeä laskeutumiseen kun UFO tulee niin suomi24:sseessa on silloin häiriöitä ja keskustelupalstat alkaa täyyttyä ihmisten kkummallisista ja hermostuneista viesteistä joihin ihmiset ovat ladanneet omia turhautumiaan ja pelkojaan ja tätä ufot seuraavat ja ovat koko ajan valmiina laskeutumaan varsinkin juhannus on ufoille otollista aikaa.
Ufoja on helpompi havannoida kännissä.