Ovatko Suomen kansanedustajat korruptoituneita vaiko vain lukutaidottomia?
Tekikö Suomen Eduskunta jälleen 11.06.2008 oikeudellisesti pätemättömän sopimuksen hyväksyessään Lissabonin sopimuksen ns. supistettulla perustuslain säätämisjärjestyksellä eli kahden kolmasosan enemmistöllä, vaikka asia olisi pitänyt hyväksyä tavanomaisessa perustuslain säätämysjärjestyksessä - viiden kuudesosan enemmistöllä - tullakseen voimaan heti.
Loukkasiko Suomi
menettelyllään Maastrichtin sopimusta toistamiseen?
MAASTRICHTIN SOPIMUS O artikla:
” Jokainen Euroopan valtio voi hakea unionin jäsenyyttä. – Sopimusvaltiot ratifioivat sopimuksen valtiosääntönsä asettamien vaatimusten mukaisesti”.
Sisäisten konfliktien välttämiseksi
ja kansallisen yhtenäisyyden nimessä asia on otettava lähempään
tarkasteluun mediassa ja suomalaisessa oikeuslaitoksessa.
Suomen perustuslain 2 §:n mukaan
kaiken julkisen toiminnan tulee perustua lakiin.
Oulussa 12.6.2008
SiskoSuomi
[email protected]
Ps.
Oliko Suomen jäsenyyshakemus jo alkujaankin jätetty varaslähtönä jo 17.2.1992, mihin eräät UM:n dokumentit viittaavat?
Linkki
http://www.promerit.net/BLOGI.jaakkola.htm
Eduskunnan uskottavuus koetuksella
http://www.promerit.net/BLOGI.jaakkola.htm
Linkki
http://galleria.suomi24.fi/jorma.jaakkola
Tekikö Suomen Eduskunta jälleen 11.06.2008 oikeudellisesti pätemättömän sopimuksen hyväksyessään Lissabonin sopimuksen ns. supistettulla perustuslain säätämisjärjestyksellä eli kahden kolmasosan enemmistöllä, vaikka asia olisi pitänyt hyväksyä tavanomaisessa perustuslain säätämysjärjestyksessä - viiden kuudesosan enemmistöllä - tullakseen voimaan heti.
Loukkasiko Suomi
menettelyllään Maastrichtin sopimusta toistamiseen?
MAASTRICHTIN SOPIMUS O artikla:
” Jokainen Euroopan valtio voi hakea unionin jäsenyyttä. – Sopimusvaltiot ratifioivat sopimuksen valtiosääntönsä asettamien vaatimusten mukaisesti”.
Sisäisten konfliktien välttämiseksi
ja kansallisen yhtenäisyyden nimessä asia on otettava lähempään
tarkasteluun mediassa ja suomalaisessa oikeuslaitoksessa.
Suomen perustuslain 2 §:n mukaan
kaiken julkisen toiminnan tulee perustua lakiin.
Oulussa 12.6.2008
SiskoSuomi
[email protected]
Ps.
Oliko Suomen jäsenyyshakemus jo alkujaankin jätetty varaslähtönä jo 17.2.1992, mihin eräät UM:n dokumentit viittaavat?
Linkki
http://www.promerit.net/BLOGI.jaakkola.htm
Eduskunnan uskottavuus koetuksella
http://www.promerit.net/BLOGI.jaakkola.htm
Linkki
http://galleria.suomi24.fi/jorma.jaakkola
Vastaukset 8
Vanhimmat
Ovatko Suomen kansanedustajat korruptoituneita vai eivätkö ymmärrä lukemaansa, kun toistamiseen jo menivät samaan retkuun? Konfliktien välttämiseksi asia on kyllä nyt selvitettävä perinjuurin.
Me tulemme itse kukin joskus tai useammankin paikalle, jossa Jumala mittaa mitä me oikein olemme Hänen silmissään - uskollisia vaiko pettureita.
Nyt on tullut todella vakavan koettelemuksen hetki.
Te suomalaiset valkoiset kristityt:
Vakuutan teille Jumalan Sanan ja lain pohjalta, että yhdellekään ainoalle Jumalaan ja Kristukseen liitetylle ei ole annettu oikeutta luovuttaa Jumalan ja Kristuksen vihollisten haltuun neliömillimetriäkään tai hiekanhyvästäkään maasta, jonka Jumala on merkinnyt Kristukselle ja Hänen omilleen.
Suomi on yksi näistä alueista. Joka kristittynä näin tekee, on petturi ja hänet merkitään perkeleen lasten joukkoon hävitettäväksi.
Teidän pyhä velvollisuutenne kristittynä on estää riittävin keinoin Kristukselle pyhitetyn maan kaappaus resursseineen perkeleen ja perkeleen lasten haltuun, jota Jumalan Sanan ja lain vastainen eli syntinen EU kannattajineen edustaa.
Älkää siis kukaan jäljellä oleva todellinen kristitty erehtykö antamaan periksi perkeleen ja perkeleen lasten painostuksen edessä.
Vastustakaa perkelettä, niin se teistä pakenee etenkin elämällä Jumalan Sanan ja lain mukaan ja ikään kuin tämä maa olisi osa Kristuksen - koko maanpiirin Kuninkaan - maanpäällistä kuningaskuntaa. Tehkää näin, niin Jumala ja Hänen Sanansa, Kristus on teidän puolellanne.
Tämä on sotaa Jumalan eli valkeuden ja käärmeen eli pimeyden lasten välillä!
Eikä Jumala ole tehnyt koskaan rauhaa vihollistensa kanssa eikä koskaan tee. Loppuun asti eli vihollisten täydelliseen hävitykseen saakka on oleva sota niin kuin Jumalan Sana sanoo. Älkää ikinä unohtako tätä. Sillä viholliset vain odottavat sitä hetkeä, kun tämän unohdatte.
ja jumalansanan sopottaja, vai tämä porvarihallitus.
No, koetahan päättää. Ja jos tuo on sinulle epäselvää vielä tässä vaiheessa, se kertoo, millä puolella oikeastaan olet.
Sinun nyppimisesi eivät hetkauta minua vähääkään.
Minä taivallan päättäväisesti Jumalan Hengen, Sanan ja lain voimalla ja väärämieliset joutuvat väistymään. Jumalani pitää siitä huolen.
Eduskunta päättää tälläisistä asioista, et sinä. Onko kuviossa jotain mitä et ymmärrä.
niitä löytyy.
http://www.promerit.net/MUISTILISTA.htm
http://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/article112615.ece?
Mitä räpiköit pohjattomassa yksipuolisessa lainsäädäntöteesistössä? Yhtä hyvin tähän voisi joku lainoppinut vetää armadallisen vastaväitteitä ja lainkohtia, joilla väitteesi olisivat kumotut.
En sitä kuitenkaan tee. En jaksa väitellä harhaoppisen kanssa.
Sen sijaan soisin, että miettisit miten oikeasti voisit kehittää maamme etuja tässä jälkinationalistisessa eurooppalaisessa todellisuudessa.
Unite Europe!