Tässä kaikille toimettomille esim T Urpolle,pappamanniselle työmaata,palkka on taattu ja kevyttä työtä,Rainesto Työnjohtajaksi.
http://www.yle.fi/uutiset/24h/id93412.html
Mukavaa laskentatyötä,kun T Urpokin on niitä porvarin kauppaopiston käyneitä laskumiehiä.
uskomaton kommunistijohtaja
http://www.yle.fi/uutiset/24h/id93412.html
Mukavaa laskentatyötä,kun T Urpokin on niitä porvarin kauppaopiston käyneitä laskumiehiä.
uskomaton kommunistijohtaja
Vastaukset 11
Vanhimmat
Näyt olevan haettua ainesta.
Äläkä viitsi toisten töistä höpöttää kun et mitään
niistä tiedä. Toimi on. Se on vain sen luonteinen
ettei joka hetki olla palikkaa sorvaamassa.
Odottelua suurimmaksi osaksi.
Onneksi en sentään sirolaopiston laskento kurssilla
ole ollut.
Siellä olisi oppinut käyttämään olematonta rahnaa.
Ja vielä luullut osaavansakin jotain?
Kuten punikit.
Laskentoa.
Rahan.
Etenkin toisten.
Sirola-opistossa ei ollut laskentoa oppiaineena.
Kaikki otsikossa.
No, miten on mahdollista että kaikilla maailman ihmisillä olisi samat mahdollisuudet, no vaikkapa rikastua?
Jos saan olla pikkuilkeä, niin ensimmäisenä tulee mieleen, että toiset ihmiset vain ovat yksinkertaisesti kyvykkäämpiä kuin toiset. Miksi silloin kaikkien pitäisi olla tasa-arvoisia ja saada samansuurúista palkkaa?
Pitäisikö silloin miettiä mitä itsekukin voi tuoda ns. arvonlisää yhteiskuntaan? Vrt. rapajuoppo vs. yritysjohtaja, tiedän että esimerkki on kärjistävä, mutta eikös se ole kohtuullista, että itsekullekin kykyjensä mukaan?
Ja jos em. asiantilaan on jotain valittamista, niin perusta oma yritys, ja koita tehdä tulosta.
Ja tätä "epäkohtaa" eivät mitkään -ismit paranna, ei edes kommunismi......
minun verotulot auttavat toimeentulemaan vuoden aikana noin 250 sinunkaltaista perseaukista lokinlaskijaa en niitä kerkeä laskemaan.
Eiköhän pappamanninen tuo solvaus perseaukisesta mene jo mielenterveytesi piikkiin!!
Minä en ole samalla tavoin auki,kuin sinä,minä maksoin muutettuna Eestin kr Euroiksi 380 n2 talosta ja tontista apurakennuksineen 155 000 euroa Virossa, Pärnussa,jos se on mielestäni perseaukisen sijoitusta,niin mene hoidattamaan itseäsi Viroon, Tarttoon huulu Majaan,siellä ne opettavat persaukiselle kirjoitus ja puhekieltä!!!
lokinlaskija
Kevät on tullut, kun lokinpaskaa alkaa kertymään ratsastajapatsaan päälle. Lokki on aina ihmistä viisaampi lintu.
Lokki Joonathan, oletteko lukeneet.. kertoo siitä, kuinka joukosta erottuvat teurastetaan. Kirjailija on USA:sta.
Mites kokoomuslaiselle iikorille olisi käynyt
60 luvulla?
Voi vittu että iso mies viitsii piehtaroida
valheitten verkossa!
Ja ihan tosissaan.
Ei ymmärrä, ei sitten millään!
Nyt elämme vuotta 2008 Suomessa. Täällä on edelleen luokkaoikeus, luokkasota ja siis vallankumous käynnissä.
Toivon näille molemmille luokkaoikeuden kaatajille suurta menestystä! Rehabilitoinneissa tavataan rostot!
Mitäs jos suunnittelet vaan seuraavaa tapaamistasi
käräjäoikeudessa.
Vai rehabilitoinneissa?
Ja rostot?
Mitäs ne on?
Vapaan maan vapaita kanssalaisia?
Eikä mitään asiansa sössineitä punikin retkuja.
Mitäs jos suunnittelet vaan seuraavaa tapaamistasi
käräjäoikeudessa.
HR: Ei tarvitse, koska asianajajat kieltäytyvät ajamasta asioitani, ja laki vaatii pätevää avustajaa. Suomen oikeuslaitos on siis ajautunut umpikujaan myös tässä asiassa. Luokkaoikeus saa uusia näin todisteita.
Vai rehabilitoinneissa?
HR: Rehabilitointi on oikeusmurhia oikaiseva tuomioistuin. Välttämätön, jotta oikeusmurhatut saavat valitusoikeuden, jonka Suomen oikeuslaitos heiltä kieltää.
Ja rostot?
HR: Pimittää Ihmistenmahdollisuus oikeuteen on ensinnäkin typerää, koska oikeuslaitoksen tehtävä on sosiaalipoliittinen. Sosiaalipolitiikan pettäessä tulee vuoroon joko alistuminen tai vallankumous. YK:n Ihmisoikeusjulistus syyllistää yhteiskunnan, joka toimii niin, että vallan kaataminen tulee välttämättömäksi.
Mitäs ne on?
HR: Edellä esitetyn perusteella väärin toimineet ovat roistoja myös YK:n mukaan.
Vapaan maan vapaita kanssalaisia?
HR: Mikä kriteeri oikeusmurhalle on vapaan maan vapaa kansalaisuus, ei mikään. Vapaaksi maaksi oikeusmurhia tekemään, sitä on suomalaisuus kapitalistisessa Suomessa 2008.
Eikä mitään asiansa sössineitä punikin retkuja.
HR: Tässä kohtaa otan esiin sen, että sinä olet tullut nyt todistaneeksi sellaista, jota ei typeryyttäsi ole huomannut. Olet todistanut. että sinä ammut punikit jotka vievät talosi, eikö vain? Tämä väite siis löytyy vastauksistasi. Olet todistanut, että Suomessa ei punikkeja kaivata ja että niitä voi ampua jo lähestyvät taloasi sosialisointi mielessä. Laillisella yhteiskunnalla ei siis ole sinusta oikeutta pistää toteen laillisia päätöksiään. Olenko ymmärtänyt jotakin tässä väärin?
Mikä on laillisen yhteiskunnan kriteeristö sinusta?