mitä kirjoittaa Suomi24:ään. Ruususta herjanneille lätkähti syytteet:
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Seitsemälle syytteet Susan Ruususen kunnian loukkaamisesta/1135237117840
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Seitsemälle syytteet Susan Ruususen kunnian loukkaamisesta/1135237117840
Vastaukset 192
Vanhimmat
tähän kirjoittaa, ettei vaan tee seuraa syytetyille.
on se sitten pjorkele ettei edes nettiin voi räkyttää nimettömänä!
ja hyvin voiki, mä auon aina päätäni jollekki jost mä en tykkää.
Mä olen valmis sanomaan mun mielipiteet myös ääneen, päin naamaa, esim. olen huutanut TÄYSILLÄ Jone Nikulalle Tavastialla mitä mieltä mä olen siitä et se haukkuu nuoria jotka menee Idolsiin nolaamaan ittensä.
Täytyy myöntää et Jonel on lehmän hermot ku jaxo olla välittämättä mun kirkumisesta. Varmaan sen takii jaxaa kattoo sitä harakka Elleniensä.
Ja Ari Koivunen haukkuu milloin kenetkin, eikä kukaan syytä sitä mistään. OMALLA NAAMALLA, NIMELLÄ JA KAMEROIDEN EDESSÄ!
no niin nyt on todistettu että voi nostaa syytteen nimettömästäkin herjauksesta, sekä että syytteet rapsahtaa.
Kuvas ja nimes sitte oikeen on?? Nää on taas näitä kakaroitten juttuja.....Sulla taitaa olla pahaolo??
Tietysti nimettömänäkin herjaaminen on kielletty.
Keskustelupalstoilla vaan pitäisi myös provoilun mahdollisuus ottaa huomioon. Eihän kukaan kohta uskalla mitään sanoa, jos saa pelätä syytteitä. Laki on vaan sellainen, että jos kaikki keskustelupalstoilla herjatut nostaisi syytteen, niin oikeudet käsittelisi niitä seuraavat kymmenen vuotta. Kynnys on liian matala ja se taas antaa huomionkipeille ihmisille mahdollisuuden pätemiseen.
Eiköhän kyse ollut jostakin tappouhkauksista tai vastaavista... Sillä ei Suomessa ole tapana nostaa syytteitä pikkuasioista...
Se on sit omaa hölmöyttä jos rupeaa turhaan aukomaan päätään... Ehkä kirjoittaja ei ole tajunnut vielä formaattien ideaa... Toisekseen luultavasti nuokin huudot on tehty "maistiaisissa"... Saati sitten että Nikula olisi tuntenut huutajaa...
Onhan tietysti aika hölmöjä nämä jotka päästävät koko ajan sammakoita suustaan kuten Ari Koivunen. Ehkä he eivät aina itsekkään tajua sanomisiaan...
Nuo telkkariohjelmat vielä leikataan siten että joskus se kokonaiskuva tapauksesta saattaa jäädä hämärän peittoon. Sitten tietyt tyypit arvostelevat tekijöitä vaikka eivät tiedä edes sitä kokonaiskuvaa tapahtumista... Sitten vielä noissa formaateissa odotetaankin tietynlaista käytöstä ja sitä painotetaan. Myös osallistujat tietävät tämän mutta silti menevät ohjelmaan...
Aika vaikeehan sitä on sanoa. Kun Ruusus jutut oli kuumina täällä, niin eipä niitä kaikkia tullut luettua. Paljon mahdollista, että siellä on ollut juuri noita tappouhkauksiakin.
ilmoitus kunnianloukkauksesta, mutta jätettiin syyttämättä. Kunniaton loukattu tosin sai nimeni tietoon ja nyt levittää sitä netissä. Täytyypä tehdä ilmoitus yksityisyyden loukkaamisesta.
ensin auot päätäsi mutta rivien välistä huomaa että ihailet heitä kuitenkin.
Kuules aika moni uskaltaa ja voisi aukoa päätään mutta heillä on järkeä olla hiljaa, koska ei ole älykästä huudella omia mielipiteitään täysillä. Se osoittaa vain "julkisuuden kaipuuta"
Olet sitäpaitsi väärässä. Kyllä nuortenkin täytyy se tajuta, jos menee arvosteltavaksi, täytyy kestää arvostelua.
Arihan on KOVA hevipoju :)
nettikahvilan tai kirjaston koneelta??
Ei todella kannata kirjoitella netissä ainakaan suomi 24 sivuille mitä sattuu.Itse olin 3 kk sitten poliisi kuulusteluissa kun eräs häiskä yrittää saada minutr maksaa hänen konkurssiin menneen "matkailu yrityksen "lapissa".Kaverilla ei ole kuin ensin alkuun 42.000 euron vaade,tosin hänen yritys ei ole edes viimeiseesn 4 vuoteen tienannut niin paljon.Mut suosittelen ettei kannata herjata,minä olern vahvoilla siinä omassa asiassa,eli jos menee oikeuteen nostan vasta syytteen,kun hänen mielestään se ei ole mitään jos haukkuu minun nimellä minua netissä runkkari homoksi,valitettavasti olen naimisissa hetero sellaisessa ja on 3 lasta. Mut varokaa onnen onkijoita.
Mut suosittelen ettei kannata herjata,minä olern vahvoilla siinä omassa asiassa,eli jos menee oikeuteen nostan vasta syytteen
Olet siis syyttäjä?
"no niin nyt on todistettu että voi nostaa syytteen nimettömästäkin herjauksesta, sekä että syytteet rapsahtaa."
No kohta varmaan kirjoitat "No niin nyt on todistettu että maa on pyöreä, ja kuu kiertää maata". Eli toteat asian, joka jokaiselle muulle on täysin päivänselvää!
Ei hemmetti että tämä ei voi mennä aikuiselle ihmiselle perille! Jos en pelkäisi että vedät oikeuteen, niin sanoisin jopa että olet varmaan vähän yksinkertainen.
Eihän KUKAAN OLE SINULLE MISSÄÄN VAIHEESSA SANONUT että syytettä ei voi nostaa siitä että joku herjaa jotain toista NIMETTÖMÄNÄ.
Totta helvetissä 99,99 % netissä tapahtuvasta herjauksesta tapahtuu nimenomaan niin, että herjaaja on nimetön! Ei kai kukaan muu kuin umpihullu omalla nimellään kirjoita viestejä, joissa herjaa toista.
Se, mitä sinulle on jankutettu, ja jankutettu sata kertaa, eikä mene perille, on että netissä tapahtuvasta herjauksesta, jossa KOHDE on nimetön ja kasvoton, EI VOI NOSTAA SYYTETTÄ!!
Tässä tapaukessa nostettiin syyte siitä, että herjattiin Susan Ruususta, joka on tunnettu julkisuuden henkilö.
Sinun tapauksessasi nostettiin syyte siitä, että herjattiin ihmistä, jonka oikea henkilöllisyys on yleisesti tiedossa.
Sillä, onko HERJAUKSEN TEKIJÄ se nimetön, ei ole YHTÄÄN MITÄÄN VÄLIÄ!!!!!!!!
Jos herjaa omalla nimellään, niin herjaaja on toki helpompi saada kiinni. Jos herjaa nimettömänä, niin sitten pitää saada IP-osoitteet sun muut, jotka onkin tässä Ruususen tapauksessa saatu.
Hukkunut.
Ruusunen on julkisuuden henkilö ja hänen tulisi kestää arvostelua, myös syyttäjän tulisi ymmärtää tämä, myöskin pelikenttä eli tämä foorumi on sitä tasoa että lapsellakin on sen verran meedian lukutaitoa ettei ota niin vakavissaan sitä mitä tänne kirjoitetaan =D
Ruusunen, vai mikälie, on julkisuuteen (jopa kohu) pyrkivä henkilö, ei hän ole mielestäni julkisuuden henkilö sanan varsinaisessa merkityksessä.
-sanotaan että haluaisi olla, mutta kun eväät eivät riitä, kun 7 ja hymyyn, sinne pääsee jokainen, joka haluaa........On siinä ero.......
tätäkään ei kannata ottaa kovin tosissaan että Susan mukamas itse olisi ollut julkisuuteen pyrkimässä !
Kansa tahtoi hänet julkisuuteen...HUOM!
Hymyyn ei joka tallukka noin vain pääse, yritäpä .
Mikäs lehti se olisi sen verran tasokkaampi kun 7 tai Hymy kysynpä vain ?
Outoja nuo ihmisten herjaajat...mikä kateus se laittaa ihmisiä noin parjaamaan...outoa todella !
...taas Susanin mielipide asioista ja lehdistä nimenomaan:)))
..niin Susan se ehtii olla niin monessa paikassa yhtä aikaa. Et sitten kyennyt muulla tavalla kommentoimaan, tyypillinnen herjaajan asenne.
Osta uusi pää.
sen todisti jo lehtien myynti lukumäärä kun Susan oli otsikoissa. Etko sitä tiennyt, tuosta on kirjoitettu kuinka hyvin Susanin jutut lehtiä myi. Kansa kirjoittaa edelleen.
Eli osta sinä vain se uusi pää jostain. Mun ei tartte :P
Suora herjaaminen eivät ole lainkaan samoja asioita. Saat arvostella vaikka naapurisiakin ihan vapaasti, mutta herjata et.
Se kertoo vain ja ainoastaan kirjoittajan yksinkertaisuudesta jos joutuu syytteeseen kunnianloukkauksesta.
Tämä keskustelunaihe on supertarkkailussa! Viestejä poistetaan enemmän kuin kirjoitetaan.
Suomessahan on sananvapaus ja saa olla mitä mieltä haluaa.Itseänikin on elämäni aikana loukattu,vai onko joku jota ei olisi.Pitänee jokaiset tsoukitkin sit pistää rosikseen ja näinhän sitä rikastuu.Saat jostain"herneen nenääs" ja heti poliisille.Onks jotain järkee?Alankin tässä katsomaan tekstareita ja s.posteja,mitkä loukkaa kunniaa ja rahaa tulee.Meneekö se oikeasti näin?Nyt en ymmärrä,et jos joku viisaampi mulle vastais.
Hyvä että poistaa Susanin herjaavat kirjoitukset palstalta.
Nuo herjaajat ovat saaneet ansaitsemansa, tai ainakin jonkinlaisen huomautuksen törkeästä kirjoituksistaan. Paskan kirjoittaminen ei ole totuutta vaan kateellisuutta ja SAIRASTA !
olet siis ymmärtämätön mikä on herjausta ja mikä tavallista kiusausta. Jokainen voi nostaa kanteen torkeästä yleisestä loukkauksesta.
Eri asia on tavallinen kiusaus ja v...lu. Täytyy osata erottaa herjaus ja kiusaus toisistaan.
Susaniin kohdistuva herjaus ei todellakaan ollut pelkkää tsoukkia.
Lue ja opiskele enemmän... jos jaksat... ja alat ymmrtää asioita...jos alat.
Suomessa on edelleen sananvapaus ja saa olla eri mieltä, mutta kannattaa pitää paskanpuhumiset omassa mielessään.
Sinulla ei ole muuten hajuakaan miten rikastuu :D
oikein ihananoloinen nainen...nainen minun makuuni.Älkää loukatko ihmisten tunteita.
pidän myös susanista. Matti vanhasesta sensijaan en pidä. tyypillinen miessika hän on, epäluotettavakin.
Voi herrajumala, rasvaimut mukaanluettuna.
SÄÄ tuo warma keskusteluaihe ettei vaan puhuta korruptoituneesta hyvävelijasisko suomen paskoista
Mutta voi sataa vettäkin. Aurinkoa ei voi veikata.
Voi tulla kylmä ja jonkun varpaat palella.
Toivottavasti joutuvat isoihin korvauksiin!!!!!!!!!!!
Susan ei käsittääkseni ollut morkkaajilleen tehnyt mitään pahaa...
samaa luokkaa kuin Seppo Lehdon jutussa, ei kko hommassa ole muuten päätä eikä häntää.
Ihan sama tekikö vai eikö, jos idiootteja ei saa kutsua idiooteiksi niin mitä tässä tekee. Ihan periaatteen vuoksi pitää hommata proxyohjelma tai käydä kirjastolta HERJAAMASSA ihan tunteella tätä kyseistä akkaa.
Koko kunnianloukksläppä on naurettava, ihminen itse tulkitsee ja reagoi asioihin mitä hänen ympärillään tapahtuu. Se on pitkälti oma päätös mistä ottaa herneen nenäänsä.
Sitten toivottavasti joutuu itsekin maksamaan suuret korvaukset.
Vanhanen ei tietääkseni ole tehnyt Kuroselle mitään pahaa.
Mieti itse, miltä sinusta tuntuisi seurustella jonkun kanssa ja löytää seurustelusuhteen intiimit asiat lehdistä. Kuka pystyy sellaisen jälkeen luottamaan naisiin enää ollenkan?
Miten tuon maineen voi pilata kun sellaista ei ole?
Mutta valitsivat seitsemän, ettei Kuronen pääse rikastumaan. Kun Kuronen oli aiheena kuumimmillaan, näkikö kukaan yhtään fiksua kirjoitusta Kurosesta millään foorumilla tai lehtien kolumneissa?
Kaikki kirjoitukset joka paikassa, oli ne lehtien keskustelupalstalla tai lasten sivustoilla oli melkoista parjausta.
Kurosen tekoja niissä enimmäkseen solvattiin rankoin sanoin, mutta asiasta.
Ihmisiä pitää yleisesti sitten haukkua idiootiksi? Sulla on vissiin kyseiseen tarpeeseen fetissi? Sun periaatteet taitaa olla aika perseestä!! HAKEUDU HOITOON!!!
Äläs sano...!? Mainetta on tullut niitettyä typeryyksillä...hmph! Rapsahtaakohan tästä,jättisakko.. Ihan oikeesti: Itse en kehtaisi kulkea enää missään. Mutta niin kai se on että jostainhan ne tienestit on saatava nytkin - niistä korvauksista!!!
kummallisia ihmisiä, että herjaavat. Mattihan käyttäytyi huonosti, ei Ruusunen.
Niinkuin Seppo Pentti tekee, mielipide on selvä , eikä voi tulla herjaussyytettä. Hyvä.
Katos nyt, olihan sullakin tarve :)
Kyllä tuli herjaajille nenälleen oikein kunnolla. Naurattaa oikein, etenkin jos herjaukset perustuivat iltapäivälehtien typerään kirjoitteluun ja niistä muutamat otti nokkiinsa vai olleetko kepulaisia?
Kyllä arvostelun ja moitteen sijaa löytyikin Susanista, mutta mitä pahaa Matti teki?
Hän halusi pitää suhteessa matalaa profiilia ja pyysi "morsiantaan" pysymään erossa mediasta. Susan petti luottamuksen, ja antoi toistamiseen haastatteluja, julkisuushakuisesti, halusi tulla tunnetuksi "morsiamena" ja ajoi vain omaa etuaan. Ja tulihan sitä, ja jonkinlaista mainetta myöskin ;)
Jos menee luottamus, silloin menee rakkauskin, muistakaa se!
Kyllä kai muutkin järkevät miehet, joskus naisetkin, haluaa lopettaa tuollaisen suhteen,
ei se ole rikos.
Matin kunniaa tässä loukattiin ja rajusti, ja poliittiset vastustajat yrittävät vieläkin hyötyä asiasta...
Miehet ovat enempi heikoilla nykyään, kun eivät tiedä mitä paljastuksia ja syytöksiä satelee niskaan, sillä naiset jyrää... kuin "amatsonit".
Kyllä tekstiviestit ovat yhtä henkilökohtaisia kirjeitä kuin perinteisetkin,ja on kirjesalaisuuden vastaista, niitä ilman kirjoittajan lupaa julkituoda!
Miettikääpä myös te naisetkin millaisia "rakkausviestejä" olette itse lähetelleet ja jos kostonhimoinen kumppaninne ne jukistaisi!
Toiset pääsee julkisuuteen omilla aidoilla saavutuksillaan, toiset turvautuu säälittäviin kepulikonsteihin.
Vain te kepulaiset naistenvihaajat ja matin hönäytettävät olette susania mollanneet.
matti- susan o-100 pistettä matti on huono häviäjä.
kaikki sanottu....lyhyesti ja ytimekkäästi! Lueppas Susku tämä - IHAN AJATUKSEN KANSSA! Josko jotain oppisit kahden ihmisen, siis KAHDEN IHMISEN VÄLISESTÄ SUHTEESTA.
Matti pääministerinä varmasti tajusi ettei Susan voi helposti pysytellä piilossa. Lehdisto seurasi alvariinsa perässä. Kuinka tavallinen nainen voi käydä kaupassa ja kulkea normaalisti kuten aiemmin, jos lehdisto seuraa ja kyselee ?
kansa halusi tietoa ja kuvia, sitä he saivat.
Kirjoittelu taasen palstoilla oli kaikkea muuta kuin totuutta.
Matti tässä raukkamaisesti käyttäytyi (sanon,vaikka kepulainen olenkin).Kun menee luottamus ei välttämättä mene rakkaus, sen tietää jokainen rakastunut ja petetty.
Mitkä ovat ne omat ja aidot saavutukset ja mitkä ovat "kepulikonstit " joilla joku on päässyt julkisuuteen ? Kaikilla on omat mielipiteensä tähänkin huom !
Vielä se saa sakot tuokin paljastelija.
Alkaa S:llä.
kirjoittajan kanssa: TÄYSIN SAMAA MIELTÄ. Susan, kasva jo aikuiseksi - yritä ainakin.
oon aikuinen nainen...
Luottihan Merikukkaan ja nyt Sirkkaakin,. että ei Matilla ainakaan pitkäksi aikaa ole mennyt luottamus naisiin
sitten se on kabut. Ketään ei kiinnosta, Ruusunen.
tajuathan että tämä asia on nostettu kanteeksi jo silloin kevät talvella 2007 kun herjaukset kirjoitettiin. Siis ei taaskaan pitänyt paikkaansa väite "viimeisestä konstista saada julkisuutta".
Taitaa sinuakin kovasti vain kiinnostaa:)
Vaikka Case Ruusunen & Vanhanen sisälsikin humoristisia piirteitä, ei ollut asiallista herjata asianomaisia netissä nimettömänä, siinä toivossa ettei jää kiinni. Jokaiselle ansionsa mukaan. Nimettömyys ei tarkoita sitä, että saa laukoa mitä tahansa.
koneilta ym. yhteisistä koneista voi kirjoitalla mitä vaan, mutta jos jäljitys on helpompaa niin syytteet rapsahtaa. Ei mitään järkeä..
Joka päivä rikotaan kaikenlaisia säännöksiä ja iso osa "rikollisista" pääsee kuin koira veräjästä, kun valvonta on riittämätöntä.
Yleensä ihmiset noudattavat lakeja, sääntöjä ja hyviä tapoja, mutta esim. liikenteessäkin yksi jos toinen ajaa hienoista ylinopeutta, ajaa "vanhoilla vihreillä" risteyksistä ym.
...eli säännöt ovat hyvät eikä se, että valvontaa ei yksinkertaisesti voida järjestää jokaisen jokaiselle teolle tee niistä järjettömiä. Aina osa "rikollisista" tulee jäämään ilman rangaistusta.
Miten voi loukata kunniattoman kunniaa?
kanssasi ja siinäpä se. Juuri samaa aioin sanoa, mutta löysin tämän sinun vastauksesi.
Tuomareiden pitäisi ensin miettiä voiko Ruususella olla kunniaa, jota loukata.
Olet täällä eräs harvoista fiksuista tyypeistä, ja tarkoitan mitä sanon.
Kunnia ja arvo on ihan jokaisella ihmisellä. Jokaisen perusoikeus on ettei tule loukatuksi julkisesti.
Sinä taas olet harvinaisen moukka, kun alennat muut (siis kenet tahdot) ja korotat näin itsesi?
Susanin ja Matin suhteeseen en ota kantaa. Molemmissa on varmasti syytä jos toistakin, ja ovat loukanneet toinen toistaan. Mutta kai se on heidän välinen asiansa. Jotenkin ei kiinnosta yhtään.
Tarpeellisia ihmisiä varten on oltava poliisi näemmä.
Ei poliisi niihin nettitietoihin noin vain paassyt - niita epailtyja oli enemman kuin vain seitseman ja oikeus (tuomari) paatti ettei kaikkien tietoja anneta poliisille.
Itse haluaisin ihan uteliaisuuden vuoksi tietaa milla perusteilla oikeus (tuomari) paatti kenen tiedot annetaan ja kenen ei.
Poliisi ei ole sama asia kuin oikeus.
kuronen näyttää olevan yhtä herkkä käräjöimään kuin Vanhanen. Kuronen(Ruusunen) on vähintään yhtä herkkähipiäinen kuin Kurosen nolaama Vanhanen.
Mietin vaan sitä että kuinka ihmeessä herjanneet viestit ovat päätyneet Ruususen silmille. Tämä suomi24:sen sensuuri on aivan järkyttävän tarkka.
Poistivat näyttävästi minunkin asiallisen viestin jossa oli ehkä vähän rivo otsikko mutta viestin sisältö oli kaunistellen negatiiviseen sävyyn sanottu.
Siitä ei kukaan voi ottaa nokkiinsa.
Tämä sensuuri täällä on muutenkin aivan huvittava. Kymmenessä muussakin keskustelussa poistetaan vähäkin eriävä mielipide. Kuka piru niitä poistaa.
..Hän itse on tehny?
Oikeastaan meidän veronmaksajien pitäisi nostaa syyte näitä matti-sussu- eipäs- juupas- juttuja varten.Tulevat maksamaan helvetisti meille veronmaksajille.Ja kyseessähän on maailman lunnollisin asia: sängyssä vehdataanko vai eikö!?
Itsepähän ovat median juttusille hakeutuneet päästäkseen lööppeihin kirkumaan.
Eipä siellä ahkerasta perheenäidistä kerrota, joka juoksee tuhatta ja sataa työpaikan,hoitopaikan ja kodin väliä pennejään venytellen.
Olemme nähtävästi lähentymässä mitä suurimmassa määrin diktatuurivaltiota,siitä kirjoitetaan mistä päättäjät tykkäävät.
Kuka Ruusunen? Ja kuka Vanhanen? Sen verran ulkosuomalainenkin asioita seuraa, että tietää teillä olevan pääministerin nimeltä Matti Vanhanen.
Onko tämä sama ihminen tai jotain, josta pitäisi olla kiinnostunut?
Aivan samaa mieltä.
Ketään politikkoa tai julkkista ei saa arvostella vähänkään. Ruusunenkin on varmaan Tukiaisen kanssa suomen ärsyttävämpiä akkoja. Sitä asiaa ei mikään muuta.
Tämäkin viesti varmaan poistetaan, koska tässä tuli eriävää mielipidettä turhiin julkiksiin.
On se kumma että kenestäkään politikosta tai julkiksesta ei saa sanoa mitään. Minunkin asialinnen negatiiviseen sävyyn sanottu viesti poistettiin, vaikka se ei olisi voinut loukata ketään.
Kyllä diktaturiin ollaa menossa. Mielipiteitä ei enää sallita. Ei netissä eikä lehdissä.
Kannattaa varmaan pitää mielipiteet omana tietona tai se voi olla poliisi juttu. Luulisi että poliiseilla olisi parempaa tekemistä kun ottaa kiini näitä sanavapauden ylläpitäjiä. On vaan hyvä että suomessa toiset sanovat mielipiteet suoraan.
Ruusunen suorastaan kerjää haukkuja. Mutta sensuuri ei niitä salli.
Just Se.
Kyllä Susanista puhuttiin täällä jo niin törkeitä että ihan uskomatonta. Oikeus on sentään jossain olemassa. Kiitos.
Kyseinen, mikä lie, hakeutui hakemalla julkisuuteen. Katkera, mikä lie, yritti saada myötätuntoa kansalta. Hyi vittu mikä, mikä, en löydä sanaa millä voisin ilmaista erityisen syvän halveksunnan tuolaisia mikä
mikä lie olioita kohtaan.
Toivottavasti syytetyt saa järkevän tuomarin en sillä että kannustaisin laittomiin uhkauksiin mutta kun on kyse Ruususesta niin hän kyllä antsaisi pari ikävää näpäytystä.
"Kunnianloukkaus syytteet"
Pitäisi olla edes kunniaa, jota loukata!
Jos pistää ärsytetyt maksamaan...
Mie en usko, etä Kemin poliisi olisi alkanut soitella köyhille yksinhuoltajille. Kyllä ne jotain olis keksineet...
Se on se yks sana, mikä on melkein yhtä paha kuin lakupötkyn ex-naamataulu.
Epäreilua sinänsä se, että ne rehelliset jotka eivät osaa kierrellä ja kaarella, vaan pläjäyttävät suoraan, joutuvat "maksamaan".
Eikä Sukarikaan ponsaa...
niin ei tullut yllätyksenä että "suora " kemin akka kannattaa herjaamista, "suorana ja reiluna puheena". Ainakaan mitään totuutta noissa herjauksissa ole ollut !
Minä etelän akkana en suvaitse ihmisten loukkaamista ja valheellista kirjoittelua kun eivät osaa katsoa asiaa asiallisesti ja reilusti.
Naisellisuus ja sexi on ihan mukava asia. kansahan tahtoi Susanista kaiken ja sitä saa mitä tilaa. Hän ei ole sortunut alhaiseen herjaustasoon.
Voi teitä keski ikäisiä ihmisiä jotka ette osaa käyttäytyä.
Eikös se ollut niin tarkoitettukin? Sorry mie luulin...
On se kumma kun ei saada yhtä Pohjan akkaa leivättömän pöydän ääreen. Son harmi...yritys hyvä kymppi: "sano se sana"..hehehhehehhehe....Ihku Akka.
http://www.youtube.com/watch?v=yAwe2MBYLnc&feature=related
26 tutkittiin, 7 syytteeseen, eli luultavasti ne hölmöt, jotka itse myönsivät kirjottaneensa viestejä.
Eihän pelkkä ip osoitte ole mikään näyttö kirjoittelusta.
Tästäkin maasta löytyy aika monta hakkerointitaitoista, jotka pystyvät kirjoittamaan viestejä jonkun huonosti tietoturvasuojatun koneen kautta. Tai sitten kaikkein yksinkertaisimmin menemällä kaverin luose kylään ja lainaamaan tietokonetta.
Edes poliisi ei ole niin tyhmä, että pelkästään siltä pohjalta kävisi syytteitä hakemaan.
Oikeus tulee tuomitsemaan herjaajat sakkoihin ja Susan saan mielenpahoituksesta korvauksen näiltä herjaajilta. Nyt jo onnellisena mietti, että sisustaisiko sitä asuntoa, vaiko ulkomaanmatkaa, ehkä molemmat. Tonttupari x7, kyllä sillä kivasti matkustaa ;)
Nää kunnianloukkaukset ja herjauksesta tulleet syytteet on aika huvittavia. Kuopiossa aikoinaan sattui kolari.Poliisia ei kutsuttu paikalle. Kaverit sopi asian ja syyllinen myönsi jutun ja kättä päälle, kuten miesten tapana on. Myöhemmin kaveri tuli katumapäälle, eikä maksanut sovittua korvausta. Vastapuoli pisti hamekankaan pakettiin ja postitti sen kaverille. No...hamekankaan saanut nosti kunnianloukkauksesta jutun ja voitti sen.
Ei nää aina niin yksiselitteisiä ole. Kyllä Ruususellakin on pikkuisen oma lehmä ojassa tuossa jutussa. Eihän hän itse ollut syyllistynyt mihinkään, kun Syyttäjä veti hänetkin mukaan kustantajaa vastaan olleeseen syytteeseen.
Siis mitä! Onko muka naiseksi vertaaminen herjausta?
Naisethan on paljon fiksumpia kuin miehet. Toihan oli naisten herjaamista jos jotain paska äijää naiseksi tituleerattiin. YKSIKÄÄN ÄIJÄ EI OLE NAISEN VÄÄRTTI- NÄIN ON
Virkamiehen työhön liittyviin asioihin saa ja pitää puuttua julkisuudessa internetissä, lehdistössä tai tv:ä ja radiossa.
Iso mutta on, että hänen henkilöönsä ei saa puuttua. Häntä suojelee, kuten muitakin meitä, yksityisyyden suoja.
Samaten Ruususta ei saa morkata, koska hän on yksityishenkilö vielä enemmän kuin pääministeri.
joten jättäkää henkilön ominaisuudet, rotu, kieli, väri, suku, kansalaisuus, pituus, paino yms rauhaan.
Siitä ei seuraa kuin linnaa.
Mutta mitä virkamies työkseen tekee ja siinä mahdollisesti virheitä, niin niihin saa puuttua asiallisesti, mutta ei hänenkään persoonaan ja henkilöön!
...täällähän on palstojen vartija, joka ei ole hoitanut hommaansa ts. poistanut asiattomia viestejä. Sinne syytteet tai ainakin sakot, jos niitä tulee. Uusi oikeudenkäynti siitä sitten.
ennakkotapauskin on jo tästä mr. zirinowskin tapauksessa tuomari oli sitä mieltä että herran ollessa julkisuuden henkilö hänen tulisi kestää arvostelua.
ihan itse omista kirjoituksistaan :)
joita jotkut ihmiset suustaan päästelevät. Tietääkseni Suiomessa on hieman parempi yksityisyyden suoja kuin rajan takana. Vai oliko tapaus Zirinovski Suomessa tapahtunut?
omalla nimellä tai ilman kirjoittavat vastaavat itse asiasta.
Ei ole fiksua alkaa haukkumaan jonkin ihmisen luonnetta, henkilöä, persoonaa, ominaisuuksia ja aatemaailmaa.
Fiksun ei tarvitse mollata muita.
Fiksu pärjää ilman hännystelijöitä.
Mutta asiasta ja ammattiin liittyvistä teoista pitää kirjoittaa riippuen mitä kukin tekee.
Mm. taiteilijat, yrittäjät, poliitikot ja virkamiehet joutuvat sietämään kovaakin kritiikkiä, koska se johtuu heidän asemastaan yhteiskunnassa. Mutta ei henkilökohtaisuuksiin saa mennä. Ne eivät kuulu asiaan, eikä kenellekkään.
kylläpä on hyvä muisti, tai esität vaan.
Kieli pitkällään Ruusunen nyt kalastelee rahojaan. Ei voi muuta sanoa, että ei hyvää päivää taas tuon neidin touhuja.
Sääli on sairautta, toivon silti että Susan on toipunut tuosta rasvaimustaan ja että Matti on vihdoinkin löytänyt tasoisensa naisen rinnalleen.
Sirkka osaa pitää suunsa kiinni.
Taidat olla itse sitä rasvaimua vailla, kun noin ärsyttää.
pääministerin aivoilla, Ruususen pitäisi nostaa syyte Suomi24 kohtaan.
Mukauttaen pääministerin "Nostan syytteen kirjan tuottajaa kohtaan, kirjoittajan jätän rauhaan" ajatuslinjaa :D
Ja sitä saa, kun panee itsensä alttiiksi kaikenlaiselle julkisuudelle. Korvanneeko sitten sielunrauhan, tiedä tuota. Se norskikin kun oli luikuri.
ex-Kuronen ehti erota herra Ruususesta?
ihan itse?
keski-ikäiset moukat ovat taas mokanneet itse itsensä ja moni muukin, kirjoittelemalla kateellista p..kaa.
Sorry !
En tiiä kepun puoluetoimistosta enkä niistä peruskouluvaikeuksiksillisista bisnesmiehistä, mutta onhan sillä nyt se merkantti! Saadaan siltä osin olla rauhassa. Ei keksi mitään juttuja.
Sirkka on nyt varovainen ja Mattikin osaa olla viisaampi. Sirkassa ei taida olla paljon kadehdittavaa.
mikset muuten olisi saanut olla rauhassa aiemminkin?
Mitäs juttuja Susan keksi ? lehdisto pystyi paremmin seuraamaan Susania ja Susan ei osannut pitää oikeuksistaan huolta, kuten Sirkka.
Susanissa oli sexia enemmän kun sirkassa.
Kepulaiset ok.
...minkä Luoja on antanut.
Joillakin se on etupää ja joillakin vissin takapää. Saattaa kai se välipääkin olla, jos oikein on kehnosti jaettu huomenlahjat.
http://www.youtube.com/watch?v=O6FqU52SAuU&feature=related
Ihan oikein "puskasta ampujille" ja omaa pahaa oloaan muihin purkaville. Joku tolkku se olla pitää nimettömänäkin julkiselle palstalle kirjoittajilla.
Vuosisadan rakkaustarina!
Uuniperunat Matin tyyliin "resepti" , alusvaatteissa Hymyssä!
Vittu mitä kusipäitä, Kuronen sekä Syyttäjä!
Uskalsit sitten oikeen entistä sukunimeä käyttää!
mitä se rakkaustarina sulle kuuluu, älä lue jos niin harmittaa.
Että yksi "ruusunen" on niin ihme.. Mutta ruusuhan se purkki ruusukin on :))
Lapsellista touhua. Valtio maksaa nämäkin tutkimukset sekä Ruususkan oikeudenkäynnit. Tämäkin käytetty aika rikostutkinnan suhteen on pois jostakin tärkeämmästä kuin itse aiheutusta maineensa menettämisestä.
Suomi24:ssä ei todellakaan ole sensuuria. Koko sivusto on aivan naurettavalla tasolla muutamien ilmaistyötä tekevien moderaattoreiden kanssa.
Tämän kirjoituksen saa ilmaistyötä tekevä sheriffi rauhassa poistaa jos ärsyttää tahi loukkaa.
esim. halosesta häviää kirjoituksia pressa palstalla joka päivä.
Miten Ruusunen itse ei silloin saa tasa-arvoisesti syytettä kokonaisesta herjaus ja rahastuskirjasta pääministeristä?
Kyseessä on sentään yksi Suomen arvokkaimmista viroista ja kokonaisesta suunnitellusta herja kirja projektista - joka jää vielä tulevien sukupolvienkin luettavaksi?
Tässäkin on ihan sama logiikka kuin noiden 7 perheellisen mieskansanedustajan julkisessa lynkkaamisessa ilman minkäänlaista näyttöä, puolustusmahdollisuutta ynm?
Entä törky filmi mannerheimista ja itsenäisyystaistelustamme veroapurahoin Eun levitykseen?
Onko se niin, että naiset saa tehdä feministi suomessa jo mitä vaan miehille, heille on jo täysin eri laki ?
kaikki Johanna Tukiaista koskevat herjaavat ja ilkeilevät kirjoitukset CD levylle ja tarvittaessa toimitan levyn Johannalle pyytäen Häntä tekemään tutkinta pyynnön varsinkin siitä kuinka moni on saman kirjoittajan herjaa.
mitä suotta vetää asiaa esille. Vähemmällä pääsee, kun antaa sen olla.
Ei suuret herrat pienista hötkyile, niin ja sitä paitsi pääministeri saa tehdä mitä lystää yksityishenkilöna, kuten sinäkin, lakien puitteissa.
Entä miehet?
Kerääppä vaika Matti Vanhasesta vastaava cd (tai varaa hiukan useampi cd...)
Tai Kanervasta (joka ei Suomen lain mukaan tehnyt mitään rikosta - jollei feministimaassa heteroseksuaalisuus jo sitä ole?, mutta häntä vastaan tehtiin mm. petos, kirjesalaisuuden rikkominen, yksityisyydensuojan rikkominen, kunnialoukkaus ja julkinen herjaaminen)
Entä mitä meinaat tehdä noiden 7 perheellisten mieskansanedustajan puolesta, jotka täydellisesti lynkattiin kasvokuvin Suomen suurimmassa mediassa ilman pienintäkään virallista näyttöä tai puolustusmahdollisuutta - feministi poliitikkojen ja naistoimittajien liitolla?
Entä mitä aiot tehdä 2 sodan kunnioitetun ylipäällikön puolesta ja itsenäisyys taistelumme puolesta - ylipäällikön ja taistelun jota ilman et tekisi yhtään mitään?
Entä meinaatko tehdä mitään sen eteen, että Suomen suurin naisjärjestö naisunioni julisti sodan vuoden alussa kaikille Suomen miehille? Mistähän muuten nuo kaikki 7 kansanedustajan lynkaamiset johtuvatkaan sillä tuossa naisyhdistyksessä on suuri liuta mm vaikuttavia toimittajia?
ottanut Johanna Tukiaisen ihan ottotyttäreksi.
Äidit ovat leijona naaraita pentujensa puolesta.
Tunsin vain tarvetta varoittaa, ettei sitten tarvitse itkeä, kun syyte rapsahtaa.
Olen kahden pojan äiti 34 v. ja 36v. minulla on kolme pojan poikaa 2v. ja 3,5 v.sekä 6v.
Tässä tapauksessa oli se KANA ensin, mutta suojelen Kukkomuniani elämän onni on puolisossa ja pojilleni se on Nainen.
Johanna on nyt OTTOTYTTÄRENI.
ootko ihan aasi, kirjassa oli vain totuutta, ei herjausta !
Suomessa on feministi naisia ja feministi miehiä. Suomessa on vaikka keitä ja jokaisella on oikeutensa.
LOL
Toisaalta muistitikku menee sinne helpommin.
Johannaa haukkunut. tai no en tykännyt siitä pinkistä huulipunasta, muuten ihan nasta pimu! Ansaitsis pro-fjinljandian! Vois laittaa itsenäisyyspäivänä tissien välhin roikkuhman...Mie ainaki kannatan sellaista arvonimeä...jos on adressi. saihan se joku sivari-väyrynenkin Haloselta mannerheimin ristin.
Tukiainen ei ole kiero ja tyhmä...ei hän edes harkitsisi mitään syytteitä, son selvä juttu. Näkeehän sen sokea reettakin. Luonne-ero, Tukiaisen hyväksi.
Tarkoitatko että vähän samanlaista totuutta mitä noiden 7 perheellisen lynkatun mieskansanedustajan kphdalla?
Tai häpäisy elokuvan itsenäisyystaistelustamme ja kunnioitetusta mannerheimista?
PS.
Miksi muuten joku (tässä viittaan Halmeeseen, mutta tekijä on aivan sama, itseasiassa Halmeen tyylinen moottorisuu on vain lieventävä asianhaara, vähentää suunnitelmallisuutta, syyntakeisuutta ynm..
... mutta siis miksi joku voi joutua pyytämään jotain ajattelematonta, suunnittelematonta sivulausetta radiossa anteeksi nykyiseltä ylipäälliköltämme Haloselta - JOS JA KUN - samaan aikaan kyseisen ylipäällikön ystävätär tekee suunnitelmallisesti veroapurahoin kokonaista filmiä kunnioitetusta 2 sodan ylipäälliköstämme Eun levitykseen, jossa syyttä häntä siis sata kertaa suunnitelmallisemmin ja törkeämmin SAMASTA ASIASTA?
Mites tasa-arvo, yhden vertaisuus lain edessä jne jne?
ketään ei olla lynkattu, ainakaan ei tarvitse syyttömiä siitä syytellä . Miehet käyttäytyköön myös eduskunnassa. Naista halventava käytös on yleisesti ymmärretty törkeäksi käytökseksi. Kylla nämä nimenomaiset miehet tietää onko syytä mennä itseensä ja sen ovat varmasti huomanneet lähimmät ystävätkin (jos haluavat sen myontää).
Kansa on valinnut presidenttinsä ja kansan tahtoa on kuultu.
Mikä lie sotahullut olet en ymmärrä öperrystäsi.
Sama kaheli joka hokee feministeistä sontaa.
Ihme analyysi.Ihan omatekonen?
Mitäs "valheita" tästä Ruusunnupusta oikein on kirjoitettu!!
Mä herjasin mun eukkoa netis jounks mä
nyt linnaa.Tietääks kukaan?
Eihän herjausjutuista linnaan joudu, ne laitokset on varattu huonotuurisille tosikonnille.
Mutta raha. Korvauksia voi joutua maksamaan jopa paljon, eli köyhän on syytä ajatella toisenkin kerran, ennen kuin antaa tunteilleen vallan. Jo oikeusjutun kulut voivat äkkiä olla viisinumeroinen luku euroja.
...että osaisi antaa sulle takas. mä en kattois sekunttiakaan noin junttia p..kaa, joka naistansa herjaa.
Vaikka herjaus ei olisikaan julkista niin silti, miehen kuuluu olla MIES eikä huonokäytoksinen mulli.
Hei kaikki nyt helppo tapa tienata rahaa netissä (ei julkkiksille rahaa netissä surfamaalla) liity heti :clickkaa : http://bux.to/?r=Jarde512
kiitos kaikille clikkaajille :
http://bux.to/?r=Jarde512
http://bux.to/?r=Jarde512
http://bux.to/?r=Jarde512
http://bux.to/?r=Jarde512
http://bux.to/?r=Jarde512
» Klikkaat 10 mainosta päivässä = $0.10
» 20 referraalia klikkaa 10 kertaa päivässä = $2.00
» Päivittänen tuotto = $2.10
» Viikottainen tuotto = $14.70
» Kuukausittainen tuotto = $63.00
http://bux.to/?r=Jarde512
http://bux.to/?r=Jarde512
http://bux.to/?r=Jarde512
http://bux.to/?r=Jarde512
http://bux.to/?r=Jarde512
http://bux.to/?r=Jarde512
Hei kaikki nyt helppo tapa tienata rahaa netissä (ei julkkiksille rahaa netissä surfamaalla) liity heti :clickkaa : http://bux.to/?r=Jarde512
kiitos kaikille clikkaajille :
http://bux.to/?r=Jarde512
http://bux.to/?r=Jarde512
http://bux.to/?r=Jarde512
http://bux.to/?r=Jarde512
http://bux.to/?r=Jarde512
» Klikkaat 10 mainosta päivässä = $0.10
» 20 referraalia klikkaa 10 kertaa päivässä = $2.00
» Päivittänen tuotto = $2.10
» Viikottainen tuotto = $14.70
» Kuukausittainen tuotto = $63.00
http://bux.to/?r=Jarde512
http://bux.to/?r=Jarde512
http://bux.to/?r=Jarde512
http://bux.to/?r=Jarde512
http://bux.to/?r=Jarde512
http://bux.to/?r=Jarde512
sjefijsiojfiosjiofjsifiosjdfiojsdjgiosojisjdgiodjsigojgiojgiojgijgojgi
Hei kaikki nyt helppo tapa tienata rahaa netissä (ei julkkiksille rahaa netissä surfamaalla) liity heti :clickkaa : http://bux.to/?r=Jarde512
kiitos kaikille clikkaajille :
http://bux.to/?r=Jarde512
http://bux.to/?r=Jarde512
http://bux.to/?r=Jarde512
http://bux.to/?r=Jarde512
http://bux.to/?r=Jarde512
» Klikkaat 10 mainosta päivässä = $0.10
» 20 referraalia klikkaa 10 kertaa päivässä = $2.00
» Päivittänen tuotto = $2.10
» Viikottainen tuotto = $14.70
» Kuukausittainen tuotto = $63.00
äkkiä muualle !
ihan mielellään sitä katselee.
Aikamoista yritystä sulla täällä netissä kun jaksat vastailla koko ajan jokaielle arvostelijallesi.
Oiskohan viisaampaa käyttää energiaa vaikkapa sen "pitopalvelun" kehittämiseen?
Mattihan sille keksi nimenkin, mikäs se nyt olikaan?
Kiitä Mattia paljosta, mitä olsit ollut ILMAN Mattia Suomen kansalle?
Älä skitsoile. Vielä on hyvätapaisiakin suomalaisia olemassa.
Minäkään en siedä toisten herjaamista.
Ohoh, no vaikeapa sitä on itsessään nähdä noita ongelmia.
Oliks tää se Nykäsen Sievisen muija? Vai kenen toi Ruusunen on? Ton takia ne Rinsessat on aikoinaan Torniin kuulemma satujen mukaan lukkojen taakse teljetty vai minne se oli vai oliko setäh?
Vittu jos joku vittuilee MULLE niin nostan samantien syytteen sitä tai niitä vastaan vai ketö ne vastaan ne oliko en enää muista ku siitä on niin pitkä aika.....Mulle ei kannata aukoo yleisesti saatana päätä saatikka netissä kirjottaa pahaa koska siitä tullee kuulemma surulliseksi ja mä en halua olla surullinen saatana muutenkin oon työtön pummi perkele.
Sanon viellä kerran et sana ei oo vapaa!!!!!!
Ainakaa Maapallolla HÄ? Onko Marssissa vai missä se oli TÄH!!!
Vittu että kyrsii tää touhu saatana kohta tapahtuu........
tottakai vaatii korvauksia a" 50000 e / viesti, eli miljoonan potti ( noin)bisnes menee
tuo SUSAN RUUSUNEN saisi luvan jo kasvaa aikuiseksi!
kuka aikuinen viitsii oikeasti välittää siitä mitä muut hänestä sanoo ja ovat mieltä.
onkohan susan jotenkin yksinäinen ja onneton kun pitää omaa egoa pönkittää toisten kustannuksella.
mä olen ollut koulukiusattu koko ikäni amikseen saakka, ja ketään ei ole tullut haastettua oikeuteen, ei edes sitä opettajaa joka haukkui minut koko luokan edessä kun en matematiikkaa hallinnut.
Susani on varmaan heikko ihminen kun ei kestä kuulla kritiikkiä itsestään.
SUSANILLE VINKKI;MENE SINNE PEILIN ETEEN JOSKUS JA KATSO OLETKO NIIN TÄYDELLINEN KUIN KUVITTELET OLEVASI.(koska kovin moni ei voi olla väärässä mielipiteineen sinusta)
toivottavasti lapset eivät joudu kovasti häpeämään äitiään, saatika kärsimään kaikista näistä oikeusprosesseista kouluissaan..kuvitelkaa nyt..heitä varmasti kiusataan äitinsä takia...kohta loppuvat kaveritkin, kun eivät miellyttä susanta.
sais mennä vaikka vittuun koko lehmä,väkisin yrittää tehä ittestään kuuluisaa kun on Vanhaselle persettä antanu.Mitätön pelle.Mun saa haastaa oikeuteen niin sanon saman oikeudessa ja multa saa vaatia korvauksia.Eikö lehdetkin voisi poistaa sivultansa tommosta turhanpäivästä pellee.
Tämä maa on täynnä kiusattuja ja herjattuja ja sitten tämä yksi alkaa itkeä poliisien olkapäätä vasten. Itse on aiheuttanut oman onnettomuutensa.
Samaa mieltä olen: kasva aikuiseksi äläkä enää näytä naamaasi kaiken maailman roskalehtien palstoilla.
Käsittämätöntä!!!!!
Kieltämättä mielenkiintoinen juttu, että neiti haluaa tulla itse noin voimakkaasti julkisuuteen n. 9kk seurustelun jälkeen.
Jos mies ei olisi ollut valtakunnan yksi vaikutusvaltaisimpia henkilöitä, tuskimpa moista esillenostoa olisi Susaniltakaan tullut mieleen. Jokainen mielipide, joka keskustelupalstoille on laitettu, on mielestäni ko. henkilön omien edesottamusten tulos.
Kritisoin siis suuresti rangaistuksia ja toivon että sananvapautta tullaan kunnioittamaan tulevaisuudessa paremmin.
Julkista kritiikkiä ymmärretään eri tavalla kohteen ja yleisön puolelta. Mielestäni oikeuslaitos voisi ennaltaehkäistä vastaavaa ,antamalla vapaat siivet siviilikirjoittelulle tälläisissä tapauksissa. Näin toteutuisi sananvapaus ja päättävissä instansseissa olevat henkilöt osaisivat olla varovaisempia ja käyttäytyä heiltä odotetulla tavalla. Myös "onnenonkijat" tietäisivät tulevansa ryvetetyksi, joten päättävät henkilöt voisivat toimia työssään odotetulla tavala ja olla myös samalla aitoja ihmisiä siviilielämässään.
En halua nostaa poliittista eliittiä jalustalle, mutta haluan heille samanlaisen työrauhan kuin itselläni toivon olevan. Uskon tämän olevan toimiva konsepti kaikkien näkökannalta.
Itse en ole keskustan kannattaja, vaan tämä on henkilökohtainen mielipide.
Loistokasta kesää Matille ja Susanille! Kuin muillekkin :)
Julkisesta herjauksesta Susan ja kuka hyvänsä fiksu ihminen nostaa ja pitää nostaa kanne !
Kritiikkiä voi aina lausua, mutta täällä ovat juntit kirjoitelleet ihan jotain muuta kun kritiikkiä.
Susan on kaunis ja seksy nainen ja menes sinä itse peilin eteen ja katso vain itseäsi tarkkaan. kademieli siellä taas kirjoittaa katkerana. Meikkaisit ja hymyisilit vaikka vähän, etkä mylvisi täällä palstoilla pas..aa ihmisistä.
Susan ei ole tehnyt väärää eikä rikollista, joten hänen lapsillaan ei ole mitään häpeämistä.
Sorry !
hyvähän se on nimitellä jotain...ketä ja sitten sanoa että mut saa haastaa oikeuteen. Sano suoraan ketä haukut ja katsotaan sitten :)
Samaan kastiin kuulutte kaikki kateelliset herjaajamieliset ämmän kantturat.
Ottaisitte mallia Susanista ja hymyilisitte joskus ja tuottaisitte muillekin hyvän mielen. Katkeraa kadekirjoitusta on inhottavaa edes lukea..hyi !
ihan eri asia on olla kiusattu ja herjattu vaikka koulussa tai vapaalla kun yleisesti palstoilla, julkisesti.
Sinä olet yksi ja sama kirjoittelija täällä joka Susania solvaat...voi, voi kuinka alhaista !
Hyvä Susan! Kaikki solvaajat käytoskursseille. Suomi on täynnä huonokäytoksiä ämmiä ja mies juntte.
Kieltämättä mielenkiintoista kuinka (osa)kansaa haluaa niin voimakkaasti pitää Susania julkisuudessa !
Kun oikein järkevästi asiaa mietit, niin tajuat ettei Susan ollut tulossa julkisuuteen, vaan hänestä oltiin erittäin kiinnostuneita ja lehdistö jahtasi kuka on pääministerin naisystävä.
Susania ei jätetty rauhaan eikä nainen osannut pitää puoliaan julkisuudessa.
Myohemmin hän tuli itse julkisuuteen kun kansa niin tahtoi, ainakin kirjoiteltiin mitä haluttiin. parempi kun Susan itse kertoi totuuden. Mutta sehän ei sopinut kaikille, siitä syntyi kateus.
En ole pahempaa ihmisen herjausta joissain kirjoituksissa nähnyt, mitä Susania loukkaavat kirjoitukset olivat ja sama jatkuu piilo sellaisena. Ei enää uskalleta suoraan herjata. Hyvä edes näin. Susanista ollaan edelleen kiinnostuneita. Kaikki tuo p...kan jauhaminen ja ihan syyttä.
Tämä herjausasia taas on nostettu kanteena jo alkuvuonna 2007, jos sen tajuat.
En tajua mistä helkutin edesottamuksista sinä kirjoittelet ? Susan ei ole tehnyt mitään väärää tai rikollista. Päin vastoin kun utelias ja kateellinen kansa, joka herjaa yhtä osapuolta...naista.
Mitä sinä hopiset valtuuksista siviilikirjoitteluille...ai että herjaus olisi ihan sallittu juttu vai, ja se olisi sitten varsinaista sananvapautta, niinkö !
Sinähän varsinainen neropatti olet.
En näe minkäänlaista näyttoä Susanin onnenonkimisesta, kuin muutoinkaan ihmisten onnen etsimisessä elämässä.
Minä olen kyllä keskustan kannattaja ainakin enemmän kun demareiden, mutta se asia ei liity tähän.
hauskaa kesää kaikille hymyileville ja ihanille ihmisille :)
Vielähän Susanilla on Hovioikeudessa juttu, jonka Vanhanen sinne toimitti.
Vanhasen mielestä Susan on varmaankin tehnyt yhtä ja toista väärinkin.
Kallistun kyllä tässä asiassa Vanhasen puolelle.
Ei nyt sentään mitä tahansa kannattais ruveta paljastelemaan toisen yksityiselämästä vain siksi että tulee jätetyksi.
KANSA tuskin on halunnut tätä eronnutta yksinhuoltajaäitiä Hymyyn nakuileen tai näyttelemään rasvaimutettua mahaansa.
Kyllä se on Susan JA MEDIA jotka ovat yheistyössä hyötyneet tuosta Susanin pelehtimisestä ja toilailusta johon myös Matti tietenkin sisältyi, ilman Mattia ei yhtään artikkelia eikä yhtään palkkiota.
Kansa haluisis varmaankin jo unohtaa Susanin muttei saa, aina vaan Susaqn ja Media jaksavat hyödyntää tuota jupakkaa.
Hohhoijajaa....
kannatta todella käyttää hyväkseen kun kansan kademieliset noin kirjoittelee herjauksia, vaikka ihan kiusallaan. Muu väki ei siitä ota pahakseen.
Susan on sopo ja kiva nainen, vielä seksykin.
Niin vaikka on eronnut on silti rva. Hyvin opit.
Aivan oikein Susan teki kirjan ja teki sen siksi ettei puhuttaisi valheita, vaan totuus tarinasta. olisiko ne kansan paskajutut olleet parempia mielestäsi ? Aika kurjasti Matti naista käsitteli kun piti pelkkänä tavallisena naisena. Olisi odottanut toisenlaista käytostä ministerimieheltä.
Joo katsotaan mitä tuleman pitää. suuri osa ihmisistä on sananvapauden puolella, ei tietenkään herjauksen puolella.
Susan ei ole tehnyt vääryyttä.
..ei me olla sulle TODELLAKAAN KATEELLISIA - mistä voitais?? Yritämme suurin osa, herätellä sinua huomaamaan typerä käytöksesi, mutta TURHA TOIVO:((((((
kuule kun mulla on omantunnon asiat kohdallaan, ja en todellakaan ole kade jollekin susan ruususelle!?(mistä semmoista sait päähäsi?=D LOL)
ja ihan tiedoksi, meikkaan ihan tarpeeksi ja sopivasti tarvittaessa ja hymyilenkin sekä tulen toimeen erilaisten ihmisten kanssa koska olen PALVELUALALLA.
ja en todellekaan ole täällä mylvinyt, mutta on se aika naurettavaa että susanin ikäinen nainen joka on jopa äiti, kehtaa ja viitsii käyttäytyä kuin pahainen kakara!teinityttökin osaa käyttäytyä asiallisemmin tullessaan jätetyksi kuin susan "morsian" ruusunen.
katsotaan sitten kun joku eksäsi kirjoittaa sinusta kirjan jossa kerrotaan suhteenne syvimmät salat seksikohtia myöten. sitten on turha tulla tänne itkemään.
toivottavasti susan saa rangaistuksen.
ja ihan tiedoksi, tuskin on ketään, joka olisi kateellinen susan ruususelle, koska niin on nainen itse vetänyt lokaan maineensa.
ootte te kateellisia ja aina herjaamassa ihmisiä, muuta syytä ei voi olla.
Jos ei huvita katsoa Susania niin mitä ihmettä aina takerrutte joka kirjoitukseen ja kuvaan mitä Susanista on ??
Voisitte ihan vain herätellä omaa huomiotanne omaan todella typerään käytökseenne, loukkaaminen ja yleinen solvaaminen ei kuulu hyviin käytöstapoihin.
Hymyile enemmän niin et ole niin katkera kaikille kaikesta :)
älä ole masentunut ja turhautunut. Susan on ihana nainen ja mukavaa katsella.
Toisin on eräät motkottajat ja mollaajat.
Heippa, koita jaksaa !
lues toi mitä kirjoitit : "kuka aikuinen viitsii oikeasti välittää siitä mitä muut hänestä sanoo ja ovat mieltä.
onkohan susan jotenkin yksinäinen ja onneton kun pitää omaa egoa pönkittää toisten kustannuksella. "
Ensiksikin sinä viitsit itse välittää mitä muut sinusta sanoo ja ovat mieltä. Itse olet ekoasi täällä pönkittämässä ja ilmeisemmin kade Susanille, koska Susan on söpö ja seksy ja tavallinen nainen.
Kun herjaus tapahtuu yleisellä palstoilla julkisesti, on aihetta nostaa kanne. Se ei ole lapsellista !
Niin minä en ole väärässä mielipiteineni siitä ettei Susan ole tehnyt väärää tai lapsellista !
Lapsellista on tulla palstoille ihmisiä herjaamaan tai antamaan käytösohjeita toisille kun ilmeisemmin siihen ei ole varaa. Miksi vaivaudut tänne ohjeitasi antamaan...aika lapsellista..kasvaisit aikuiseksi ja huolehtisit omista asioistasi.
Sinulla ei ole mitään esimerkkiä miten Susan on käyttäytynyt kun pahainen kakara tai teinitytto. Kirjan kirjoittaminen ei ole kakaran tai teinitytön juttuja. Kirjoja on kirjoitettu aina ja omaelämänkerroissa on käsitelty aiemminkin seksi asioita, eikä nuo "seksisalat " niin syviä seksisaloja ollut. Seksi kuuluu normaaliin seurusteluun ja ei kai kukaan uskonut ettei sellaista heillä ollut. Aika outoa olisi ollut jättää nuo kohdat pois.
Turhaa pelkäät että joku sinusta kirjan kirjoittaisi, täytyisi olla vastaavanlainen tapaus kun pääministeri joka hylkää tavallisen naisen tylysti ja epäkorrektisti. Antaa ymmärtää suhteen vakavuuden, mutta jättää naisen kun pahainen kakara tai teinipoika. Textiviestit sen jo paljasti, että vakavasta suhteesta oli kysymys.
Ainutlaatuinen tilaisuus kirjoittaa aiheesta kirja. Asetelma oli kiinnostava ja sen huomasi iltapäivälehtien menekistä.
Kuules kyllä kateellisuus tässä maassa loistaa. Mikä panee ihmiset kirjoittelemaan solvauksia ja omia "fiksuja " ohjeita naiselle. Varmasti ohjeiden tarvitsijoita löytyy ihan peiliin katsomallakin.
Kun jätät Susanin solvauksen, hänen lapsensakin voivat hyvin ! Jos ihan oikeasti toivot hänen lapsilleen hyvää.
no voi että!ei voi muuta sanoa!
vakoiletko sä salaa susania, kun niin puolustelet sen tekosia ja käytöstä!
eukkonikin osaa käyttäytyä paremmin kuin se ihme susani joka poseeraa nakuna hymylehdessä ja haukkuu naapurin naiset laiskoiski läskeiksi.(etsi kuule hymy lehden kirjoituksia niin kyllä varmana löydät susanista tietoa)
ei ne silikonitissit ja kyyneleet tee naista, vaan se asenne ja moraali.
kumpikin teki väärin, niin susan kuin vanhanen, mutta kysytäänpäs niinpäin että kuka mies katselisi susanin kaltaista naista kovin pitkään, jos muija oikein kerjäämällä kerjää huomiota ja julkisuutta vanhasen kustannuksella, ja vielä kirjoittaa kirjan yksityiskohtia myöten suhteestaan.
minä ainakin jättäisin siinä vaiheessa moisen akan. kyllä suhde on suhde mutta tarvinneeko siitä jokaiselle ihmiselle kuuluttaa mitä milloinkin teki?
ja mitäköhän varten nämä palstat ovat ellei mielipidekirjoituksia varten?et vain taida kestää kielteistä kritiikkiä.
miksi sinä sitten tänne kirjoittelet jos saa kysyä?haukkuaksesi muiden mielipiteet kenties?
jokaisella on sananvapaus, ja KIRJESALAISUUS...
suhde on aina yksityisasia, myös seksi, vai menisitkö itse jakamaan seksikertomuksiasi kadulle jollekin tuntemattomalle?
itse arvostan naisia jotka ovat rehellisiä, mutta osaavat myös pitää yksityisasiansa yksityisinä ja joilla on sitä moraalia.
vakoiletko sinä Susania salaa, kysytään paremminkin niinpäin :D luulet niin tietäväsi hänestä kaiken pahan.
Susanin tekosia en puolustele vaan kirjoitin ettei ole tehnyt väärää.
Sinun eukostasi en tiedä mikä lie, mutta kovasti sinun tekee muita naisia mieli katsella ja lukea heistä hymystä. Ymmärrän , ymmärrän hmm...
Onkos ne silikonit jotenkin kiellettyä tai jotenkin niin erikoista sinulle, että siitä täytyy mainita. kuules kyllä naisella tulee väkisin kyyneleet kaiken maailan herjauksien jälkeen...siis paskan kirjoittamisen ,ilkeiden kateellisten ihmisten parjausta, ihmisten joilla ei ole varaa sanoa toisten tekemisistä yhtään mitään. Nainen on naisellinen vaikka aiheesta itkisikin.
Pidä vain huoli omasta ja eukkosi moraalista, epäilen että sielläpäin on tarkistamisen varaa.
Minä ainakin naisena kaipaan huomiota ja mieheni sitä minulle innolla antaa. Kukapa nainen ei huomiota kaipaisi. En ole silti tyrkky ja mikä on mies jos naisestaan tuollaista lausuu ?!
Tuo Susanin julkisuuden kerjääminen on taas noita mutujuttujasi ja paskanjauhamista.
Ettet vain itse olisi julkisuuden kerjääjä ja toisten kustannuksella eläjä. Yhtähyvin sellaista voi sitten sinusta tai eukostasi väittää.
Lehdisto ja kansa halusi julkaisuja Susanista ja Matista.
Kansa halusi juttuja ja totuus on kirjassa...lukekaa..uteliaat !
Kielteistä kritiikkiä aina voi antaa, ja se on erittäin helppoa, mutta palstalla saa myos kirjoittaa ihan vain mielipiteitään ilman herjauksia tai ilkeämielistä paskanjauhamista.
Sinä voit ihan rauhassa jättää kenet akan haluat, jos on kerta varaa, ketä kiinostaa!
Minä kirjoitan tänne omia mielipiteitäni, en vääristele tai solvaa ihmisiä mututietojen valossa.
Yleiset kirjoitukset ei tarvitse kirjesalaisuutta :D
Tuskin sinun tai minun seksiasiani kadulla ketään kiinnostaisi, mutta ymmärräthän eron pääministerin ja hänen ex-naisystävän Susanin, se kiinnosi ja kiinnostaa.
Susan kirjoitti kirjan ei paljastellut mitään ihmeellisiä seksiasioitaan sen kummemmin, vain totuuden kirjoitti nätisti.
Joten, koita kestää eukkosi ja pääsi kanssa. Heippa taas :)
...jolla on piikkien lisäksi kasvanut sivuverso, jossa kasvaa vain katkeruutta ilman kukkia. Sääli. Ihminen makaa niin kuin petaa.Koen kaiken tämän lopputulokseksi hyvin suurta häpeää en vain julkisuuden-nälän vaan koko Suomen kansan kustannuksella.Yksityisyys on mielestäni yksityisyyttä ja varsinkin "rakkaussuhteessa"
se ei ole jaettavissa saati rahastettavissa.
Toivon Prinsessa Ruususelle enemmän älykkyyttä, kuin kostonhimoa saati rahastamista.
Kaikki me ollaan samalla viivalla kun kuolema korjaa. Kannattaako panostaa tuollaiseen katkeruuteen, mistä en usko ,että olet ylpeä koskaan. T: Carita
kirjoitit varmaan itsellesi tuon :) Itsesi tuntien.
Susanissa en näe mitään katkeruutta. Kuka vain olisi kanteen nostanut suoranaisita herjauksita ja niin tekevät toisetkin.
:)
Kanne kanteesta ja hammas hampaasta.
Juu, näinn sitä päästään elämässä eteenpäin.
Voi herrajumala.
Ei muuta ku käräjiä, rasvaimuja, herjauksia ja korjauksia.
Mitäs se Susan sanoi katuvansa?
Hänhän katui kirjaansa.
Hänhän vuodatti isoja kyyneliä koko Hymylehden etusivun märäksi.
Niin että kait se jotakin on tehnyt omastakin mielestään väärin ku kerran katui.
katua voi montakin asiaa, muttei tarvitse olla väärää tai laitonta tehnyt, you know.
Mitä se kellekään kuuluu jos on rasvaimun tehnyt, olisi aihetta monen muunkin tehdä ja vielä suuremmalla syyllä. Ei tarvitse lukea Susanista kirjoitettuja juttuja jos ei kiinnosta. :D
Herjauskannehan tehtiin jo kevät talvella 2007 kun suuremmat herjauskirjoitukset tehtiin.
Olisi syytä herjaajien joskus katua jotakin typeriä tekojaan.
Susan!...jos ei muita virheitä löydy sinusta!?,ainakin - kirjoitusvirheitä paljon.
kerropa mitä kirjoitusvirheitä ? ai s kirjain puuttui, oliko muuta :D ?
Kuule jos harrastuksenasi on tarkistella toisten kirjoitusvirheita, niin tältä palstalta niitä löytyy. Kirjoitellaan sitten oikein ihan oikeasti tärkeissä asiakirjoissa ym.
Mutta ymmärrän, kun et voi muuta, niin tarkastelet oisko oikeinkirjoitusvirheitä :)
Heippa !
on totisesti koko julkisuusnäytelmä, jos näytelmää on arvostellut ronskisti...niin on muka loukannut jonkun kunniaa...tuohon höpötykseen menee vielä oikeuslaitoskin mukaan...pitäisi antaa julkisuuteen pyrkijöiden vaan "lillua omassa liemessään"...itse antavat aihetta erilaisille mielipiteille...ja nimenomaan herjoille..ja sitten rakennetaan näitä palstoja tätä vartenkin vielä...tekopyhää touhua on totisesti!
YHTÄÄN HERJAAVAA VIESTIÄ RUUSUSESTA VAIKKA OLEN KUINKA YRITTÄNYT ETSIÄ NÄILTÄ PALSTOILTA SILLOIN KUN NIITÄ PITI OLLA?
kun se oli Kuronen siihen aikaan eikä Ruusunen:)
viikonloppupuhdetta:)Selaa sieltä jos löytyis jotakin. Aikas paljon on kelattavaa sulla:))
http://keskustelu.suomi24.fi/servlets/search?start=0&advanced=1&all_words=Susan&some_words=Susan &exclude_words=&exact_words=&conference=&poster=&sort=relevance&fixed_interval_time=0&search_interval=exact&sd=01&sm=01&sy=2007&ed=13&em=3&ey=2008&hpp=25
Nyt ei kukaan enää uskalla kirjoitella herjoja,tai ovat siistiytyneet nuo kirjoitukset. Oppi on mennyt perille...hienoa.
Kyllä niitä herjauksia ovat monet nähneet ja ei niistä turhaan kannetta nostettu...kirjoitukset olivat paskajuttuja...valheita, ilman tietoa.
Ei kannata kirjoitella mustatuntuujuttuja toisesta ihmisestä. Juorut ovat juoruja ja hölmöt niihin uskoo.
Aivan oikein. Kepulaisia fanaatikkoja taiu uskovaisia ne ovat.
Eilen
illalla olin saada sydärin,kun
kuulin uutisista Susanna Ruususen aikeet.No,minä
tiedän ,että joudun sinne oikeuteen,koska
kirjoitin suskista ilkeästi,myönsin
sen myös silloissessa poliisi kuulusteluissa.Millähän minä opiskelijana
maksan sakot,ym..suskin vaatimukset.
niin sinulle jää vielä kipurahojakin, mutta toimi nopeasti
"Tämä on yksi osoitus siitä, että kaikkea ei sovi tehdä ja kaikkea ei pidä missään tapauksessa sietää", kommentoi Susan Ruusunen Helsingin Sanomille torstaina."
Minusta aika huvittava kommentti Ruususelta... kun mietitään miksi ja millä hän on itse julkisuudessa :)
Tietääkös muuten joku mitä näissä kunnianloukkauksen rajan ylittävissä viesteissä on kirjoitettu?
Ja sitä paitsi, eikös Ruusunen ole nyt itsekin julkkis, joten hänellähän ei pitäisi olla juuri mitään yksityisyyden-, tai kunniansuojaa? :D
No,eipä tuo minua lohduta.Sitä saa
maksaa omasta humala sekoilustaa.Jos
muuten noin helppolla,saan
kunnian loukkaksesta rahaa,niin olisin
rikas.Nimittäin Olen saanut kuulla yhtä
sun toista.Sanoin vain mielipiteeni
suskista.En todellakaan halunnut
hänen kunniaansa loukata.(Mikä pakko
oli susannan kirjoittaa kirjaan
kaikki ,se mitä hän kirjoitti)
energiasi ja aikasi muihin asioihin esim. opiskeluusi.
olet todella väärässä että julkisuuden henkilöistä yleensä saisi kirjoittaa herjauksia. kenestäkään ei saa kirjoittaa herjaavia kirjoituksia. Se on lain vastaista ja siitä seuraa usein rangaistus ja korvaus herjatulle henkilölle.
Herjaukset ovat mm.valheita. Herjaajat kirjoittelivat torkeyksiä ja omia mututietoja Susanista. Niistä tehtiin tutkintapyyntö. Nyt ovat esimerkkitapaukset saamassa rangaistuksensa.
Susan kirjoitti kirjan joka ei ollut herjausta, kaikki kirjassa oli totuuteen perustuva omaelämänkerta.
oot tyhmä, mutta kun et ole julkisuudenhenkilo en loukannut kunniaasi yleisesti you know !
Hyvä,että sinä olet viisas!
Miltä sinusta tuntuisi ,ensin pelätä
ja
valvoa yöitä,ennen oikeudenkäyntiä?
Ajattele sinä,jos pystyt niillä
pikku tali aivoillasi!pentu!
Miks valitat täällä, että peloittaa mennä oikeuteen. Eikö olisi pitänyt ajatella ennen kirjoittamista, että sellainenkin mahdollisuus on olemassa. Sanoohan sen jo järkikin, että pitää tietää mitä tekee. Ainakin aikuisten ihmisten. En minäkään Ruususesta välitä ja säälittää sen julkisuus hakuisuus, mutta ei juolahtas mieleen kirjoittaa ihan mitä tahansa.
Ymmärtäs jotenkin jos kyse olisi 14 vee pennuista, mutta aikuisia ihmisiä, joilla pitää olla sentään munaa otaa vastuu sanoistaan eikä vollottaa täällä, että nyt minulta vaaditaan korvauksia.....säälittää
Susan ei tehnyt mitään pahaa tai väärää, joten ei olisi kannattanut herjata ...puhua sontaa naisesta.
En käsitä edes mitä pahaa on jos Susan olisikin julkisuushakuinen, tosin sekään ei pidä paikkaansa.
Julkisuuteen hänet haettiin ei hakeutunut..ehkä myöhemmin itsekin päätti esiintyä julkisesti, mutta so what !
Just..joo...mikä on ollut SDP:N oppositiotaktiikkaa viimeisen vuoden aikana !?
Niin..joo...SDP seuraa juorulehtien kirjoittelua..ja esim. tämä Vanhasen tekstarijahti oli ensin muutaman kuukauden mittainen..ja sitten tuli Kanervan tekstarijahti..ja sitten Vanhasen tekstarijahti taas välillä..ja nyt tämä vaalirahajahti..
Näitä juorulehtien juttujen mukaisesti myös SDP:n oppositiopolitiikkaa suunnitellaan... mutta..missä on SDP:n sosiaaliset ja yhteiskunnalliset aloitteet ja näkemykset !!??
Hymyn aukeamalla. Olikohan tämä sitä ennakoivaa vaalitaidetta? Minkä ihmeen kunnian päälle tässä perätään? Ja sitten siitä ei saa puhua tai komentoida. Voi voi joutuu käräjille.
Mä oon aina autuaasti ollu siinä uskossa, että nämä pashanjauhajat suoli24:ssa ovat keski-iältään 15 v. Mutta ilmenikin, että syytetyt ovat keski-ikäisiä miehiä ja naisia. Taas mureni pieni pala uskosta ihmiskuntaan.
Kun tämä eräskin henkilö on kaikenlaista puuhannut kirjoineen, touhuineen ja hymylehden nakuposeerauksineen. Herättänyt ihmisissä niin paljon pahaa verta teoillaan, että tottakai siitä keskustelufoorumeillakin puhutaan.
Rahastaapa sitten vielä oikeudessakin mojovat summat, jos joku on häntä teoistaan arvostellut.
Arvailenpa että kyllä rahaa käräjillä tulee haravoimaan vielä Tukiainenkin.
http://keskustelu.plaza.fi/ellit/kulttuuri-ja-viihde/keskustelu/t1675756
No Kyllä vastuuta on kaikin puolin.
Milloinhan Ruusunen managerinsa kanssa pitää taas Marski salissa tiedoitustilaisuuden, kun tuli taas uutta asiaa. Eikös se ole aina ollut tapana, että tapahtui Ruususen elämässä mitä tahansa, niin tiedoittaa pitää, joko seiskan, hymyn tai tiedoitustilaisuuden marski salissa, kautta.
Seuraavassa seiskassa on varmaan juttu, suomi24 kirjoitukset pilasivat elämäni, joka on jatkoa osalle, Matti pilasi elämäni, joka oli suoraan jatkoa, media pilasi elämäni sarjalle. Hymy lehti taas esittelee itkevän Ruususen menossa yöpuulle, sillä seiskahan esitteli hänet aamutoimissa.
Mutta eihän tuo voi olla totta, sillä Ruusunen kertoi ihan telkassa, ettei anna julkisuuteen juttuja. Lupasi, että sen jälkeen ei esiinny julkisuudessa. Joka lehtijuttu päättyi siihen, että Ruusunen ei halua julkisuutta...
Mitenhän muuten tämäkin syyte juttu tuli julkisuuteen ? Ei niitä yleensä kukaan muu, kuin asianomainen itse, toimita julkisuuteen.
Mikäli syytteen saaneet tuomitaan kirjoituksistaan Susan Ruususesta suomi24:n palstoille voidaan mielenkiinnolla seurata, kuinka moni suomalainen saa lisäksi syytteen seuraavien ihmisten herjaamisesta: Johanna & Julia Tukiainen, Marika Fingerroos, Martina Aitolehti jne. jne.
Jos henkilön nimittäminen sanalla "huora" internetin keskustelupalstalla johtaa syytteeseen ja mahdollisesti jopa tuomioon, voidaan varmuudella todeta, että Suomen tuomioistuin tulee ruuhkautumaan todella pahasti tulevien kuukausien aikana.
Mielestäni vallanpitäjien tulisi miettiä ennen tuomioiden langettamista tekojen todellisia haittavaikutuksia...
On hieno Rouva meidän tulee kunnoittaa häntä. Ladylle pitää antaa hänelle kuuluva oikeus, purnata jos siihen on syytä. Meidän miesten ainaskin pitäis, kunnoittaa ja arvostaa yleensäkin naisia. Lady kunniaan.
eikö täällä saa sanoo enään omaa mielipidettäänkään =) ?
AIVAN!
mielestäni oli suurempi loukkaus susanilta kirjoituttaa se "pääministerin morsian" eikö se otsikkokin ole jo aika valheellinen..
- susan ei ollut saanut matilta sormusta
. ei ollut häitä sovittu
joten miten susan saattoi olla morsian?
entäs sitten se kirjesalaisuus? minne se on kadonnut, vai voinko minäkin nyt julkaista ilman mieheni lupaa vaikka "seksipäiväkirjan"=D
tai sellaisen kirjan jossa kerron eksistäni..
vai onko susan jotenkin poikkeustapaus?
sananvapaus on, mutta sitä ei saa käyttää, paitsi julkisuuden henkilöt, yksi suomen lain porsaanrei´istä..
on se elämä kummallista joo..susan esittelee itseään nakuna hymy- lehdessä, mutta tavallinen kansalainen ei saa ottaa paitaa pois kapakassa..on se niin väärin.
Ai kato, ei täällä ole näköjään enää mitään sanavapauttakaan! :D
Ei mitään ruusunen, saatanan mielenvikainen oot muuten, kannattaisi ainakin vähintään vaihtaa lääkitys jos sitä on!
in b4 krp
olihan sulla taas sananvapaus, mitä mariset !
Minä olen valvonnut
jo toista yötä,en tiedä,mitä tehdä,kun
pelottaa tämä ,kaikki kuten oikeuteen
meno.Olen suuri menettänyt
isäni,joten kävi mielessä minulla itsemurha.Pitäiskö,se minun tehdä,että
pääsen,pois tästä helvettistä.Anteeksi,kaikkille
ihan jokaiselle!Anteeksi susa ruusunen!
Itse hän tunki julkisuuteen ja kaikin keinoin yrittää pysytellä siellä. Kyllä julkkiksista saa olla "taviksilla" mielipiteitä, eiväthän he muuten julkkiksia olisikaan. "Turhilla julkkiksilla" ei ole mitään josta olla jotain mieltä, paitsi heidän käytöksensä. Ihan turha itkeä ja syyttää muita, kun on itse ensiksi mennyt sekoilemaan tuolla tavalla ja itse vapaaehtoisesti sen haluaa julkisuuteen tuoda.
Olisi kannattanut antaa olla vaan, niin ihmiset olisivat muistaneet hänet hetken pääministerin panona (voihan tätä kaunistella sanalla "morsian", vaikka itsepetosta tuo vaan on), mutta eihän ihmistä voi estää jos hän ITSE haluaa julkinen pelle olla ja keksiä mitä ihmeellisempiä tempauksia joilla saa nolattua sekä itsensä, että perheensä. Säälittävää, todella säälittävää toimintaa tuollainen.
Paljon pahempi ja rumempi istuu pääministerinä ja siitä heinäseipäästä ei miehen mallia saa.
hänhän se susania julkisuuteen raahaa jatkuvasti viemällä oikeuteen ja hänen lapset eivät varmaan ole mielissään kun tajuavat että täällä keskustelu pasltalla puhutaan isästä sellaisena ketkuna kun hän on oikeasti ja ymmärtävät ettei se "isukki "olekaan valtiomies-ainesta vaan valtionpelle-ainesta.
Eikö joku vielä tajunnut, että ei Matti Kurosta oo oikeuteen vetänyt. Kyllä se oli syyttäjä, joka päätti syyttää myös kurosta. Toinen juttu sitten se, että eipä Matti kurosta minnekkään julkisuuteen on raahannut, kyllä rouva ihan ite on poseerannut hymyssä nakuna ja kirjoitti kirjan.
kehuivat häntä kauniiksi kuulemma. J